桑園會(huì)

出版時(shí)間：2010-3 出版社：王叔暉陜西人民美術(shù)出版社 (2010-03出版) 作者：王叔暉繪頁(yè)數(shù)：69
Tag標(biāo)簽：無(wú)

前言

在中國(guó)傳統(tǒng)的優(yōu)秀民族文化中，戲曲藝術(shù)是一顆燦爛的明珠。中國(guó)戲曲發(fā)源于上古時(shí)期的歌舞，歷經(jīng)周、秦、漢、隋、唐長(zhǎng)期的孕育期，到了宋代（約在公元十二世紀(jì)時(shí)），形成了完整的形態(tài)。從戲曲文本的角度說(shuō)，歷代不同的戲曲樣式，依序?yàn)椋阂弧⑺卧蠎颍ㄓ置皯蛭摹?，用南曲演唱）；二、元雜劇（又名“北雜劇”，用北曲演唱）；三、明清雜劇（接續(xù)元雜劇發(fā)展）；四、明清傳奇（由南戲發(fā)展而來(lái)）；五、清代亂彈（地方戲，統(tǒng)稱“花部”）；六、近代地方戲。以往的“戲曲故事連環(huán)畫(huà)”，多注重于“故事”本身，而疏于對(duì)故事來(lái)源及“戲曲常識(shí)”的介紹，久而久之，會(huì)給普通讀者帶來(lái)一些誤會(huì)與困惑。譬如《西廂記》有多種連環(huán)畫(huà)版本，有的是以喜劇結(jié)尾，有些是以悲劇結(jié)尾（止于“長(zhǎng)亭送別”）。文學(xué)史和戲曲史告訴我們：元代劇作家王實(shí)甫所著雜劇《西廂記》本是一出“大團(tuán)圓”結(jié)尾的喜劇。就戲曲的當(dāng)代演出和連環(huán)畫(huà)的當(dāng)代創(chuàng)作而言，自然是允許當(dāng)代人據(jù)戲曲古本而改編（再創(chuàng)作）的，但，戲曲古本畢竟不能與后世的改編本劃等號(hào)，它們自有不盡相同的美學(xué)價(jià)值，不能機(jī)械地評(píng)判孰優(yōu)孰劣?？墒牵瑥钠占皯蚯囆g(shù)角度來(lái)說(shuō).我們感到應(yīng)當(dāng)有一種“正本清源”的責(zé)任。

內(nèi)容概要

　　春秋時(shí)期，魯國(guó)仕人秋胡被征召服兵役，離家一去就是十年。后來(lái)他做了官，在楚國(guó)任光祿大夫。因思念老母和妻子，秋胡告假還鄉(xiāng)。路經(jīng)一家桑園，見(jiàn)一女子正在采桑，他認(rèn)出了那就是久別的妻子羅梅英，但梅英卻認(rèn)不出眼前的這位官員是自己的丈夫，由此產(chǎn)生出了誤會(huì)。秋胡通過(guò)假意的語(yǔ)言“戲調(diào)”以及贈(zèng)金，試探妻子的貞節(jié)，招致妻子的斥責(zé)。后，秋胡歸家見(jiàn)母，說(shuō)明真相，并向妻子悔過(guò)，夫妻終獲歡喜團(tuán)圓。

章節(jié)摘錄

插圖：

編輯推薦

《桑園會(huì)》：中國(guó)戲曲故事畫(huà)庫(kù)·近代地方戲

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(70)
勉強(qiáng)可看(507)
一般般(866)
內(nèi)容豐富(3593)
強(qiáng)力推薦(294)

桑園會(huì) PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)26條)

精美，只是定價(jià)貴了些。精美，只是定價(jià)貴了些。
畫(huà)工、紙張都很精美，喜歡！好好夸一下卓越的物流：晚上下單，第二天中午就到了，太強(qiáng)啦！
印刷，紙張都非常不錯(cuò)，畫(huà)工就更不用說(shuō)了
鼎圖的這本作品設(shè)計(jì)特別漂亮，有古韻古調(diào)，單是設(shè)計(jì)就已很有吸引力，又是王老的作品，又是原稿，豈有不買之理，推薦。不足是，封面不是原稿，作品不象西廂那么細(xì)致入微，似其早期與成熟期之間風(fēng)格的作品。還有就是價(jià)格貴，打折下來(lái)二十幾還可以接受。2013.3.18補(bǔ)充：原以為連環(huán)畫(huà)社出版社雷人版的《桑園會(huì)》可以超越鼎圖，但不，對(duì)比鼎圖，除了封面和本身的制作能力不錯(cuò)外，沒(méi)原稿的致命傷讓雷人版的50開(kāi)《桑園會(huì)》淪為真正的垃圾。真是想不到，一直以為是質(zhì)量保證的雷人能出奇致勝，無(wú)奈，雷人只是人不是神，誰(shuí)讓雷人沒(méi)有原稿而只能修圖——現(xiàn)在再不迷信雷人修圖書(shū)了。連友們從頭發(fā)上可能誤會(huì)雷人版更清晰，但注意看一下樹(shù)葉、外圍、人物之外的所有物件，雷版又模糊又粗糙，有的老頭的短胡須讓雷人修成了長(zhǎng)須，真希望雷人再不要再自砸牌子出無(wú)原稿的書(shū)了。還是這個(gè)版本的32開(kāi)《桑園會(huì)》好啊，雖是幾年前出的，但有貨時(shí)連友們就趕快出手買吧——這是目前最好的版本，幾乎不可能加印了，賣出一本就少一本。
王先生的作品我無(wú)話可說(shuō),太美了.這本書(shū)中我覺(jué)得王老應(yīng)該把桑樹(shù)的枝葉條干,養(yǎng)蠶在匾.畫(huà)得更細(xì)膩詳實(shí)一點(diǎn),那更完美了,因?yàn)橥趵显趧e的幾本書(shū)里,把許多花草蟲(chóng)蝶的細(xì)節(jié)都畫(huà)得活靈活現(xiàn),可惜王老已逝,沒(méi)有假如了,這本畫(huà)冊(cè)紙張,印刷,裝幀堪稱一流,內(nèi)頁(yè)吐白用原版手書(shū),使人頓生親切,唯一的遺憾之處是封面沒(méi)了原稿,印的不十分清晰,總體而言這套中國(guó)戲劇故事畫(huà)庫(kù)都是精品,經(jīng)卓越亞馬遜打折后物有所值, 冒昧地開(kāi)一下玩笑,王老祖籍是我們紹興,作為江南魚(yú)米之鄉(xiāng),蠶桑之地,每個(gè)人從小就熟識(shí)蠶桑,可王老把桑樹(shù)葉畫(huà)得比柳樹(shù)葉稍寬一點(diǎn),明眼人一看就覺(jué)得不象,要知道桑樹(shù)是闊葉,如最大的葉比梧桐葉小不了多少,我想可能王老從小在北方生長(zhǎng),很少接觸桑樹(shù)的緣故
超喜歡王叔暉的作品，這本《桑園會(huì)》畫(huà)得非常精美，只覺(jué)得封面印的差了點(diǎn)，總得來(lái)說(shuō)，不錯(cuò)?。?！
畫(huà)的很好，裝幀也好，就是貴啊。
繪畫(huà)不錯(cuò)，算是精美的了！
王叔暉的作品應(yīng)該是好的，只是價(jià)格太貴
今天《桑園會(huì)》和《珍珠衫》這兩本書(shū)我同時(shí)買到手了，比較著看，就應(yīng)了那么句話，大師永遠(yuǎn)是大師，經(jīng)典永遠(yuǎn)是經(jīng)典，模仿者只能是后來(lái)人。李翔的《珍珠衫》，個(gè)人感覺(jué)上，只能說(shuō)，畫(huà)得像，不敢說(shuō)畫(huà)得好?？陀^講，李翔的《珍珠衫》總體表現(xiàn)不錯(cuò)，甚至給人一種驚喜，作為傳統(tǒng)線描連環(huán)畫(huà)的傳承者，李翔的作品我都很喜歡，尤其是由東方美術(shù)出版社和中國(guó)文化出版社聯(lián)合推出的原創(chuàng)《西游記》連環(huán)畫(huà)，李翔參與了不少，感覺(jué)非常棒，超級(jí)喜歡。但是，在同時(shí)賞閱《珍珠衫》和《桑園會(huì)》的過(guò)程中，就可以看到，新秀李翔與大師相比，仍然有較大的差距需要彌補(bǔ)。李翔畫(huà)的人物繪畫(huà)風(fēng)格與王叔暉大師非常相似，但在神采上，眼神上，畫(huà)面的構(gòu)成上，則暴露了差距。仔細(xì)欣賞王大師的《桑園會(huì)》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，每一張圖畫(huà)，都在無(wú)聲的傳達(dá)著腳本的含義，人物的動(dòng)作、造型，包括補(bǔ)白，形成了一種動(dòng)感，仿佛是一個(gè)動(dòng)的畫(huà)面，畫(huà)面只是一瞬間的停頓；而且，人物的眼神和表型是變化的，給人的感覺(jué)，依然是生動(dòng)的；反觀李翔的《珍珠衫》呢，乍一看，這就是王叔暉的西廂記，但是，仔細(xì)看，會(huì)有一種感覺(jué)，就是人物是靜止的，或者說(shuō)，畫(huà)面是靜止的，人物的眼神、動(dòng)作，像是一座雕塑，不是一種動(dòng)感的畫(huà)面；另外，在畫(huà)面的構(gòu)圖上，大師的作品，會(huì)比較豐滿，除了主要人物之外，還有配角，還有景物，而且彼此之間是互動(dòng)的，總之是一種動(dòng)的感覺(jué)；反觀李翔的呢，畫(huà)面構(gòu)成上，有一...種單調(diào)、空泛的感覺(jué)，這樣就無(wú)法形成那種互動(dòng)的感覺(jué)，讓人物顯得僵硬；第三，腳本與畫(huà)面的配合上，大師的作品自不必說(shuō)，每一幅圖畫(huà)表達(dá)的內(nèi)容是豐滿的，有內(nèi)涵的，每一幅畫(huà)面所表達(dá)出來(lái)的精神，不僅僅是旁白的腳本；反觀李翔的呢，我覺(jué)得一方面，可能有腳本作者的問(wèn)題，當(dāng)然另一方面則也有繪畫(huà)者表達(dá)的問(wèn)題?！墩渲樯馈吠ㄆ獩](méi)有補(bǔ)白，這就讓畫(huà)面表達(dá)的內(nèi)容比較少，人為的讓每一幅圖畫(huà)表現(xiàn)力降低；另外，個(gè)別的地方前后圖之間畫(huà)面缺乏變化，例如第110頁(yè)和111頁(yè)，兩幅圖畫(huà)幾乎沒(méi)有變化，這可能是由于同一個(gè)場(chǎng)面腳本文字比較長(zhǎng)，到底繪畫(huà)者無(wú)法變化，但是我個(gè)人覺(jué)得，這還是繪畫(huà)者表現(xiàn)能力不足的問(wèn)題導(dǎo)致。如果拿電影來(lái)比喻的話，連環(huán)畫(huà)的腳本就是編劇的劇本，而連環(huán)畫(huà)的繪畫(huà)者，則是電影的導(dǎo)演和演員，連環(huán)畫(huà)的畫(huà)面就是若干膠片的定格，繪畫(huà)者完全有權(quán)力、有空間來(lái)表現(xiàn)的，或者說(shuō)是可以自主創(chuàng)作的，創(chuàng)作型的表達(dá)腳本，不能僅僅隨著腳本機(jī)械的表現(xiàn)。閱讀更多 ›
經(jīng)典就是經(jīng)典，沒(méi)得說(shuō)！
王叔暉大師的手筆,很值得收藏.
名家之作，但小了兩個(gè)畫(huà)面
是硬盒包裝的，封面封底是硬盒，外面還套了個(gè)硬盒書(shū)套。里面印刷精美，王叔暉的畫(huà)功很好。全毛筆勾線。
王叔暉的作品，畫(huà)風(fēng)精致，裝訂太差，開(kāi)膠了
好好好好好好好好好好名家作品
書(shū)本來(lái)想退換，因?yàn)榉饷孀笊辖且蜓b幀原因有折痕，不平整，但是好在沒(méi)有在封面畫(huà)面內(nèi)，希望卓越能嚴(yán)格質(zhì)檢。
不是王叔暉作品中的精品，但因?yàn)橄矚g她的風(fēng)格，所以收藏。
雖是大師作品但印刷比較粗糙而且價(jià)高不值得購(gòu)買
封面印的模糊，感覺(jué)檔次低，桑園會(huì)這本一翻開(kāi)，硬板的封面就折壞了，和內(nèi)頁(yè)分離開(kāi)了，這個(gè)質(zhì)量也太差了，這個(gè)質(zhì)量的書(shū)還要賣這個(gè)價(jià)錢(qián)，卓越這不是在坑人嗎？我看這個(gè)書(shū)15塊錢(qián)最多了！這樣下次誰(shuí)還敢買你們的書(shū)啊，真是的！
王大師的經(jīng)典之作
優(yōu)美的故事，精湛的畫(huà)技
名家作品，賞心悅目。
陜美的這本也不錯(cuò).
硬質(zhì)封面
畫(huà)得還是不錯(cuò)的。值得看

桑園會(huì)

用戶評(píng)論 (總計(jì)26條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)