王立群讀《史記》之項羽

出版時間：2007-12 出版社：重慶出版社作者：王立群頁數(shù)：228
Tag標簽：無

內(nèi)容概要

《王立群讀〈史記〉之項羽》以作者在中央電視臺“百家講壇”欄目《項羽》的講稿為基礎(chǔ)，進行了認真的修改和補充。本書為《百家講壇》系列圖書《王立群讀〈史記〉》之一種。全書以項羽為什么失敗為中心議題，全面闡述了項羽失敗的政治因素、軍事因素、性格因素。    本書風格樸實嚴謹，通俗易懂而不失學術(shù)品位。圍繞項羽為什么失敗這個中心問題，以廣大讀者關(guān)心的一個個歷史疑案為線索，抽絲剝繭為大家揭開重重歷史謎團。全書具備專家功力、通人見識、文士筆法三大特點，史料翔實，分析嚴謹縝密。以問題引出故事，以故事講解人物，以人物解讀歷史，以歷史啟迪智慧，還原了歷史的本真與殘酷，分析讓人感到深刻真實，令人感到歷史的厚重與滄桑，對歷史人物項羽等人的評價客觀公正，令人信服。

作者簡介

王立群，河南大學文學院教授，中國古典文獻學博士生導師，“中國《史記》研究會”顧問，“中國《文選》學會”副會長。2006年獲河南省第二屆高校名師稱號，并獲河南省教育工會“十大師德標兵”稱號。
    出版有《中國古代山水游記研究》、《現(xiàn)代〈文選〉學史》、《〈文選〉成書研究》等著作。在《文學評論》、《文學遺產(chǎn)》等刊物上發(fā)表論文多篇。

書籍目錄

霸王出世  1．壯哉少年  英雄夢想  2．斬殺郡守  閃亮登場  3．前朝舊代  人心所向  項羽入關(guān)  4．函谷關(guān)前  盟主震怒  5. 戲水西岸  劍拔弩張  鴻門宴  6.巧言令色  暗藏玄機  7.愧然生悔  傲然顯威  8.陰謀血腥  席間較量  9.警告威懾   武夫陳詞  10.懼為魚肉  避禍逃亡  11.渾然應答  道盡糊涂西楚霸王  12.不為帝王  選擇霸業(yè)  13.因功論賞  割地封王  14.所封不當  后患無窮  15.功臣失封  叛亂蜂起生死決戰(zhàn)  16．兩軍對陣  拼死一搏  17．殺慶救趙  威振楚國  18．力挽狂瀾  滅殺強秦  19．戰(zhàn)神顯威  以少勝多  20．悍將叛楚  屏障丟失 滎陽會戰(zhàn)  21．南北奔波  一失成皋  22．首尾難顧  再失要地  23．中分鴻溝  劉項議和 自毀長城  24．最重自尊  不容逆耳  25．剛愎自用  失察失人  26．心胸狹窄  缺乏寬容霸王別姬  27．情懷美人  巾幗千秋  28．寬嚴失度  袒護親情  29．重情念舊  封賞報恩四面楚歌  30．張良獻計  劉邦結(jié)盟  31．四面楚歌  霸王驚心  32．廿八壯士  五千追兵   33．自刎身亡  恥于起兵  34．琵琶一曲  十面埋伏附錄  附錄一 誰還該為項羽的敗亡負責    一、成事不如敗事多的范增    二、關(guān)鍵時刻掉鏈子的龍且    三、未能完成使命的武涉    四、完全不懂政治的韓信    五、關(guān)鍵時刻給項羽致命一擊的周殷  附錄二 影響項羽敗亡的因素還有哪些    一、別忘了偶然性對歷史發(fā)展的影響    二、殘暴導致了項羽的敗亡嗎    三、“匹夫之勇”是項羽敗亡的原因嗎  附錄三：詠項羽    一、英雄常使淚滿襟    二、千古漫漫說得失    三、卷土重來未可知

章節(jié)摘錄

誰還該為項羽敗亡負責項羽的敗亡主要責任在項羽。前文我們已經(jīng)從政治幼稚、軍事被動、性格弱點三個方面分析了項羽敗亡的主因。但是，項羽集團的敗亡實際上是一個非常復雜的問題。除了項羽之外，還有一些人對項羽集團的失敗負有重大責任，那么，誰還應當為項羽敗亡負責任呢？一 成事不如敗事多的范增范增是項羽惟一的謀士，項羽的失敗，范增絕對脫不了干系。作為項羽惟一的謀士，范增在項羽集團中被項羽尊稱為“亞父”，其地位之高，不言而喻。居如此高位的范增究竟為項羽集團作了些什么呢？第一，立楚王；范增的出場是在陳勝敗亡之后，項梁召集的一次重要軍事會議上。這次會議，中心議題是討論陳勝敗亡之后項羽集團的軍事戰(zhàn)略，因此，這是項梁、項羽集團非常重要的一次會議。恰在此時，范增毛遂自薦，親臨會議。范增是什么人？《史記項羽本紀》記載：范增年七十，素居家，好奇計。范增的年齡七十歲，與二十四歲起兵反秦的項羽相比，可謂是祖父輩的人。范增從未做過官（素居家），但是，他特別擅長出奇謀（好奇計）。這么一位好奇計的長者自我推薦出席這場重要的軍事會議，究竟獻出了什么錦囊妙計呢？陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐惜之至今。故楚南公曰：楚雖三戶，亡秦必楚也。今陳勝首事，不立楚后而自立，其勢不長。范增在這次重要的軍事會議上提出了一個重大課題：立楚王之后為王。范增總結(jié)陳勝失敗的原因是“不立楚后而自立”，因此，“其勢不長”。秦末大起義的首事者是陳勝、吳廣，他們是被征發(fā)戍邊的戍卒，只是因為大雨誤期，秦法嚴酷：失期當斬。所以，八百士卒陷入了進退兩難的境地，不得已而造反。這是秦法嚴酷造成的惡果。這支義軍的性質(zhì)應當是農(nóng)民起義軍。項羽集團雖然成份復雜，但是，其領(lǐng)導人項梁、項羽卻是楚國貴族后裔。就反秦武裝而言，陳勝、吳廣的農(nóng)民起義軍，項梁、項羽集團卻是楚國貴族勢力與農(nóng)民起義軍的混合，但是，二者的目標一致——亡秦。范增的建議，不是空穴來風。秦滅六國，六國王族后裔并未全部被殺。何況，從始皇統(tǒng)一天下的公元前221年到陳勝、吳廣起義的公元前209年，前后不過12年，因此，被秦始皇滅掉的六國王族后裔如果不被秦帝國所殺，就完全有可能活到陳勝、吳廣起義之時。這些六國王族的后裔在國破家亡之后無時無刻不在圖謀復國。陳勝、吳廣首倡義兵，天下云集響應，反秦浪潮洶涌澎湃，勢不可擋。這種天下大亂的局面，最適合六國王族后裔的復國之夢。范增的意見其實就是這股強大的六國復國運動的反映。范增本人并非六國王族的后裔，但是，他的思想?yún)s代表了六國王族后裔的愿望，也代表了六國百姓對故國的懷念。范增在這次會議上特別指出了楚國的滅亡最為冤枉。楚國是戰(zhàn)國后期七雄之中與秦、齊一樣有可能完成統(tǒng)一大業(yè)的諸侯國。但是，由于楚國國君一系列錯誤的內(nèi)外政策，使得楚國完全失去了統(tǒng)一天下的機遇。所以，“楚中三戶，亡秦必楚”之言，在楚地流傳極廣。戰(zhàn)國兩百多年，秦始皇滅掉六國才12年，六國立國的思想當然不可能隨著秦帝國的建立被清除出去。所以，范增的意見得到了項梁的青睞（于是項梁然其言），也得到了當時參加這次會議的全體代表的擁護。其中，項梁的認同非常重要。項氏家族本來就是楚國貴族，接受六國復國的思想是理所應當?shù)?。被項梁找回來的楚懷王的孫子心，此時已流落民間多年，他做夢也沒有想到天底下真會有掉餡餅的好事：有人請自己稱王。秦漢嚴酷，造反，特別是稱王，一定是死罪。但是，這位“楚懷王心”卻毫無顧慮，義無反顧地放下放牛的鞭子，當起了“楚懷王”。因為此時的他已經(jīng)淪落在民間為人放牛了。一無所有，他還顧忌什么？范增的建議之所以能得到那么多與會者的贊同，是大家諸承認六國王族的巨大影響。在秦末大起義的初期，六國王族后裔的招牌仍然是一筆巨大的無形資產(chǎn)。有此招牌與無此招牌大不一樣，這種招牌的影響力我們決不能忽視。從這個意義上來說，范增的意見在當時具有極強的說服力，否則，項梁何必在自己頭上再立一個“王”？但是，這種招牌的影響力僅僅限于反秦大起義的初期，也就是各國民眾起來反秦之時，他們需要一種精神依靠。但是，范增提出這個建議時，只考慮到反秦初期的生存問題。對它另一面的消極作用則嚴重估計不足。因為，隨著反秦斗爭的深入發(fā)展，原來的六國王族后裔的負面影響越來越突出。六國王族中像齊國田榮那樣能干的人確實不多，但是，他們是一筆無形的資產(chǎn)，影響因子大，在各地民眾中的影響力大。因此，在反秦初期，六國王族的參加是必然的，并由此發(fā)展成為一股強大的六國復國運動。陳勝還有意識地派人到全國各地進行復國運動，藉以分散秦軍對自己的軍事壓力。由項氏集團扶植起來的楚王，由于項氏集團的力量非常之大。楚懷王心不可能成為新興楚國的主導力量。項梁在世之時，楚王心的力量處于強勢項梁的控制之下，但是，隨著項梁的戰(zhàn)敗被殺，楚王心利用項梁戰(zhàn)死，項羽羽翼未豐與項氏遭到重創(chuàng)的時機，立即打擊項羽集團，為項羽的迅速崛起設(shè)置了障礙。秦二世三年，楚懷王見項梁軍破，恐，徙盱臺都彭城。并呂臣項羽軍自將之，以沛公為碭郡長，封為武安侯，將碭郡兵，封項羽為長安侯，號為魯公；呂臣為司徒，其父呂青為令尹。趙數(shù)請救懷才王，乃以宋義為上將軍，項羽為次將，范增為末將，北救趙。令沛公西略地。楚懷王心雖然是項梁扶植起來的一個傀儡，但是，這位楚王的后裔并不是一個甘心充當傀儡的人。項梁在世之日，由于項梁太強勢了，楚懷王心完全聽命于項梁。但是，項梁一死，楚王心將楚國都城從盱臺遷到彭城之后，這位不起眼的楚懷王卻做出一件驚人之舉。他把呂臣、項羽兩軍合并起來，由自己親自指揮，這等于奪了項羽的軍權(quán)。但是，對非項氏集團的劉邦集團，他卻采取了扶植政策。他任命劉邦為碭郡長，封劉邦為武安侯，統(tǒng)率碭郡的軍隊，并未收繳劉邦的軍權(quán)。這樣，在項梁陣亡之后，劉邦的勢力由于楚王心的扶持，漸漸做大；項羽的軍權(quán)被奪，他的上升趨勢受到一定程度的壓抑。因此，范增力主立的楚懷王心在項梁戰(zhàn)死之后立即成為抑制項羽的一股力量，此時的項羽成為楚王心與項氏集團權(quán)力之爭的一個犧牲品。項羽雖然魯莽，但是，此時的項羽卻完全沒有發(fā)作，而是忍了下來。問題還不僅僅到此為止。接下來，楚王心還采取了另外一個重大舉措，命劉邦集團向西攻擊，命項羽作為副將北上救趙。楚王心的這種安排是對項羽集團的又一重大打擊。西向入秦與北向救趙，看起來只是一個進軍方向問題，實質(zhì)上卻影響極為深遠。劉邦西向入秦，雖然仍要與秦軍交鋒，進軍也不是一帆風順，但是，西向入秦的劉邦集團卻避開了與秦軍兩大主力——章邯軍團和長城軍團——決戰(zhàn)的巨大風險。因此，入秦之路相對順利得多。入秦之路的順利又為劉邦以先入秦的身份為關(guān)中王提供了法理依據(jù)（令沛公西略地入關(guān)。與諸將約：先入定關(guān)中者，王之）。項羽與劉邦相比，慘多了。一是失去了一把手的身份。項羽北上救趙只是宋義的一員副將，而宋義又不是一個真正懂得軍事的戰(zhàn)將（懷王乃以宋義為上將軍，項羽為次交，范增為末將，北救趙）。項羽屈居宋義之下，實在是委曲了這位天才軍事家的才干。二是項羽北上救趙的任務非常艱巨。項羽北上救趙要遇到的是秦軍的兩大主力：章邯集團與長城軍團。這兩支力量都是秦軍的精銳之師，而且人數(shù)眾多，決非項羽所率的軍隊可比。因此，北上的項羽將要遇到的是一場惡戰(zhàn)。由于戰(zhàn)斗的慘烈，持續(xù)時間之長，使得項羽集團不可能像劉邦集團一樣比較順利地進入關(guān)中，因此，關(guān)中王的寶座已經(jīng)與項羽擦肩而過了。三是楚王心的這個決定是由一些元老們提出的（懷王諸老將皆曰：項羽為人僄悍猾賊。項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆阬之，諸所過無不殘滅。且楚數(shù)進取，前陳王、項梁皆敗，不如更遣長者，扶義而西，告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣！今誠得長者往，毋侵暴，宜可下。今項羽僄悍，今不可遣。獨沛公素寬大長者，可遣。卒不許項羽而遣沛公西略地）表面上看起來與楚王心無關(guān)，其實，這個決定正是在他主持下做出來的。如果沒有范增建議立的這位楚王心，項羽怎能吃這么個大虧呢？項羽日后在巨鹿之戰(zhàn)打得非常出色，但是，他進入關(guān)中的時間卻比劉邦晚了兩個月。項羽不同意劉邦做關(guān)中王，將劉邦封到巴郡、蜀郡、漢中郡，將劉邦的勢力驅(qū)逐出關(guān)中，這是因為項羽擁有的實力決定了只有他能分封諸侯，劉邦不能分封諸侯。但是，項羽可以這樣做，卻因此在政治上減了分，因為大家都明白項羽這樣做是違背“先入定關(guān)中者王之”的決定的。楚王如此分配任務公正嗎？未必！楚王心與他身邊諸大臣的商議，其實對項羽并不公正。如果項梁活到此時，他們敢這樣分配嗎？絕對不敢！楚王心是項梁所立，楚王心身邊的諸大臣大都也是項梁所任命，他們與楚王心一樣，對項氏集團懷有極深的戒備之心，不希望項梁死后再冒出來一個難于駕馭的項羽。為了削弱項氏集團，他們起用了劉邦集團。當時，秦軍強大，先后擊殺了陳勝、項梁。除了項羽、劉邦二人之外，沒有一位楚將愿意與秦軍交戰(zhàn)。在此二人之中，無論是楚王心，還是楚王心周圍的諸大臣，自然都傾向于選擇劉邦西進，而把北上救趙的艱巨任務交給了項羽。換句說，讓劉邦吃肉，讓項羽啃一塊兒硬骨頭。項梁兵敗被殺，項氏集團實力大減，因此，項羽此時無實力與楚王心叫板，只能屈從于這個對自己并非公正的決定。但是，楚王心此時并不知道，項羽的勇武決定了項羽即使北上救趙也一定能脫穎而出。時勢需要項羽這樣喑嗚叱咤的英雄，項羽這樣勇猛異常的英雄也一定能橫空出世！任何封殺都不可能阻擋項羽的勝出。北上救趙雖然兇險異常，但是，正是在這場空前的大決戰(zhàn)中，項羽勝出了。楚王心與諸大臣的巧安排，恰恰成全了項羽，使他成為滅秦的男一號，成為諸侯聯(lián)軍的總盟主，成為決定楚王心生死存亡的決策人，成為秦亡漢興之際的主政人。這是楚王心與他身邊的諸大臣始料不及的。常言人算不如天算，信哉，此言。他們讓一位書生宋義做主將，希望宋義能成為項羽主宰大局的羈絆，但是，他們沒有想到項羽敢于殺宋義，奪軍權(quán)，破釜沉舟，大敗秦軍。可見，范增一個封楚王之后的決定給項羽帶來了多么大的副面影響！二者相較，楚王心的被抬出，對項羽集團而言，積極作用并未顯現(xiàn)多少，消極作用卻顯現(xiàn)得非常明確。再者，項羽打完巨鹿之戰(zhàn)，完全消滅秦軍主力后，成為諸侯聯(lián)軍統(tǒng)帥之后，曾經(jīng)寄希望楚王心能夠改變“先入關(guān)者王之”的約定，以便明正言順地將劉邦逐出關(guān)中。但是，項羽給楚王心的報告，得到的卻是楚王心“如約”兩個字的批示?！叭缂s”，就是照原先的約定辦（項羽使人還報懷王，懷王曰：如約）。楚王心并未因項羽立下蓋世之功而改變自己原來的約定，仍然堅持要先入關(guān)的劉邦做關(guān)中王，完全不顧及項羽的心思。這再一次表明了楚王心這個放牛娃并不甘心做一個傀儡，他要行使他做為楚王的權(quán)力?！叭缂s”二字讓項羽感到了壓力，也讓項羽陷入進退兩難的境地。執(zhí)行這一決定，項羽不甘心，不執(zhí)行這一決定，明擺著讓自己背上抗命的黑鍋。項羽自然不愿向項梁戰(zhàn)死之后那樣再受楚王心的擺布，公然走上了抗命不遵之路，走上了與楚王心背道而馳之路。這條路是項羽必然的選擇，項羽作為秦亡漢興之際的實際主政者，不可能再聽命于楚王心，但是，這條路也使項羽在政治上付出了極高的代價。項羽的怨恨主要是兩點：一是楚王心不讓自己與劉邦一同向西進兵，卻讓自己北上救趙，導致自己入關(guān)時間晚于劉邦兩個月；二是項羽在巨鹿立下蓋世奇功之后，楚王心仍然堅持按原先的約定辦，使項羽非常為難。項羽怨懷王不肯令與沛公俱西入關(guān)而北救趙，后天下約。乃曰：懷王者吾家項梁所立耳，非有功伐，何以得主約？本定天下，諸將及籍也。乃佯尊懷王為義帝，實不用其命。所以，項羽只好從實際出發(fā)，認為懷王沒有功勞，不能擅自約定。真正安定天下的是自己和與自己一塊參加巨鹿之戰(zhàn)的諸侯聯(lián)軍。因此，項羽把懷王尊為“義帝”，自己開始主政。作為首先倡議立楚王心的范增，在這一系列的活動中如何表現(xiàn)，史書完全沒有記載。史載的缺失，使我們不知道范增干了點什么。但是，有一點是肯定的，那就是范增建議立的楚王心使自封為西楚霸王的項羽陷入政治上十分被動的地位。巨鹿之戰(zhàn)后項羽已經(jīng)成為諸侯聯(lián)軍總盟主，擁有了分封天下諸侯的實力與權(quán)力；但是，此時的項羽卻遇到了一個范增當年給他今天帶來的一大被動：在項羽的頭上還有一個名義上可以領(lǐng)導項羽的楚王心。這種局面的出現(xiàn)就是范增這位黑高參當年立楚王之后的惡果，這個惡果現(xiàn)在輪到項羽來承擔了。項羽最初的決定尚較穩(wěn)妥，即封楚王心為“義帝”。這個“義”即是“義父”、“義子”之“義”。項羽此時已經(jīng)無法容忍楚王心主政，所以，他認為：義帝是“天下初發(fā)難”時的產(chǎn)物，真正滅秦定天下的不是“義帝”。因此，應當將“義帝”之地分封給滅秦諸將。這個決定，滿足了滅秦各路諸侯的愿望，而不尊“義帝”的責任又由項羽一人來承擔，所以，大家一致同意（項王欲自王，先王諸將相，謂曰：天下初發(fā)難時，假立諸侯后以伐秦。然身被堅執(zhí)銳，首事，暴露於野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無功故，當分其地而王之。諸將皆曰：善。乃分天下立諸將為為侯王）。應當說，項羽的這番話并無過失。項羽清醒地認識到，立楚王心是權(quán)宜之計，是秦末大亂初起時的不得已之舉。真正打敗秦軍滅秦者是參加巨鹿之戰(zhàn)的諸將。因此，義帝既然無功，可以分其地封諸將。項羽的這個決定得到了諸將的擁護，說明分封是大趨勢。至此為止，項羽在處理“義帝”問題上尚無大過失。范增當年這條建議也沒有給項羽帶來大麻煩。

編輯推薦

《王立群讀〈史記〉之項羽》：百家講壇系列王立群讀史記?！镆晃黄聘林塾劳鼻暗臏缜毓Τ家晃还饷骼诼渚哂芯薮笕烁聍攘Φ那Ч帕x士一位面臨烏江絕境毅然自刎而絕不肯茍且偷生的壯士一位被中國老百姓兩千年來不以成敗評價的歷史人物一位襟懷坦蕩失敗得令人扼腕嘆息的本色英雄一位中國藝術(shù)史上不朽的藝術(shù)典型★曠世英雄的千古傳奇，刀光劍影的政治較量。軍事天才的凄美愛情，英雄末路的悲愴選擇。一場刀光劍影的政治較量一段英雄美人的愛情傳奇一個蓋世英雄的千古悲劇★ 劉邦是天下的男人 項羽是女人的男人女人 愛項羽 嫁劉邦

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(44)
勉強可看(320)
一般般(546)
內(nèi)容豐富(2264)
強力推薦(185)

王立群讀《史記》之項羽 PDF格式下載

用戶評論 (總計139條)

王立群教授分析得非常精彩

“劉邦是天下的男人；項羽是女人的男人；女人愛項羽嫁劉邦?！? 這句話很有趣

　　本書風格樸實嚴謹，通俗易懂而不失學術(shù)品位。圍繞項羽為什么失敗這個中心問題，以廣大讀者關(guān)心的一個個歷史疑案為線索，抽絲剝繭為大家揭開重重歷史謎團。全書具備專家功力、通人見識、文士筆法三大特點，史料翔實，分析嚴謹縝密。以問題引出故事，以故事講解人物，以人物解讀歷史，以歷史啟迪智慧，還原了歷史的本真與殘酷，分析讓人感到深刻真實，令人感到歷史的厚重與滄桑，對歷史人物項羽等人的評價客觀公正，令人信服。
2008年11月8日下午3時整，王立群先生準時步入深圳南山書城一樓大堂，現(xiàn)場觀眾予以熱烈掌聲，現(xiàn)場氣氛融洽，讓鵬城觀眾真實領(lǐng)略大家之風采。王老師講了此行主要目的是為去清遠的龍川考古，因為正在錄制《秦始皇》，其中涉及征南粵王趙陀，因而去實地考察。另外深圳舉辦第九屆讀書節(jié)，應邀而來。為了講呂不韋，八次去開封市婦產(chǎn)科醫(yī)院求證，趙姬懷孕，再嫁異人，懷胎十月生下贏政，可不可能。醫(yī)生說了，絕對不可能，古代知道懷孕還需要一段時間，再進宮十個月，294天后生出來的都是腦癱嘛，秦始皇不可能是腦癱嘛。所以他絕不可能是呂不韋的兒子。講這集之前通篇讀了《產(chǎn)科學》，講了預產(chǎn)期，正常分娩，什么是胎盤，什么是羊水等。我開玩笑地說，全國老百姓看了那集都知道如何計算預產(chǎn)期了?？梢妼W者嚴謹?shù)那笾c傳授的態(tài)度。談及在中央電視臺錄制《百家講壇》節(jié)目，王老師道出其中一些“秘密”。我呢是央視到河南大學海選主講人時被選中的。如果選出有特色，有個性、受觀眾喜歡的主講人，那么這個欄目就有生命力?！栋偌抑v壇》作為中央臺三百多個欄目中之一，它最核心的競爭力就是主講人，所以主講人的“存活率”通常是很低的。中央編導的工資是底薪加提成的，提成按0.1%收視率為標準的。低于0.1％，一分錢提成都沒有，達到0.3％即可以拿很高提成。如此一來，如果講者不賣座，收視率始終都不能達到0.1％，編導拿不到錢，人自然也就不再請你了。很榮幸，像閻老師（閻崇年）、易老師（易中天）、于丹都堅持過來了，三年多時間，基本過關(guān)，《秦始皇》首播收視率達到0.37％，想一想，13億人，0.37％是多少人啊。收視率又是怎么計算出來的呢？有的觀眾說我支持您，見您節(jié)目就不跳臺了。我說不是那樣的，你一個人支持是不行，也沒有用。全國一共有6000戶有線用戶安有測試裝置，只有他們才可以計算收視率。這6000戶是由世界五百強企業(yè)評估而來的，都簽有保密協(xié)議。一個節(jié)目或欄目從頭至尾完完整整，一秒鐘都不差，中間有廣告也沒換臺，這算一個有效收視，有多少個這個的有效收視為分子，除以分母6000，所得即為收視率。你如果晚一秒鐘看，早一秒鐘轉(zhuǎn)臺，或者中間跳一下臺，都算無效。作為百家講壇的主講者，你要做好兩點準備，第一個要準備好挨罵?，F(xiàn)在也有一個怪現(xiàn)象，不罵不火，小罵小火，越罵越火。第二個準備要準備接受收視率的考驗。中央電視臺是實行目標管理的，比如說，讓你講秦始皇，就說這三個字，多一個字都不說的，你錄吧，錄完后他們會審，一集一集的看，哪集覺得不好，刪掉，整個不好，全斃。也不是你想講什么就講什么，錄完《漢武帝》安排下一個講《項羽》，《項羽》講完，安排講《呂后》，是這樣的情況。很幸運，秦皇漢武都分給了我。由于時間關(guān)系，王老師沒有多講史記，而是進入了回答提問環(huán)節(jié)，只有五個提問機會。首先一位中學生提出了問題，王老師回答，講漢武帝，講項羽都是以人物為主體，史記是中國第一部紀傳體通史，本身也是以人物為主，一百三十篇，本紀、世家、列傳等有一百一十二篇都在寫人物，這是一個原則；另外，按人物來講也不一樣，項羽和呂后都是按一個人來講，而漢武帝、秦始皇作為帝王，是有很多人物登場的。第二位觀眾表達了對王老師身體與工作的關(guān)心，提問王老師對史記中人物最喜歡的是誰。王老師回答，謝謝你的關(guān)心。上百講壇后有這樣幾件事，第一，我每個月要有七天在中央電視臺錄制節(jié)目；第二學校還有課，現(xiàn)在帶兩個博士，八個在讀碩士，一個博士后；第三就是像今天這樣大城市讀書月活動，深圳搞的是比較早的，已經(jīng)九年了，現(xiàn)在一些城市也在搞，
一位破釜沉舟勇往直前的滅秦功臣，一位光明磊落具有巨大人格魅力的千古義士，一位面臨烏江絕境毅然自刎而絕不肯茍且偷生的壯士，一位被中國老百姓兩千年來不以成敗評價的歷史人物，一位襟懷坦蕩失敗得令人扼腕嘆息的本色英雄，一位中國藝術(shù)史上不朽的藝術(shù)典型。作者這幾句話言簡意賅、一語中的地道出千百年來人們對項羽的評價與看法。書中，作者以自己獨特的角度與見解，為我們解讀了一個看似一樣卻又不盡相同的項羽，一個看似我們熟悉卻又不盡了解的項羽。如果你喜歡項羽，那你一定要看，如果你討厭項羽，那你一定更要看！
以現(xiàn)代人的語言解讀經(jīng)典，在經(jīng)典作品的普及化中有所作為。王立群的《讀〈史記〉之項羽》在深入細致地研讀《史記》中，循著項羽的人生軌跡結(jié)構(gòu)章節(jié)，以霸王出世、項羽入關(guān)、鴻門宴、西楚霸王、生死決戰(zhàn)、滎陽會戰(zhàn)、自毀長城、霸王別姬、四面楚歌九章的構(gòu)架，演繹了項羽從懷揣壯志、起兵反秦，到建立霸業(yè)、南征北戰(zhàn)，直至霸王別姬、四面楚歌的悲壯一生。王立群先生抓住《史記》中富有戲劇性的情節(jié)，諸如鴻門宴的玄機暗藏、巨鹿之戰(zhàn)的威震楚國、霸王別姬的兒女情長等，將《史記》中的記載衍化為極富故事性的情節(jié)，在通俗生動語言的講述中，勾畫了一位悲情英雄項羽的形象，在對于《史記》解讀的能入能出中，顯示出一位學者對于經(jīng)典作品的獨到解讀與闡釋。這樣一位力扛鼎氣蓋世的英雄，如何建立霸業(yè)、如何走上英雄氣短之路的？司馬遷的《史記》中的《項羽本紀》、《高祖本紀》分別敘說了項羽壯懷激烈的一生，勾勒了項羽從少年至烏江自刎的經(jīng)歷，卻并未分析項羽悲劇的原委。王立群先生在細讀《史記》中，登上百家講壇，以通俗流暢的語言述說項羽的英雄故事，尤其深入肯綮地分析項羽悲劇的原因，從一位學者的角度破解楚霸王悲劇的千古之謎，在深入淺出中顯示出學者的睿智與深刻。
看完了王立群先生的新作《王立群讀史記之項羽》，心中有一種感動，仿若穿越時空的界限，將項羽的影子投射在了我的心中，依稀看見那個時代的殘血夕陽…… 項羽有太多的遺憾，或者說本該成為英雄的人卻無法成為真正的英雄。但是他身上具有的素質(zhì)斷定了項羽這一生成就不了統(tǒng)一中國的帝業(yè)，辛苦打下的天下只能拱手讓給劉邦。姑且不論項羽霸業(yè)未成的真正原因是什么，但是讀完此書后，覺得項羽乃至楚漢爭霸對現(xiàn)代企業(yè)管理有如下啟示：
　　 1、單打獨斗永遠戰(zhàn)術(shù)：對照項羽和劉邦，項羽是一個缺乏戰(zhàn)略大局觀的人，而劉邦在張良等人的輔助下則步步為營，很好地實現(xiàn)了起初的戰(zhàn)略布局。滎陽會戰(zhàn)就是一個最典型的例子。在這場耗時28個月的楚漢爭霸中最長的一場戰(zhàn)役中，項羽的疲于奔命就是“只重戰(zhàn)術(shù)、沒有戰(zhàn)略”和“注重一城一池，沒有大局觀念”的鮮明體現(xiàn)，雖然滎陽大戰(zhàn)從表面上看是以項羽的勝利而告終，但是真正的勝利者卻是劉邦，除了雙方“中分鴻溝、楚河漢界”，韓信還控制了整個黃河以北的廣大區(qū)域，形成從北面、東面包圍項羽的態(tài)勢，為最終的十面埋伏奠定了強有力的基石。
　　4、虛心學習競爭對手的優(yōu)點：論個人天賦，項羽應當強于劉邦。但為什么二流的劉邦最終戰(zhàn)勝了一流的項羽，關(guān)鍵因素之一就是劉邦的“三善”：善聽、善用、善賞罰。翻譯成現(xiàn)代漢語，劉邦是一個從諫如流、善于傾聽；能將合適的人放在合適崗位；獎賞分明的優(yōu)秀領(lǐng)導人。而反觀項羽，這三個要素沒有一項能得“及格分”。因此，最終的勝負可想而知了。這點同樣適用于現(xiàn)代企業(yè)和企業(yè)家，重視競爭者研究，無論是系統(tǒng)的“對標”、“競爭者分析”還是“競爭者情報收集”永遠都應當是企業(yè)的一項重要工作。因為，知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆！
王立群教授的精彩講解通俗易懂，對于項羽和劉邦這個中國幾千年來都爭論不休的歷史人物，結(jié)合自己博學的知識進行詳細刻畫剖析，還原了一個比較真實的人物，非常不錯，值得一讀。
讓你了解一個更加真實的項羽。王立群讀史記系列都是經(jīng)典，值得購買。
王立群老師的《王立群讀《史記》之項羽》這本書寫得很不錯，不用我多說大家也都清楚，我是在44折的時候買的。
咳咳。。。我是很喜歡項羽的也看過王立群講的百家講壇所以這本書不說有多好至少我很喜歡喜歡項羽的可以看看
愛看講歷史的書，覺得可以教會我很多東西。王立群講史的風格我也很喜歡，看看他眼中的項羽會是怎樣。我期待這本書！
王立群老師的評價比較客觀公正，不偏袒，不循私，真正還原了一個真實的項羽。
我非常喜歡這本書，因為更加深刻的了解到了項羽，當時人與人之間畢竟有所不同，有些地方我的看法和王立群先生有些不同，可能是因為我太喜歡項羽了，所以不敢正視項羽所犯下的錯誤，與最后的失敗~
原來對項羽的了解比較少，讀過王立群老師的書，對項羽和楚漢之爭有了全新的認識。非常好的一部書。最喜歡書中李清照的詩“生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東?！?/li>
很喜歡王立群的講解一直都對項羽有興趣分析很到位
項羽為什么失敗為中心議題，全面闡述了項羽失敗的政治因素、軍事因素、性格因素。
百家講壇，壇壇是好酒，王立群讀史記值得一看
王立群讀《史記》，《百家講壇》播的時候就追著看，喜歡，現(xiàn)在把書收了慢慢看。
王立群的評書我就很喜歡，更希望看看怎么說項羽的
聽著他把史記中的項羽分析的客觀又實際，仿佛2000年前的那段歷史重現(xiàn)于眼前。
一段歷史上的奇跡，一段凄美短促的愛情故事，一位光明磊落、為人正直、不拘小節(jié)的真英雄！項羽！
豪氣干云的項羽，即便失敗亦不失英雄本色。劉邦即便做了皇帝，也難以擺脫流氓習性。
我很喜歡這本書，在沒有看這本書之前，對于項羽真正失敗的原因不是很清楚，看了之后，讓我對這位滅秦功臣有了新的認識，對于這段歷史有了更深的了解，謝謝王教授的精彩解說！
這本書買了很久了，但卻是最近才拿來看。
百家講壇系列的書我一直都很喜歡，尤其是王立群老師的書。

總覺得他寫的書能站在一個相對客觀的角度去評論這些歷史人物。
一直對歷史人物、歷史事件稀里糊涂的，最近好想看些這類的書長些見識，這本書就挺不錯，還沒看完，但是對項羽的了解多了些，看了對項羽的一些介紹后，終于知道了他為什么會敗了，起初覺得敗的該，誰讓他那么自大，又那么幼稚呢？可是細想想，又深深體會到了他的善良，雖然有句話叫“可憐之人必有可恨之處”，但是我不想用在項羽的身上，我更想用“吃虧人常在”這句話來說他，哎，可憐的英雄呀！
百家講壇的書都很好。此書是了解項羽歷史的不錯讀物。
看電視的時候總是插廣告，覺得還是文字比較清晰安靜深刻，來的比視頻好。
項羽是我很喜歡的人物，但小時候的熏陶，鴻門宴什么的，說的項羽很失敗，說的我心里總酸酸的，這本書給了項羽一個很公平很客觀的評價，分析的很透徹，值得一睹的好書！
全書的基本觀點：項羽失敗的原因有三，政治上幼稚，軍事上戰(zhàn)略眼光短淺，作為最高領(lǐng)導人性格上的缺陷。打破了傳統(tǒng)上對其失敗原因的分析，認為暴虐等不是失敗的主因，見解獨到。
一代霸王項羽，縱有拔山之力，怎奈心無天下，不能順應歷史潮流，建立一個統(tǒng)一的封建王朝，因而注定只能成為一個悲劇英雄！
很正確地分析項羽，也很全面。喜歡百家講壇也喜歡這本書
毛主席說得好：不可沽名學霸王。項羽是個英雄，可惜政治不成熟，不然歷史要改寫。
我非常喜歡我買了好幾本書了都非常好希望王立群教授再出版關(guān)于<史記>里別的人物的書到時候我一定買
總是想多讀點“古書”陶冶一下情操。但是其實自己根本沒有時間也沒有耐心來讀史記。但是王立群幫了我大忙了。
王立群得讀史記系列，沒的說。
期待王立群的讀《史記》早日出全！
很久以前就買了,到現(xiàn)在才看完,慚愧慚愧==一直很喜歡王立群教授講的這一系列<史記>專題.分析得很細致,比較透徹.真希望他能再說一些其他人物的^^
書很好作者很細致地分析項羽的一生不以成敗以史為鑒還原真實的項羽更令人扼腕
剛看完電視劇，買本書補充下歷史知識，里面有王立群的分析，很值得讀一讀
個人很喜歡王立群，喜歡聽他的課，其實這本書跟百家講壇里面的內(nèi)容差不多的，就是買來看看
不少觀點很新穎
讓我們能夠比以前更加真實地了解項羽
了解他的江東起兵
了解他的自封霸王
了解他的烏江自刎
王立群的百家講壇一直很喜歡
走近歷史，走近項羽，就在此書。
一口氣讀完。真是的項羽、客觀的項羽。
通過本書和<項羽本紀>的閱讀,認為項羽就是一個無賴和土匪,英雄的美譽都是后人強加的.司馬遷將之收入本紀實在是太抬舉他了.
此本書全面的分析了項羽的成功得失，評價中肯全面，讓我們看到一個立體的項羽，我覺得從他的人生得失中我們可以借鑒很多東西，值得拜讀
項羽，這個英雄，永遠在我的心中，他雖然有很多的缺點，但我覺得他當?shù)闷鹩⑿?
不是什么人都可以成就帝業(yè),注定了項羽只能成就霸業(yè),他的<<垓下歌>>,李清照的<<夏日絕句>>和杜牧的<<題烏江亭>>....真的好看啊....
個人比較喜歡項羽，一直希望找到客觀評價他的書，挺好的
從這本書中，我們看到了項羽成敗的原因，它也讓我們客觀的了解了項羽。
了解了項羽的輝煌人生，同時又認識了他的人格缺陷給他帶來的致敏打擊。做人沒能力不要緊，最要緊的是能善于發(fā)現(xiàn)別人的能力并能很好的利用
為你解讀項羽，人性的弱點。
我喜歡項羽
愛屋及烏，有關(guān)項羽的書都是好書～哈哈
項羽迷必讀
另一面的項羽！
買了大風歌，所以也買了項羽
項羽，霸氣，王者
不錯，對項羽有了更深的了解
至今思項羽不肯，不肯過江東。很中肯的講述了項羽的一生
觀點單一，對項羽除了幼稚，別無新意。
我最喜歡看有關(guān)項羽的書了，而且的確寫得很好
項羽還有很多事件值得我們?nèi)チ私庵档梦覀內(nèi)ヌ骄?/li>
已經(jīng)讀完了，受益匪淺，王立群老師講的太精彩了。
原本是為了省運費所以隨便買的書，沒怎么仔細看，收到貨之后發(fā)現(xiàn)是百家講壇中的，很合心意。講解十分細致，而且有因有果，分析人物的內(nèi)心，評判人物的得失，很適合歷史菜鳥學習，也很適用于深入研究者深造。
挺不錯的一本書，挺好的，和承諾的一樣。還有一個書簽，就是沒有王立群的親筆簽名。
王立群教授的書，沒的說始終支持他
不必多說，王立群，價格實惠！7.5元，正版值得收藏！
王立群老師的書很有意思
喜歡王立群的書
王立群的忠實粉絲，寫得很好
王立群的書真的不錯！建議大家買！可以評五星
喜歡王立群
剛收到，還沒看，之前看過王老師的劉邦、秦始皇系列都不錯，引起了我對《史記》一書的強烈興趣，這本書應該一樣精彩的。
想了解歷史上真實的西楚霸王，相信百家講壇的教授
我沒讀過<史記>,也不打算讀,跟著專家讀,算是比較省事的一種方式了.里面還有專家研究成果,一些思想的火花,看看還蠻有意思的.
霸王即使兵敗，即使自刎烏江，我依然欣賞。我不認為敗就是一種錯，更不認為他的自刎是種錯。我欣賞籍的個性，欣賞羽的品格，欣賞王的氣節(jié)。我不喜成王敗寇，更愿意支持不以成敗論英雄。所以劉邦即便成功也洗不去個人心底的無賴形象。并不因為他成功了，就改變了什么，他還是那么沒品！
滾滾的江水，帶走的長遠的歷史，一切塵封的物件，等待真相的再次顯露。遙望那久遠的年代，拋棄癡癡的妄想，躍入史學巨著的海洋，苦苦尋找那枚遺落的針。百家講壇，壇壇的好酒，越喝越香。每壇一啟封，就會將我們的思路隨著酒香回到那年那代……
書看到大半,就為項王惋惜.確是英雄蓋世,勇猛過人!只可惜江山易打,王位難守.政治上項王跟高祖劉邦比,可是差多了,必敗!生當為人杰,死亦為鬼雄!項王無愧是西楚霸王!
很感謝百家講壇這個平臺有如此好的講師~！謝謝出版社讓讀者長如此見識~！
讀歷史,看名人對歷史人物的評說
真的很愛百家講壇~~！
書很好看
很喜歡王老師的史記講座
喜歡，期待其他百家講壇書籍。
百家講壇，壇壇都是好酒啊！
王老師的東西就是專業(yè)，我一向喜歡古文學，對于歷史也比較喜歡，自從讀了《明朝那些事兒》以后我就更喜歡歷史了，正所謂開卷有益。
感受歷史，感悟人生。
很好的一本書讓我們更加懂得了歷史還原了歷史 ……
在現(xiàn)代社會,充斥了太多的管理哲學和自我修煉理論,大家都忘記了其實歷史就是最好的老師!從這本書中,王教授告訴我們,就算你有再強的個人能力也不一定能成功.我們需要做的還有很多,更多的是不要犯楚霸王的錯誤.從別人的眼淚和鮮血學習才是進步最快的方法!
本書第190頁倒數(shù)第二句不知是印刷錯誤還是王老師筆誤。倒數(shù)第二句：“劉邦當了皇帝之后，封衛(wèi)青、霍去病二人為大司馬。”衛(wèi)青，霍去病不是漢武帝時期的大將么？怎么變成劉邦封的了？我寧愿相信是印刷錯誤。謝謝！
每看漢史，特別是漢初史，都忍不住為韓信不值，有時想想不是劉邦太陰狠，而是韓信太天真，太愚蠢，太忠誠。愚忠！
這本書很值得看讓我們能真正懂得歷史！
不錯的歷史見解，獨特的視角
很詳細的歷史
對歷史有了更多了解
一本很好的歷史書
喜歡歷史小說
只能說好，思維清晰，文筆老練，適宜閱讀與了解歷史大綱。
這本書很不錯，讀史可以使人更加理智！
既然讀不了正史，那就聽聽歷史學家的解讀，也算是另類“快餐”吧。
和大風歌的劉邦有重疊的部分，個人覺得這本有點多余。
英雄走了，留下的是無盡的遐思
女兒讀得挺上勁兒。

王立群讀《史記》之項羽

用戶評論 (總計139條)

推薦圖書

相關(guān)圖書