三國大外交

出版時間：2007-5 出版社：重慶出版社作者：張程頁數(shù)：251 字?jǐn)?shù)：250000
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

在群雄割據(jù)的三國亂世，強(qiáng)者如何才能越做越大，最終以壓倒性的優(yōu)勢成就統(tǒng)一霸業(yè)?弱者怎樣才能避戰(zhàn)避強(qiáng)，在夾縫中艱難成長而不致被消滅？    曹操的戰(zhàn)略起點是亂世群雄中最差的，但卻在你方唱罷我登場的混戰(zhàn)中脫穎而出。先弱后強(qiáng)，注重自我壯大；穩(wěn)定外圈，集中力量消滅近敵……曹操打出了不同尋常的五張外交大牌。    吳、蜀在兵臨城下時倉促結(jié)盟，結(jié)盟不久便圍繞荊州兵刃相見。主政者更換頻繁、局勢變化微妙、實力不斷消長，在經(jīng)歷過血的教訓(xùn)之后，同盟之路將何去何從？    南北對峙的僵局給遼東主政者公孫淵扮演天平中“關(guān)鍵少數(shù)”角色的機(jī)會。但對于一個弱者來說，首鼠兩端、玩轉(zhuǎn)三角的狀態(tài)究竟能持續(xù)多久？    本書以現(xiàn)代外交理論解讀三國歷史，為我們揭開了三國時期縱橫捭闔的外交戰(zhàn)略的多彩面貌。

作者簡介

張程，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院外交史碩士，擅長幽默寫史，曾翻譯明恩溥的《中國人的本色》。

書籍目錄

序一、帝國的外交遺產(chǎn)　亂世門口的軍閥　耀眼的智慧光芒　漢朝的外交遺產(chǎn)二、天下塵埃落定時　崛起于四戰(zhàn)之地　　　官渡沒發(fā)生奇跡　風(fēng)云際會荊場間三、尋找平衡的聯(lián)盟　兵臨城下的結(jié)盟　圍繞荊州的是非　流向同盟的鮮血四、國富兵強(qiáng)者勝出　根深蒂固制天下　攻吳伐蜀誰優(yōu)先　為他人作嫁衣裳五、巴蜀慷慨北伐行　權(quán)相與戰(zhàn)爭體制　結(jié)盟與南北對峙　巴蜀慷慨北伐行六、割據(jù)南國第一朝七、首鼠兩端的遼東八、三國外交戰(zhàn)略篇九、三國外交謀略篇十、外事四夷的延續(xù)外交年表后記

章節(jié)摘錄

插圖序序葉自成①隨著中國的日益發(fā)展，人們對中國的歷史表現(xiàn)出日益濃厚的興趣。在國際關(guān)系和外交學(xué)的研究領(lǐng)域也開始出現(xiàn)了把西方國際關(guān)系理論與中國歷史相結(jié)合的熱潮，不少學(xué)者和學(xué)生們開始對中國外交的歷史和特點發(fā)生了興趣。我認(rèn)為這是一個好的現(xiàn)象。經(jīng)過越來越多的學(xué)人們的共同努力，我相信也會有越來越多的讀者會認(rèn)同，中國的外交與西方的外交有共性，但也有很大的不同，中國的國際關(guān)系和外交學(xué)的學(xué)人們應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上形成“中國的國際關(guān)系學(xué)”或“中國的外交學(xué)”。從這個意義上說，張程的《三國大外交》一書也是作者在這方面所做的一次探索和嘗試。曾經(jīng)有一位韓國學(xué)者來到北大國際關(guān)系學(xué)院，希望能就古代東亞國際體系，也就是國內(nèi)通稱的朝貢體系進(jìn)行研修。朝貢體系就是典型的中國古代外交事物?？梢娭袊糯兄S富多彩的外交實踐和思想。這些是先人遺留給我們的寶貴財富。外國的相關(guān)學(xué)科已經(jīng)開始注意研究中國古代的外交制度、思想和實踐。因為這些寶貴的外交遺產(chǎn)一直流淌在中國的外交血液中，影響著今日的中國外交。國內(nèi)學(xué)術(shù)界也越來越重視中國外交歷史的研究，以期從中汲取養(yǎng)分。但是，國內(nèi)對中國外交遺產(chǎn)的挖掘還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。理解西方的國際關(guān)系理論必須要看西方的歷史，可是我們不一定非得用西方的歷史來理解當(dāng)今的國際關(guān)系。西方的很多例子在中國就遭遇了“水土不服”。為什么只是一味去關(guān)注古希臘和威斯特伐利亞，而不去關(guān)注中國的春秋戰(zhàn)國時代和三國呢？我們對西方歷史的了解肯定比不過西方人。我們應(yīng)該發(fā)揮自己的優(yōu)勢，總結(jié)中國自己的經(jīng)驗，展示中國的特色。中國應(yīng)該有一部分人去做中國自己的外交史和外交思想。現(xiàn)代的國際政治是建立在西方價值觀念和游戲規(guī)則之上的。中國是現(xiàn)代國際體系的遲到者和被動接受者。在西方外交思想和規(guī)范傳入中國之后，中國本土的外交思想、規(guī)范和實踐開始不斷衰落。其實，與古希臘、羅馬的那些城邦國家相比，中國更有資格炫耀自己悠久燦爛的外交歷史。早在春秋戰(zhàn)國時期，中國大地上就形成了華夏體系。這個體系日后逐漸發(fā)展完善成穩(wěn)固的朝貢體系。朝貢體系在19世紀(jì)末期20世紀(jì)初期徹底崩潰于列強(qiáng)的堅船利炮之下。近代屈辱的歷史在人們心中造成的創(chuàng)傷和緊隨而至的對西方先進(jìn)文明及制度的學(xué)習(xí)，似乎使我們忽視了那些遙遠(yuǎn)的外交身影和曾經(jīng)響亮的聲音。隨著中國的不斷崛起，重識外交歷史，在國際政治領(lǐng)域發(fā)出中國的聲音，是我們迫在眉睫的任務(wù)?！度龂笸饨弧芬粫褪峭诰蛑袊饨贿z產(chǎn)的有益嘗試。我曾經(jīng)做過春秋戰(zhàn)國時期中國外交思想的研究，本書則將對古代外交的研究延伸到了秦漢之后，同時將觀察的視角深入到中國內(nèi)部政權(quán)。在書中，作者以翔實的史實梳理了三國時期的外交歷史，歸納出相關(guān)國別的外交戰(zhàn)略。其中對吳、蜀兩次外交聯(lián)盟的介紹和對聯(lián)盟理論的穿插分析，為我們展現(xiàn)了中國特色的聯(lián)盟征伐情況；其中對蜀、吳荊州戰(zhàn)略的深入分析，將盛傳的“借荊州”細(xì)化、糾正為“換江陵”，為我們理清了一樁錯綜復(fù)雜的歷史公案。書中有關(guān)秦旦通三韓、張?zhí)厥睾戏食堑扔腥さ耐饨还适拢蛭覀冋宫F(xiàn)了古代外交生動有趣的一面。正如作者承認(rèn)的，本書還存在許多問題。比如并沒有嚴(yán)格區(qū)分外交斗爭和政治、軍事斗爭，對三國外交戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的分析概括也略嫌簡單。另外，還需要提醒讀者的是，三國時期雖然魏、蜀、吳三個政治實體各有各的地盤、軍隊和居民，互不隸屬又相互承認(rèn)，它們之間的交往具有典型的外交特征，但它們都是在秦漢統(tǒng)一中國的歷史前提之下出現(xiàn)的，又都以實現(xiàn)中國的統(tǒng)一為最終的戰(zhàn)略目標(biāo)，而且后來三國又都在不久后重新成為一個統(tǒng)一國家。這又與一般國家的外交有所不同。但總的來說，該書不失為一部通俗易懂、深入淺出的外交史作品。張程在北大學(xué)習(xí)期間，對中國歷史有很大的興趣，也表現(xiàn)出把中國歷史研究與國際關(guān)系知識結(jié)合的較強(qiáng)的能力。中國的外交有幾千年的歷史，有許多豐富的實踐經(jīng)驗和傳統(tǒng)，有不少知識和傳統(tǒng)一直影響到今天當(dāng)代中國的外交。相信張程的這本《三國大外交》會豐富人們對這一歷史時期的外交的認(rèn)識，對人們理解中國外交的歷史會有補(bǔ)益。①葉自成：教授，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院外交系主任。書摘董卓之蠢，在于他白白浪費了歷史賜予他的巨大機(jī)遇，喪失了東漢王朝撥亂反正的最后希望。于是王朝的大廈轟然倒塌，一個亂世開始了！世道亂了，但總有一些東西是不變的。中國政治文化中流淌著的外交思想和王朝的外交制度就是帝國世代相傳的寶貴遺產(chǎn)。曹操的戰(zhàn)略起點是亂世群雄中最差的，但卻在你方唱罷我登場的混戰(zhàn)中脫穎而出。是天意，更是人謀使然。袁紹的戰(zhàn)略起點很高，勢力最強(qiáng)，但落得只身從官渡脫逃，被人傳為千古談資。不是天意，而是人謀不足。一時間，北方初定，天下風(fēng)云轉(zhuǎn)向荊揚之間。但歷史留給孫權(quán)和劉備的時間并不多了。兩國結(jié)盟并不像人們想象的那么簡單。大兵壓境之下的結(jié)盟，著名戰(zhàn)略家的極力促成，最終使中國在208年這一年開始了將近四百年的南北分裂。曹操在赤壁的慘敗，不是戰(zhàn)略的失敗，而是戰(zhàn)術(shù)上的連續(xù)失誤造成的。對于得勝的孫劉聯(lián)盟來說，荊州問題成了雙方的核心矛盾，加上外交信用的不斷揮霍，勢力對比的傾斜，聯(lián)盟最終走向了血戰(zhàn)。有個艾奇遜式的預(yù)言陰影一直縈繞在曹魏的上空。那就是北方肯定治理不好，遲早會出現(xiàn)變亂。蜀漢和東吳說：那時候我們就一起北伐，平分天下吧！曹魏的破解之道是“富國強(qiáng)兵”，結(jié)果艾奇遜式的預(yù)言始終沒有應(yīng)驗。北方最后憑借強(qiáng)大的綜合國力統(tǒng)一了天下，只是這時天下不姓曹，改姓司馬了。三國是一個謀士輩出的時代，但真正的戰(zhàn)略家并不多。戰(zhàn)略是根本性的、長期的國家策略；要做戰(zhàn)略家，不僅要有戰(zhàn)術(shù)家的素質(zhì)，更要明了局勢，目光長遠(yuǎn)，頭腦冷靜，善于歸納總結(jié)。三國戰(zhàn)略家們?yōu)槲覀儬I造了一個現(xiàn)實主義主導(dǎo)、重實踐輕闡述的戰(zhàn)略時代。外交謀略的精華是什么？見機(jī)行事，隨機(jī)應(yīng)變。水無常形，外交謀略也沒有固定的本本可以參照學(xué)習(xí)。我們只能總結(jié)出大的外交謀略（善于用人和打心理戰(zhàn)），再一起盤點點綴其中的外交戰(zhàn)術(shù)謀劃。中華帝國是東亞地區(qū)的老大哥。即使在亂世，中國也依然是老大哥。在三國亂世中，中國與周邊少數(shù)民族和國家的交往不僅得到了延續(xù)，而且在東北和東南方向得到了重要發(fā)展。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(38)
勉強(qiáng)可看(276)
一般般(471)
內(nèi)容豐富(1953)
強(qiáng)力推薦(160)

三國大外交 PDF格式下載

用戶評論 (總計9條)

立意不錯，可以一看！
聽到外交這個詞，看上去很高深、很西方思想。但是我們中國也是有外交的，而且非常早，可以說，每兩個有不同政權(quán)的地帶之間就會產(chǎn)生外交關(guān)系。所以亂世，創(chuàng)造的不僅是科技的進(jìn)步，在人與人的交流上也是一種進(jìn)步。而三國時代可謂是秦一統(tǒng)天下后的第一個真正的亂世，而這個時代所產(chǎn)生的爾虞我詐、所造就的兄弟親情也就格外的真實，格外的令人動容。有很多我們所熟悉的詞匯，例如三顧茅廬、周瑜打黃蓋——一個愿打一個愿挨等等都是那個時代的產(chǎn)物。當(dāng)然在此之前的春秋戰(zhàn)國時期我國曾有過似乎更復(fù)雜、更多彩的外交文化，也希望以后能有人多研究研究。論中國式外交，三國時代也不過是個中點站，是一段有記錄的歷史，這本書總結(jié)歸納了這一時期的中國式外交，使我們在現(xiàn)今的西方外交思想下，重新認(rèn)識或者說正式發(fā)現(xiàn)了屬于我們的足以自豪的中國式外交思想。
國際關(guān)系學(xué)的理論很好
目前沒空，等春節(jié)放假了好好的讀一下
挺好的，就是送貨有點問題
沒什么大意思！
“身后是非誰管得，滿村聽唱蔡中郎?！弊怨乓詠恚龂}材一直深受中國人的喜愛。從陸游聽到盲翁唱鼓兒詞，到現(xiàn)在易中天《品三國》的脫銷；從唐宋小說到評書，再到《三國演義》的集大成，三國題材作品通俗易懂，膾炙人口。三國多少英雄事，都付笑談中。談?wù)摰枚嗔?，聽眾和讀者們對“說書人”的要求也水漲船高。圖書行業(yè)的從業(yè)者都思索著如何才能談出新意來，如何更吸引住讀者。從這一角度來說，重慶出版社的《三國大外交》一書為三國題材的舊渠注入了新水，為喜歡三國的人們打開了一扇新的閱讀窗口。北大教授葉自成在序言中從外交學(xué)專業(yè)的角度高度評價了《三國大外交》一書在當(dāng)今構(gòu)建“中國的國際關(guān)系學(xué)”或“中國的外交學(xué)”浪潮中的探索意義。如果說政治是文明的高級形態(tài)，外交無疑是政治尖端的明珠。當(dāng)我們開眼看世界的時候，當(dāng)我們沉迷于紛繁復(fù)雜的外交表象的時候，我們更需要從本國的歷史和政治遺產(chǎn)中挖掘外交實踐和精神方面的寶貴財富。遺憾的是，正如葉教授在序言中指出的，中國人對古代外交的挖掘遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！霸?jīng)有一位韓國學(xué)者來到北大國際關(guān)系學(xué)院，希望能就古代東亞國際體系，也就是國內(nèi)通稱的朝貢體系進(jìn)行研修。朝貢體系就是典型的中國古代外交事物?？梢娭袊糯兄S富多彩的外交實踐和思想。這些是先人遺留給我們的寶貴財富。外國的相關(guān)學(xué)科已經(jīng)開始注意研究中國古代的外交制度、思想...和實踐。因為這些寶貴的外交遺產(chǎn)一直流淌在中國的外交血液中，影響著今日的中國外交。國內(nèi)學(xué)術(shù)界也越來越重視中國外交歷史的研究，從中汲取養(yǎng)分。但是國內(nèi)對中國外交遺產(chǎn)的挖掘還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！? 《三國大外交》系統(tǒng)梳理了三國時期的外交實踐和思想。全書的前半部分以時間為經(jīng)度，以國別為緯度，書寫了從董卓推開亂世大門，到金陵王氣黯然收期間的外交歷史。里面有官渡戰(zhàn)役、火燒赤壁、夷陵烽火、北伐中原，更有一些影響外交大局的細(xì)節(jié)和隨著歲月推移被歷史迷霧所掩蓋的真相。全書的后半部分用外交戰(zhàn)略、外交戰(zhàn)術(shù)和傳統(tǒng)外交三個專題，將三國外交的思想遺產(chǎn)和歷史意義娓娓道來。在整個中國古代外交的長河中，三國外交只是短暫的一瞬。但就是在這個孕育著中國文化新高潮的亂世中，中國外交的腳步一直在繼續(xù)。不僅開眼了解了更多更深的世界，也敞開大門，邁步走向了世界。同時，歷史著作的精彩離不開對人物的塑造。“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物?！?三國時代英雄輩出，那些羽扇綸巾的謀士和馳騁疆場的武將是三國題材長盛不衰的重要原因。一部《三國演義》，有名有姓的人物就不下千人。魯迅說：“三國刻畫人物常常失真，有人就說過，劉備仁似偽，諸葛智近妖?！迸崴芍凇渡?lt;三國志>注表》中雖然稱贊“壽書銓敘可觀，事多審正。誠游覽之苑囿，近世之嘉史”，但也認(rèn)為原書“失在于略，時有所脫漏?！标悏凼莻€英雄史觀濃厚的史家，常常將一人的才干智略視為事業(yè)成敗的唯一原因。《三國演義》更是夸大了這個傾向。這樣的結(jié)果是人物個性鮮明，熱鬧登場，卻是以訛傳訛，失去了歷史的原貌。《三國大外交》汲取了象牙塔中的研究成果，盡量抹去覆蓋在三國身上的層層黃沙。在書中，軍閥前輩董卓被歷史壓力擊垮，白白葬送了東漢改革中興的良機(jī)，也給自己帶來了萬年遺臭。亂世的大門被打開后，曹操以微弱的基礎(chǔ)，在危險的處境中舉止得當(dāng)，轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，成就了大業(yè)。“大耳賊”劉備的前半生顛沛流利，在赤壁之戰(zhàn)后才找準(zhǔn)定位，經(jīng)過“換江陵”、益州問題、漢中戰(zhàn)役等一系列政治運作成為了蜀漢開國君主。當(dāng)他要挑選政治委托人時，作為荊州世族大家代表和碩果僅存的元老的諸葛亮就成為了唯一人選。主政后，諸葛亮的政治選擇余地很小，只能通過建立戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)體制，集中國力，一再北伐。他是個好人，就是為政苛刻，被后人詬病。孫權(quán)是享國最久的君主。他的前半生東征西討，后半生困于內(nèi)斗和保守心理。孫權(quán)越老越重視維系東吳和蜀漢的同盟，作為立國基策。更有被亂世所成全的遼東公孫家族。動蕩的中原賜予了他們巨大的機(jī)遇，卻沒有給予他們成功的外交技巧。作為平衡天平的第三方力量，遼東可以賣乖一時，并不能漁利一世。東吳和蜀漢的同盟貫穿三國歷史始終，是研究同盟外交的重要案例。這個同盟經(jīng)歷了輝煌的勝利，也經(jīng)歷了內(nèi)外猜忌和血腥內(nèi)訌，最終獲得了良性發(fā)展。曹操在赤壁之戰(zhàn)中最大的失敗是促成了吳蜀同盟，曹丕最大的失敗就是坐視吳蜀同盟的恢復(fù)和鞏固。始終存在的北方的強(qiáng)大政治軍事壓力是維系南方同盟的主要因素。隨著南北勢力對比的徹底失平，吳蜀同盟也跟隨蜀漢、東吳兩朝一起灰飛湮滅了。這是一扇新的窗口。作者以外交學(xué)的新思路，盡量吻合歷史原貌的寫法，書寫了一個新的三國世界。《三國大外交》推開的這一扇窗子的外面的風(fēng)景是否精彩，還得讀者來做評判。閱讀更多 ›
非常好，令我眼界大開。。。
　　 “身后是非誰管得，滿村聽唱蔡中郎?！弊怨乓詠?，三國題材一直深受中國人的喜愛。
　　
　　從陸游聽到盲翁唱鼓兒詞，到現(xiàn)在易中天《品三國》的脫銷；從唐宋小說到評書，再到《三國演義》的集大成，三國題材作品通俗易懂，膾炙人口。三國多少英雄事，都付笑談中。談?wù)摰枚嗔?，聽眾和讀者們對“說書人”的要求也水漲船高。圖書行業(yè)的從業(yè)者都思索著如何才能談出新意來，如何更吸引住讀者。從這一角度來說，重慶出版社的《三國大外交》一書為三國題材的舊渠注入了新水，為喜歡三國的人們打開了一扇新的閱讀窗口。
　　
　　北大教授葉自成在序言中從外交學(xué)專業(yè)的角度高度評價了《三國大外交》一書在當(dāng)今構(gòu)建“中國的國際關(guān)系學(xué)”或“中國的外交學(xué)”浪潮中的探索意義。如果說政治是文明的高級形態(tài)，外交無疑是政治尖端的明珠。當(dāng)我們開眼看世界的時候，當(dāng)我們沉迷于紛繁復(fù)雜的外交表象的時候，我們更需要從本國的歷史和政治遺產(chǎn)中挖掘外交實踐和精神方面的寶貴財富。
　　
　　遺憾的是，正如葉教授在序言中指出的，中國人對古代外交的挖掘遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！霸?jīng)有一位韓國學(xué)者來到北大國際關(guān)系學(xué)院，希望能就古代東亞國際體系，也就是國內(nèi)通稱的朝貢體系進(jìn)行研修。朝貢體系就是典型的中國古代外交事物?？梢娭袊糯兄S富多彩的外交實踐和思想。這些是先人遺留給我們的寶貴財富。外國的相關(guān)學(xué)科已經(jīng)開始注意研究中國古代的外交制度、思想和實踐。因為這些寶貴的外交遺產(chǎn)一直流淌在中國的外交血液中，影響著今日的中國外交。國內(nèi)學(xué)術(shù)界也越來越重視中國外交歷史的研究，從中汲取養(yǎng)分。但是國內(nèi)對中國外交遺產(chǎn)的挖掘還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！?br /> 　　
　　《三國大外交》系統(tǒng)梳理了三國時期的外交實踐和思想。全書的前半部分以時間為經(jīng)度，以國別為緯度，書寫了從董卓推開亂世大門，到金陵王氣黯然收期間的外交歷史。里面有官渡戰(zhàn)役、火燒赤壁、夷陵烽火、北伐中原，更有一些影響外交大局的細(xì)節(jié)和隨著歲月推移被歷史迷霧所掩蓋的真相。全書的后半部分用外交戰(zhàn)略、外交戰(zhàn)術(shù)和傳統(tǒng)外交三個專題，將三國外交的思想遺產(chǎn)和歷史意義娓娓道來。在整個中國古代外交的長河中，三國外交只是短暫的一瞬。但就是在這個孕育著中國文化新高潮的亂世中，中國外交的腳步一直在繼續(xù)。不僅開眼了解了更多更深的世界，也敞開大門，邁步走向了世界。
　　
　　同時，歷史著作的精彩離不開對人物的塑造?！按蠼瓥|去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物?！?三國時代英雄輩出，那些羽扇綸巾的謀士和馳騁疆場的武將是三國題材長盛不衰的重要原因。一部《三國演義》，有名有姓的人物就不下千人。魯迅說：“三國刻畫人物常常失真，有人就說過，劉備仁似偽，諸葛智近妖。”裴松之在《上<三國志>注表》中雖然稱贊“壽書銓敘可觀，事多審正。誠游覽之苑囿，近世之嘉史”，但也認(rèn)為原書“失在于略，時有所脫漏。”陳壽是個英雄史觀濃厚的史家，常常將一人的才干智略視為事業(yè)成敗的唯一原因?！度龂萘x》更是夸大了這個傾向。這樣的結(jié)果是人物個性鮮明，熱鬧登場，卻是以訛傳訛，失去了歷史的原貌。
　　
　　《三國大外交》汲取了象牙塔中的研究成果，盡量抹去覆蓋在三國身上的層層黃沙。在書中，軍閥前輩董卓被歷史壓力擊垮，白白葬送了東漢改革中興的良機(jī)，也給自己帶來了萬年遺臭。亂世的大門被打開后，曹操以微弱的基礎(chǔ)，在危險的處境中舉止得當(dāng)，轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，成就了大業(yè)?！按蠖\”劉備的前半生顛沛流利，在赤壁之戰(zhàn)后才找準(zhǔn)定位，經(jīng)過“換江陵”、益州問題、漢中戰(zhàn)役等一系列政治運作成為了蜀漢開國君主。當(dāng)他要挑選政治委托人時，作為荊州世族大家代表和碩果僅存的元老的諸葛亮就成為了唯一人選。主政后，諸葛亮的政治選擇余地很小，只能通過建立戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)體制，集中國力，一再北伐。他是個好人，就是為政苛刻，被后人詬病。孫權(quán)是享國最久的君主。他的前半生東征西討，后半生困于內(nèi)斗和保守心理。孫權(quán)越老越重視維系東吳和蜀漢的同盟，作為立國基策。更有被亂世所成全的遼東公孫家族。動蕩的中原賜予了他們巨大的機(jī)遇，卻沒有給予他們成功的外交技巧。作為平衡天平的第三方力量，遼東可以賣乖一時，并不能漁利一世。
　　
　　東吳和蜀漢的同盟貫穿三國歷史始終，是研究同盟外交的重要案例。這個同盟經(jīng)歷了輝煌的勝利，也經(jīng)歷了內(nèi)外猜忌和血腥內(nèi)訌，最終獲得了良性發(fā)展。曹操在赤壁之戰(zhàn)中最大的失敗是促成了吳蜀同盟，曹丕最大的失敗就是坐視吳蜀同盟的恢復(fù)和鞏固。始終存在的北方的強(qiáng)大政治軍事壓力是維系南方同盟的主要因素。隨著南北勢力對比的徹底失平，吳蜀同盟也跟隨蜀漢、東吳兩朝一起灰飛湮滅了。
　　
　　這是一扇新的窗口。作者以外交學(xué)的新思路，盡量吻合歷史原貌的寫法，書寫了一個新的三國世界。
　　
　　《三國大外交》推開的這一扇窗子的外面的風(fēng)景是否精彩，還得讀者來做評判。

三國大外交

用戶評論 (總計9條)

推薦圖書

相關(guān)圖書