出版時(shí)間:2007-5 出版社:重慶出版社 作者:袁珂 頁(yè)數(shù):423
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
本書是中國(guó)第一部神話史 中國(guó)古代神話,一向以零散不成體系著稱,致使我們這個(gè)擁有神話資料最豐富的國(guó)度,國(guó)一度被外國(guó)人誤解為缺乏神話、乃至沒有神話,袁珂先生首次將散落在群籍中的吉光片羽遴選、綴集起來(lái),用簡(jiǎn)練、通達(dá)、優(yōu)美的文字將從上古迄于明清時(shí)代的神話材料,作了縱貫的系統(tǒng)的論述。對(duì)少數(shù)民族神話則聯(lián)系漢族神話,作了橫向的分類的鳥瞰式介紹,勾勒了中國(guó)神話的歷史全貌。此外,本書還專章敘述了中國(guó)神話研究的歷史狀況,神話對(duì)歷代文學(xué)的種種影響,等等,材料豐富,剖析透徹?! ≡诒緯?,袁珂先生的廣義神話學(xué)的觀念拓展了神話學(xué)的空間,他指出:“在混沌狀態(tài)綜合體中和宗教結(jié)合緊密具有原始性的神話,一般可稱之為狹義神話;從混沌狀態(tài)綜合體中脫離出來(lái),走向神話本身固有的文學(xué)因素的文學(xué)道路以后,我們就可稱之為廣義神話了?!彼J(rèn)為,廣義的神話從原始神話以后,沿著兩個(gè)方向演進(jìn):一是文學(xué)化,成為神話小說(shuō)和有神話意味的說(shuō)唱文學(xué)。二是與宗教和民俗相結(jié)合,成為仙話中的神話和民間神話故事。這樣,神話史的編撰有了重大突破,神話史也一直寫到了近現(xiàn)代。
作者簡(jiǎn)介
袁珂(1916—2001),中國(guó)著名神話學(xué)家,中國(guó)神話學(xué)會(huì)前任主席,生前享受國(guó)務(wù)院頒發(fā)的有突出貢獻(xiàn)專家的特殊津貼。袁珂先生整理、研究神話凡數(shù)十年,著述甚豐。1950年,他的第一部神話專著《中國(guó)古代神話》出版,這是我國(guó)第一部較系統(tǒng)的漢民族古代神話專著,由此奠定了他的學(xué)術(shù)聲望。此后,他先后撰寫了《古神話選釋》、《山海經(jīng)校注》、《神話選譯百題》、《神話論文集》、《中國(guó)神話傳說(shuō)》、《中國(guó)神話傳說(shuō)詞典》、《中國(guó)神話史》、《中國(guó)民族神話詞典》等二十多部作品以及八百余萬(wàn)字的論文,其中不少作品被一版再版,并被譯成多種外語(yǔ)在國(guó)外出版。
書籍目錄
序前言第一章 原始社會(huì)前期的神話神話傳說(shuō)中的中國(guó)原始社會(huì)萌芽狀態(tài)神話的產(chǎn)生時(shí)期前肆物有靈論:活物論時(shí)期的神話活物論時(shí)期神話的遺跡第二章 《山海經(jīng)》的神話(上)《山海經(jīng)》神話的上下限自然崇拜與圖騰崇拜神話女性開辟神的神話構(gòu)成《山海經(jīng)》神話的主要部分第三章 《山海經(jīng)》的神話(下)上帝的出現(xiàn)和天地通路的隔絕帝俊在《山海經(jīng)》中的地位諸神子孫的創(chuàng)造發(fā)明和怪物異人西王母神話的演變從樸野到文明的昆侖山第四章 先秦及漢初文獻(xiàn)中的神話《穆天子傳》、《詩(shī)經(jīng)》與《楚辭》宋玉的《高唐賦》與《神女賦》古史中的神話(一)古史中的神話(二)諸子中的神話(一)諸子中的神話(二)《世本》、《爾雅》與《說(shuō)文》第五章 漢代的感生神話及其他緯書所記的感生神話緯書所記的其他神話《吳越春秋》、《越絕書》、《蜀王本紀(jì)》……第六章 仙話及佛典中的神話第七章 歷史人物的神話第八章 魏晉六朝的神話(上)第九章 魏晉六朝的神話(下)第十章 唐五代的神話第十一章 宋元的神話第十二章 明清的神話第十三章 民間流傳的神話第十四章 中國(guó)神話研究史(上)第十五章 中國(guó)神話研究史(下)第十六章 少數(shù)民族的神話(上)第十七章 少數(shù)民族的神話(下)第十八章 中國(guó)神話對(duì)文學(xué)的影響附錄 引用書目舉要代后記
章節(jié)摘錄
數(shù)十年來(lái)整理和研究中國(guó)神話,在腦子里逐漸形成一種概念,就是認(rèn)為中國(guó)神話的范圍,不是先前所理解的那么狹隘,需要從狹隘的圈子里跳出來(lái),擴(kuò)大視野,才能見到中國(guó)神話的真正豐美。這種認(rèn)識(shí)起初還是模模糊糊的,到1972年初嘗試編寫《中國(guó)神話詞典》(后更名為《中國(guó)神話傳說(shuō)詞典》,已由上海辭書出版社出版)的時(shí)候,由于搜集到的材料日益豐富,所寫的詞條逐漸增多,先前模糊的認(rèn)識(shí)慢慢變得清晰起來(lái)了,因而有了《從狹義的神話到廣義的神話》那篇文章在《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》(1982年)和《民間文學(xué)論壇》(1983年)上的發(fā)表,文中初步闡述了我的廣義神話思想。但那原本是我為神話詞典寫的一篇序,處處就詞典立論,沒有說(shuō)得十分明白、透徹。文章發(fā)表后,引起學(xué)術(shù)界熱烈的討論。有表示贊成的,有表示反對(duì)的,也有雖表示贊成而又持有某些疑點(diǎn)的。針對(duì)這些情況,我又相繼寫成《再論廣義神話》和《前萬(wàn)物有靈論時(shí)期的神話》兩篇文章,分別發(fā)表在1984年和1985年的《民間文學(xué)論壇》上,兩篇文章仍都是闡述廣義神話思想的?! V義神話的中心思想,就是認(rèn)為不僅最初產(chǎn)生神話的原始社會(huì)有神話,就是進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以后的各個(gè)歷史時(shí)期也有神話。舊有的神話在發(fā)展,在演變;新的神話也隨著歷史的進(jìn)展在不斷地產(chǎn)生。直到今天,舊的神話沒有消失,新的神話還在產(chǎn)生。 有了這種基本的認(rèn)識(shí),就覺得眼光較以往明亮了,心思也較以往開闊了,許多東西都可以堂而皇之地納入中國(guó)神話的園苑來(lái)進(jìn)行考察了。中國(guó)神話并不是貧乏蒼白,而是豐富多彩;并不是殘破凋零,而是枝繁葉茂?! 〗▏?guó)三十多年以來(lái),民間文學(xué)的工作是卓有成績(jī)的,但成績(jī)卻多半表現(xiàn)在搜集整理上,對(duì)理論研究則有所忽視。這一點(diǎn)已引起有關(guān)方面的注意,提出今后要加強(qiáng)民間文學(xué)理論的研究,同志們一致表示支持和擁護(hù)。神話研究的工作新中國(guó)成立前學(xué)者們做了不少,新中國(guó)成立后在一段時(shí)間里,卻由于這樣那樣的原因,處于停滯狀態(tài)。直到最近幾年,才又逐漸興旺發(fā)達(dá)起來(lái),以至于呈現(xiàn)出風(fēng)起云涌的趨勢(shì)。這固然是可喜的現(xiàn)象,然而工作似乎還不很牢固、扎實(shí),因?yàn)榇蠹叶歼€處于探索途徑的階段。迄今為止,還沒有一部論述中國(guó)神話的專著出現(xiàn)。茅盾先生早年寫了《中國(guó)神話研究A B C》,后更名為《中國(guó)神話研究初探》,收在《茅盾評(píng)論文集》中,但那是半個(gè)世紀(jì)以前的事了,用作參考,是很有價(jià)值的,但對(duì)當(dāng)前的研究工作,卻未必能起到充分指導(dǎo)的作用。因此我想,要能聚集同志,集體編寫出一部《中國(guó)神話概論》來(lái)才好,因?yàn)橛辛舜藭?,中?guó)神話的基礎(chǔ)理論才大約可以建立起來(lái)。而如果要寫好概論,還必須要有一部闡述廣義神話思想的書先編寫出來(lái),以解決神話研究考察對(duì)象范圍的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題如果不解決,概論也是不大容易編寫得好的。 事有湊巧,偶然從某同志編寫的一本叫做《曾樸研究》的小冊(cè)子里,發(fā)現(xiàn)附載的《曾樸所敘全目》中,有《中國(guó)神話史》四卷。這個(gè)發(fā)現(xiàn),對(duì)我來(lái)說(shuō),其驚喜的程度,似乎不亞于當(dāng)年哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸?!爸袊?guó)神話史”這個(gè)題目,“神話”而有“史”,自然便是基于廣義神話的觀點(diǎn)的設(shè)想;如果是狹義的,這部書就無(wú)論如何也寫不起來(lái)。這個(gè)題目太好了!想不到《孽海花》小說(shuō)的作者,清末民初的一位老先生,竟有這樣的識(shí)力,寫出了煌煌四卷《中國(guó)神話史》的大文!惜其書已佚亡,作者亦早去世,不可得訪詢其究竟。不過(guò)單從這個(gè)題目看,就足以將中國(guó)神話研究考察范圍的問(wèn)題比較圓滿地予以解決。由此使我產(chǎn)生一個(gè)想法:當(dāng)踵先輩的足跡,自勉自勵(lì),奮勇行去,寫成此書,使將來(lái)“史”、“論”結(jié)合,為中國(guó)神話研究打下一點(diǎn)基礎(chǔ)?! ∪欢f(shuō)到要寫《中國(guó)神話史》,真是談何容易!千頭萬(wàn)緒,不知話從何起。想邀集同志共同來(lái)完成這項(xiàng)艱巨的工作,同志們又都散處四方,我一個(gè)普通科研人員,何能有此需要充分財(cái)力、物力、人力做后盾的組織力量。自己肩負(fù)起來(lái)吧,擔(dān)子又實(shí)在太沉,唯恐力有未逮。正在彷徨未定的時(shí)候,適逢先后有兩個(gè)單位都在號(hào)召訂立理論研究規(guī)劃和科研規(guī)劃,我自然不能袖手旁觀,只好硬著頭皮,讓這部設(shè)想中的《中國(guó)神話史》列上了規(guī)劃的光榮榜。心想有一分熱,發(fā)一分光,能做到什么程度就算是什么程度吧。路總是需要有人去走才能成為路,不能期待在荊棘叢蕪中忽然展現(xiàn)出一條路來(lái)?! “裆霞热挥忻?,便確實(shí)不敢懈怠,趕緊想法搜集材料,擬定提綱,認(rèn)真動(dòng)手寫作起來(lái)。我像是《水滸傳》里描繪的發(fā)配滄州的武都頭那樣,寧肯吃殺威棒,不肯吃寄庫(kù)棒,原因是寄庫(kù)棒牽腸掛肚的痛苦,尤甚于眼下皮開肉綻的痛苦。所以從去年春初至入冬,一直寫作未停。種種艱難困苦,什么老年疾病、家事紛擾、搜集材料大為不易等,都不必細(xì)說(shuō)了。經(jīng)過(guò)為時(shí)將近一年的努力,我才將這部雖然粗糙簡(jiǎn)陋,但卻是前此所無(wú)、連題目也是如今始有的《中國(guó)神話史》的初稿大體完成?! ∏懊娌皇钦f(shuō)曾樸曾經(jīng)撰寫過(guò)《中國(guó)神話史》四卷嗎?怎么又說(shuō)這書是“前此所無(wú)、連題目也是如今始有”的呢?原來(lái)那是一個(gè)誤會(huì),是一個(gè)“郢書燕說(shuō)”的誤會(huì)。經(jīng)查詢證實(shí)的結(jié)果,曾樸撰寫的乃是《中國(guó)神代史》,不是《中國(guó)神話史》,是《曾樸研究》的作者把書名弄錯(cuò)了。對(duì)于寫作《曾樸研究》專著的作者來(lái)說(shuō),他不該有這樣的錯(cuò)誤(書中曾兩處提到《中國(guó)神話史》),但是對(duì)我來(lái)說(shuō),我確實(shí)要感謝他的這個(gè)小小的錯(cuò)誤,因?yàn)樗偈刮乙还淖鳉馔瓿闪诉@部本來(lái)早就應(yīng)該寫出的《中國(guó)神話史》。 這部書的成就,雖然帶點(diǎn)“郢書燕說(shuō)”的喜劇意味,然而它實(shí)在是我多年以來(lái)從心底發(fā)出的愿望和要求?!吧翊贰倍`為“神話史”,不過(guò)是個(gè)契機(jī),通過(guò)這個(gè)契機(jī),卻使我潛藏的愿望得以在較短的時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了?! ∠ED有豐美的神話,卻沒有聽說(shuō)有什么神話史,世界上其他國(guó)家和民族,以我的孤陋寡聞,也沒有聽說(shuō)有什么神話史;而我們這個(gè)在半個(gè)多世紀(jì)以前還被有些人認(rèn)為是沒有神話或神話貧乏的國(guó)家,現(xiàn)在居然有了一部神話史了。這部神話史盡管還處于簡(jiǎn)陋粗糙的階段,但是它也用了大量的材料和事實(shí)來(lái)向你說(shuō)明:中國(guó)不但有神話,而且中國(guó)神話的豐富、宏偉和美麗,并不亞于世界上其他任何國(guó)家和民族?! 菍儆诓輨?chuàng)性質(zhì),自然免不了還有許多毛病,甚至是百孔千瘡。是否能夠站住腳,還要看將來(lái)時(shí)間的檢驗(yàn)。不過(guò)總算是起了步了。嬰兒的蹣跚,將無(wú)礙于壯夫的健步,我相信未來(lái)的學(xué)者定會(huì)使它有成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)的。
編輯推薦
《中國(guó)神話史》是中國(guó)第一部神話史。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載