出版時(shí)間:2005-6 出版社:重慶出版社 作者:普萊斯頓 頁數(shù):276
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
叢林中的致命病毒、攜帶高危傳染源的人體炸彈、冒死阻截病毒侵襲的科學(xué)家……在幾年前,這些聽起來都像是虛構(gòu)的科幻小說。而今,艾滋病在全世界的迅速傳播,SARS的突然爆發(fā),已經(jīng)給人類帶來沉重的打擊。下一種致命病毒會是什么?下一場災(zāi)難又將何時(shí)來臨? 這本非虛構(gòu)的文學(xué)作品比任何科幻恐怖噩夢都更加恐怖?! 袢彰绹鴪?bào) 這是我讀過的最恐怖最精彩的小說之一,甚至超過了驚悚小說大師斯蒂芬·金與邁克爾·克萊奇頓。書里的事件是真事,而且就在華盛頓紀(jì)念碑的視域之內(nèi)發(fā)生。要命的是,這種事件遲早還會卷土重來。 ——著名科幻小說家阿瑟·克拉克 【內(nèi)容提要】 1989年冬天,一種源于中非雨林地帶的致命傳染性病毒埃博拉突然在華盛頓近郊爆發(fā)。它的罕見與致命令人不寒而栗,來勢不可阻擋,而且無法治愈。在短短的時(shí)間內(nèi),90%的感染者都無一例外地死亡?! ∫恢в绍婈?duì)和科學(xué)家組成的小分隊(duì),被秘密源去平息這場病毒傳染帶來的動亂,但病毒依舊蔓延,如果找不到遏制措施,整個(gè)小鎮(zhèn)都將從地球上消失…… 本書在人類歷史上首次揭露了一蟹即發(fā)的病毒危機(jī),讀來令人毛骨悚然。由于熱帶雨林摧毀,原本生長在雨林中的各種致使病毒推動了屏障,開始報(bào)復(fù)性地四處蔓延,一旦被感染便無藥可治,只有死路一條,而且死狀可怖。 叢林中的致命病毒,攜帶高危傳染源的人體炸彈、冒死阻截病毒侵襲的科學(xué)家……在幾年前,這些聽起來都像是虛構(gòu)的科幻小說。而今,艾滋病在全世界的迅速傳播,SARS的突然爆發(fā),已經(jīng)給人類帶來沉重的打擊。下一種致命病毒會是什么?下一場災(zāi)難又將何時(shí)來臨?
作者簡介
理查德·普萊斯頓,美國著名科普作家,普林斯頓大學(xué)英語博士,《紐約客》雜志固定撰稿人,普林斯頓人道主義學(xué)術(shù)協(xié)會會員。著作包括《第一道光》、《美國鋼鐵》、《高危地帶》和《眼鏡蛇事件》。作者曾榮獲頗富盛名的美國物理學(xué)會獎,以表彰他的文學(xué)作品對科學(xué)話題的貢獻(xiàn)。美國天體物理會還以他的名字命名一顆小行星。《第一道光》曾獲美國文學(xué)研究院物理作品獎?! 陡呶5貛А肥亲髡叩牡谌緯?,該書一出版立即登上《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書榜的首位,銷售超過300萬冊。本書已在二十幾個(gè)國家翻譯出版。
章節(jié)摘錄
彼德斯已經(jīng)考慮到這一點(diǎn)了。阻止病毒有三種辦法—疫苗、藥物、生物防范。對于埃博拉病毒,只有一種辦法才能阻止它。沒有應(yīng)對埃博拉病毒的疫苗。沒有可以治療埃博拉病毒的藥物。那么只剩下了生物防范?! 〉窃鯓硬拍茏龅缴锓婪赌??那是很棘手的事情。就彼德斯所知,只有兩個(gè)選擇。第一個(gè)選擇是封鎖猴群,坐觀猴子們死去—同時(shí)密切觀察曾接觸過猴子的人員,盡可能也把他們隔離起來。第二個(gè)選擇是進(jìn)入大樓,全面消毒,殺死猴子——給它們注射致命的藥物——焚燒它們的尸體,并用化學(xué)藥劑和煙霧浸透整幢大樓——這是一種主要的生化防疫手段?! ±麪枌④娐犕赀@兩種方案后說道:“那么說來,第一種選擇是切斷猴子與外部世界的聯(lián)系,讓病毒在它們體內(nèi)自生自滅。而第二種選擇就是消滅它們。沒有更多的選擇了?!贝蠹叶颊J(rèn)為沒有其他的選擇了。 南希思索著,或許這種病毒目前存在于猴舍中,不過它絕對不會在那里停留很長時(shí)間。她從來沒見過有猴子幸免于埃博拉病毒的。況且埃博拉病毒是物種跨越者。那些猴子全都會死去,并且會以一種幾乎無法想像的方式死亡。地球上很少有人領(lǐng)略埃博拉病毒在靈長類動物體內(nèi)發(fā)作的情形,然而南希對埃博拉病毒的所作所為心知肚明。她只是不清楚如何才能控制住病毒,除非把猴舍隔離起來,并采用獨(dú)立的過濾供氣設(shè)備。她說:“讓動物們臨死之前消耗很長的時(shí)間,這樣做道德嗎?我觀察過這些死于埃博拉病毒的家伙,消耗可不是好玩的事情—它們是患病的,患病的,患病的動物啊?!彼硎鞠MM(jìn)人猴舍去看看那些猴子?!俺悄阒雷约涸趯ふ沂裁?,否則動物的身體損傷很容易被錯過的,”她說道,“于是這些損傷就變得與你臉上的鼻子一樣普通了。” 她還希望到猴舍去用顯微鏡觀察組織切片。她想尋找類晶體,或者“內(nèi)含體”。她想尋找磚狀物。倘若她能在猴肉里找到它們,那就會再次確認(rèn)猴子們是高危的。 同時(shí),還有更為重大的政治問題。軍隊(duì)?wèi)?yīng)該介入嗎?軍隊(duì)的使命是保衛(wèi)國家、抵御軍事威脅。這種病毒是軍事威脅嗎?會議的共識是這樣:不論軍事威脅與否,如果我們要阻止這種微生物,那么我們必須傾其所有地對付它?! 〔贿^那樣可能會制造細(xì)小的政治問題。實(shí)際上它會制造重大的政治問題。這一問題與佐治亞州亞特蘭大市的疾病控制中心有關(guān)。疾病控制中心是處理突發(fā)疾病的聯(lián)邦機(jī)構(gòu),被國會授權(quán)來控制人類疾病。這件事情屬于疾病控制中心的法定職責(zé),軍方并沒有被確切地授權(quán)在美國國土上對抗病毒,但是軍方有能力和專門技術(shù)這樣做。房間里的每個(gè)人都明白,如果軍方?jīng)Q定周旋于猴舍之上,一場與疾病控制中心的對峙或許就在醞釀之中了。疾病控制中心的人們或許會嫉妒他們的勢力介人。“軍方?jīng)]有法定的職責(zé)來處理這種狀況,”拉塞爾將軍指出,“但是軍方有能力。疾病控制中心沒有能力。我們擁有強(qiáng)力而缺乏權(quán)力,疾病控制中心擁有權(quán)力而缺乏強(qiáng)力??磥恚粓鲠樹h相對的比賽在所難免了。” 在拉塞爾將軍看來,這是一項(xiàng)在指揮系統(tǒng)控制之下的士兵們的職責(zé)。他需要受過生化防疫工作訓(xùn)練的人員。他們必須比較年輕,沒有家庭,愿意承擔(dān)生命危險(xiǎn)。他們必須相互認(rèn)識而且能夠在團(tuán)隊(duì)中協(xié)同工作。他們必須慷慨赴死?! ∈聦?shí)上,軍方以前從未組織過一次對抗高危病毒的大規(guī)模野外作業(yè)。所有的事情都不得不從零做起。 很顯然,這里面存在著法律問題。因而有必要咨詢律師的意見。這樣做合法嗎?軍方能夠簡單地集結(jié)一個(gè)生化防疫“特種戰(zhàn)爭軍事行動特遣隊(duì)”并且進(jìn)駐猴舍附近嗎?拉塞爾將軍擔(dān)心軍方的律師們會告訴他,不可能而且也不應(yīng)該這樣做,于是他用這樣的話來釋疑:“展開行動并且事后請求諒解的策略,遠(yuǎn)比請求許可而被駁回的策略要好得多。你從來不會向律師請示干什么事情。我們要做必須做的事,而律師們會告訴我們,為什么這樣做是合法的?!薄 ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(14)
- 勉強(qiáng)可看(103)
- 一般般(176)
- 內(nèi)容豐富(7310)
- 強(qiáng)力推薦(599)