明清經(jīng)濟(jì)史

內(nèi)容概要

李龍潛著《明清經(jīng)濟(jì)史》由廣東高等教育出版社出版了。這是我國(guó)目前少有一的部明清時(shí)期的斷代社會(huì)經(jīng)濟(jì)史書。李龍潛教授自五十年代始，在著名經(jīng)濟(jì)史專家樑方仲教授的指導(dǎo)下，悉心攻讀和刻苦鑽研明清經(jīng)濟(jì)史。三十多年來，他不顧研究環(huán)境和條件的困頓，蓽路藍(lán)縷，辛勤筆耕，勇於探索，一面搜集資料，一面作微觀專題研究，發(fā)表了數(shù)十篇明清經(jīng)濟(jì)史的論文。在此基礎(chǔ)上從1982年開始編著本書，並經(jīng)過幾年的教學(xué)實(shí)踐和反復(fù)修改，於1987年完成付梓。全書共分爲(wèi)五章十七節(jié)五十四目，洋洋四十二萬言。筆者讀完本書認(rèn)爲(wèi)，李著無論是從內(nèi)容還是從形式上看，都是一部成功的作品。其突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一，從生産力與生産關(guān)係的具體變革辯證地考察明清時(shí)期的基本經(jīng)濟(jì)問題，闡明封建社會(huì)後期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。
著者認(rèn)爲(wèi)，明清時(shí)期生産力發(fā)展的顯著特點(diǎn)之一就是“先進(jìn)工具的推廣使用”。（本書第20頁(yè)，以下只注頁(yè)數(shù)）。例如在農(nóng)業(yè)生産方面，除了繼續(xù)使用宋元以來的犁、耙、鏵、鐮、鋤、鐝、镈、耰、水車等十七種農(nóng)具外，明中葉以降、在陝西、四川、湖南、湖北、廣東等地出現(xiàn)了“木?！贝?，這可以説是最原始的犁地機(jī)械，其效率比牛耕提高一倍。正因爲(wèi)耕作農(nóng)具的不斷改進(jìn)，大大促進(jìn)耕地的開墾，使耕地面積不斷增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，洪武十四年（1381）全國(guó)耕地面積爲(wèi)366771500畝，二十六年（1393）增至850762368畝，雍正十二年（1734）又增至890138724畝，道光十三年（1833）再增至911976606畝?！?〕同時(shí)，“深耕、熟耰”，精耕細(xì)作亦得以實(shí)踐，從而提高單位面積的産量，對(duì)農(nóng)業(yè)生産的發(fā)展起了巨大的作用。著者對(duì)水利工程也作了詳盡的介紹。據(jù)洪武二十八年（1395）統(tǒng)計(jì)，南北各省共開塘堰40987處，浚河4162處，修建陂、堤岸5048處。接著用相當(dāng)多的篇幅具體地?cái)⑹雒魅f曆六年（1578）張居正任命潘季訓(xùn)爲(wèi)右都御史兼工部侍郎總理何漕，和康熙帝於康熙十六年（1677）任命靳輔爲(wèi)河道總督整治黃河以及干隆年間整治衛(wèi)河、子牙河、永定河、運(yùn)河等水利工程。對(duì)於農(nóng)業(yè)生産的技術(shù)如適時(shí)播種、施肥、復(fù)種輪作、適當(dāng)密植、田間管理等也作了詳細(xì)的敘述。最後用文獻(xiàn)數(shù)據(jù)證明明清時(shí)期興修水利和不斷改進(jìn)生産技術(shù)對(duì)於提高糧食産量的密切關(guān)係，使明代全國(guó)糧食總産量達(dá)到696億斤，清代增至2320億斤，〔2〕比宋代的464億斤分別增加百分之五十至四倍。這樣，使讀者具體地認(rèn)識(shí)到明清時(shí)期農(nóng)業(yè)生産發(fā)展的實(shí)際水平。
著者還用了相當(dāng)重的份量去闡明這一時(shí)期的土地佔(zhàn)有形態(tài)、封建剝削方式和勞動(dòng)組織等。認(rèn)爲(wèi)，在明清時(shí)期生産力空前發(fā)展的情況下，土地佔(zhàn)有形態(tài)分爲(wèi)官田與民田兩大類。其中民田“約占全國(guó)耕地面積的百分之七八十以上?！保ǖ?3、321）而“民田絶大部份爲(wèi)地主階級(jí)所壟斷”；“地主階級(jí)……又可分爲(wèi)縉紳地主和庶民地主。”（第321頁(yè)）説明地主土地所有制是明清時(shí)期主要的土地佔(zhàn)有形態(tài)。這個(gè)時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治以及文化問題的錯(cuò)綜復(fù)雜，皆根源於此。因而，著者對(duì)於以地主土地所有制爲(wèi)基礎(chǔ)的封建地租和封建賦役制度進(jìn)行深入的剖釋，認(rèn)爲(wèi)明清時(shí)期的租佃關(guān)係存在三種形態(tài)：“嚴(yán)格的隸屬關(guān)係、從嚴(yán)格的隸屬關(guān)係向單純的納租關(guān)係過渡、單純的納租關(guān)係?！迸c地主土地所有制有密切關(guān)係的封建賦役制度，著者著力介紹了萬曆年間（1753-1620）實(shí)施的“一條鞭法”和康雍年間（1662-1735）“攤丁入畝”的改革的原因及其意義，指出推行“一條鞭法”和“攤丁入畝”最根本的原因乃是“明中葉以來商品貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果?！保ǖ?87頁(yè)）其意義是“廢除了兩千多年的人頭稅”，“使賦役制度具有近代財(cái)産稅的性質(zhì)。同時(shí)，……封建人身依附關(guān)係進(jìn)一步鬆馳，有利於生産力的發(fā)展。”（第398頁(yè)）從而説明明清時(shí)期社會(huì)生産力的高度發(fā)展是與生産關(guān)係的不斷變革息息相關(guān)。
第二，注意從上層建築的反作用來闡釋明清時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，避免了就濟(jì)論經(jīng)濟(jì)的形而上學(xué)。
總覽全書，著者在撰寫明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)、發(fā)展、繁榮、蕭條、危機(jī)和衰落的演變過程時(shí)，總是先分析每個(gè)相應(yīng)階段明清政府所實(shí)行的各種政策和制度，説明社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和衰落無不與政策有關(guān)，因而在全書的架構(gòu)上也打破了一般經(jīng)濟(jì)史書按農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)、貨幣和賦稅等塊塊安排的結(jié)構(gòu)，而是把每個(gè)階段的政治狀態(tài)、政策、法令和農(nóng)、工、商的興衰有機(jī)地結(jié)合起來進(jìn)行編寫和論述，使讀者獲得一個(gè)鮮明的概念：那怕是在封建社會(huì)裏，執(zhí)政者所制訂的政策正確與否，將會(huì)促進(jìn)或阻滯社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第三，資本豐富而翔實(shí)，做到言必有據(jù)，據(jù)必足征。
三十多年來，著者一直注意在浩如煙海的資料中搜集和整理有關(guān)明清經(jīng)濟(jì)的史料，然後編寫本書。我統(tǒng)計(jì)了一下，本書引用資料的注釋共2610條，95頁(yè)之多，約占全書五分之一的篇幅；如果把引用的資料原文統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，估計(jì)占全書的五分之二左右?？芍^豐富至極。所引文獻(xiàn)資料包括馬列著作、正史、政書、實(shí)録、會(huì)典、會(huì)要、方誌、文集、筆記、詩(shī)歌、檔案、族譜、家譜、專著、論文、外文等不下千種（部）。這樣豐富的資料不僅是爲(wèi)本書的論述提供充足的論據(jù)，也爲(wèi)廣大讀者研究明清經(jīng)濟(jì)史提供極大的參考方便。尤其可貴的是，著者對(duì)引用的史料還盡可能作了?？焙陀喿C，去僞存真，並從中提出自己的發(fā)現(xiàn)和見解，糾正某些研究者引用史料的錯(cuò)誤。
從上三方面所述，説明李著確實(shí)是一部以馬列主義理論爲(wèi)指導(dǎo)，內(nèi)容充實(shí)，資料豐富，架構(gòu)新穎，體系完整，綱目分明，詳略適中，舉要中肯的成功之作，值得高等院校曆史係、經(jīng)濟(jì)係的師生以及從事經(jīng)濟(jì)史科學(xué)研究工作者閲讀參考。
當(dāng)然，金無赤足。本書並非完滿無缺。我感到美中不足之處是著者比較少注意從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的宏觀來把握和考察明清時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史地位及其意義。即少把明清時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同世界各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)作橫向比較，使讀者難以得到關(guān)於明清時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展居於世界何種地位的鮮明概念。十五世紀(jì)末至十八世紀(jì)是人類社會(huì)從封建主義向資本主的過渡時(shí)期，也是中國(guó)與歐洲各國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模的直接交流時(shí)期。從現(xiàn)在我們的所掌握的資料來看，在干隆中期（十八世紀(jì)五六十年代）以前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在世界各國(guó)中仍然是居領(lǐng)先地位的。例如明清時(shí)期中國(guó)的糧食畝産量一般達(dá)到354斤，〔3〕最高爲(wèi)749斤（第201頁(yè)），而此時(shí)西歐各國(guó)的糧食畝産量卻因戰(zhàn)亂、災(zāi)荒和瘟疫的侵襲而不斷下隆，直到1820年（嘉慶二十五年）英國(guó)的糧食畝産量只不過量188斤。〔4〕生鐵産量方面，明末已達(dá)到45000噸，〔5〕而英國(guó)在1625—1635年（天啓五年至崇禎八年）只有26000噸，〔6〕到1720年（康熙五十九年）又下降爲(wèi)17000噸，〔7〕紡織業(yè)生産則是遙遙領(lǐng)先於歐洲各國(guó)。絲織業(yè)占絶對(duì)優(yōu)勢(shì)不在話下。如果李著能加以比較撰述和分析，我想對(duì)於讀者瞭解明清時(shí)期中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的世界歷史地位和探索中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)落伍的緣由是很有意義的。
同時(shí)，李著在運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法把資料編制的明清時(shí)期土地、人口、糧食産量、商船、賦稅等十三個(gè)統(tǒng)計(jì)表格中，均缺少“指數(shù)”這一項(xiàng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中必不可少的內(nèi)容，使讀者一時(shí)難以看出統(tǒng)計(jì)數(shù)字增長(zhǎng)或遞減的比率。這是不少歷史研究工作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)往往疏忽的。其餘由於忙中有失或印刷校對(duì)不慎而出現(xiàn)的字句筆誤或缺漏亦時(shí)有發(fā)生。這些技術(shù)性的缺點(diǎn)糾正並不困難，完全相信本書在重版時(shí)會(huì)得到更正。盡管本書有些“小疵”，但並不掩其大醇。我完全同意湯明檖教授在序言中的評(píng)價(jià)：“這是一部以馬克思主義理論爲(wèi)指導(dǎo)，內(nèi)容翔實(shí)的好書?！?br />注　釋：
〔1〕樑方仲：《中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》第9—10頁(yè)，上海人民出版社1981年版。
〔2〕參閲沈定平：《從國(guó)際市場(chǎng)的商品競(jìng)爭(zhēng)看明清之際的生産發(fā)展水平》，載《中國(guó)史研究》1988年第3期。
〔3〕Dwight H·Perkins，Agricultural Development in china 1368—1968，（《中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展1368—1968》）第20頁(yè)，按江蘇、湖北、廣東、廣西四省平均數(shù)。
〔4〕格裏格：《人口增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)變革》第36頁(yè)。
〔5〕周世德：《我國(guó)冶煉鋼鐵的歷史》，載《人民日?qǐng)?bào)》1958年11月22日。
〔6〕迪恩：《第一次工業(yè)革命》第103頁(yè)。
〔7〕保爾·芒圖：《十八世紀(jì)産業(yè)革命—英國(guó)近代大工業(yè)初期的概況》第217頁(yè)。
（原載《學(xué)術(shù)研究》1990年第1期）

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    明清經(jīng)濟(jì)史 PDF格式下載

---