明清經(jīng)濟史

內(nèi)容概要

李龍潛著《明清經(jīng)濟史》由廣東高等教育出版社出版了。這是我國目前少有一的部明清時期的斷代社會經(jīng)濟史書。李龍潛教授自五十年代始，在著名經(jīng)濟史專家樑方仲教授的指導下，悉心攻讀和刻苦鑽研明清經(jīng)濟史。三十多年來，他不顧研究環(huán)境和條件的困頓，蓽路藍縷，辛勤筆耕，勇於探索，一面搜集資料，一面作微觀專題研究，發(fā)表了數(shù)十篇明清經(jīng)濟史的論文。在此基礎(chǔ)上從1982年開始編著本書，並經(jīng)過幾年的教學實踐和反復修改，於1987年完成付梓。全書共分爲五章十七節(jié)五十四目，洋洋四十二萬言。筆者讀完本書認爲，李著無論是從內(nèi)容還是從形式上看，都是一部成功的作品。其突出表現(xiàn)在以下幾個方面。
第一，從生産力與生産關(guān)係的具體變革辯證地考察明清時期的基本經(jīng)濟問題，闡明封建社會後期的社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。
著者認爲，明清時期生産力發(fā)展的顯著特點之一就是“先進工具的推廣使用”。（本書第20頁，以下只注頁數(shù)）。例如在農(nóng)業(yè)生産方面，除了繼續(xù)使用宋元以來的犁、耙、鏵、鐮、鋤、鐝、镈、耰、水車等十七種農(nóng)具外，明中葉以降、在陝西、四川、湖南、湖北、廣東等地出現(xiàn)了“木?！贝纾@可以説是最原始的犁地機械，其效率比牛耕提高一倍。正因爲耕作農(nóng)具的不斷改進，大大促進耕地的開墾，使耕地面積不斷增加。據(jù)統(tǒng)計，洪武十四年（1381）全國耕地面積爲366771500畝，二十六年（1393）增至850762368畝，雍正十二年（1734）又增至890138724畝，道光十三年（1833）再增至911976606畝?！?〕同時，“深耕、熟耰”，精耕細作亦得以實踐，從而提高單位面積的産量，對農(nóng)業(yè)生産的發(fā)展起了巨大的作用。著者對水利工程也作了詳盡的介紹。據(jù)洪武二十八年（1395）統(tǒng)計，南北各省共開塘堰40987處，浚河4162處，修建陂、堤岸5048處。接著用相當多的篇幅具體地敘述明萬曆六年（1578）張居正任命潘季訓爲右都御史兼工部侍郎總理何漕，和康熙帝於康熙十六年（1677）任命靳輔爲河道總督整治黃河以及干隆年間整治衛(wèi)河、子牙河、永定河、運河等水利工程。對於農(nóng)業(yè)生産的技術(shù)如適時播種、施肥、復種輪作、適當密植、田間管理等也作了詳細的敘述。最後用文獻數(shù)據(jù)證明明清時期興修水利和不斷改進生産技術(shù)對於提高糧食産量的密切關(guān)係，使明代全國糧食總産量達到696億斤，清代增至2320億斤，〔2〕比宋代的464億斤分別增加百分之五十至四倍。這樣，使讀者具體地認識到明清時期農(nóng)業(yè)生産發(fā)展的實際水平。
著者還用了相當重的份量去闡明這一時期的土地佔有形態(tài)、封建剝削方式和勞動組織等。認爲，在明清時期生産力空前發(fā)展的情況下，土地佔有形態(tài)分爲官田與民田兩大類。其中民田“約占全國耕地面積的百分之七八十以上?！保ǖ?3、321）而“民田絶大部份爲地主階級所壟斷”；“地主階級……又可分爲縉紳地主和庶民地主?！保ǖ?21頁）説明地主土地所有制是明清時期主要的土地佔有形態(tài)。這個時期的社會經(jīng)濟、政治以及文化問題的錯綜復雜，皆根源於此。因而，著者對於以地主土地所有制爲基礎(chǔ)的封建地租和封建賦役制度進行深入的剖釋，認爲明清時期的租佃關(guān)係存在三種形態(tài)：“嚴格的隸屬關(guān)係、從嚴格的隸屬關(guān)係向單純的納租關(guān)係過渡、單純的納租關(guān)係?！迸c地主土地所有制有密切關(guān)係的封建賦役制度，著者著力介紹了萬曆年間（1753-1620）實施的“一條鞭法”和康雍年間（1662-1735）“攤丁入畝”的改革的原因及其意義，指出推行“一條鞭法”和“攤丁入畝”最根本的原因乃是“明中葉以來商品貨幣經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果。”（第187頁）其意義是“廢除了兩千多年的人頭稅”，“使賦役制度具有近代財産稅的性質(zhì)。同時，……封建人身依附關(guān)係進一步鬆馳，有利於生産力的發(fā)展。”（第398頁）從而説明明清時期社會生産力的高度發(fā)展是與生産關(guān)係的不斷變革息息相關(guān)。
第二，注意從上層建築的反作用來闡釋明清時期社會經(jīng)濟的發(fā)展，避免了就濟論經(jīng)濟的形而上學。
總覽全書，著者在撰寫明清社會經(jīng)濟的恢復、發(fā)展、繁榮、蕭條、危機和衰落的演變過程時，總是先分析每個相應(yīng)階段明清政府所實行的各種政策和制度，説明社會經(jīng)濟的發(fā)展和衰落無不與政策有關(guān)，因而在全書的架構(gòu)上也打破了一般經(jīng)濟史書按農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)、貨幣和賦稅等塊塊安排的結(jié)構(gòu)，而是把每個階段的政治狀態(tài)、政策、法令和農(nóng)、工、商的興衰有機地結(jié)合起來進行編寫和論述，使讀者獲得一個鮮明的概念：那怕是在封建社會裏，執(zhí)政者所制訂的政策正確與否，將會促進或阻滯社會經(jīng)濟的發(fā)展。
第三，資本豐富而翔實，做到言必有據(jù)，據(jù)必足征。
三十多年來，著者一直注意在浩如煙海的資料中搜集和整理有關(guān)明清經(jīng)濟的史料，然後編寫本書。我統(tǒng)計了一下，本書引用資料的注釋共2610條，95頁之多，約占全書五分之一的篇幅；如果把引用的資料原文統(tǒng)計在內(nèi)，估計占全書的五分之二左右?？芍^豐富至極。所引文獻資料包括馬列著作、正史、政書、實録、會典、會要、方誌、文集、筆記、詩歌、檔案、族譜、家譜、專著、論文、外文等不下千種（部）。這樣豐富的資料不僅是爲本書的論述提供充足的論據(jù)，也爲廣大讀者研究明清經(jīng)濟史提供極大的參考方便。尤其可貴的是，著者對引用的史料還盡可能作了校勘和訂證，去僞存真，並從中提出自己的發(fā)現(xiàn)和見解，糾正某些研究者引用史料的錯誤。
從上三方面所述，説明李著確實是一部以馬列主義理論爲指導，內(nèi)容充實，資料豐富，架構(gòu)新穎，體系完整，綱目分明，詳略適中，舉要中肯的成功之作，值得高等院校曆史係、經(jīng)濟係的師生以及從事經(jīng)濟史科學研究工作者閲讀參考。
當然，金無赤足。本書並非完滿無缺。我感到美中不足之處是著者比較少注意從世界經(jīng)濟發(fā)展史的宏觀來把握和考察明清時期社會經(jīng)濟發(fā)展的歷史地位及其意義。即少把明清時期社會經(jīng)濟發(fā)展同世界各國社會經(jīng)濟作橫向比較，使讀者難以得到關(guān)於明清時期中國經(jīng)濟發(fā)展居於世界何種地位的鮮明概念。十五世紀末至十八世紀是人類社會從封建主義向資本主的過渡時期，也是中國與歐洲各國在經(jīng)濟領(lǐng)域進行大規(guī)模的直接交流時期。從現(xiàn)在我們的所掌握的資料來看，在干隆中期（十八世紀五六十年代）以前，中國的經(jīng)濟發(fā)展在世界各國中仍然是居領(lǐng)先地位的。例如明清時期中國的糧食畝産量一般達到354斤，〔3〕最高爲749斤（第201頁），而此時西歐各國的糧食畝産量卻因戰(zhàn)亂、災(zāi)荒和瘟疫的侵襲而不斷下隆，直到1820年（嘉慶二十五年）英國的糧食畝産量只不過量188斤。〔4〕生鐵産量方面，明末已達到45000噸，〔5〕而英國在1625—1635年（天啓五年至崇禎八年）只有26000噸，〔6〕到1720年（康熙五十九年）又下降爲17000噸，〔7〕紡織業(yè)生産則是遙遙領(lǐng)先於歐洲各國。絲織業(yè)占絶對優(yōu)勢不在話下。如果李著能加以比較撰述和分析，我想對於讀者瞭解明清時期中國社會經(jīng)濟發(fā)展的世界歷史地位和探索中國近代經(jīng)濟落伍的緣由是很有意義的。
同時，李著在運用計量經(jīng)濟學方法把資料編制的明清時期土地、人口、糧食産量、商船、賦稅等十三個統(tǒng)計表格中，均缺少“指數(shù)”這一項在統(tǒng)計學中必不可少的內(nèi)容，使讀者一時難以看出統(tǒng)計數(shù)字增長或遞減的比率。這是不少歷史研究工作者進行統(tǒng)計時往往疏忽的。其餘由於忙中有失或印刷校對不慎而出現(xiàn)的字句筆誤或缺漏亦時有發(fā)生。這些技術(shù)性的缺點糾正並不困難，完全相信本書在重版時會得到更正。盡管本書有些“小疵”，但並不掩其大醇。我完全同意湯明檖教授在序言中的評價：“這是一部以馬克思主義理論爲指導，內(nèi)容翔實的好書。”
注　釋：
〔1〕樑方仲：《中國歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計》第9—10頁，上海人民出版社1981年版。
〔2〕參閲沈定平：《從國際市場的商品競爭看明清之際的生産發(fā)展水平》，載《中國史研究》1988年第3期。
〔3〕Dwight H·Perkins，Agricultural Development in china 1368—1968，（《中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展1368—1968》）第20頁，按江蘇、湖北、廣東、廣西四省平均數(shù)。
〔4〕格裏格：《人口增長與農(nóng)業(yè)變革》第36頁。
〔5〕周世德：《我國冶煉鋼鐵的歷史》，載《人民日報》1958年11月22日。
〔6〕迪恩：《第一次工業(yè)革命》第103頁。
〔7〕保爾·芒圖：《十八世紀産業(yè)革命—英國近代大工業(yè)初期的概況》第217頁。
（原載《學術(shù)研究》1990年第1期）

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    明清經(jīng)濟史 PDF格式下載

---