邪惡與神圣的色彩

出版時(shí)間:2010-10  出版社:花城  作者:何爾曼·普萊  頁(yè)數(shù):135  字?jǐn)?shù):120000  譯者:張朝霞  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

這本有關(guān)中世紀(jì)的色彩及其對(duì)現(xiàn)代社會(huì)持續(xù)影響的書(shū)是基于1994年印發(fā)的一本小冊(cè)子——《中世紀(jì)的色彩》  (Kleuren van de Middeleeuwen),它是我應(yīng)邀為荷蘭舉辦的一個(gè)“科學(xué)周”而撰寫(xiě)的。自那以后,這個(gè)題目一直在我腦海中揮之不去,后來(lái)我陸續(xù)以此為題寫(xiě)了幾篇文章,其中包括“去色彩的無(wú)情演進(jìn)”(De onwe.erstaanbare opkomst van de ontkleuring),此文收入1999年出版的《反野蠻主義》(Tegen de barbarij)一書(shū)。如今,我對(duì)這個(gè)話題持續(xù)興趣的結(jié)果就呈現(xiàn)在你們面前:在最初的那本小冊(cè)子的基礎(chǔ)上,我作了大幅擴(kuò)充,并對(duì)舊版本進(jìn)行了修正和更新。令我高興的是,早期版本中未能收入的不少插畫(huà)已經(jīng)添加到了這本書(shū)中。在過(guò)去的幾年里,不管是熟人還是陌生人,都給我提供了各種關(guān)于色彩的有用信息。在此,我要特別感謝荷蘭薩森海姆新勁基金會(huì)(the Sikkens Foundation in Sassenheim in the Netherlands)的彼得·布魯斯(Peter。Brusse)和格羅伊奈維根(J.C.Groenewegen)以及范霍根(W.P.F.van Hoogen)和馬利克·范歐斯壯(Mafieke  van Oostrom),感謝他們?yōu)楸緯?shū)提供的許多寶貴意見(jiàn)和建議。本人強(qiáng)烈認(rèn)為,每個(gè)人都應(yīng)對(duì)色彩感興趣。從古至今,色彩對(duì)于人類(lèi)生活各個(gè)方面的影響始終不可湮滅。關(guān)注色彩,你會(huì)發(fā)現(xiàn),你永遠(yuǎn)不會(huì)走進(jìn)一條死胡同,因?yàn)榭偸菚?huì)有有意思的旁路吸引、誘惑著你。

內(nèi)容概要

色彩一直是人們熱議的話題,關(guān)于其意蘊(yùn)之爭(zhēng)曠日持久。它是物體先天的一部分,還是由感知和光變幻出的魔術(shù)?它只是表面的、裝飾性的,還是蘊(yùn)藏著更深層次的涵義?它是塵世間神靈存在的體現(xiàn),還是撒旦陰險(xiǎn)狡詐的證明?這一爭(zhēng)論激發(fā)了中世紀(jì)的想象力,同時(shí)影響了中世紀(jì)——一個(gè)真正迷醉于色彩的紀(jì)元——生活的方方面面。與當(dāng)今媒介普遍描述的單調(diào)畫(huà)面相反,豐富鮮艷的色彩展現(xiàn)于中世紀(jì)歐洲各個(gè)社會(huì)階層。    《邪惡與神圣的色彩——中世紀(jì)及之后的色彩意蘊(yùn)》(VAN KARMIJN,PURPER EN BLAUW:OVER KLEUREN VAN DE MIDDELEEUWEN EN DAARNA)包含豐富生動(dòng)的細(xì)節(jié),包羅神學(xué)、繪畫(huà)、時(shí)裝、詩(shī)歌、紋章學(xué)、歷史和日常生活等內(nèi)容,闡述中世紀(jì)的色彩觀及其對(duì)現(xiàn)代社會(huì)廣泛而深遠(yuǎn)的持續(xù)影響。

作者簡(jiǎn)介

何爾曼·普萊(Herman Pleij),荷蘭文史學(xué)家,歐洲中世紀(jì)研究專(zhuān)家。執(zhí)教于阿姆斯特丹大學(xué)。他早期的著作《藍(lán)色駁船行會(huì)(1979年)論述中世紀(jì)有關(guān)狂歡節(jié)的慶祝儀式;還有備受好評(píng)的《1511年的雪人》(1988年),探討中世紀(jì)荷蘭城市文化的興起以及中產(chǎn)階級(jí)的道德觀;1997年出版

書(shū)籍目錄

序譯者序前言第一章  中世紀(jì)的色彩觀第二章  日常生活中的色彩第三章  美麗的色彩只為享樂(lè)而存在?第四章  最美麗的色彩為女人而裝點(diǎn)第五章  惡魔的調(diào)色板第六章  黃、紅、綠、藍(lán)的不祥之意第七章  去色彩的演進(jìn)插畫(huà)目錄附錄

章節(jié)摘錄

插圖:14世紀(jì)法國(guó)編年史家傅華薩(Fmissart)在描繪有關(guān)戰(zhàn)斗的場(chǎng)景時(shí)總是情緒激昂,在他的筆下,戰(zhàn)船上飄揚(yáng)著戰(zhàn)旗和三角旗,絢麗的盾徽在陽(yáng)光的照射下閃閃發(fā)光。當(dāng)傅華薩描寫(xiě)行軍時(shí)的畫(huà)面時(shí)他也同樣興致盎然,通過(guò)他的神來(lái)之筆,讀者可以看到,行軍中的騎兵的頭盔、盔甲、長(zhǎng)矛尖、長(zhǎng)矛上的三角矛旗以及其他旗幟在陽(yáng)光照射下熠熠生輝、色彩斑斕的壯觀景象。色彩在現(xiàn)實(shí)生活中的運(yùn)用可以像在宗教文本中的一樣強(qiáng)烈。在14世紀(jì),偉大的神學(xué)家讓·凡呂斯布魯克(Jan van Ruusbroec)掀起了一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),在文本中猛烈抨擊那些對(duì)耶穌為了拯救人類(lèi)被釘死在十字架上而麻木不仁的民眾。他描寫(xiě)了耶穌基督血淋淋的傷口以及身披著的艷麗的披風(fēng):“然后他被殘酷地鞭打,遍體鱗傷,身體里的寶血幾乎流盡。之后有人給了他一件紫色的披風(fēng),看起來(lái)是血紅的顏色,為魚(yú)血所制。披風(fēng)用火焰般的鮮紅色滾邊,那是蚯蚓的血染成的?!痹诤髞?lái)的文本中,同樣的話語(yǔ)被重復(fù)敘說(shuō),幾無(wú)二致。類(lèi)似有關(guān)布道和其他講道的文本也對(duì)紅色進(jìn)行了描畫(huà),這種對(duì)紅色意蘊(yùn)的持續(xù)曝光和定性使得人們很難從其他方面、其他角度來(lái)體驗(yàn)紅色。紅色是血的顏色。而耶穌基督的血是最圣潔的,他的血為我們而流。任何忘記了這一事實(shí)的人只要看看呂斯布魯克之后的那些不計(jì)其數(shù)的文本就會(huì)想起,而那些文本運(yùn)用類(lèi)似的強(qiáng)烈的話語(yǔ)無(wú)非是想讓人們摒棄冷漠,讓他們富有同情心。服裝的確有一種令人驚異的輻射權(quán)力的能力。質(zhì)量、稀有及色彩統(tǒng)統(tǒng)決定了服飾的表現(xiàn)力,在中世紀(jì),這種服飾的表現(xiàn)力越來(lái)越受制于各種規(guī)定,尤其是禁律。服飾反映了一個(gè)人的社會(huì)地位、性別、年齡、公民身份和職業(yè)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

本人強(qiáng)烈認(rèn)為,每個(gè)人都應(yīng)對(duì)色彩感興趣。從古至今,色彩對(duì)于人類(lèi)生活各個(gè)方面的影響始終不可湮滅。關(guān)注色彩,你會(huì)發(fā)現(xiàn),你永遠(yuǎn)不會(huì)走進(jìn)一條死胡同,因?yàn)榭偸菚?huì)有有意思的旁路吸引、誘惑著你?!  螤柭て杖R

編輯推薦

《邪惡與神圣的色彩:中世紀(jì)及之后的色彩意蘊(yùn)》:并非人人都崇尚色彩。許多人相信,色彩是轉(zhuǎn)瞬即逝的世間欺騙,是道德敗壞的具體表現(xiàn)。時(shí)值中世紀(jì)末期,對(duì)色彩的感知開(kāi)始反映更加廣泛的文化。黑色和藍(lán)色主要表示禁欲、悲哀、謙遜,并成為王室和都市貴族的色彩,而鮮艷浮華的色彩令人想起魔鬼。那個(gè)時(shí)期的人們相信,魔鬼用誘人的斑斕色彩裝飾世界,誘惑人類(lèi)犯罪,并且使他們背離永恒的救贖之路。這樣一來(lái),所有敬畏上帝的人開(kāi)始避免使用和展示亮色,而只選樸素色。時(shí)至今日,從晚裝和商務(wù)套裝的色調(diào)仍可以得見(jiàn)西方人對(duì)黑色和深藍(lán)色的青睞。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    邪惡與神圣的色彩 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)9條)

 
 

  •   這是一本能學(xué)到知識(shí)的書(shū)
  •   非常好,十分滿意,老師要求買(mǎi)的.
  •   有點(diǎn)論文的感覺(jué)………………
  •   原來(lái)色彩因?yàn)闀r(shí)代的變化,有很多的意義,黑色和藍(lán)色主要表示禁欲、悲哀、謙遜,并成為王室和都市貴族的色彩,而鮮艷浮華的色彩令人想起魔鬼。那個(gè)時(shí)期的人們相信,魔鬼用誘人的斑斕色彩裝飾世界,誘惑人類(lèi)犯罪,并且使他們背離永恒的救贖之路。這樣一來(lái),所有敬畏上帝的人開(kāi)始避免使用和展示亮色,而只選樸素色。時(shí)至今日,從晚裝和商務(wù)套裝的色調(diào)仍可以得見(jiàn)西方人對(duì)黑色和深藍(lán)色的青睞
    在讀的時(shí)候,望著一屋子的顏色,泛起了不同的感覺(jué)
  •   才看了開(kāi)篇,挺有意思,唯一不太滿意的是封面邊緣有磨損,不干凈,感覺(jué)像壓倉(cāng)壓了很久的陳貨。
  •   蔡康永推薦的,用了一周看完,講中世紀(jì)的色彩觀,結(jié)合了當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景,分析了色彩背后的宗教意味,如果提到的每一幅作品都配圖就好了,有心人應(yīng)該會(huì)上網(wǎng)去搜索相關(guān)的圖片。
  •   開(kāi)拓一下視野
  •   要是在書(shū)店隨手翻翻的話,我應(yīng)該是不會(huì)買(mǎi)這本書(shū)的了。
    書(shū)不像是新的,像是壓箱底很久的樣子。我喜歡書(shū)有包膜,但是這個(gè)沒(méi)有膜。
    內(nèi)容也不是很精彩,不是有趣的書(shū)。但是看書(shū)總歸是可以學(xué)到點(diǎn)什么的。
    這本書(shū)沒(méi)有按照一定的順序來(lái)寫(xiě),比如時(shí)間,倒像是作者想到什么就寫(xiě)什么,看的有點(diǎn)頭昏。
    但是,還是學(xué)到了點(diǎn)知識(shí)。
    有幾個(gè)有趣的點(diǎn),在中古世紀(jì),金發(fā)碧眼的女子被視為蕩婦,金發(fā)褐眼,白里透紅才是美女的標(biāo)準(zhǔn)。
    紅黃綠藍(lán)是魔鬼的顏色,紫色是帝皇的顏色。紅配黃,黃配綠是邪惡和愚蠢的搭配。紅白黑是自古以來(lái)的的經(jīng)典搭配。
  •   這篇作品本來(lái)可以很有意思的,但是翻譯人水平實(shí)在不敢恭維啊。一定要把句子說(shuō)得文縐縐,加N個(gè)定語(yǔ)、狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)讓人沒(méi)法斷句才叫文采么?看此書(shū)真的是痛苦死裊~~PS:這個(gè)二星是給內(nèi)容的,書(shū)的質(zhì)量一如既往地好~~
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7