2009中國時評年選

前言

　　著手為花城出版社編選這本年度時評已經(jīng)很晚了。緊趕慢趕，總算告一段落。按照慣例，接下來得好好與讀者“序序舊”了?！　』叵虢陙碇袊说膶懽鬓D(zhuǎn)向，最賞心悅目的景象大概就是“評論中興”了。如今，不光是寫詩歌與小說的人紛紛改弦更張寫起了評論，各類報章在版面上也進行了大刀闊斧的改革。個中翹楚，包括《南方都市報》、《新京報》、《東方早報》等報紙，更是不惜成本，每周開辟近二十塊版來供讀者討論問題。各路媒體，除了一批精英人士在上面拋頭露面，同樣活躍著一些來自各中小城市甚至鄉(xiāng)村的作者。許多人以評論為業(yè)，“做時代進步的生意”。媒體不僅能養(yǎng)活他們，而且能給他們較為體面的生活。說幾句“公道話”就能謀生了，為什么？　　原因自有千種，大而言之，亦不外乎以下幾條：　　其一是傳播科技的發(fā)展。自上世紀90年代中期以來，尤其是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)文明的崛起，信息雷同使以發(fā)布消息為業(yè)的傳統(tǒng)媒體不得不轉(zhuǎn)而重視發(fā)布觀點；　　其二是社會解放，一個公民寫作的時代悄然來臨。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展、社會的開放與個體的解放，人們對自由交流的渴望或者要求越來越強烈，參與社會的公共精神也獲得了恢復性成長。每位評論員、每個愿意通過自己的文字參與時代命運者，已具有“議員”的作用?！　∑淙侵袊母镆呀?jīng)船到江心，進入細節(jié)，各種力量的博弈已經(jīng)日趨激烈。我曾經(jīng)將改革開放的30年分為三個10年。80年代是群體爭民主，波瀾壯闊；90年代是個體爭自由，潤物無聲；伴隨著物質(zhì)生活與社會理性的整體性成長，本世紀初的10年則是充分博弈的10年。評論寫作，也只是博弈時代的一束浪花。今日中國，方向已明，很少有人會再去糾結(jié)于主義，而是回到具體的問題，如社會保障問題、醫(yī)療保險問題、房價問題、稅收與財政問題、大學生就業(yè)問題、農(nóng)民進城問題等等。

內(nèi)容概要

時評寫作，的確是瑣碎的工程。然而，這不也是卡爾•波普爾所說的“零星的工程”么?為什么不接受做一些細碎的事情?    事實上，如果你愿意從積極的角度來看待世界，就不難發(fā)現(xiàn)，從網(wǎng)上海量的細碎留言到遍地開花的專欄文章，時事評論對社會進步的推動還是居功至偉的。從網(wǎng)民最初對孫志剛案的激情參與到現(xiàn)在近乎日常的“網(wǎng)絡(luò)彈劾”，在某種意義上說，評論的興起與日?；彩巧鐣α揩@得成長的標志性事件。    接下來說說本書的編選“標準”。幾年來，作者的一些評論也經(jīng)常忝列雜文年選或者評論年選，然而每次收到從出版社寄來的樣書時，心里也并不十分高興。不是因為不感激編選者的勞動，而是因為作者自認為最好的年度文章沒有收入其中。作者想，如果編選者能讓作者自薦篇目，再從中挑選，效果一定會好一些。畢竟，作者是通讀并且了解自己所有文章及其當時所產(chǎn)生的社會影響的。

作者簡介

熊培云，生于20世紀70年代江西農(nóng)村，畢業(yè)于南開大學、巴黎大學，主修歷史學、法學與傳播學。思想國網(wǎng)站創(chuàng)始人。
    過去或現(xiàn)在與熊培云寫作相關(guān)的職業(yè)主要有：《南風窗》雜志駐歐洲記者；《新京報》首席評論員；《南方都市報》、《南方周末》、《東方早報》、《亞洲周刊》等知名媒體專欄作家、社會作者及特約撰稿人；南開大學副教授、碩士生導師。
    代表作有《思想國》（2007）、《重新發(fā)現(xiàn)社會》（2009），譯著有《中國之覺醒》（法文，香港田園書屋）。

書籍目錄

序農(nóng)民第六次拯救中國歷史背后的利益消費券好于政府消費，藏富于民好于消費券只要統(tǒng)計能做假取消啥GDP都沒有用一個公民的憤怒與一種信仰的淪陷燃油稅又盯上中產(chǎn)階層？讓孩子多問幾個“為什么”收容遣送壽終了，收容教育為何還活著？不要將什么都稱為“山寨”少數(shù)人的權(quán)利羅斯福新政的啟示網(wǎng)絡(luò)語言暴力的根源制造敵人的藝術(shù)拒絕謊言，哪怕是為了愛國！禽流感不是對人類文明的報復我的民富路線北川政110萬購豪華車令人心痛農(nóng)村大學生比重為何少了一半城鄉(xiāng)分割的文明后果新聞開放與社會扁平化對偽專家廣告該依法懲罰了中國版限薪令阻止鄉(xiāng)村在文化上的消失拉動經(jīng)濟不能僅靠政府我支持取消文理分科“購房落戶”疑似倒賣戶口經(jīng)濟危機中的失業(yè)鏈條白血病患兒“幸好遇見總理”暗藏幾多無奈等貪官自斃的路，實在是太長了援助農(nóng)民工，工會組織在哪里呢國際公約困住圓明園獸首追索農(nóng)民工的出路不在大城市從網(wǎng)絡(luò)社會通往公民社會上海的效率與孟買的自由不要把農(nóng)村當成“泄洪區(qū)”別讓農(nóng)民工家庭成為“城市孤島”財政政策應(yīng)考慮面向個人減稅、退稅兩會報道不要只飛花絮代表委員沒有理由沉默不語難道要整頓網(wǎng)絡(luò)以保住“好干部”林嘉祥？牢頭獄霸的今與昔請給出個稅不調(diào)整的充分理由代表委員會質(zhì)疑會回應(yīng)還要有行動，兩會越多政治街頭越少暴力牢頭獄霸們是些什么人因為不高興，一路反到底不能自主支配的城市土地如何化解2000億高校債務(wù)？《中國不高興》把民族主義當錢賣對極端言辭的煽惑性應(yīng)保持警惕不要再廉價愛國經(jīng)濟變革政治建構(gòu)與社會重建孫東東們?yōu)楹我娙苏f人話見鬼說鬼話說說我為什么不高興重申清明的三種價值與理想集體中國和公民中國的G20回到村莊重拾希望政府醫(yī)療服務(wù)的真諦是什么別對新醫(yī)改抱太高的期望漢字繁體簡體，兄弟相煎何急被統(tǒng)計都是一種幸?？谔枦]用，民富要緊看病難報銷醫(yī)?；鹚笥X美國大學為何敢拒授奧巴馬學位漢字、國家與天下我是納稅人，可是光榮在哪兒？以“緩查貪官”換取官員財產(chǎn)申報制度……

章節(jié)摘錄

　　隨著中國宏觀經(jīng)濟的蕭條以及全球金融風暴的影響，東南沿海數(shù)以十萬計的工廠陷入困境，大量工人被裁員，從10月份開始，百萬農(nóng)民工被迫提早返回鄉(xiāng)村，他們將為這輪經(jīng)濟調(diào)整付出最大的代價，他們極可能是最受傷的群體。　　1989年，我第一次行走中國。在此之前，我是一個成長在江南城市里的文學青年，我只讀到過課本上的中國，在用5個月時間踏遍南部中國之后，我在社會底層觸摸到什么叫貧困、什么叫絕望、什么叫不可更改的生活。我第一次知道農(nóng)民對于中國的意義。在江西井岡山，我找到了袁文才的兒子，他的父親在1927年把毛澤東迎到了山上，從此拉開了改變中國命運的農(nóng)民革命。我們在一堵泥墻前交談，墻上涂著六個字，“打土豪，分田地”，它是60年前的遺跡，雖已褪色，卻仍然無比醒目，如附著一個不滅的靈魂。我是在很多年后才恍然，袁文才和他的農(nóng)民兄弟們之所以拋頭顱、灑熱血地跟隨毛澤東打天下，就是因了這六個字的鼓動?！　∵@六個字贏得了中國農(nóng)民的心。1958年，隨著人民公社運動的興起．土地又一次回到了政府的手中，在其后的20年里，農(nóng)民以消極怠工來應(yīng)對新的土地政策。到1978年，中國開始本輪改革開放，也是在那一年，安徽和四川的農(nóng)民冒死開始包產(chǎn)到戶，土地以承包制的方式再次回到農(nóng)民手中，它對中國的意義非同尋常，30年問，中國改革數(shù)次峰回路轉(zhuǎn)，卻始終沒有爆發(fā)糧食危機，在很大程度上正是因為農(nóng)民在一開始就自行解決了產(chǎn)能問題，這一景象與另外一個社會主義國家——前蘇聯(lián)形成了鮮明的對比，后者在1990年推動休克式市場改革的時候，曾經(jīng)爆發(fā)過嚴重的糧食危機。　　聯(lián)產(chǎn)承包責任制的試驗，可以說是中國農(nóng)民第二次拯救了中國。隨著土地分包到戶，耕作效率大為提升，大量的農(nóng)村人口從土地中溢出，可是當時的城市實行的是“圍城政策”，嚴格控制農(nóng)民進城，因為戶籍制度的執(zhí)行，農(nóng)民在城市無法找到工作，無法享受醫(yī)療、教育等公共服務(wù)。因此，數(shù)以千萬計的農(nóng)民“洗腳上田”后，“離土不離鄉(xiāng)”，就地辦起了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，它很快構(gòu)成了國有工業(yè)體制外的一股重要力量，而且是如此靈活和充滿生機的力量。就在擁有所有資源優(yōu)勢卻體制僵硬的國有企業(yè)長期徘徊在放權(quán)讓利的試驗路徑上的同時，鄉(xiāng)土工業(yè)的崛起成為中國經(jīng)濟變革最重要的推動力，也是中國改革的最大魅力所在，到1987年，鄧小平承認，“在農(nóng)村改革中，我們完全沒有預(yù)料到的最大的收獲，就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展起來了。突然冒出搞多種行業(yè)、搞商品經(jīng)濟、搞各種小型企業(yè)，異軍突起”。人們可以在《鄧小平文選》第三卷的第238頁找到這一段話。以今視之，如果沒有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的出現(xiàn)，中國經(jīng)濟變革的格局是不堪設(shè)想的?！　∴l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起，可以說是中國農(nóng)民第三次拯救了中國。進入80年代中后期，中國開始城市體制的改革，大量的農(nóng)民被招進工廠，他們很快成為最廉價的、最沒有保障的勞動力，因此而形成的成本優(yōu)勢構(gòu)成了“中國制造”的最大競爭力。在過去的十多年里，中國商品橫掃全球，靠的正是比美歐日工廠便宜4到8倍的勞動力成本。在經(jīng)濟學上，它有一個很動聽的名詞叫“人15紅利”，紅色讓人聯(lián)想到鮮血，這個比喻因此十分恰當?！　∫蕾囉谵r(nóng)民工人的“中國制造”，可以說是中國農(nóng)民第18t次拯救了中國。再說到了1998年前后，房地產(chǎn)成為拉動中國內(nèi)需的發(fā)動機，農(nóng)民再次成為“城市經(jīng)營”的利益奉獻者，政府以數(shù)萬元的低廉價格征用無數(shù)農(nóng)田，然后再以數(shù)倍、數(shù)十倍乃至數(shù)百倍的價格出讓給開發(fā)商。地產(chǎn)的繁榮，造就了富可敵國的地方政府、造就了無數(shù)的富豪、造就了無數(shù)全世界最嶄新的城市，以及造就了無數(shù)的中產(chǎn)階級，但是，這一切都基礎(chǔ)在中國農(nóng)民的土地貢獻上，在過去10年里，他們成為惟一沒有實現(xiàn)財產(chǎn)性收入增長的社會階層?！　∫蛘鲓Z農(nóng)民土地而形成的地產(chǎn)繁榮，可以說是中國農(nóng)民第五次拯救了中國?，F(xiàn)在，輪到他們第六次拯救中國?！　≌谘巯拢S著中國宏觀經(jīng)濟的蕭條以及全球金融風暴的影響，東南沿海數(shù)以十萬計的工廠陷入困境，大量工人被裁員，從10月份開始，百萬農(nóng)民工被迫提早返回鄉(xiāng)村，他們將為這輪經(jīng)濟調(diào)整付出最大的代價，他們極可能是最受傷的群體。據(jù)估算，如果經(jīng)濟在明年6月份前無法復蘇，新增失業(yè)農(nóng)民工人將超過2000萬人。這是一個可怕的數(shù)據(jù)，早在1961年底，因“大躍進”運動失敗，中央政府曾經(jīng)發(fā)布《動員城市人口下鄉(xiāng)》，將2600萬已經(jīng)進城的農(nóng)民全數(shù)精簡下鄉(xiāng)，而在1998年前后的國有企業(yè)改造中，也曾造成2250萬工人的下崗，在當年這都釀成劇烈的社會動蕩?！　〗诘恼邉討B(tài)表明，中央政府在對外貿(mào)易和地產(chǎn)消費無法復蘇的情景下，試圖以巨額固定資產(chǎn)投資的方式強行拉動中國經(jīng)濟，其成效實在讓人擔憂。道理非常簡單，如果消費——無論是國際貿(mào)易還是國內(nèi)市場——沒有復蘇，對交通、能源性企業(yè)的投入都將是無法保證有效產(chǎn)出的，它除了讓少數(shù)壟斷企業(yè)獲得大量機會以及造成新的投資浪費之外，很難有正向的效應(yīng)?！　≡谖铱磥?，當前政府最應(yīng)該提出的是一個強有力的“就業(yè)保障計劃”，以此為核心，實施企業(yè)減稅、社會保障及失業(yè)救濟等一攬子救援方案，并對各地政府進行剛性化的考核監(jiān)督。這樣的方案也許比拿出數(shù)萬億元救市要復雜得多，但卻是根本之道?！　‘斎?，政策的軌道似乎正鋪向另外一個方向?！　≡诔錆M了無窮變數(shù)的2009年，一個似乎確定下來的事實將是：我們的農(nóng)民兄弟，將一如既往地、以無比慘烈的方式第六次“拯救”中國?！　v史背后的利益　　單士兵　　杭州西湖在許多人心中，都是世界上最美麗的地方。許多年前，司徒雷登也曾這樣說。就在本月17日，這位美國前駐華大使的遺骨，被安葬在杭州安賢陵園，他的杭州故居也被辟為名人紀念館對外開放?！　∵@讓司徒雷登從歷史的幽暗中又走了出來。連日來，媒體的報道與評論，似乎讓這個人完成一次重大的歷史轉(zhuǎn)身。在“司徒雷登魂兮歸來”的感慨中，在現(xiàn)實對歷史嗟嘆聲里，一個人的司徒雷登，的確是清晰明朗起來了?！　∑鋵?，早在此次司徒雷登安葬杭州之前，國內(nèi)許多學者就以大量著述，對司徒雷登的個人行為品格進行大量的還原。其中最有代表性的著述，就是北京大學現(xiàn)任副校長郝平撰寫的《無奈的結(jié)局——司徒雷登與中國》。種種介紹，讓人們知道，這個美國人，曾經(jīng)從美國籌錢在中國辦大學，以重金聘請國內(nèi)外著名教授，以“因真理得自由而服務(wù)”為校訓，把當年燕京大學辦成與北大、清華齊名的高校，進而被視為燕京大學的靈魂?！　￡P(guān)于司徒雷登的個體品格，其實從來也都不泛溢美之詞。當年周恩來也曾對司徒雷登被日本人拘禁時期表現(xiàn)的個人品德予以欽佩的評價，這些年，國內(nèi)學者越加推崇司徒雷登的個人魅力。司徒雷登自己也曾認為“是一個中國人更甚于是一個美國人”，甚至他的遺愿也是他回到中國“可以更正一些事情”。而歷史，有時就是任人打扮的小姑娘。于是，注定是需要后人以勇氣與理性來進行恢復還原的。這就是為什么，這些天，許多人會以新的目光來打量司徒雷登先生?！　∫园l(fā)展開放的眼光，還原歷史人物的真實面貌，這當然是進步。問題是，對一個人的司徒雷登形象進行轉(zhuǎn)身，卻并不等同于對特定的歷史理性進行顛覆。盡管說，當年毛澤東的《別了，司徒雷登》，的確讓司徒雷登這位“大使老爺”的形象不是那么的光鮮高大，那種“煢煢孑立，形影相吊”的形象，在很多人心中儼然就是失敗敵人狼狽落寞的最好寫照。然而，那篇文章的確并不是針對司徒雷登個人的，它與其它幾篇評論白皮書的文章一樣，真正的批判對象是美國政府，以及白皮書的炮制人——美國國務(wù)卿艾奇遜。我曾做過中學語文教師，清晰記得教材里也是如此表述的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    2009中國時評年選 PDF格式下載

---