傅斯年集

內(nèi)容概要

　　傅斯年（1896-1950），著名史學(xué)家，思想家。他在新文化運(yùn)動和五四運(yùn)動中嶄露頭角，創(chuàng)辦并長期領(lǐng)導(dǎo)中央研究院歷史語言研究所，曾任北京大學(xué)代理校長、臺灣大學(xué)校長。他在史學(xué)方面有許多開創(chuàng)性的　　貢獻(xiàn)。而且正如胡適所稱贊的那樣，他“是人間一個最稀有的天才……他是最能做學(xué)問的學(xué)人，同時他又是最能辦事、最有組織才干的天生領(lǐng)袖人物。他的情感是最有熱力，往往帶有爆炸性的；同時他又是最溫柔、最富于理智、最有條理的一個可愛可親的人……”　　這個選本兼顧了傅斯年作為思想家與史學(xué)家的成就，并校正了工作底本存在的許多錯誤。

作者簡介

朱正，學(xué)者，編審，享譽(yù)海內(nèi)外的魯迅研究和近現(xiàn)代史專家。治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，思想深刻。已出版的著作有《魯迅回憶錄正誤》、《魯迅傳》、《1957年的夏季》等，受到讀書界的重視。在“太家小集”系列中曾編有《朱自清集》和《葉圣陶集》。

書籍目錄

編者的話1文學(xué)革新申義1中國學(xué)術(shù)思想界之基本誤謬14中國歷史分期之研究23《新潮》發(fā)刊旨趣書32出版界評37故書新評41中國文學(xué)史分期之研究46社會——群眾53清代學(xué)問的門徑書幾種56白話文學(xué)與心理的改革65隨感錄(四則)76答魯迅信86新生活是大家都有一份的88《新潮》之回顧與前瞻91中國狗和中國人101時代與曙光與危機(jī)105山東底一部分的農(nóng)民狀況大略記121寄新潮社諸友135歐游途中隨感錄138青年的兩件事業(yè)142致胡適信(1920年8月1日)148劉復(fù)《四聲實(shí)驗(yàn)錄》序153評丁文江的《歷史人物與地理的關(guān)系》159評《秦漢統(tǒng)一之由來和戰(zhàn)國人對于世界的想像》167論孔子學(xué)說所以適應(yīng)于秦漢以來的社會的緣故172評《春秋時的孔子和漢代的孔子》183與顧頡剛論古史書186中山大學(xué)民國十七年屆畢業(yè)同學(xué)錄序221戰(zhàn)國子家敘論223戰(zhàn)國文籍中之篇式書體277教育崩潰之原因283改革高等教育中幾個問題290陳獨(dú)秀案296史料論略305夷夏東西說(節(jié)選)355周東封與殷遺民363《城子崖》序372論學(xué)校讀經(jīng)377一夕雜感383閑談歷史教科書389論伯希和教授403我所認(rèn)識的丁文江先生407丁文江一個人物的幾片光彩418說“廣陵之曲江”428誰是《齊物論》之作者?435《(性命古訓(xùn))辨證》的序和引語451我所景仰的蔡先生之風(fēng)格460誰是《后出師表》之作者?465論李習(xí)之在儒家性論發(fā)展中之地位468段繩武先生傳471羅斯福與新自由主義474《殷歷譜》序481這個樣子的宋子文非走開不可488致胡適(1947年3月28日)496致胡適(1947年4月7日)499國立臺灣大學(xué)法學(xué)院《社會科學(xué)論叢》發(fā)刊詞502我對蕭伯納的看法506傅斯年簡要年表512編后記：再說一點(diǎn)《傅斯年全集》的缺陷527

章節(jié)摘錄

《宋元戲曲史》王國維著商務(wù)印書館出版近年坊間刊刻各種文學(xué)史與文學(xué)評議之書，獨(dú)王靜安《宋元戲曲史》最有價值。其余亦問有一二可觀者，然大都不堪人目也。問王君此書何以有價值？則答之日：中國韻文，莫優(yōu)于元劇明曲。然論次之者，皆不學(xué)之徒，未能評其文，疏其跡也。王君此書前此別未有作者，當(dāng)代亦莫之與京。所以托體者貴，因而其書貴也。宋金元明之新文學(xué)，一為白話小說，一為戲曲。當(dāng)時不以為文章正宗，后人不以為文學(xué)宏業(yè)。時遷代異，盡從零落，其幸而存者，“泰山一毫芒”耳。今欲追尋往跡，誠難誠難。即以元雜劇而論，流傳今世者，不過臧刻百種①，使臧晉叔未嘗刻此，則今人競不能知元劇為何物。持此以例其他，劇本散亡，劇故沉湮，淵源不可得考，事跡無從疏證者，多多矣。鉤沉稽遺，亦大不易。當(dāng)時人并無論此之專書：若于各家著述中散漫求之，勢不能不遍閱唐宋元明文籍，然而唐宋元明文籍，浩如煙海，如何尋其端緒？縱能求得斷爛材料，而此材料又復(fù)七散八落，不相聯(lián)屬，猶無補(bǔ)也。王先生此書，取材不易，整理尤難。籀覽一過，見其條貫秩然，能深尋曲劇進(jìn)步變遷之階級，可以為難矣。

后記

我寫過一篇《談?wù)劊ǜ邓鼓耆啪淼娜毕荨?，刊登在《博覽群書》2007年4月號上面。當(dāng)時我想，有不少書信是根據(jù)手書原件編入書中，字跡潦草，不易辨認(rèn)，才出了那么多錯誤吧。其他各卷所收“大多是作者已經(jīng)出版過的著作，想來那里邊的錯字、破句會要少得多吧”。我在那篇文章里就是這樣說的，我真是這樣希望的。當(dāng)我編選這本《大家小集·傅斯年集》時，又翻閱了《傅斯年全集》其他幾卷的部分內(nèi)容，還是發(fā)現(xiàn)其中存在的問題不少，值得再寫一篇文章供出版者、主編者和購買了此書的讀者參考。按照我上一篇的辦法，從書中的破句談起。在《戰(zhàn)國子家敘論》一篇里，談到楊墨兩家遭遇不同的時候，讀者可以看到這樣幾句：所以墨子之為顯學(xué)，歷稱于孟、莊、荀、衛(wèi)、呂、劉、司、馬父子，《七略》、《漢志》，而楊朱則只孟子攻之，《天下篇》所不記，《非十二子》所不及，《五蠹》《顯學(xué)》所不括，《呂覽》《淮南》所不稱，六家、九流所不列。（第二卷，第262頁一第263頁）

編輯推薦

《大家小集:傅斯年集》是由花城出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    傅斯年集 PDF格式下載

---