娛樂凸點(diǎn)

出版時間:2009-1  出版社:花城出版社  作者:林如敏  頁數(shù):306  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

《娛樂凸點(diǎn)-林如敏文娛評論集》是林如敏在《羊城晚報》娛樂專欄文章的匯集。林如敏在《羊城晚報》的娛樂專欄名為“笑林廣記”,典型的“俗事雅辦”的手段。每篇字?jǐn)?shù)不長,而且語言辛辣。作為一名資深的娛樂編輯,林如敏不僅掌握了娛樂圈的種種真假以及如何真如何假的信息,而且還有著一雙“透視”娛樂圈的慧眼,因此總會讓人有“獨(dú)辟蹊徑”的“邪門”。他對娛樂新聞的判斷是那么精辟、分析那么透徹,一點(diǎn)余地也不留給人;他“毒”得那些大把戲小把戲、明器暗器都“歇菜”了——他那尖酸刻薄的話語如利劍,一劍就把娛樂圈的“下盤”打亂了……

作者簡介

林如敏,男,上世紀(jì)七十年代出生。文學(xué)碩士,現(xiàn)任《羊城晚報》娛樂新聞部主任,著有評論集《無羞可遮》。

書籍目錄

第一部分:艷照門 身處臭水溝,抬頭望星空 “艷照門”可能產(chǎn)生雙重之惡 “年輕人容易沖動” 陳冠希道歉引發(fā)新風(fēng)波 阿嬌的“清純”破產(chǎn)了 陳冠?!昂苌岛芴煺妗薄 捌G照門”里藏著個“風(fēng)月鑒” 千萬別長得像陳冠?!點(diǎn)問題 謝霆鋒拒絕演猴戲第二部分:明星婚戀 祝福李湘 并非多余的假設(shè) 那英會成為下一個王納文嗎? “菲鵬戀”為什么讓人難受? 一場雙方合謀的游戲 細(xì)節(jié)的“意義” 王菲和李亞鵬的“真人秀” 沒有贏家的游戲 縱有赤兔馬其行亦不遠(yuǎn) 喻可欣“回光返照” 終于不必再“偷情” 期待劉、喻的重逢 當(dāng)罪孽被當(dāng)成“趣味” 感情比皮膚更容易變老 調(diào)自己的情,讓別人去說吧 難以論證的“包養(yǎng)”事件 范冰冰事件會成為 章子怡的生育問題 子憑母貴? “里程碑”嗎? 李嘉欣婚姻未成“設(shè)計”不止 李嘉欣激情一吻“意義深遠(yuǎn)” 布蘭妮離婚大戰(zhàn)的唯一意義 李湘如何將就“次偉大” “求婚”成為“吃軟飯”的碗缽 章子怡的戀情和片約:先有雞還是先有蛋 郭臺銘為什么可以摸劉嘉玲的大腿? 章子怡為什么沒有趙薇討好? 李嘉欣嘲人還是嘲己? 李亞鵬頻頻被“催生” 羅啟仁爆“不倫之戀”的喜劇效果 “倫理問題”背后的關(guān)鍵 邵小珊征婚老處女 史上最牛的變性 “閨房之私”對公共生活造成騷擾 不只是演戲那么簡單一 2007年最后一場情變 風(fēng)花雪月背后的利益博弈 傷心豈獨(dú)秦?!∫粓鲇H情勝于愛情的婚禮 郭臺銘的俯臥撐勝了阿嬌的“天使論” 高調(diào)是李湘對王岳倫的義務(wù) 把自己嫁掉第三部分:丑聞批判 “保時捷”早該報廢了 楊鈺瑩為什么不說話? “詩人”怎么辦? 道德已先下地獄 王晶嚎什么? 一只流氓燕飛也飛不高 對女權(quán)主義的極大誤解 憂君愛國成兒戲 拍戲大過天? “為了宣傳的需要” 王志文的性格缺陷 不必當(dāng)真 宋祖德和他的“德米”事業(yè) 宋祖德“被打”的兩種可能 大腕的經(jīng)紀(jì)人不等于“大腕經(jīng)紀(jì)人” 人總得有所敬畏 張頤武:好霸道的“精英話語”! 楊丞琳的無知后面傻站著整個娛樂圈 無聊惡俗的“噴奶秀” 從生理問題到道德問題 一個二流明星的自我膨脹 無恥之勇 黃圣依處于危險邊緣 “露底”之后…… 胸襲蠟像就是變態(tài) 官恩娜應(yīng)該為什么流淚? 裸照事件的另一種解讀 套中有大道 宋祖德牽手張鈺之后…… 都不是“女生” 別侮辱觀眾的智商 高林生“借法宣淫” 道德感和羞恥心一絲不掛 她有一些任性,還有一些囂張 佟大為“失蹤”背后…… “3·15強(qiáng)奸案”:郭德綱的妾婦心態(tài) 楊女追星:一個黑色童話 劉德華更值得同情 楊臣剛老鼠尾巴長癤 朱軍繼承了“永遠(yuǎn)正確”的傳統(tǒng) “去死吧”傷害了誰? 田亮經(jīng)紀(jì)人的“?!痢闭摗e拿藝術(shù)的幌子唬人 孟欣應(yīng)該多受幾回氣 彭丹刻意涂抹過去 消費(fèi)品COCO 從知名DJ臨海撒尿談起 揮刀自宮,未必成功 誰被“變相地強(qiáng)奸”? 董博士就像那個受傷的女孩 楊二的愛情宣言 劉曉慶究竟多大了? 那是你么,才女? 藍(lán)心湄“借精”宣言有點(diǎn)煩 金巧巧慌不擇 梁洛施不獲同情一 白靈別丟人現(xiàn)眼了 莎朗 斯通又一次 金莎“對鏡自拜” 粗瓷花瓶林志玲 “一絲不掛”第四部分:性交易潛規(guī)則 考題與性交易 李金斗“嫖娼”的文本分析 為李金斗“危機(jī)公關(guān)”支招 肖瓊“性交易”事件的三種解讀 “肖楊”事件中的潛臺詞 譴責(zé)不義并不意味擁有正義 有多少人將在高潮中“死”去 “潛規(guī)則”中的潛規(guī)則 楊義巢真的沒發(fā)“性暗示”嗎? 執(zhí)鞭的女人 虛擬性騷擾 成熟的機(jī)制是破解“潛規(guī)則”的密鑰 潛規(guī)則讓勒緊褲腰帶成為頭等大事 鄭氏潛規(guī)則后的簡單哲學(xué)第五部分:選秀風(fēng)波第六部分:媒體倫理第七部分:影視透視第八部分:風(fēng)月小鑒第九部分:真假慈善第十部分:世相深看后記

章節(jié)摘錄

  第一部分:艷照門  身處臭水溝,抬頭望星空  對付麻木,色情往往是最有效的藥方。這兩天,陳冠希、阿嬌等藝人的“床上照”在網(wǎng)上瘋傳,引來熱議紛紛。雖然英皇及陳冠希都發(fā)表了措辭嚴(yán)厲的法律聲明,怒斥造假,誓要揪出“黑手”,但這組算得上春宮級的“床上照”,是真是假,是偷拍得來,還是電腦PS而成,目前還是個疑案??甲C它的真?zhèn)?,是已?jīng)介入的相關(guān)司法部門的業(yè)務(wù),我們所要說的是,不管其是真是假,照片在網(wǎng)上瘋傳這一事實(shí)本身,凸顯了人性中極大的惡,也凸顯了當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)傳播中,陷阱無處不在?! ∪魏稳说玫交蛑圃炝诉@組照片,只要他神智基本正常,都會知道這屬于不得傳播的淫穢物品,知其不可而傳播之,除了說是主觀惡意,沒有別的理南可以解釋。他知道,那是一枚高濃縮的毒藥,就算面對的是網(wǎng)絡(luò)這一汪洋大海,也可以瞬間激起海嘯般的震蕩。他躲在暗處,看著相關(guān)不相關(guān)的人好一陣手忙腳亂,正如有些人聽到笛子的聲音就想小便一樣,他能在這樣的惡意中感受高潮,至于這一枚毒藥,將在多大的層面上制造污染,必不在其變態(tài)的考慮之內(nèi)?!  熬W(wǎng)絡(luò)時代的個人,無論是公開,還是私下,無論是網(wǎng)上,還是線下,都不能再對自己的言行粗心大意或是輕佻妄動……今天的技術(shù)使得任何人——或許是自私的、不負(fù)責(zé)任的和懷有惡意的人——擁有不花任何代價在全球范同內(nèi)侵犯隱私的能力?!保ā蹲x書》2008年第1期《從敞視、單視到全視》)作者以香港巴士阿叔吵架、希拉里唱國歌跑調(diào)等為例,說明網(wǎng)絡(luò)時代的個人要如何小心翼翼才能避免被網(wǎng)絡(luò)裹挾。而陳冠?!按舱铡?,如果是PS而成,則已經(jīng)不能用防不勝防來形容,簡直就是防了也白防,岡為技術(shù)不僅制造了“全視監(jiān)獄”的現(xiàn)狀,技術(shù)還可以無中生有、魚目混珠。  從這個意義上,網(wǎng)絡(luò)不啻就是一條臭水溝。但網(wǎng)絡(luò)所帶來的便利毋庸贅言,科學(xué)帶給人類更多的自由,也會造成巨大的不幸,但科學(xué)是沒有責(zé)任的,所以即便網(wǎng)絡(luò)是一條臭水溝,但王爾德說的不錯,我們都身處臭水溝巾,但我們中的一些人在仰望星空?! ∶纷g過一句名言:“邪惡是無可解釋的,我們只能將它看作是宇宙中不可缺少的一部分,對它輕視是幼稚的,對它悲嘆是愚蠢的?!倍硪晃徽苋藙t說: “無論惡人們有多么惡毒,他們總不敢公然敵視美德。”當(dāng)越來越多的人都有了“仰望星空”的追求時,惡人們也將無處作惡?!  捌G照門”可能產(chǎn)生雙重之惡  韓寒在博客上發(fā)表《現(xiàn)代詩一首:周正龍的反義詞原來是陳冠希》:“一個是假的,但希望大家都認(rèn)為是真的;一個是真的,但希望大家都認(rèn)為是假的?!薄 ±溆哪谋澈笫巧暮?。如同這個千里冰封的季節(jié)?! £惞谙!捌G照門”事件發(fā)生后,在下寫了一篇小文,指出無論照片是真是假,傳播照片這一行為凸顯了人性中極大的惡。事件正在進(jìn)一步升級,這種“人性惡”不是在收斂,而是在繼續(xù)擴(kuò)大——在警方的強(qiáng)硬姿態(tài)下,還是有更多女星的“艷照”不斷流出,挑戰(zhàn)公眾的心理承受力?! 簯?yīng)該受到撻伐,只要證據(jù)確鑿,毫無疑問應(yīng)該讓肇事者受到相應(yīng)的懲罰;但從陸續(xù)披露的信息看,人們原以為純屬子虛烏有的事,正變得煙波明滅、若隱若現(xiàn)——照片有可能是真的!  據(jù)香港警方披露的信息,初步鑒定至少部分照片真實(shí)度頗高,從表面看,看不出有修改的痕跡。這對于善良的人們來說,無疑是當(dāng)頭一棒一事件甫出時,輿論幾乎眾口一詞,認(rèn)定那是PS的贗品,粉絲們心目中的當(dāng)紅明星、純情偶像,怎么可能做出、表演出如此不堪人目的場景?他們對身體的態(tài)度,怎么可能如此戲謔?肯定是被人陷害——這是大眾下意識的“人性善”。但這種樸素的善良往往被現(xiàn)實(shí)無情出賣,比如人們常常在對一個體貌端正、自稱在校大學(xué)生的求助者伸出援助之手后,最后憤怒地知道,對方原來是個“斯文”騙子?! ∪绻掌詈蟊蛔C明是真的,傳播者的惡行當(dāng)然不能因其為真而有所減輕,反而整個事件會讓人感到雙重之惡,因?yàn)樵趥鞑フ叩膼盒兄猓餍亲陨淼牟蛔詯?、演藝圈部分人士的性亂同這個雪災(zāi)天氣一樣讓人觸目驚心。在這個悲風(fēng)割面、細(xì)雨侵衣的寒冬,有的演藝界人士忙著賑災(zāi)義演,有的則忙著處理自己的下半身問題,真是一個莫大的反諷?!  捌G照門”事件如火如荼,韓寒冷不防跳出來“現(xiàn)代詩”了一把,他會不會成為《皇帝的新衣》中那個說出真相的小孩,現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早,但是結(jié)合香港警方的“初步鑒定”,結(jié)果似乎不容樂觀?!  澳贻p人容易沖動”  不少明星在接受采訪時被問及對陳冠?!捌G照門”事件的看法,鞏俐阿姨說的最實(shí)在:“年輕人容易沖動,不要一味責(zé)怪他們,多一些寬容,經(jīng)過這次教訓(xùn)。相信他們會改正不好習(xí)慣?!薄  皩捜莓a(chǎn)生的道德上的震動比責(zé)罰產(chǎn)生的要強(qiáng)烈得多”。鞏俐阿姨呼吁寬容,對于當(dāng)下陷入窘境的當(dāng)事明星,相信如春風(fēng)拂面,貼心暖懷。輿論在照片真?zhèn)芜€未最后水落石出的情況下,也確實(shí)對當(dāng)事明星表現(xiàn)出了極大的寬容,雖然也有批評明星自毀形象的聲音,但更多的是譴責(zé)網(wǎng)絡(luò)暴力、拷問大眾道德底線。然而就在這個時候,陳冠希公然宣稱:“這不是游戲,這就是我的人生?!薄 〉戈惞谙_@話只是一種詞不達(dá)意的表達(dá),若是這一表述合乎正常邏輯,則無法不讓人浮想聯(lián)翩。如果把陳冠希的話理解成是一種坦承,則無疑將瞬間擊碎人們殘存的最后一絲幻想。舞臺背后,部分明星的真實(shí)生活原來如此,很多人不能不愿不敢相信,但是,當(dāng)當(dāng)事者以一種坦然的姿態(tài)說,這就是我的生活,你還要怎樣堅持你一廂情愿的關(guān)乎明星的美好想象?  當(dāng)然,如果照片是真的,“這就是我的人生”的姿態(tài)有其值得肯定之處。起碼他不像一些惹出負(fù)面新聞的藝人,第一反應(yīng)就是撒謊、逃避,直到證據(jù)如山、無可抵賴了才痛哭流涕、悔不當(dāng)初。最近的例證就是臺灣藝人楊士萱騷擾女生,一開始全盤否認(rèn),抵賴不了了才開記者會道歉。事實(shí)上,逃避屢屢被證明是最失敗的危機(jī)公關(guān),前車之鑒,舉不勝舉?! §柪⒁套哌^的橋恐怕多過陳冠希等所走的路。她老人家吐佳音如鋸木屑,諄諄教誨年輕人改掉不好的習(xí)慣,語重心長,冰心可鑒。人非圣賢,孰能無過,床笫之事,年輕人尤其“容易沖動”。但是,有些事,很快煙消云散,有些沖動,其釀出的苦酒卻一時半會飲之不盡,有業(yè)內(nèi)人士分析,“艷照門”事件所牽涉的相關(guān)藝人在很長一段時間內(nèi)都將主動或被動地處于“雪藏”狀態(tài)?! ∶總€人都要為自己的過錯付出代價,正如每個人都對社會負(fù)有道德責(zé)任?!澳贻p人容易沖動”,盡管可以理解,但無法以此完成自我救贖。  2008年2月3日  陳冠希道歉引發(fā)新風(fēng)波  陳冠希就“艷照門”事件公開道歉,呼吁網(wǎng)民不要轉(zhuǎn)載或傳送相關(guān)照片,以免受害人再受到傷害?! ∮陉惞谙6?,道歉是完成自我救贖的第一步,之后路漫漫其修遠(yuǎn)兮,他上下求索之后結(jié)局如何,目前不得而知,有玄學(xué)家說他至少將十五年遠(yuǎn)離娛樂圈。  于大眾而言,這一道歉言有盡而意無窮?! 捌G照門”事件發(fā)生后,警察極力追查照片發(fā)布者,強(qiáng)調(diào)警方在該事件上主要調(diào)查是否有人發(fā)放淫褻及不雅物品,而非證實(shí)照片中人士是否真實(shí)。但照片的真?zhèn)螁栴}始終是“艷照門”事件一個無法回避的疑問,陳冠希終于露面道歉,差不多是為這個問題給出了一個不再曖昧的答案?! £惞谙5牡狼敢曨l傳開后,網(wǎng)上網(wǎng)下,掀起了新一輪輿論風(fēng)波,香港“名嘴”、市民、甚至包括議員,紛紛譴責(zé)艷照拍攝者,“名嘴”黃毓民干脆就公開呼吁警方去搜查陳冠希的家和電腦,不要讓“源頭”置身度外,反倒成了“受害者”。輿論的憤怒情緒在于,要說源頭,拍照者才是源頭,如果沒有拍照,則何來網(wǎng)民的藏有、發(fā)布?  問渠哪得清如許,為有源頭活水來,反之亦然,污臭的氛圍也是因?yàn)橛形鄢舻脑搭^。拍照者和傳播者在法理上各該負(fù)什么責(zé)任,那是香港有關(guān)司法部門的功課;但從情理上說,拍照者確實(shí)和發(fā)布者一樣可惡。阿姐汪明荃說得好:“始終是人的素質(zhì)問題,人要有操守,不想被人看到就不要拍?!?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    娛樂凸點(diǎn) PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7