哈佛亂翻書
出版時間：2005-5 出版社：花城出版 作者：陳菊紅 頁數(shù)：345
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
這是作者在哈佛一年間有選擇的讀書筆記，大部分書的作者為哈佛教授或哈佛校友，也有部分是著名的新聞同行。書內(nèi)書外，一個生動的哈佛，一個豐富的美國。 附錄是部分在《南方周末》的報道，以及一篇離開時寫下的文字。
作者簡介
陳菊紅，1974年生。1995年大學(xué)畢業(yè)進入《南方周末》，七年新聞編輯，一年頭版責(zé)編，離開《南方南末》時為專題部主任。2002年6月，獲美國尼曼記者獎入讀哈佛大學(xué)一年。
書籍目錄
曬太陽的心情 在哈佛 在哈佛 殺人的晚上，狗真的沒有叫嗎 他們的生活，我們的儀式 太陽落山的時候，為什么天都紅了 沖突是個朝陽企業(yè) 口袋里沒錢，活兒卻是沒完 我想知道上帝的膚色 新新意味著監(jiān)獄，就像吉列意味著剃刀 小東西是怎么影響世界的 戰(zhàn)爭是毒品，吃了就上癮 普利策是個瘦老頭，他創(chuàng)立了新聞界的奧斯卡 不如就這樣醉了吧 哈佛？就量個講話的地方 附錄 十四歲少年跳樓自殺事件 文湘莉在1997年最后三天 克拉瑪依 欲火重生的面孔 孩子們姓車 十只鵝·兩把斧·九條人命 西部文化，以什么方式留下來？
編輯推薦
我得了一種病，那叫七年之癢。得了這種病的編輯，很想不催記者交稿，不簽大樣，不在星期天想下周的頭條。他們太過疲憊，所有的空閑時間拿來補瞌睡。很不久寫稿，筆頭有點鈍沒，時間看書，心頭有荒草。尼曼把一所大學(xué)攤到你面前，不要求你拿什么文憑，也不要你考100分，就像1939年第一批尼曼學(xué)員來到哈佛大學(xué)時，當(dāng)時的哈佛校長詹姆斯·科南行跟他們說的那樣：這就是大學(xué)，上吧。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計46條)
- 買這本書是因為《南方周末》，是因為傳說中的尼曼學(xué)者，看過之后，才發(fā)現(xiàn)收獲的不僅僅是這些，還有那么多的思考、感動和力量。真的很棒。
- 給人們看到一個真正的哈佛，自由民主個性優(yōu)秀才華橫溢。
- 作者的文字功底自不必說，另一種生活就在文字的死里鮮活地躍出紙面。畢竟不是寫新聞稿，自然是另一種風(fēng)情的流露。
- 貨早已經(jīng)收到了。只是最近比較懶沒有去上網(wǎng)！評論的優(yōu)點遲。不好意思。
書很好，是正版的而且而很便宜。送貨上門，貨到付款，有很好的商業(yè)信譽。
謝謝你們！祝你們生意興??！ - 許多年前就看過了，但真想買一本收藏
- 感謝作者給我們一本好書，很不錯，值得購買
- 剛拿到就愛不釋手，一口氣讀了30多頁。
- 還沒讀，但是是正版
- 很不錯，慕名而來買的，但是這位到騰訊了卻不怎么給力了
- 文章寫得較真實，各種感受敏感、細膩。不過要指出，美國的各類所謂的基金贊助的背后目的是很復(fù)雜的，不必太引以為榮。無非是提供了一年學(xué)習(xí)機會，接觸了一所帝國高等學(xué)府。比較喜歡作者談到離開南方周末報社時的那篇。一時多少豪杰。
- 但是，可能是因為只有一年的時間，對于哈佛似乎沒有真正沉浸其中的領(lǐng)悟。
- 陳菊紅以一個記者的眼光和職業(yè)習(xí)慣寫下這本書，讓我從劉瑜和林達之外的角度看到了另一個樣子的美國。一個在社會上摸爬滾打多年的職業(yè)記者和醉鋼琴老師的學(xué)者風(fēng)格果然大不相同。讓我知道了，再完美的制度，一樣有某個群體的利益得不到保障，法律是法律，文化是文化，不同膚色的人在民主如美國的國度一樣有看不見摸不著的不平等。好不好還是相對的。
- 讀書不能太功利，讀了菊紅的這本書，看到了不一樣的學(xué)習(xí)方式和生活態(tài)度，受益匪淺
- 換個角度看社會，看傳媒業(yè)，不過在天朝記者寫的似乎還是淺了
- 看推薦里寫得挺好的，可是買來看了以后，我覺得對自己而言沒用，書里提到的一些東西作為擴展知識面的了解咯。
- 這本書感覺還不錯，能了解不少我以前從未知道的東西，還有我一直喜歡的西方的文化，不錯......
- ---讀《哈佛亂翻書——從＜南方周末＞到哈佛》讀完《哈佛亂翻書——從<南方周末>到哈佛》。相對《一路走來一路讀》在介紹美國的民主與自由的先進和優(yōu)秀，《哈佛亂翻書》是在用一個新聞人的眼睛在字里行間發(fā)現(xiàn)先進和優(yōu)秀下伴隨的缺點或瑕疵。書后附錄了6篇作者陳菊紅在《南方周末》時發(fā)表的新聞。其中在讀98年的一篇時，腦子里似乎還有印象，想自己是在那時開始讀“南周”的，正在讀高二?，F(xiàn)在好像普遍認為那個時候是“南周”的一個高峰。而書末一篇《西部文化：以什么方式留下來？》是2000年讀發(fā)表的，現(xiàn)在讀來仍然有意義和感觸。作者認為某種文化的存在是有動力支持的，要開發(fā)西部應(yīng)該先找到對應(yīng)其的動力支持，才能既保護又開發(fā)好?？杀氖?，今天“開發(fā)”一般和“經(jīng)濟”搭配。更可悲的是，面對經(jīng)濟利益時我們分不清長短。所以在有一部分人孜孜不倦地研究文化的時候，我們總感覺他們是弱勢群體。而許多短視行為則令人發(fā)指和無奈——昨天《法制進行時》報道內(nèi)蒙古正藍旗元上都遺址一級文物漢白玉雕刻的兩噸重龍柱被盜。在內(nèi)蒙古和北京警方配合下逮捕了犯罪嫌疑人并找回龍柱。在電視中看到元上都遺址保護區(qū)就是一個荒草叢生的場院，事發(fā)時只有一人值夜。不能說政府不重視，我認為沒有意識到文物的重要和價值是其一，鞭長莫及或捉襟見肘是其二，文物保護和展覽的條件限制是其三。電視中說找回的龍柱已經(jīng)安放到室內(nèi)，不再露天展覽了。陳菊紅的文章中說“今后國家文物局在安排文物經(jīng)費時，將重點向西部地區(qū)傾斜”。最直觀地想，東部地區(qū)地少人多，監(jiān)管保護比較容易；西部地區(qū)地廣人稀，監(jiān)管保護存在很多漏洞。如果把文物換成藏羚羊，也許更好理解。
- 買前以為是新聞書 原來是傳記
- 書太舊，想事舊書，封面有污漬，邊緣發(fā)黃
- 書完全是舊的，而且很臟。從書身的狀況來看，基本上是別人已經(jīng)翻過很久的。而且與其他網(wǎng)上購書的機構(gòu)相比，書價的折扣也并不低，為什么會送質(zhì)量這么差的書，當(dāng)當(dāng)?shù)男抛u又何在。
- 馬上要去哈佛游學(xué)了，去學(xué)校圖書館搜索有關(guān)哈佛的書，把這本搜出來了。還沒讀完，但是已經(jīng)讓我對哈佛產(chǎn)生了濃厚的興趣，準備去去陳同學(xué)去過的地方。看了附錄她的新聞報道，文筆犀利。不知道，她現(xiàn)在何方..................................................................................................................................
剛剛查了百度，陳菊紅，1974年生。1995年在武漢大學(xué)新聞傳播學(xué)院畢業(yè)后進入《南方周末》。工作七年后，于2003年赴美國哈佛大學(xué)擔(dān)任尼曼訪問學(xué)者。2006年供職《南風(fēng)窗》雜志任總編輯，一年后加入騰訊網(wǎng)?，F(xiàn)為騰訊網(wǎng)總編輯。 - 以前寫的東西：2008-11-07 23:08:54
他說，記者不是歷史記錄者，那是歷史學(xué)家的事情。
他說，記者也不是警察，不應(yīng)該用警察的眼睛盯著罪犯。
他說，記者也不是法官，不應(yīng)該用法官的頭腦思考案件。
他說，記者也不是過客，可以袖手旁觀。記者有義務(wù)報道新聞，媒體有責(zé)任告知事實。
他說，你可以什么都不是，但必須是一個記者。
這是一篇寫于2004年11月8日中國記者節(jié)的一篇文章中關(guān)于記者的“定位”，作者我不知道是誰。但，是他告訴我，什么是記者。
記者，是一個觀察者，也是一個記錄者，更是一個社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng)者。
《哈佛亂翻書》中，吸引我的并不是陳菊紅的榮耀，我所欣賞的是，她總能對于某些看似很小的事情持有一種敏感度。書中不僅記錄了她在哈佛的“尼曼”生活，還把自己在哈佛“亂翻的書”與歷史、與現(xiàn)實聯(lián)系在一起，比如《獄警新丁》、《臨界點》（我最近也在看）、《寫進歷史》等等。
對于每個人來說，書給每個人帶來的東西是不同的，因閱讀方式而異、因思維方式而異，但書給予了每個人平等汲取知識的機會。
寫到這里突然想起書中的一句話：“做你們想做的事，你可以成為一個苦讀學(xué)位的學(xué)生，也可以只上一門課，剩下的時間坐在那里曬太陽?！?
陳菊紅說：“有些尼曼可能什么都不缺，缺的就是一個曬太陽的心情?！?
但我似乎覺得，在這陽光燦爛的小校園里，即便我站在在陽光底下，我卻也缺乏一個曬太陽的心情。
昨天幫花生師兄整理采訪錄音稿，足足用了5個小時的時間。雖然很費時，但我卻并不覺得辛苦。因為我從中接觸到了，記者采訪的全過程。
還是那句話——“做你們想做的事，你可以成為一個苦讀學(xué)位的學(xué)生，也可以只上一門課，剩下的時間坐在那里曬太陽?！?
我想，也許真正的陽光是知識，在曬太陽的過程中去發(fā)現(xiàn)求知的方法，而曬太陽的心情就是不滿足于現(xiàn)狀，時時都想要超越過去，超越自己，并且總能在不斷的學(xué)習(xí)中實現(xiàn)突破。 - 接觸一段時間《南方周末》了，對作者不太熟，不經(jīng)意間看到副標題《南方周末》幾個字，就拿過來翻了翻，作者是被選到哈佛作為尼曼學(xué)員身份在哈佛上一年課，科目任選。
有些人只是享受擁有一本書的滿意，他希望人們讀它而不是把它拿在手里。就像華盛頓那個二戰(zhàn)紀念館一樣，盡管墻上寫著碩大的“20世紀40年代的德國納粹殺害猶太人的是再也不會發(fā)生”的承諾，但沒有行動的承諾，最終只是個落滿回程的詞而已。 - 作者在南方周末的時間，我并沒有看南方周末。后來開始看了，也是有一搭沒一搭的。過去的總是美好的，不免常常的想，那些沒有看到的南方周末，才是好的。
最早在書城看到這本書，想著要不要買，后來東來西往，漸漸忘記了，突然又看到到終于買了下來，只是一念之間的事。
回來看了，和最初的印象不完全一樣。但是一本一本書看下來（因為主要部分就是挑出看過的書寫書評），覺得寫書評和寫報告差不多，對于好的書，值得細細體察，尋根溯源，這樣，一本書就讀到了。當(dāng)然，其實對于作者本身的好奇大過了對書的探究，畢竟用一整年在哈佛看書，也不是一般的機緣。還好看了幾本不錯的書。
今年的頭開得不錯。 - 之所以選擇這本書來讀，某種程度上說，是因為對南方周末比較有好感。另外，好的報人似乎都很犀利。而這次，從作者在哈佛一年尼曼的生活中，首先收到感染了不是因為那種很犀利的東西。作為女性，似乎多了一點點感性的東西，讀來總是覺得很親切。閱讀她的生活，閱讀在異鄉(xiāng)求學(xué)（姑且這樣說吧）的經(jīng)歷。
因為好友中有一人學(xué)新聞，正好又是一個模樣憨厚但思維活躍的人，所以不僅對這樣子的一個群體有了興趣。南方周末，因為其報道內(nèi)容相對比較有深度，有時也會請一份回來慢慢消遣，倒也是在其中獲得不少樂趣。
到作者寫書評的那些文章，體會到了她之前行文中說到的拿一本書，在哈佛的冬季里，窩在某個地方看著書，知道天暗下來的感覺了。
- 讀完《哈佛亂翻書——從<南方周末>到哈佛》。相對《一路走來一路讀》在介紹美國的民主與自由的先進和優(yōu)秀，《哈佛亂翻書》是在用一個新聞人的眼睛在字里行間發(fā)現(xiàn)先進和優(yōu)秀下伴隨的缺點或瑕疵。
書后附錄了6篇作者陳菊紅在《南方周末》時發(fā)表的新聞。其中在讀98年的一篇時，腦子里似乎還有印象，想自己是在那時開始讀“南周”的，正在讀高二?，F(xiàn)在好像普遍認為那個時候是“南周”的一個高峰。而書末一篇《西部文化：以什么方式留下來？》是2000年讀發(fā)表的，現(xiàn)在讀來仍然有意義和感觸。作者認為某種文化的存在是有動力支持的，要開發(fā)西部應(yīng)該先找到對應(yīng)其的動力支持，才能既保護又開發(fā)好。
可悲的是，今天“開發(fā)”一般和“經(jīng)濟”搭配。更可悲的是，面對經(jīng)濟利益時我們分不清長短。所以在有一部分人孜孜不倦地研究文化的時候，我們總感覺他們是弱勢群體。而許多短視行為則令人發(fā)指和無奈——昨天《法制進行時》報道內(nèi)蒙古正藍旗元上都遺址一級文物漢白玉雕刻的兩噸重龍柱被盜。在內(nèi)蒙古和北京警方配合下逮捕了犯罪嫌疑人并找回龍柱。在電視中看到元上都遺址保護區(qū)就是一個荒草叢生的場院，事發(fā)時只有一人值夜。不能說政府不重視，我認為沒有意識到文物的重要和價值是其一，鞭長莫及或捉襟見肘是其二，文物保護和展覽的條件限制是其三。電視中說找回的龍柱已經(jīng)安放到室內(nèi)，不再露天展覽了。
陳菊紅的文章中說“今后國家文物局在安排文物經(jīng)費時，將重點向西部地區(qū)傾斜”。最直觀地想，東部地區(qū)地少人多，監(jiān)管保護比較容易；西部地區(qū)地廣人稀，監(jiān)管保護存在很多漏洞。如果把文物換成藏羚羊，也許更好理解。
- ?。☉?yīng)該說是想買來保存的書）
作者的文字功底自不必說，另一種生活就在文字的死里鮮活地躍出紙面。畢竟不是寫新聞稿，自然是另一種風(fēng)情的流露。 -
總有些時代，是讓人緬懷的，總有些往事，是讓人回憶的。偶然在書店翻到前《南方周末》記者陳菊紅的新書《哈佛亂翻書》，忽然想到曾經(jīng)火紅的一張報紙，一張讓我們對良知和責(zé)任有所希望的報紙。
《哈佛亂翻書》是陳菊紅獲得尼曼獎學(xué)金，在哈佛留學(xué)一年留學(xué)筆記的選本。尼曼獎在美國新聞界是一個非常高的榮譽，她介紹說，如果你是個美國記者得了尼曼獎，很可能就被調(diào)任駐白宮的記者，而時政記者在美國的地位是非常高的。尼曼每屆頒給12個卓有成就的美國記者，12名卓有成績的外國記者，陳菊紅就是其中之一。從這份獎學(xué)金，可以看出陳菊紅曾經(jīng)是個優(yōu)秀的記者，而《南方周末》曾是一張值得尊敬的報紙。
書的序言是《南方周末》前總編江藝平寫的，她說，曾經(jīng)有一批記者，“他們懂得用自己的眼睛看世界，所以不敢背離常識；懂得往自己的內(nèi)心深處看，所以不敢背棄良知”。幾乎是因為這樣幾句話，我買下這本書，雖然我知道，他們有職業(yè)擔(dān)當(dāng)，可是對現(xiàn)實稍嫌樂觀，現(xiàn)在已經(jīng)煙消云散。在序言的結(jié)尾，江藝平說，在她居住的城市發(fā)生了一場罕見的寒流，陳菊紅大約是因此決意去哈佛，帶來了這本有“曬太陽的心情”的書。
也許是經(jīng)歷過太多，陳菊紅新書的措辭非常嚴謹，所以沒有她先前膾炙人口的新聞作品好讀。好在她在書后，附了一篇《離開》，像她從前的作品一樣，節(jié)制而有深情。這篇拉拉雜雜的文章里，可以看到一張報紙是怎么活的，隱約也可以感覺到它是怎么死的，甚至可以看到江藝平靜靜地穿過人群，在五羊新城慢慢走過的背影。
有些青春總會成為過去，有些激情總會歸于平淡，但是在我們逐漸年華老去的臉上，在我們略顯世故而平靜的面孔背后，并非完全沒有理想悄然走過，也并非不再懷抱對未來的期許。謹以此文，緬懷一張報紙和一個時代。
- 沒有看過 ==
- 看過。不錯。。陳菊紅，是我喜歡的女子。
- 也許是經(jīng)歷過太多，陳菊紅新書的措辭非常嚴謹，所以沒有她先前膾炙人口的新聞作品好讀。
真正的成熟不是喪失激情，而是去掉浮躁，去掉憤青的情緒。 - 懷念以前的南方周末，自此之后，再也不買報紙了
- 所以，失望多些。
- 現(xiàn)在的南方周末。。。無語。。。
- 那些個等待和閱讀南方周末的日子，是讓人感動的
- 字字珠璣，盡在不言中。
- 書的序言是《南方周末》前總編江藝平寫的，她說，曾經(jīng)有一批記者，“他們懂得用自己的眼睛看世界，所以不敢背離常識；懂得往自己的內(nèi)心深處看，所以不敢背棄良知”。
- 那份報紙已經(jīng)死了，希望有機會復(fù)活。
我在讀新聞，很希望自己可以有一個正直誠實文章好的記者的將來 - 有些青春成為過去
是不是有些報紙就注定要死掉？ - 南方周末的評論現(xiàn)在真的沒法看
- 我部分同意離開南周的方三文的說法,一些新記者的職業(yè)水準不在他們之下,只不過現(xiàn)在新聞環(huán)境發(fā)生了變化,越來越多“類南周”的媒體和網(wǎng)絡(luò)普及，使南周顯不出來了
現(xiàn)在的《南方周末》人職業(yè)水準我不懷疑，但可惜的是，他們現(xiàn)在不能像原來一樣，基本堅持一種姿態(tài)，所以一期好一期壞，同一期上精神分裂的現(xiàn)象也很普遍，所以它的形象就變得模糊了，我覺得這也是它不再被尊敬的原因
很遺憾的是，陳菊紅任總編的《南風(fēng)窗》大而無當(dāng)，文字空疏，采訪很不嚴謹，看來在中國做事是很難的 - 懷戀以前的南方周末
- 陳現(xiàn)在去了騰訊網(wǎng)擔(dān)任總編輯。 懷念2000年以前的南方周末
- 書的序言是《南方周末》前總編江藝平寫的，她說，曾經(jīng)有一批記者，“他們懂得用自己的眼睛看世界，所以不敢背離常識；懂得往自己的內(nèi)心深處看，所以不敢背棄良知”。
大學(xué)時代每周必讀《南方周末》，那個時候江藝平還在 - 這本書對我來說是個驚喜，拿到手里的時候還很失望了一把，因為開頭陳主編對尼曼介紹太多了，拿了個獎學(xué)金也不至于如此的炫耀吧？撿著后面南方周末中的幾篇文章看看，才領(lǐng)教了陳主編的功力，再從頭心悅誠服的讀下來，果真是一本好書，如果說《民主的細節(jié)》中，劉瑜老師是從制度和意識形態(tài)來對國外的見聞發(fā)表評論的話，那么陳主編作為優(yōu)秀的專業(yè)記者，從身邊細微的小事來折射出東西方的文化差異和政治制度的不同，絕不是幾句口號式的標語能概括的，我想唯有經(jīng)歷過并足夠敏銳的人才有這樣的才能寫出這樣的體驗，而這當(dāng)然是陳主編的強項。
- 開始以為這本書是游記，讀下來頗有收益。一本書獲得推薦的理由，是因為它不同于別的同類書籍，能夠不浪費時間，給人帶來新的知識。