未來總統(tǒng)的物理課

出版時間:2009-4  出版社:湖南科學(xué)技術(shù)出版社  作者:R·A·穆勒  頁數(shù):324  譯者:李泳  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

《未來總統(tǒng)的物理課》講述了:·恐怖主義:許多人可能擔心發(fā)生核恐怖的悲劇,但恐怖分子更容易用普通爆炸物來制造大量殺傷。·能源:告訴人們,他們可以隨便調(diào)節(jié)空調(diào)的溫度,但要讓他們相信,他們家的墻壁可以用某些很好(也可以很便宜)的絕緣材料。·核能:政治家認為核廢料問題從本質(zhì)上說是技術(shù)的,而科學(xué)家和工程師相信問題是政治的??偨y(tǒng)先生需要向公眾解釋核廢料問題已經(jīng)解決了?!た臻g:如果過分擔心宇航員的安全,不如把他們的工作交給了不起的機器人去做。·全球變暖:要阻止全球變暖,重點應(yīng)該幫助發(fā)展中國家實現(xiàn)二氧化碳儲藏。

作者簡介

穆勒(Richard A.Muller)美國伯克利加州大學(xué)物理學(xué)教授,曾榮獲麥克阿瑟獎,俗稱“天才獎”。他是政府首席顧問,作為有影響的專家頻繁出現(xiàn)在美國公共電視網(wǎng)(PBS)和英國廣播公司(BBC)的專題紀實節(jié)目中。
  本書源自他在加州大學(xué)為文科生開設(shè)的著名課程。

書籍目錄

開場白I 恐怖主義 1.9·11 2.恐怖核彈 3.下一次恐怖攻擊 4.生物恐怖 恐怖攻擊 總統(tǒng)備忘錄Ⅱ 能源 5.能源驚奇 6.太陽能 7.石油的終結(jié) 能源 總統(tǒng)備忘錄Ⅲ 核能 8.放射性與死亡 9.放射性衰變 10.核武器 11.核瘋狂 12.核能 13.核廢料 14.受控核聚變 核 總統(tǒng)備忘錄Ⅳ 空間 15.空間與衛(wèi)星 16.引力應(yīng)用 17.人在太空 18.“看不見的”偵察 空間 總統(tǒng)備忘錄V 全球變暖 19.氣候簡史 20.溫室效應(yīng) 21.一個很可能的原因 22.證據(jù) 23.非解決辦法 24.落地的果實 25.新技術(shù) 全球變暖 總統(tǒng)備忘錄索引譯后記

章節(jié)摘錄

  1 恐怖主義  2001年9月11日的恐怖襲擊,其物理實質(zhì)出人意料。基地組織用的武器釋放了相當于1.8千噸TNT的能量,遠遠超過了朝鮮在2006年10月9日的核武器試驗的能量?! ≡斐善茐牡牟皇秋w機。飛機重131噸,速度為每小時600英里。我們可以用物理公式E=my2/2來計算運動的能量即動能。用這個公式時,還要選擇正確的單位(這通常是最緊要的部分);2計算可以發(fā)現(xiàn),能量只有1噸TNT當量——比恐怖分子實際產(chǎn)生的能量小18000倍。動能不是摧毀大樓的罪魁。其實,世貿(mào)中心的雙子塔樓在受到飛機撞擊時幾乎沒有動搖。再看看錄像(如果你能忍受),仔細看大樓頂部飛機撞擊部位以上的地方。你可以看到頂部幾乎沒動。撞擊本身沒什么影響?! ∑茐男阅芰康恼嬲齺碓春唵螛O了,就是每架飛機攜帶的驅(qū)動著它飛過美國領(lǐng)空的那60噸噴氣燃料。飛機撞擊的背后隱藏著一個驚人的物理事實:1噸燃料或汽油在空氣中燃燒時,釋放出15噸TNT的能量。所以60噸油料釋放了900噸TNT能量。兩架飛機釋放的總能量就是1800噸TNT當量。  汽油比TNT還厲害?是啊,厲害得多呢。實際上,巧克力餅干都比TNT能量大。炸一輛小汽車需要一捆TNT,而同樣重量的巧克力餅干(例如掄大錘的小伙子們吃的),破壞力就大多了。每克(大約兩個巧克力碎末的重量)巧克力餅干釋放大約5食物卡路里的能量,隨便一本食譜都能找到這個數(shù)字。而每克TNT只有0.65食物卡路里——小了9倍?! ∵@個事實令多數(shù)人驚訝,但仔細想想,就會明白其中的道理。原來,用TNT不是看它的能量大小,而是因為它能非常迅速地釋放其能量。原因在于,它(不同于汽油或巧克力)釋放能量不必與空氣發(fā)生反應(yīng)。TNT分子的原子就像固定的被壓縮的彈簧,放松彈簧,能量就跑出來。打破TNT的一個分子,就等于解開相鄰的彈簧扣,于是引爆TNT的鏈式化學(xué)反應(yīng)。彈簧能量可以在百萬分之一秒內(nèi)轉(zhuǎn)化為動能,因而分子具有很高的速度,這意味著它們有很高的溫度?! 《攘磕芰康姆绞胶芏?,核武器談判中,標準單位是噸TNT當量。按照武器管理者們的定義,1噸TNT當量等于100萬食物卡路里(這可不是玩笑),盡管TNT實際上只釋放了其中的三分之二。物理學(xué)家不喜歡食物卡路里,而喜歡焦耳;一食物卡路里大約等于4 200焦耳?! 〔煌牧系哪芰亢渴且粋€關(guān)鍵因子,不僅恐怖分子關(guān)心,在很多正當?shù)膽?yīng)用中它也很重要。例如,高效計算機電池釋放的能量只是同等重量的汽油能量的3%。這么低的能量轉(zhuǎn)化率,正是我們現(xiàn)在還開不上電動車的基本物理原因。我們將在專講能量的第二部分細說電池問題?,F(xiàn)在我們還是深入9?1 1襲擊的物理學(xué)?! ∑停òㄆ洳煌问?,如石油和噴氣燃料)包含著巨大的能量,因而早就成為武器的理想物質(zhì)。其應(yīng)用的歷史大概可以追溯到拜占庭時代的希臘人,也許正是神秘的“希臘火”(可查閱維基百科)。120世紀30年代西班牙用的莫洛托夫雞尾酒的關(guān)鍵成分就是汽油。(后來它們有了俄文名字。)2在兩次世界大戰(zhàn)中,火焰噴射器噴出的就是燃燒的汽油。在越南戰(zhàn)爭中,以汽油制造的凝固汽油彈臭名遠揚。在阿富汗,美國人用“油氣彈”摧毀了塔利班軍隊。這些可怕的事情與9?11攻擊的成功都是同一個原因:汽油有著巨大的能量密度。7噸汽油混合著空氣,從降落傘點燃下來,會釋放100噸TNT的能量。所以,你用不著放TNT炸彈,那是在浪費飛機的升空能力。帶著汽油就行了,它比炸藥的能量高15倍呢?! ??11恐怖分子沒用強力武器來摧毀世貿(mào)中心。他們用的是高能量的噴氣燃料。釋放的能量產(chǎn)生極高的溫度——其實就是建筑物的鋼筋中高速運動(振動)的分子。分子前后振動時,會推開鄰近的分子。這就是熱物體膨脹的原因。但金屬分子之間拉開的距離會削弱它們之間的吸引力,結(jié)果熱鋼比冷鋼軟。鋼結(jié)構(gòu)的弱化最終導(dǎo)致了大廈的坍塌。  9?11恐怖分子可怕地利用了這個事實。穆罕穆德?阿塔(Mohamed Atta)在波士頓登上美國航空公司1 1號班機時,沒帶槍,沒帶炸藥,也沒帶長刀——他隨身的唯一非法的東西就是他的圖謀。盡管所有航空安檢存在諸多缺陷,但阿塔和他的同伙也沒膽量冒險攜帶武器。也用不著?! ??11行動的天才在于它風險很低。不需要炸藥,不必在飛機上偷藏武器。其實連一個組織機構(gòu)也不需要。計劃暴露的危險也很小,因為只需要一個恐怖分子知道任務(wù)的細節(jié),那就是飛行員。阿塔的計劃還取決于當時的飛行政策——即鼓勵飛行員與劫機者合作,不爭吵,不恐嚇,照劫機者說的做——這樣的政策在那時很有效,但以后不會了。這種措施在過去救過很多人的生命(也包括飛機)?! “⑺退耐锎畛嗽绨囡w機,是害怕錯過了計劃時間,也是為了更容易地同時攻擊紐約和華盛頓。更重要的是,他們選擇了橫貫美國大陸的航班,以確保飛機裝滿了油料?! “⑺靼?,9月11日將是輕松劫機的最后時機。過了9月11日,空中警察幾乎沒有必要了,因為沒有哪個飛行員愿意讓恐怖分子來操縱。即使劫機者殺了飛行員,也將激起乘客和機組人員的勇氣和怒火。就在世貿(mào)中心被襲擊一小時一刻鐘后,聯(lián)合航空公司的93號航班上就發(fā)生了這一幕:乘客沖進了駕駛員的座艙?! “矙z  恐怖分子進行9?11襲擊時,鉆了機場安檢的空子。他們的安檢知識并不高深,也不復(fù)雜,那是任何了解劫機事件的稱職的技術(shù)人員都熟悉的東西。我們回想一下9?11之前的安全程序是什么樣子的。登機時,隨身行李通過x光機。這種機器可以通過形狀分析識別隱藏的東西,但x射線圖像的精度不足以識別偽裝精巧的物體。  如果把刀鞘做成安全的形式,,雖然材質(zhì)相同,也很容易藏一把刀。恐怖分子大概并不想用這樣的偽裝,因為他們攜帶的合法的小武器已經(jīng)足夠了。如果帶刀被抓住,劫機企圖就可能暴露。因為目標是幾架飛機,所以在劫持飛機之前不能有任何閃失?! 〗饘偬綔y儀用來探測金屬刀具和槍支,其工作原理是金屬導(dǎo)電而大多數(shù)其他材料不導(dǎo)電。旅客要通過的入口,從物理學(xué)角度看,就像一個大線圈。電流通過導(dǎo)線,使它成為一個大磁體。磁體感生出電流,流過通過它的任何金屬,同時也使金屬成為磁體。于是,線圈可以感知有磁體出現(xiàn)。如果你帶有永久磁體,即使是陶做的(這樣它就不是良導(dǎo)體了),“金屬”探測儀也能發(fā)現(xiàn)它。因為這個道理,很多書都藏有小磁條——有人想偷書出門時,書店的探測儀就能逮住他。  金屬探測器不是探測刀槍,而是探測導(dǎo)體和磁體。因為人有一定的導(dǎo)電性(主要是因為溶解在血液里的鹽),所以探測儀不能太靈敏,這個約束就為偷藏武器留下了漏洞。致命刀具如果用陶(一般是鋯石,這種材料也用來假冒鉆石)來制造,就可以安然通過檢查。如今連槍都可以用陶來做,不過多數(shù)這樣的槍支都有可以探測的金屬槍管,它們會刺激金屬探測儀,也會在x光機器下顯形?! 〔贿^,9?11恐怖分子不必私藏高科技的武器,甚至低級的也不需要。他們鉆了安全法規(guī)的空子,那時允許隨身攜帶刀刃不超過4英寸(1英寸=2.54厘米)的小刀。這是很隨意的規(guī)則。假如允許4英寸的刀,那10英寸的怎么就不行呢?這條規(guī)則原是一種讓步,例如童子軍就理所當然佩戴小刀。實際上,在9?11之前,多數(shù)實驗物理學(xué)家(如我)每次都帶小刀,一般是瑞士軍刀,它帶有幾塊24刀片、兩個螺絲起子和一個螺絲錐。這都是從它的多功能(特別是螺絲錐)養(yǎng)成的習慣?! 】植婪肿訋У氖遣眉埖?,刀刃很短,但通常比小折刀鋒利得多,幾乎和剃須刀片一樣。這種武器也更好,因為它不像折疊刀那樣,在刺東西時可能會折回來。(像用于彈簧小折刀和“重力”彈簧刀之類的鎖片,就因為這個而成為非法的。)裁紙刀可以縮回刀柄,如果不用,看起來就不是危險品。裁紙刀也不像武器,而更像藝術(shù)學(xué)生帶的小玩意兒。這是聰明的選擇,9?11之前它們在飛機上完全是合法的。  如果機場人員認為某樣?xùn)|西可疑(如x光機發(fā)現(xiàn)你的隨身行李中有奇怪的物件),就可能檢查你——不過很可能只是用嗅探器再查你而大多數(shù)其他材料不導(dǎo)電。旅客要通過的入口,從物理學(xué)角度看,就像一個大線圈。電流通過導(dǎo)線,使它成為一個大磁體。

媒體關(guān)注與評論

  領(lǐng)導(dǎo)者的物理速成班?!  闋査诡D郵報  通向白宮的物理路?!  獓以u論在線  穆勒給人的印象是一個可親而又多才多藝的教授……感謝穆勒化解了我心里的阻隔。我希望麥凱恩和奧巴馬也能分享他的智慧?!  Z貝爾物理學(xué)獎獲得者S-溫伯格《芝加哥太陽報》

編輯推薦

  《未來總統(tǒng)的物理課》為美國新任總統(tǒng)奧巴馬提出了5個物理方面的忠告。 總統(tǒng)不必學(xué)數(shù)學(xué),但需要懂物理。哪些效應(yīng)最重要,哪些效應(yīng)可以忽略?世貿(mào)中心為什么坍塌?朝鮮的核爆炸為什么失?。克腿松咸盏目茖W(xué)價值是什么?全球變暖的主要原因是什么?什么辦法能真正解決問題而不僅僅是“感覺良好”的“樣板”工程?太陽能、風能、蓄電池和核能的前景如何?

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    未來總統(tǒng)的物理課 PDF格式下載


用戶評論 (總計76條)

 
 

  •   穆勒(Richard A. Muller)美國伯克利加州大學(xué)物理學(xué)教授,曾榮獲麥克阿瑟獎,俗稱“天才獎”。他是政府首席顧問,作為有影響的專家頻繁出現(xiàn)在美國公眾電視網(wǎng)((PBS)和英國廣播公司(BBC)的專題紀實節(jié)目中。
      “領(lǐng)導(dǎo)者的物理速成班?!薄?查爾斯頓郵報
      “通向白宮的物理路?!薄?國家評論在線
      穆勒給人的印象是一個可親而又多才多藝的教授……感謝穆勒化解了我心里的阻隔。我希望麥凱恩和奧巴馬也能分享他的智慧。
      —— 諾貝爾物理學(xué)獎獲得者, S•溫伯格, 芝加哥太陽報
  •   這本書讓我看到了客觀、冷靜的理性思考方式,即所謂data driven decision making。民眾的思考方式往往是感性的,聽到“核污染”就產(chǎn)生恐慌,聽到“綠色環(huán)?!本蜔o條件擁護,聽到“全球變暖”就把原因全部歸結(jié)在人類活動上,而政治家和外交家們很擅長利用民眾的感性來攻擊對手。這本書從物理原理切入,解釋了許多普通大眾的認知誤區(qū),有助于未來總統(tǒng)不受感性的民眾影響,根據(jù)事實做出正確的決定!
  •   深入潛出,內(nèi)容易懂且有深度。
    作者有很強的大局觀,高度很高!
    如果我當總統(tǒng)一定會按書中所的去做!
  •   這是一本好書,幫助樹立和改變了許多錯誤的觀念。值得一讀,尤其是初中學(xué)生。樹立物理學(xué)習興趣的好幫手。
  •   很淺顯的語言,客觀的講述了很多物理知識,糾正了自己很多的誤區(qū),長了見識。
  •   這本書適合對物理有興趣但是又不想研太復(fù)雜公式的人看,非常有可讀性
  •   可以在輕松閱讀中重溫很多物理知識,終于知道很多知識的真實用途了,如果將來兒子不喜歡物理,我會挑選其中部分讓他看看。本來物理就是生活中的知識,可惜都讓應(yīng)試教育掩蓋了它原來的面目。
  •   想增加點孩子學(xué)物理的興趣
  •   其實離我們的生活很近,物理科普.
  •   非常好,對能源、核彈等了解了不少
  •   書的質(zhì)量不錯,內(nèi)容應(yīng)該不錯,搞活動買的。便宜
  •   物理學(xué)知識能夠?qū)懙糜星楣?jié),讓人有一讀到底的沖動,非常難得。而且作者對社會變遷有著大局觀,實驗物理學(xué)家如果是這樣的,社會會理性很多。我兒子也非常喜歡!
  •   第一推動系列涵蓋很廣,書的內(nèi)容都精彩,只是價位較高,呵呵
  •   給老公買的,出差還沒回來,他還沒有看過,我大約看了一下還可以,比書店便宜多了
  •   很好的一本科普書,澄清了很多問題。
    大多數(shù)老百姓的麻煩不在于他們無知,而在于他們知道太多不是那么回事的事情。
  •   書內(nèi)容很好,女兒不是很喜歡看,認為更適合男孩兒
  •   好書,愛爾蘭上海人的燃燒瓶創(chuàng)意就是這本書第一部分的實例。關(guān)于氣候變化那一節(jié)也很專業(yè)
  •   這本書能教給人很多知識,很不錯
  •   通俗易懂,事例也很吸引人。
  •   送貨快、質(zhì)量好!
  •   高三的兒子叫好,看到感到確實好
  •   送給14歲男孩的暑假系列讀物之一,兒子比較喜歡。
  •   早知道這本書,等到打折買到了
  •   老師上課的參考書,挺不錯的
  •   有意思的書,值得看看
  •   對10歲的男孩來說,還看不明白,參加活動買的,屯著,以后看
  •   很有趣 內(nèi)容很豐富 讀起來不累
  •   給我哥買的,他說內(nèi)容不錯
  •   有些深奧,孩子正在努力地讀,他非常感興趣
  •   通俗易懂,有些真相值得思考
  •   看了50頁了,屬于比較不錯的課外書,個人覺得此書比較適合成年人看。
  •   還蠻有趣的,要是有英文版最好了...
  •   孩子要求買的,但對四年級的他來說,有點深了
  •   好書,就是送貨太慢了!
  •   好書!謝謝!
  •   給上高中的弟弟買的,希望能夠讓他對此感興趣。
  •   輕松但科學(xué)的糾正了很多我們習慣性的偏見與錯誤,值得一讀。
  •   能開拓眼界,從另外一個角度,從大的方面對一些物理象進行解析! 很值得一讀,能開拓思路、眼界!
  •   這本書是朋友推薦的。孩子二年級,準備和他一起讀,需要家長的參與,才能更容易的明白
  •   是比較適合成年人看的
  •   大家都該學(xué)。不光是總統(tǒng),書籍裝訂一般,我的封面是個斜的。
  •   內(nèi)容豐富,關(guān)鍵是糾正了一些誤區(qū),或者說是讓我們更加理性的來對待一些我們以前所擔心的我問題
  •   從這個角度來探討物理問題,很有點意思。很少看過類似這樣的書,從這么寬泛的角度去探討一些科學(xué)問題,開闊了思路,增長了見識。嗯,不錯!
  •   很好的科普讀物,糾正以前一些不正確的想法,用易懂的方式解釋了高深的物理問題,即使不是總統(tǒng)也應(yīng)該了解哦~
  •   內(nèi)容不錯,紙質(zhì)顯粗糙。
  •   上學(xué)時對物理很不感興趣,看到這本書讀懂了很多。。
  •   給老公買的,看了說不錯
  •   書不錯,買給兒子看的。有時間我也看看。
  •   題目取得很吸引人,看了大家的評議就毫不猶豫地買下了
  •   是看了cctv讀書欄目里面介紹買的,里面有不少的科普知識。
  •   看見有人推薦而買的,看了一小段覺得挺有意思的,繼續(xù)中
  •   這本書對于公眾的擔憂問題有詳細的解釋,希望國內(nèi)民眾多多了解。知道了物理真相,就不會盲目恐慌。
  •   很多物理的常識,可以避免恐慌。這是對于普通人而言。對于領(lǐng)導(dǎo)人而言,則可以避免重大決策的偏差。這本書估計是某個奧巴馬的粉絲物理學(xué)家的作品,但是我們普通人看了也會有些作用。只是在想,要是當年太祖有點常識,大約也就不會餓死那么多人了吧?內(nèi)容不錯,翻譯只能打7分。因此總體4星。
  •   在暢銷書摘上看到的關(guān)于這本書的簡介,對于文科生來說這書是個補習物理知識的好的科普讀物,貌似。。。因為還沒有看。不過書摘上的簡介還是不錯的,挺喜歡的。
  •   感覺質(zhì)量一般.內(nèi)容還可以. 豐富一下物理方面的知識.
  •   我是物理學(xué)的菜鳥,不是完全明白但也讀得津津有味。。對能源特別是核電了解多了不少。。以科普讀物來說,不錯了。。
  •   孩子沒看懂
  •   學(xué)到點東西,書的內(nèi)容不錯,但是圖片是黑白的。
  •   寫的不錯通俗易懂沒有想象中的驚喜~~呵呵還有就是小貴。。
  •   一般般般還沒怎么看
  •   這個可能就是發(fā)言稿整理一下出的書,這個人稱挺奇怪的
  •   寫的有點羅嗦
  •   生動有趣,內(nèi)容聽有意思的。
  •   沒有晦澀的語言,易懂,可以當科普書讀。
  •   在看,還沒有看完。內(nèi)容不錯但是書的質(zhì)量就差一些,紙張不好,跟盜版的一樣,封面還起了些小氣泡,不平整,有些郁悶。
  •   看了這種書,有點替中國悲哀,人家都在考慮前沿問題,中國從上到下還在糾結(jié)于斗爭,生存。。。差距不是一般的小啊
  •   資訊是不錯的,題目的選擇也具有吸引力,但是文筆實在有問題,就算是翻譯也不該如此差!
  •   書寫的好,深入淺出,抓住熱點重點。
  •   這本書還不錯,還算滿意,就是紙板差點
  •   雖然我失誤沒聽到電話,但來到公司大喊大叫,想干嗎?以后買書如果還是南方都市報快遞,我會選擇退貨。
  •   科普型讀物,適合孩子閱讀
  •   不是收到郵件提醒我來評論,我都忘了贈品這回事了。如果沒有贈品就不要寫不出來嘛,買的只是書。沒勁。
  •   只能給個中評,介紹一些物理的常識,但是貌似把書名起的太牛了。不過可以看看,還是有用的
  •   有人推薦看的,不錯哦
  •   有趣的科普讀物
  •   看看國外的文科物理書是怎么寫的??!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7