明代畫論

出版時間:2002-11  出版社:湖南美術(shù)出版社  作者:潘運告主編  頁數(shù):425  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

  明代畫論,與明代繪畫緊密相連,是明代繪畫創(chuàng)作的理論總結(jié)。
  明代繪畫,在我國繪畫史上可謂小有波瀾,其中文人畫的成就尤為突出。明代初期宮廷雖設(shè)畫院,業(yè)績卻遠不及后來由在野文人形成的吳門畫派。明代中期以前由浙派主導(dǎo)畫壇,其代表畫家戴進、吳偉的山水成就卓異,影響頗大;但隨著明代中期以后吳門畫派的興起,其影響也便逐漸式微。吳門畫派以沈、文、唐、仇四家為代表,其山水畫創(chuàng)作各逞風(fēng)采,卻又共同形成了一種新的文人畫風(fēng),開拓了明代繪畫的新境界、新局面。明代人物畫的發(fā)展雖然緩慢,但出現(xiàn)了仇英、陳洪綬等杰出畫家。邊文進、林良、呂紀等人的花鳥畫成就也很顯著。特別是陳淳、徐渭獨抒性情、墨氣淋漓的寫意花鳥,尤為引人賞心悅目。

書籍目錄

崇尚文人畫的畫論(前言)       潘運告
王 履
畫概序
華山圖序
何良俊
四友齋畫論
文徵明
文待詔論畫
李開先
中麓畫品
楊 慎
升庵論畫
王世貞
藝苑卮言論畫
孫 鑛
月峰畫跋
顧凝遠
畫引
莫是龍
畫說
屠 隆
畫箋
王徲登
吳郡丹青志
董其昌
畫旨
畫眼
畫禪室隨筆
陳繼儒
眉公論畫
李日華
竹懶論畫
唐志契
繪事微言
蓮 儒
畫禪
茅一相
繪妙
沈 顥
畫麈
汪砢玉
汪玉水論畫
徐 沁
明畫錄論畫
朱謀垔
畫史會要

章節(jié)摘錄

  何良俊字元朗,號柘湖居士,華亭人,嘉靖間嘗官翰林院孔目。善畫山水,行筆清逸,又工賞鑒。著有《四友齋畫論》一卷,凡五十條,多采前人成說,亦間有己意。指出畫有認識、審美、教育、怡情等作用;把畫家分為正派、院體、利家、行家等類別。《四友齋畫論》有明萬歷刻本、《美術(shù)叢書》本等。今以后者為底標點,校以他本。這里只選錄一部分?! ∷挠妖S畫論  夫書畫本同出一源,蓋畫即六書之一,所謂象形者是也?!队輹匪疲骸罢檬┪锊桑串嬛疄E觴矣?!惫盼褰?jīng)皆有圖,余又見有《三禮圖考》一書,蓋車輿、冠冕、章服、象勝、褕楸、笄楠之類,皆朝廷典章所系,后世但照書本言語,想象為之,豈得盡是?若有圖本,則儀式具在,按圖制造,可無舛錯,則知畫之所關(guān)蓋甚大矣。陳思王《畫贊序》曰:“蓋畫者鳥書之流,昔明德馬后美于色,厚于德,帝用嘉之。嘗從觀畫,過舜廟見娥皇、女英,帝指之戲后曰:‘恨不得如此者為妃?!智耙娞仗浦?,后指堯曰:‘嗟乎群臣百僚,恨不得為君如是。’帝顧而笑。故夫畫所見多矣?!薄 ≌摦嬚哂衷疲骸胺虍嬏丶尚蚊膊烧職v歷具足,甚謹甚細,而外露巧密。”夫謹細巧密,世孰不謂之為工耶?然深于畫者蓋不之取,正以其近于三病也?! ∈乐u畫者立三品之目,一曰神品,二曰妙品,三日能品。又有立逸品之目于神品之上者。余初謂逸品不當(dāng)在神品之上,后閱古人論畫,又有自然之目,則真若有出于神品之上者。其論以為失于自然而后神,失于神而后妙,失于妙而后精,精之為病也而為謹細。自然為上品之上,神為上品之中,妙為上品之下,精為中品之上,謹細為中品之中。立此五等,以包六法,  以貫眾妙。非夫神邁識高、情超心慧者,豈可議乎知畫!嗚呼!夫必待神邁識高、情超心慧然后知畫,宜乎歷數(shù)百代而難其人也。  余觀古之登山者,皆有游名山記,縱其文筆高妙,善于摹寫,極力形容,處處精到,然于語言文字之間,使人想象終不得其面目。不若圖之縑素,則其山水之幽深,煙云之吞吐,一舉目皆在,而得以神游其間,顧不勝于文章萬萬耶?  世人家多資力,加以好事,聞好古之家亦曾蓄畫,遂買數(shù)十幅于家,客至懸之中堂,夸以為觀美。今之所稱好畫者,皆此輩耳。其有能稍辨真贗,知山頭要博,樹枝要圓潤,石作三面,路分兩歧,皴綽有血肪,梁渲有變幻。有知得此者,蓋已千百中或四五人而已。必欲如宗少文之澄懷觀道而神游其中者,蓋曠百動而未見一人者歟!    今天的人談帝王繪畫,專舉宣和帝,令人郁悶,就想要戒除技藝,然不知慶歷帝也善繪事。大凡留心繪事,研究其意趣,難道僅無妨于統(tǒng)治,當(dāng)更有益于陶冶性情呢。仁宗的畫,今天不可能見到了,看克明所以承受恩遇,足以知帝賞鑒的精深??嗣髡边M取謹慎謙遜,獲取山水的意趣,箕踞終日,勢強財多的人即使勢力逼迫錢財購買他的畫他不答應(yīng),此其人品當(dāng)然已經(jīng)超群絕倫。霉宗時設(shè)立博土科考繪畫進畫院,人至累百,然鄧椿說其為人品所限,作畫多拘泥規(guī)矩,未脫掉平庸低下。哎呀!二帝的品評和辨別藝術(shù)作品的真假好壞,難道有待韓、范、富、歐及京、黼之輩然后才能區(qū)分呀?  文與可畫竹蘇子瞻詩  宋人說與可是畫竹的《左氏》,子瞻卻像《莊子》。又說“東坡畫的竹,美妙而不真切;息齋畫的竹,真切而不美妙”。息齋,就是李衍呢。我鄉(xiāng)有德行學(xué)問的前輩史雁峰公做官吳中,曾得到掛幅一軸。嘉興項氏的《圖畫記》內(nèi)文與可的竹畫—下注道:“一軸在馀姚史雁峰家?!睌⑹鏊惹暗膩須v甚清楚。我曾趕上見過,果然高潔的風(fēng)格侵襲到人,只是尚不識其所以  似《左傳》的地方。此卷有東坡的詩,又有息齋的題署,畫竹的名手齊備了,無怪衡翁之愛它呢。  石刻圣賢圖像  大凡世間所傳的人像多未必真實,但中間也間或有真實的,只恨不能辨別罷了。今南京帝王廟,系塑像,文皇的胡須也不拳曲,梁武帝晚年乃老瘦,此形狀魁梧,怎知不是中年的像呀?隋文帝也不細瘦,乃是像減小罷了,看身軀顯露特多可以見出。項羽戴唐烏巾,大可疑,王右軍與今天的二王帖中兩本都不同。真定的大佛寺有宋太祖像,在殿右邊小樓的壁上,與此也不同;南京廟的又不同,華亭孫宗伯有雕板發(fā)的《古圣賢圖贊》,與此也不完全同。古人已不可見到,由此寄托仰慕圣賢的懷念也是小的快樂。我婉順地請求吳中的畫手依此作絹素圖,今尚未完成。  原文  趙文敏長江疊嶂圖  凡古人詩及名畫,必須得真境較之,乃知其妙?!败饺冂R中”語,逸趣可想?! ↑S大癡江山勝覽圖  王右丞“詩中有畫”,昔人已言之矣。“山色有無中”,果是畫家三昧語,第不知“江流天地外”若何畫?使宣和以此為題,其魁當(dāng)作何經(jīng)營耶?  倪云林山陰丘壑圖  云林既不習(xí)青綠技,何為一落筆便佳,豈果有天解耶?其畫格故不宜著色,不知此圖作何點染?料不必沿諸家法,令人企慕若渴?! ≮w吳興歸去來圖  仕宦慕山林,自是常情;“歸去來”可圖,彭澤令不可圖,亦是畫家常格。吳興此染無庸來豎儒吻,第今時惟偽趙筆多,“靖節(jié)圖”尤多,即具眼如貪州翁,詎能無失鑒?但當(dāng)于此致辨耳?! 〈魑倪M七景圖  余少時曾問一畫師曰:“我朝畫何人第一?”渠答曰“戴文進。乃吳子論殊不爾,然其所推重者無過啟南?!庇嘤^司寇得此佳畫,遂疑為啟南,然則菰蘆中善月旦者,尚未能作糊名試官也。余于畫道淺,無敢強作解事,第二公恐未易軒輊?!盁o所不師法,妙處無所不合”,是蘇味道評;“無一筆錢唐意”,則公孫夙因未膠耳。王槐野仲父答薛方山仲父曰:“公吳人也,而負秦性?!闭c此同。    我鄉(xiāng)寅陽徐太常家有《輞川》一卷,多名人題跋。吳匏庵題寫其后說:“此卷宋人藏在油漆的竹筒中,用它撐門,后開看,乃《輞川圖》呢?!蔽铱磥?,就未必真出右丞。但絹素極細,卻是雪景,以浮粉著在樹上,瀟灑清雅和諧的韻味,應(yīng)是宋人的臨本,不是后人可達到呢。  吳興八俊,趙王孫第一,而錢舜舉在其中呢。至元間子昂被薦舉入朝廷,諸公都相互依附求取高官,獨舜舉抵觸違背,留戀不舍詩畫以終其身。我見他畫的《五君吟卷》,學(xué)周文矩,  王蒙的跋語極援引它,而錢公寄托心意也高雅。  馬遠的畫,竹下有戴冠的道士執(zhí)持酒杯,伺候以二童,一鶴在煙云泉水之間,上有詩道:“不向神祝告祈求福壽自己安康因為生存的年壽,人世間難得是清美的聲譽;淺斟仙酒紅光生兩頰,永保長生修道自然成。賜王都提舉并祝其長壽?!鄙嫌行了乳L印,下有皇帝書寫的字和印。  郭恕先以篆個法畫屋,所以上下折算,一斜百隨,都符合尺度?! ∈廊藧蹠?,而不求用筆用墨的妙趣。有筆妙而墨不妙的,有墨妙而筆不妙的,有筆墨都妙的,有筆墨都無的。能力技巧嗎?精神膽氣嗎?學(xué)問見識嗎?盡在此了??傊怀龊疃伙@露的遒勁和酣暢?! ∥乙姷酵跤邑┑摹渡角f圖》,又《雪霽捕魚圖》,《山莊》的樹葉皆像“個”字,其《雪霽枯木圖》像郭熙的畫。二卷皆無落款題名,好像宋人的摹本稿呢?! 」湃水嬙?,沾濕絹素,點綴輕粉,信口吹去,叫作吹云。  趙文敏公家收藏小李將軍的《摘瓜圖》,歷代都珍愛它。曾經(jīng)請胡廷暉完善修補,暉暗暗記取其筆意,回去作一幅詢問文敏公,公驚奇贊賞亂真,由此聲譽和實際俱進?! ‘嬛褚詽饽珵槊?,淡墨為背,此法開始于文湖州,而柯奎章完全效法它?! ≡摹 ∶啄蠈m《海岳圖》,陳叔方嘗寄云林簡云:“此圖拙古,俗眼罕識,前輩嘗評其畫云:‘大米造妙人無言山。’云林胸次清曠,筆意蕭遠,當(dāng)咄咄逼真矣。暇日能寄小立軸否耶?”  高子敏記龍眠李亮工家藏周防畫《美人琴阮圖》,兼有宮禁富貴氣象,旁有竹馬小兒欲折檻前柳者。亮工官長沙,而黃魯直謫宜州過見之,嘆愛彌日。后此畫遂歸禁中。余于王岡伯處見周防《撥阮圖》,卻無竹馬小兒等景,而清態(tài)襲人。上有高宗題“周防《撥院》”四字及蔡京詩?!  儿o華秋色卷》,趙子昂為周公謹作,山頭皆著青綠,全學(xué)王右丞與董源。  東坡稱與可下筆兼眾妙,而不言其善山水。乃山谷于吳君惠處見文湖州《晚霞橫卷》,兼有王摩詰、關(guān)仝筆力,而世以洋州一派竹稱之,何足以盡石室?  宋徽宗《竹禽卷》,趙子昂題其后有云:“小物得圣人圖及,何其幸耶?”又見徽宗畫六石,玲瓏古雅,不用皴法,以水墨生暈,學(xué)吳道子?! 」湃水嬋宋?,上衣下裳,互用黃白粉、青紫四色,未嘗用青綠者,蓋綠近婦人服色也。琴囊或紫或黃二色而已,不用他色?! ‘嫾覍m室最難為工,謂須折算無差,乃為合作。蓋束于繩矩,筆墨不可以逞,稍涉畦畛,便人庸匠,故自唐以前,不聞名家,至五代衛(wèi)賢,始以此得名。  《漁父圖》,仲姬題云:“人生貴極是王侯,浮利浮名不自由,爭得似,一扁舟,弄月吟風(fēng)歸去休?!弊影汉驮疲骸懊烀鞜煵ㄒ蝗~舟,西風(fēng)木落五湖秋,盟鷗鷺,傲王侯,管甚鱸魚不上鉤?!薄  ?/pre>

媒體關(guān)注與評論

  前言  崇尚文人畫的畫論  潘運告  明代畫論,與明代繪畫緊密相連,是明代繪畫創(chuàng)作的理論總結(jié)。  明代繪畫,在我國繪畫史上可謂小有波瀾,其中文人畫的成就尤為突出。明代初期宮廷雖設(shè)畫院,業(yè)績卻遠不及后來由在野文人形成的吳門畫派。明代中期以前由浙派主導(dǎo)畫壇,其代表畫家戴進、吳偉的山水成就卓異,影響頗大;但隨著明代中期以后吳門畫派的興起,其影響也便逐漸式微。吳門畫派以沈、文、唐、仇四家為代表,其山水畫創(chuàng)作各逞風(fēng)采,卻又共同形成了一種新的文人畫風(fēng),開拓了明代繪畫的新境界、新局面。明代人物畫的發(fā)展雖然緩慢,但出現(xiàn)了仇英、陳洪綬等杰出畫家。邊文進、林良、呂紀等人的花鳥畫成就也很顯著。特別是陳淳、徐渭獨抒性情、墨氣淋漓的寫意花鳥,尤為引人賞心悅目?! ∨c明代這種繪畫相聯(lián)系,崇尚文人畫風(fēng)的畫論也就相繼出現(xiàn)。這就是重視士氣,重視學(xué)問,重視創(chuàng)作個性,重視畫家性情的抒發(fā)。如文微明重視畫家的氣質(zhì)、胸次在繪畫中的作用,要求“作家士氣咸備”;屠隆提出“天趣”即為“士氣”,重視畫家的抒情寄興作用,要求“能以畫寓意”;王穉登強調(diào)繪畫要“有畫學(xué),有畫膽”,而且“兼漁古人之精華”,以之創(chuàng)作繪畫的“韻致”;李日華要求“繪事不必求奇,不必循格,要在胸中有吐出”;陳繼儒把“多文”與讀“萬卷書”作為能繪畫與繪畫不俗的條件;唐志契主張情景合一,要“最得山水之真性情”,達到“山情即我性,山情即我情”,把山水畫看作“風(fēng)流瀟灑之事”;莫是龍重傳神,求“味外之味”,要求學(xué)習(xí)古人,“集其大成”,“一變其法”,“自出機桿”,等等,無不  如此?! ∥娜水嫲l(fā)展到明代后期,出現(xiàn)了以董其昌為杰出代表的華亭畫派。董氏擅山水,師董源、巨然、黃公望、倪瓚,天機溢發(fā),筆致清秀,恬靜疏曠;用墨明潔雋朗,氣韻深厚,青綠設(shè)色古樸典雅,人推明代第一。他同與他同時而較早的莫是龍,相繼總結(jié)山水畫史,評述唐五代宋元諸家,提出“南北宗論”,以佛教禪宗喻畫。他們都說:“禪家有南北二宗,唐時始分,畫之有南北宗,亦唐時分也,但其人非南北耳。北宗則以李思訓(xùn)父子著色山水,流傳兩宋之趙干、趙伯駒、伯骕,以至馬、夏輩。南宗則王摩詰始用渲淡,一變勾斫之法,其傳為張璪、荊、關(guān)、郭忠恕、董、巨及米家父子,以至元四家。亦如六祖之后有馬駒、云門、臨濟兒孫之盛,而北宗微矣?!狈鸾潭U宗之所以分南北宗,是由于他們修道的方法不同:北宗講“漸修”,重苦練;南宗則講“頓悟”,重靈感。董莫以禪喻畫,畫亦分南北宗,崇南而抑北,意即在推崇文人畫。文人畫重天賦,正是“頓悟”之靈感的體現(xiàn),是一般人所不能學(xué)到的。文人畫重天賦,表現(xiàn)在畫風(fēng)上就是天趣和自然的風(fēng)神韻致,這是靠“漸修”式的苦練所無法達到的。董氏及莫是龍這“南北宗論”的提出,在晚明及清代產(chǎn)生很大影響,有贊成的,也有反對的,及至今天,仍有人予以否定。本文認為:“南北宗論”雖失之偏頗,然意在區(qū)分不同畫風(fēng),標舉“士氣”,推崇“文人畫”,這是我們應(yīng)該看到的?! ∶鞔衅谝院蟪霈F(xiàn)的這種重士氣、重學(xué)問、重創(chuàng)作個性、重性情抒發(fā)的繪畫審美意識,與那一時期出現(xiàn)的帶有早期民主性質(zhì)的哲學(xué)思潮和文藝思潮是完全相一致的。在那一時期出現(xiàn)了陽明心學(xué),它像明亮的彗星穿越中世紀的夜空,照亮了寰宇,培育了王艮、何心隱、李贄等一批可以“赤手縛蒼龍”的向儒家禮教沖決的英勇斗士,掀起了一股民主思潮。陽明心學(xué)的平民意識、主體意識和自然人性的情欲意識,更醞育和激發(fā)了熱情奔放的明清浪漫文藝思潮。這一思潮的中心內(nèi)容,就是追求民主和個性解放。因此,明代中期以后文人畫風(fēng)的形成和發(fā)展及其理論總結(jié),不是偶然的,它的產(chǎn)生和存在有其歷史的必然性?!  ?/pre>

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    明代畫論 PDF格式下載


用戶評論 (總計2條)

 
 

  •   內(nèi)容精辟,學(xué)中國畫必備。
  •   作為入門書看還是不錯的,內(nèi)容也實用,有古文,有注解,有全文翻譯。選取到香光等人的繪畫論說
    就是價格跟初版比略貴,而且封面反而沒有初版來得好看
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7