決戰(zhàn)上高

出版時間:2012-9  出版社:長江文藝出版社  作者:杜青  頁數(shù):360  字?jǐn)?shù):380000  

前言

自序上高會戰(zhàn)的寫作過程,是一段漫長的探索過程。直到7年前,即2005年,我還不知道有這么一個戰(zhàn)役,至少可以說不大了解這個戰(zhàn)役?! ∵@年年底,我進(jìn)入一家本地報(bào)社,開始了作為記者的職業(yè)生涯。當(dāng)年恰好也是抗日戰(zhàn)爭勝利60周年,了解到我是上高人后,報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)毫不猶豫地派我回到故鄉(xiāng)上高采寫抗戰(zhàn)專題稿件,理由是我的故鄉(xiāng)上高在抗戰(zhàn)時期名氣不小。那時我模糊地了解到,上高曾經(jīng)發(fā)生過一場中日大戰(zhàn);但我顯然從來沒有認(rèn)真調(diào)查過那究竟是場什么樣的戰(zhàn)役?;氐焦枢l(xiāng),我很規(guī)矩地走了記者該走的程序,民政局、老干局幾個部門都去摸了底,尋找具有戰(zhàn)爭記憶的時代老人。遺憾的是,因?yàn)闀r間的淘汰,我們搜盡名冊,只找到了不到10個和抗戰(zhàn)挨得上邊的老革命;其中在采訪過程中,只有那么幾個老人能打開話匣子,其他的或是語言不清,或是邏輯混亂,已經(jīng)不知道他們在說什么了。采寫的稿子,很快就被報(bào)社連續(xù)幾個版面刊載;當(dāng)時高興之余,突然又有了點(diǎn)疑惑:報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)派我回去采寫稿件,是因?yàn)槲业募亦l(xiāng)發(fā)生過一場中日大戰(zhàn),但我采寫的這些稿件都和我的故鄉(xiāng)上高搭不上邊。老人們參加的不是八路軍就是新四軍,談的也都是在廣泛的華北或江蘇一帶的敵后和敵人打游擊,而那時的上高屬于國統(tǒng)區(qū),老革命們的回憶顯然并非報(bào)社派我采訪的初衷。那時我甚至感覺到,通過規(guī)范的程序去采訪、尋找發(fā)生在上高的中日大戰(zhàn)的痕跡,可能只是個奢侈的想法。這年年底,在回農(nóng)村老家過年的時候,無意中和幾個村里的老人聊天,發(fā)現(xiàn)他們的記憶深處竟然就藏了幾個月來我苦悶而一直無法找到的東西——老人們管那個年代叫“亡國年代”,那個年代我們村和我的故鄉(xiāng)發(fā)生過很多故事……而我隱約感覺到,這可能正是我要尋找的上高會戰(zhàn)。果然,在從上高博物館搜集到原始資料后,我越來越清晰地感覺到了老人們回憶的真實(shí):上高會戰(zhàn)那一年,我的家鄉(xiāng)杜村赫然便是參加上高會戰(zhàn)的重要?dú)v史群體57師的師部黨部。不僅如此,在我更深入了解后,這才知道我自小聽到的外公講述的故事,原來也和這段歷史有著不解的緣分。外公真名叫杜在明,是個普通的國民黨老兵。外公無疑是最疼我的長輩之一,解放戰(zhàn)爭期間,外公在山東一帶作戰(zhàn)受傷,國民政府將其送往上海治療,傷好后,天下也變了,外公得以回到故鄉(xiāng)。外公經(jīng)常會在晚上人多的時候眉飛色舞地講述他的故事,講述戰(zhàn)場上的殘酷。外公過世后,我從杜村的其他老人處了解到,上高會戰(zhàn)前后,先有57師余(程萬)師長的師部、后有58師廖(齡奇)師長的師部曾經(jīng)駐扎我們杜村,其中57師駐扎的時間超過一年。那時杜村很多青年跟了部隊(duì)出去,以為師部就在村里,以后隨時可以回家,但出去后再也沒有回過家鄉(xiāng),外公就是其中一個,他能僥幸熬過抗戰(zhàn)、熬過解放戰(zhàn)爭、熬過漫長的歷史,一直到撫養(yǎng)我寵愛我,實(shí)屬難得。正是因?yàn)樯鲜鲆蛩?,我隱隱感到,如果我不把這個戰(zhàn)役寫出來,我無顏以對天堂的外公。我要寫一本外公的書,不僅是外公的書,更是外公他們這個偉大集體的書!我堅(jiān)定信心,從此開始搜集與上高會戰(zhàn)有關(guān)的歷史,其中輾轉(zhuǎn)數(shù)次請教上高縣博物館的老館長方向,這個研究上高會戰(zhàn)半輩子的老人,每次都對我悉心點(diǎn)撥,把自己對這段歷史的所知都毫無保留地告訴我。我隨后進(jìn)行了大量的實(shí)地考證工作,在下陂核心陣地一帶,采訪過新屋村的熊灃生,盧家店屋的盧柳英、盧軍成,游家村的盧招財(cái)和羅老等;在汗堂探訪道陂19集團(tuán)軍總部、無線電班所在地白水田村以及對面的擔(dān)架兵原址等;后來又在南村(畢家莊)一帶探訪日軍大賀司令部原址等等。數(shù)年的資料搜集之后才開始寫作,2011年底,這本紀(jì)實(shí)體的上高會戰(zhàn)終于完成,然后經(jīng)過五輪的修改后,最終成功完稿。值得一提的是,在寫這個戰(zhàn)役的過程中,通過大量的搜集和整理資料,我發(fā)現(xiàn)記載這個戰(zhàn)役的不少原始資料或與史料不符,或被完全誤解,因?yàn)楦鞣N原因,無法寫進(jìn)正文,這里列舉一些作個補(bǔ)充。其一是參戰(zhàn)地點(diǎn)。首先說日軍進(jìn)入上高的路線和核心戰(zhàn)場所在地。在最初的調(diào)查中,不少人以為日軍是沿湘贛路經(jīng)泗溪到上高外圍的,其實(shí)不然;日軍在到達(dá)高安楊公圩一帶時,當(dāng)時的湘贛路已經(jīng)被我中國軍隊(duì)完全破壞,他們不得不另辟蹊徑,改成從楊公圩以西的高安村前街沿泗溪官橋一帶進(jìn)入上高,這也使得守衛(wèi)在這里的張靈甫58師防線成為守衛(wèi)上高第一道防線,而從楊公圩一帶一直布防到泗溪乃至上高的余程萬57師則沒有。至于核心戰(zhàn)場,許多人想當(dāng)然地把鏡山當(dāng)成核心戰(zhàn)場,把320國道通過的鏡山口、如今烈士陵園所在地當(dāng)成戰(zhàn)斗最激烈的地方,這更是個謬誤。通過研究上高會戰(zhàn)作戰(zhàn)圖以及實(shí)地調(diào)研我們知道,在上高,初期打得最激烈的是沿泗溪河一線,左翼為58師,右翼為57師;中期戰(zhàn)役演變成“工”字形,上面一橫是泗溪河,下面一橫是石洪橋到下陂橋(現(xiàn)今天主教堂一帶)、白茅山(老江專一帶)以及東狗腦一帶,布局同樣是左翼為58師,右翼為57師,我們通常說的鏡山口,并非目前通過320國道的那個鏡山口,而是天主教堂一帶的那個山口?! ×硗?,還有一個新15師45團(tuán)團(tuán)長張雅韻犧牲的地點(diǎn),幾乎所有資料都認(rèn)定是在水口圩,但作者通過查閱資料和現(xiàn)場調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這個表述是錯誤的。因?yàn)樯细叱艘粋€水口圩外,還有一個水口村,其中水口圩在蒙山一帶,水口村在野市一帶?!渡细邥?zhàn)作戰(zhàn)詳報(bào)》上描述:“44團(tuán)移占筱坑羅……45團(tuán)團(tuán)長張雅韻親臨督戰(zhàn)……敵四五百,復(fù)由江家洲附近向該師西源里指揮所直沖……”筱坑羅、江家洲、西源里都在上高北,也即水口村一帶,至此我們確認(rèn),資料上的水口圩有誤,應(yīng)該為水口村。另一個是畢家莊和土地廟王,作者一度以為日軍大賀師團(tuán)指揮部就是上高的畢家,后來通過調(diào)查才知道,所謂的畢家莊就是上高的南村,這里的村民都姓畢,所以被日軍稱為畢家莊,至于日我雙方經(jīng)常提的土地廟王,一段時間更以為在高安一帶,調(diào)查后才發(fā)現(xiàn)就在南村村外,另外還有個南茶羅,地名真實(shí)稱呼為南搓。諸如此類,還有很多,在此不一一列舉。其二是參戰(zhàn)部隊(duì)。我們基本上認(rèn)為,上高會戰(zhàn)中國軍隊(duì)參戰(zhàn)主力為74軍、49軍、70軍、72軍,以及江西保安縱隊(duì)和第2挺進(jìn)縱隊(duì)。但通過調(diào)查后我們發(fā)現(xiàn),除了上述參戰(zhàn)部隊(duì),陸續(xù)還有其他不為人知的部隊(duì),比如第三戰(zhàn)區(qū)直屬陸軍91軍教導(dǎo)團(tuán)獨(dú)立營,新3軍新12師、60軍183師等,這些部隊(duì)我在正文中提過,因此不作著重介紹。需要著重提一下的是第4軍和暫編13師。時任第九戰(zhàn)區(qū)司令長官司令部參謀處處長的趙子立,和第60軍183營營長王光倫在合著的回憶錄《上高會戰(zhàn)之?dāng)澄倚蝿荨分型嘎?,?dāng)時考慮到日軍在湖南一帶遲遲沒有動作,第九戰(zhàn)區(qū)在上高會戰(zhàn)后期曾派北伐時期的“鐵軍”第4軍從長沙出發(fā),日夜兼程增援上高,以圖全殲日軍。但由于命令下達(dá)太晚,第4軍的行軍速度雖然很快,然而面對五六百里的行程,等他們趕到時,上高會戰(zhàn)早已結(jié)束。另外,絕大部分資料里,包括19集團(tuán)軍總部的《上高會戰(zhàn)作戰(zhàn)詳報(bào)》提到49軍的構(gòu)成,都是26師、105師和江西本地部隊(duì)預(yù)備第5師,但趙子立和王光倫在《上高會戰(zhàn)之?dāng)澄倚蝿荨分兄赋?,?dāng)時49軍的構(gòu)成是26師、105師和史克勤任師長的暫編13師,19集團(tuán)軍在《上高會戰(zhàn)作戰(zhàn)詳報(bào)》介紹預(yù)備第5師,雖然筆墨不多,但多多少少都指出了預(yù)備第5師的部分活動軌跡。而趙子立和王光倫則認(rèn)為,當(dāng)時暫編第13師作為49軍的預(yù)備隊(duì),控制在臨江以北,在圍殲日軍時,還由49軍軍長劉多荃親自帶領(lǐng),分別由曲江、豐城渡過了贛江,參加對日作戰(zhàn)。和趙子立和王光倫表述類似的還有姜克夫,他在所著的《民國軍事史》上高會戰(zhàn)部分的闡述和兩人雷同,遺憾的是,除了這兩個資料外,我們再也沒發(fā)現(xiàn)其他有關(guān)暫編13師參加上高會戰(zhàn)的痕跡。關(guān)于暫編13師和預(yù)備第5師哪個是真實(shí)的,本人更傾向于19集團(tuán)軍的表述,這不僅因?yàn)槠涓鼨?quán)威,更主要是因?yàn)轭A(yù)備第5師在19集團(tuán)軍所著的《上高會戰(zhàn)作戰(zhàn)詳報(bào)》以及其他資料中都有該師具體參加的戰(zhàn)斗,而暫編13師沒人提過他們參加的具體戰(zhàn)斗。此外,關(guān)于江西保安縱隊(duì)的構(gòu)成,陳榮華等人編寫的《江西抗日戰(zhàn)爭史》認(rèn)為是保1團(tuán)、保3團(tuán)、保9團(tuán)、保11團(tuán),但在19集團(tuán)軍《上高會戰(zhàn)作戰(zhàn)詳報(bào)》及其他資料中,大多認(rèn)為該縱隊(duì)構(gòu)成為保1團(tuán)、保3團(tuán)、保7團(tuán)、保9團(tuán),其中保7團(tuán)從各大隊(duì)隊(duì)長到團(tuán)長都有詳細(xì)名單,而在一些戰(zhàn)斗中,也不時發(fā)現(xiàn)保7團(tuán)的痕跡。我們由此認(rèn)為,保1團(tuán)、保3團(tuán)、保7團(tuán)、保9團(tuán)構(gòu)成的江西保安縱隊(duì)是正確的。其三是參戰(zhàn)人員。最有爭議性的,恐怕就是58師代理師長張靈甫。不可否認(rèn)的是,由于特殊的歷史原因,張靈甫的名氣后來直追其他參戰(zhàn)將領(lǐng),評價(jià)他時,經(jīng)常會有幾種極端觀點(diǎn),鑒于本文寫的是上高會戰(zhàn),因此僅從上高會戰(zhàn)的角度分析張代師長的表現(xiàn)。首先我們要申明一點(diǎn)的是,張靈甫將軍在抗戰(zhàn)中和日寇作戰(zhàn),殺敵無數(shù),說他是抗日英雄是一點(diǎn)也不為過,但是過猶不及卻非常不妥。如有人在文學(xué)作品中描寫:“張靈甫以四個團(tuán)輪流守衛(wèi)下陂陣地,一個團(tuán)打疲了,又換另一個團(tuán)……”將余程萬57師守衛(wèi)上高核心陣地下陂的功勞歸結(jié)為張副師長及其58師,這顯然經(jīng)不起辯駁,還有所謂的“云頭山絕不后退”,同樣把本為57師守衛(wèi)陣地的功勞挪到了張副師長指揮的58師上面,58師在泗溪河防線被突破后確實(shí)有少量部隊(duì)撤退到云頭山一帶,但守衛(wèi)這里的部隊(duì),主要是57師。另外有不少所謂的史學(xué)家認(rèn)為,張副師長守衛(wèi)以官橋?yàn)橹行牡你粝右粠?,光初期兩個前鋒連就遲延了日軍一整日,后來又在泗溪河一帶堅(jiān)持了多少天,這些所謂的重大成果被當(dāng)時的指揮人員忽略了,以致58師和武功狀失之交臂,沒有和74軍其他兩個師平起平坐?! ∵@個說法何其荒謬,在看過本書后,讀者將很快知道,和日軍相持最久的,并非58師,而是70軍預(yù)備第9師,從上高會戰(zhàn)發(fā)生的3月14日深夜到會戰(zhàn)結(jié)束的4月17日,沒有哪個部隊(duì)有這個師參加上高會戰(zhàn)的時間長。但這個預(yù)備第9師在上高會戰(zhàn)期間留下了不少污點(diǎn),如果按照所謂史學(xué)家的標(biāo)準(zhǔn),那么上高會戰(zhàn)的首功部隊(duì)?wèi)?yīng)該是預(yù)備第9師了,誰說不荒謬呢?更有甚者,認(rèn)為日軍和58師交戰(zhàn)后被打怕了,轉(zhuǎn)而進(jìn)攻泗水右翼57師的陣地,然而有一點(diǎn)他們沒想到的是,既然58師打得這么好,日軍又不敢打他們,何以最終被日軍突破的陣地是58師守衛(wèi)的塘坎一帶陣地,而非57師陣地呢?事實(shí)上,因?yàn)?8師守衛(wèi)的泗溪河左翼陣地被突破,成為該師參加上高會戰(zhàn)的一個污點(diǎn),當(dāng)時從74軍軍部到19集團(tuán)軍總部,乃至最高統(tǒng)帥部,沒人否認(rèn)這點(diǎn),何以后來能“研究出” 失之交臂的武功狀?另外,我們從19集團(tuán)軍《上高會戰(zhàn)作戰(zhàn)詳報(bào)》上殲敵數(shù)目統(tǒng)計(jì)也可以看出端倪:51師傷敵1678人、殺敵1223人;57師傷敵1450人、殺敵1007人;58師傷敵1335人,殺敵907人。58師傷亡敵人數(shù)不光排在74軍另外兩個師的后面,甚至連第26師也不如,該師傷敵1439人、殺敵951人,戰(zhàn)果僅次于57師。后來蔣文瀾在《誘敵深入,聚而殲之——上高會戰(zhàn)》一文中認(rèn)為國民政府陸??哲姷诙栁涔罱o了第26師,而很多人則認(rèn)為這個二號武功狀給了57師,鑒于57師已經(jīng)被授予“虎賁”稱號,第二號武功狀給26師也是毫不為過的。但張副師長指揮的58師在上高會戰(zhàn)中的表現(xiàn),顯然不能和上述3個師比,又怎么談得上和武功狀失之交臂呢?但是,我們要看到的是,上高會戰(zhàn),是張靈甫副師長第一次指揮一個王牌師參加戰(zhàn)斗,而張靈甫本人也因?yàn)橛H自上前線督戰(zhàn),一條腿再度受傷。如史學(xué)家描述的,他頒發(fā)的14道命令后來成了抗日戰(zhàn)史教材,這是非常不簡單的。58師雖然沒有拿到武功狀,但在19集團(tuán)軍3個軍的諸多參戰(zhàn)部隊(duì)中,表現(xiàn)排在第四,首度指揮一個整師就能取得如此佳績,這是非常不錯的。上高會戰(zhàn)日后因此成為張副師長升遷的起點(diǎn),有著非常積極的意義。很容易讓人和張靈甫聯(lián)系到一起的是51師師長李天霞。毫無疑問,在上高會戰(zhàn)中,出力最大的是李天霞的51師和余程萬的57師。李天霞的51師在王克俊26師的協(xié)助下,牢牢盯死了王牌第5師團(tuán)改編成的日軍獨(dú)立20混成旅團(tuán),該旅團(tuán)在51師步步為營的頑強(qiáng)抵抗下,被打得沒了半點(diǎn)脾氣。最后在華陽一役中,51師從高安一帶急速轉(zhuǎn)回,以神勇的速度和頑強(qiáng)的搏殺,彌補(bǔ)了19集團(tuán)軍總部命令該師奪取高安的錯誤決策,這成為其獲得第一號武功狀的最突出表現(xiàn)。至于余程萬的57師,也因?yàn)楫?dāng)時集團(tuán)軍決策的小錯誤,陷入了日軍的包圍圈。當(dāng)時51師和58師都“很忙”,57師以一個師的兵力頑強(qiáng)守住了上高核心陣地。值得一提的是,58師塘坎陣地受到的攻擊和這時的57師相比是小巫見大巫的,因?yàn)檫@個時候大賀的主力不僅全部到齊,后方還有新加入的獨(dú)立20混成旅團(tuán)的威脅。從這里我們也可以看出,到底誰該得到武功狀。57師后來在上高會戰(zhàn)中獲得的最高榮譽(yù)是“虎賁”師的稱號,筆者個人認(rèn)為,無論從哪方面來說,含金量都不低于第一號武功狀,事實(shí)上也確實(shí)如此。羅卓英在不少場合說上高會戰(zhàn)戰(zhàn)場是個口袋,57師守衛(wèi)的核心陣地?zé)o疑就是這個袋子底,袋子底破了,一切勝利無從談起,又哪兒來的武功狀呢?另外,74軍軍長王耀武“誓不與部屬南渡錦江”,始終堅(jiān)持在上高前線,三個師不管哪里出問題了,都要由他來想辦法,連續(xù)幾天沒有合眼,更親自帶隊(duì)恢復(fù)關(guān)鍵陣地,這是一個不容忽略的人物。還有19集團(tuán)軍總司令羅卓英,無論局勢如何艱險(xiǎn)都堅(jiān)守在總部,更把身邊所有的武裝力量都抽調(diào)到一線作戰(zhàn)……這些高級指揮人員的貢獻(xiàn),都是我們不容忽略的。   最后,我們要談的是上高會戰(zhàn)的戰(zhàn)果。上高會戰(zhàn)的殲敵數(shù)目,各種說法有之,6000人之說,15000人之說,24000人之說等等,不一而足。根據(jù)19集團(tuán)軍《上高會戰(zhàn)詳報(bào)》及相關(guān)資料,當(dāng)時的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)為共斃敵6252名,傷9540名,傷斃15792名,作者認(rèn)為,6000人之說估計(jì)只統(tǒng)計(jì)了死亡人數(shù)。后來,隨著統(tǒng)計(jì)的逐漸精確,以及傷兵的不斷死亡等,最終將斃傷日軍固定在24000人左右,這個數(shù)據(jù)應(yīng)該是較為準(zhǔn)確的。另外一個是斃傷日軍指揮官的問題。很長一段時間,作者都以為上高會戰(zhàn)擊斃日軍最高的將領(lǐng)應(yīng)該是34師團(tuán)步兵指揮官巖永汪少將,后來隨著調(diào)查的逐漸深入,才知道這是錯誤的。巖永汪后來出現(xiàn)在1944年的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)中,筆者曾經(jīng)寫過有關(guān)該戰(zhàn)役的《無援》一書,一度猜測這個人就是參加上高會戰(zhàn)的34師團(tuán)步兵指揮官巖永汪少將,經(jīng)過各種數(shù)據(jù)對照后,發(fā)現(xiàn)果然如此。第一手的回憶資料大多認(rèn)為巖永汪只是重傷,但在統(tǒng)計(jì)時有人喜歡把“斃傷”放到一起,以致以訛傳訛,不少資料錯誤地進(jìn)行引用,斃傷成了擊斃,也因此無形中擴(kuò)大了上高會戰(zhàn)戰(zhàn)果。其實(shí)在當(dāng)時,不僅是巖永汪,甚至34師團(tuán)長大賀茂都曾誤傳被擊斃,不單當(dāng)時的報(bào)紙,蔣介石給各戰(zhàn)區(qū)長官的通報(bào)中都提到了。后來回到南昌的大賀茂自殺未成,消息傳出,中國軍方才知道大賀茂被擊斃是個假消息。至此,我們得出結(jié)論,上高會戰(zhàn)擊斃日軍最高將領(lǐng)為33師團(tuán)214聯(lián)隊(duì)中佐聯(lián)隊(duì)長濱田,其中34師團(tuán)大佐參謀長櫻井德太郎是戰(zhàn)敗后自殺。上高會戰(zhàn)遭重創(chuàng)的日軍33師團(tuán)、34師團(tuán)和獨(dú)立20混成旅團(tuán),更是損傷達(dá)十分之七,大部分高級指揮官都是帶著傷狼狽逃回的。從這個意義上來說,雖然該戰(zhàn)役擊斃日軍最高指揮官的級別低了一點(diǎn),卻絲毫沒有影響它在中國抗日戰(zhàn)爭中的歷史地位。上高會戰(zhàn)耗費(fèi)本人這么多年的精力,事實(shí)上要說的東西還有很多很多,暫且就此打住吧,更詳細(xì)的,請看正文,那里有要和您說的塵封往事……

內(nèi)容概要

  1941年,華北日軍開始發(fā)動所謂的“鄱陽湖掃蕩戰(zhàn)”(我方稱“上高會戰(zhàn)”)。19集團(tuán)軍總司令羅卓英以湘軍精銳70軍在第一二線逐次抵抗消耗日軍,東北軍精銳49軍和剛剛晉升為國軍四大主力之一的74軍在第三陣地線嚴(yán)陣以待。該集團(tuán)軍以“磁鐵戰(zhàn)術(shù)”誘敵深入,最后憑借具有強(qiáng)大戰(zhàn)力的王牌74軍堅(jiān)守上高,重挫日軍兩個半師團(tuán),保證了上高寸土未失。本次戰(zhàn)役被時任軍令部部長的何應(yīng)欽等高官譽(yù)為抗戰(zhàn)以來最精彩的一次大捷。

作者簡介

  杜青,專職軍旅作家,1975年生于江西上高,畢業(yè)于南昌大學(xué)。隨后在32430部隊(duì)服役,任職于江西贛西晚報(bào)近六載,先后擔(dān)任記者、編輯、上高記者站站長等。出版軍事小說《奇兵》、《上高會戰(zhàn)》等,即將出版《百年家國》。作品《終極士兵》曾獲2008年度起點(diǎn)中文網(wǎng)首屆軍事小說大賽銀獎;《無援》為第七屆新浪原創(chuàng)文學(xué)大賽軍事歷史類優(yōu)勝作品。

書籍目錄

自序
第一章 箭在弦上
第二章 奉新第一槍
第三章 潦河兩岸的節(jié)節(jié)抵抗
第四章 上高縣城堅(jiān)壁清野
第五章 池田旅團(tuán)發(fā)動南路進(jìn)攻
第六章 千名官兵齊請戰(zhàn)
第七章 三路日軍來勢洶洶
第八章 羅卓英歸來
第九章 74軍初露鋒芒
第十章 贛江支隊(duì)一敗涂地
第十一章 日33師團(tuán)丟盔棄甲
第十二章 中、北路日軍的噩夢
第十三章 逼近上高城
第十四章 全線大血戰(zhàn)
第十五章 王耀武命令誓不撤退
第十六章 最后的決戰(zhàn)
第十七章 張言傳的錯誤指令
第十八章 第二輪包圍圈的形成
第十九章 活捉大賀賞大洋五萬
第二十章 從速跟上主力
第二十一章 勝利的先聲
第二十二章 大賀最后的突圍
第二十三章 剩勇追窮寇
第二十四章 八千壯士葬敖峰
第二十五章 民眾齊心助殲敵
尾篇 歷史的見證
附錄:
附一 上高會戰(zhàn)中國軍隊(duì)與日軍作戰(zhàn)軍隊(duì)序列
附二 上高會戰(zhàn)所獲戰(zhàn)果統(tǒng)計(jì)
附三 上高會戰(zhàn)我軍參戰(zhàn)部隊(duì)人馬傷亡統(tǒng)計(jì)表
附四 上高會戰(zhàn)我軍陣亡烈士階級區(qū)分統(tǒng)計(jì)表
附五 上高會戰(zhàn)我軍負(fù)傷官兵在醫(yī)院傷重殞命調(diào)查表
附六 上高會戰(zhàn)大事記
附七 本書參考資料

章節(jié)摘錄

第一章  箭在弦上對話一:“貴黨若能參加會議,下跪也是可以的。”“云鵬兄的心情可以理解,但你要知道這是政治問題,并非個人問題!”“那……能否面啟委員長再談?”“事情若未解決,見蔣是毫無意義的,不會得到任何結(jié)果。”對話二:“可否你回去討論,參政員公函也要撤回,董、鄧兩位可否出席參政會?”“萬做不到。這樣做,將成為歷史上的滑稽劇,不是侮辱我們?”“即使董、鄧出席一人也好。”“國民黨請客吧?被請者為‘奸黨’,還要客來捧場,豈不是污辱?”上述中共中央副主席周恩來和國民黨談判代表張沖將軍之間的兩段對話,發(fā)生于1941年2月18日,距離國民黨發(fā)動皖南事變一個多月。鑒于國民黨發(fā)動了又一輪的反共高潮,污蔑新四軍為“叛軍”、共產(chǎn)黨為“奸黨”,對話中,作為中共參議員的董必武、鄧穎超等中共代表拒絕參加1941年3月1日將于重慶舉行的第二屆國民參政會。在重慶紅巖嘴中國共產(chǎn)黨代表駐地,周恩來副主席措辭嚴(yán)厲,使得國民黨談判代表張沖幾臨絕境,連下跪的心都有了。張沖,字云鵬,云南省瀘西縣永寧鄉(xiāng)小布坎(現(xiàn)劃歸彌勒縣)人。1937年抗戰(zhàn)爆發(fā),張沖任國民革命軍60軍副軍長兼184師師長,上高會戰(zhàn)抗日陣亡烈士陵園里,唯一一堵遷移到該陵園的抗日墻上的標(biāo)語“軍愛民、民擁軍、軍民合作打日本”,即為該師駐防上高所留。張沖將軍是共產(chǎn)黨的老朋友,早在武漢會戰(zhàn)前期就傾向共產(chǎn)黨,并接受了我黨主張,更與我黨駐武漢代表葉劍英等人過從甚密,請求共產(chǎn)黨派遣政工人員到184師任政工干部,創(chuàng)辦《抗日軍人》報(bào),擴(kuò)大共產(chǎn)黨在其部隊(duì)的影響。1938年臺兒莊戰(zhàn)役,張沖率第184師固守臺兒莊戰(zhàn)略高地禹王山22個晝夜,打退日軍數(shù)十次瘋狂進(jìn)攻,殺傷日軍千余人,顯示了卓越的軍事指揮才能。該戰(zhàn)例被蔣介石編入軍事教材,而張沖將軍也被提拔為第60軍軍長,但僅僅過了一年,因?yàn)榭谷?ldquo;太過積極”(其實(shí)是因“通共”嫌疑),張將軍竟被撤掉軍長職務(wù),賦閑在家。但隨后,因?yàn)閲顸h的特殊需要,張沖將軍再度被委以重任,成為國共的“緩沖劑”。1941年3月,就皖南事變后共產(chǎn)黨代表出席國民參政會一事,張沖作為國民黨代表前來談判,但絲毫沒有博得老朋友的“同情”。這一天的張沖是分外尷尬的,中共中央副主席周恩來沒有給這位老朋友留下半點(diǎn)面子。周恩來是對事不對人,在大是大非面前,國民黨自己不反省,任誰的面子他也是不能給的。當(dāng)日,他還通過電話痛斥下達(dá)“黃河以南剿滅共軍計(jì)劃”命令的軍令部部長何應(yīng)欽:“你們的行為,使親者痛,仇者快。你們做了日寇想做而做不到的事。你何應(yīng)欽是中華民族的千古罪人!”并于1月18日在《新華日報(bào)》刊出手書“為江南死國難者志哀”和“千古奇冤,江南一葉;同室操戈,相煎何急?!”的詩文,對當(dāng)局的反共行徑進(jìn)行了有力聲討。此刻的國民黨已經(jīng)陷入了內(nèi)外交困的境地。中共中央毛澤東主席在致電周恩來時指出:蔣介石“從來沒有如現(xiàn)在這樣受內(nèi)外責(zé)難之甚……1月17日以前,他是進(jìn)攻的,我是防御的,17日以后反過來了。他已處于防御地位,我之最大勝利在此……目前是迫蔣對我讓步時期,非我對蔣讓步時期,熬過這一關(guān),就好辦了。”作為中共參政員的毛澤東、王明、博古、林伯渠、吳玉章、董必武、鄧穎超七人拒絕參加第二屆國民參政會。這無疑成了國共關(guān)系現(xiàn)狀的溫度表,而各民主黨派卻希望通過這個會議緩解國共矛盾,紛紛表示這次會議中共方面必不可少。連美國總統(tǒng)羅斯福的私人代表居里也表示要留在重慶,專等觀光國民參政會。這些都給國民政府委員長蔣介石造成了很大壓力。3月1日會議舉行的當(dāng)天,中共方面還是堅(jiān)決不出席參政會議, 蔣介石幾次派人到紅巖嘴請董必武、鄧穎超出席,均遭到拒絕。當(dāng)天早晨,蔣委員長再次讓張沖等人驅(qū)車前往紅巖嘴請董、鄧出席會議,又遭到拒絕。國民參政會二屆一次會議就這樣在沒有中國共產(chǎn)黨代表出席的情況下開幕了。3月2日,著名華僑領(lǐng)袖、國民參政員陳嘉賡致電全體參政員,呼吁全國軍民團(tuán)結(jié)抗日,反對國民黨的倒行逆施。如果說一邊倒的輿論劣勢尚可忽略,美國政府的聲明那就必須重視了:一周后的3月9日,美國政府通過總統(tǒng)羅斯福的私人代表居里向蔣介石發(fā)表正式聲明: “美國在國共糾紛未解決前,無法大量援華,中美間的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政等各種問題不可能有任何進(jìn)展。”重慶蔣介石官邸內(nèi),蔣介石來回踱步,何應(yīng)欽、張沖以及軍令部部長徐永昌等人垂手而立。早在一個月前的1月18日,日本天皇裕仁就裁定了《對華長期作戰(zhàn)指導(dǎo)計(jì)劃》,提出要對中國“力求加強(qiáng)地面、海上及空中封鎖,切斷法屬印度支那通道,阻止緬甸通道,以海軍封鎖海面及以陸軍兵力封鎖海港作戰(zhàn)并行,加強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)上對中國進(jìn)行壓迫。”當(dāng)月31日,日本和泰國、法國三國代表簽訂《泰越停戰(zhàn)協(xié)定》,日本勢力開始進(jìn)入泰國,這意味著中國的戰(zhàn)略南方很快將被日本人切斷。2月26日,日軍大本營下達(dá)了封鎖中國沿海的命令。日本人這是要孤立國民政府、困死中國。此刻,國民黨在外受到日本人的層層封鎖,步步進(jìn)逼,又被國內(nèi)各界指責(zé)“搞摩擦、不抗日”,以及“摧殘抗日力量、破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線”等,已經(jīng)到了內(nèi)外交困的地步,海外華僑以及美國人的外援等在這個時刻更顯得分外重要。“日本人欺人太甚,共產(chǎn)黨挖我墻腳……”國民政府委員長蔣介石一邊喃喃念著,一邊焦慮地來回踱步,“剿滅皖南叛軍我是同意的……敬之,你不要放在心上,你不要管共產(chǎn)黨那一套!”蔣介石又面向張沖:“我原以為,他們多少會給你一點(diǎn)面子的!”“委員長,我都差點(diǎn)下跪了……”張沖十分尷尬,他看到蔣介石此時的面色極度難看,便不再往下說了。“最可恨的是那些跟著共產(chǎn)黨起哄的人,說政府專搞摩擦、不抗日,說什么參政會沒有共產(chǎn)黨不行,還有美國人,現(xiàn)在美國人也來向我施壓了……”蔣介石氣憤中徑自往外走?! ∠崎_布簾,墻壁上是一幅作戰(zhàn)地圖,蔣介石一言不發(fā),在地圖上開始摩挲著。“娘西匹,說我不抗日,我這就打一仗給他們瞧瞧!”蔣介石焦頭爛額之際,一根手指卻并沒有確切的下落處。徐永昌從口袋里掏出一封電報(bào):“委座,這是剛從上高發(fā)來的電報(bào)!”“不看、不看……”委員長氣惱地?fù)u著雙手。“委座,南昌日軍目前調(diào)動頻繁,上高羅卓英告急……”徐永昌話音剛落,蔣介石便搶上前一把奪過電報(bào):3月3日電,急重慶軍令部長徐、軍令部第二廳楊廳長,另報(bào)主任李、長官薛:毖密。綜合情況。(甲)丑月下旬,增南昌敵約五千,現(xiàn)集結(jié)于南昌、望城崗,似尚無動靜。其隊(duì)號有池田、森重、木本等步兵部隊(duì),金井炮兵部隊(duì)。又增安義敵約一千五百,均分開前方,似補(bǔ)充兵。(乙)自寅月東起,敵機(jī)暫行活動,每日偵察贛東(江)西岸我陣地。江午,敵機(jī)五十六架,分向南城、貴溪、弋陽、上饒、玉山各地。(丙)依上判斷,敵似有進(jìn)擾企圖?!                      ×_卓英。寅江西。曙,印。“好、好!”誰也沒想到,看到這個告急電報(bào),蔣介石反而連叫了幾個“好”字,當(dāng)時眾人都驚呆了。但見老蔣慢悠悠地走到地圖前說:“娘西匹,日本人是奔第三戰(zhàn)區(qū)也好,第九戰(zhàn)區(qū)也好,這次定讓他們有來無回,也讓美國人瞧瞧,國民政府是不是不抗日,是不是專搞摩擦!”漢口11軍日軍司令部,軍司令官岡村寧次萬分留戀地收拾著行李,在參謀本部的一再督促下,他不得不離開漢口前往華北赴任司令官了。“軍部這些人全是飯桶!數(shù)十萬正規(guī)軍對付不了小小的八路!”岡村寧次感慨無比,他這一離開,這個號稱強(qiáng)悍之旅的日軍11軍不知道將迎來什么樣的命運(yùn)。原來在1940年8月,所謂的后方、日軍占領(lǐng)區(qū),我華北八路軍主力部隊(duì)以號稱100個團(tuán)的兵力展開百團(tuán)大戰(zhàn):彭德懷指揮八路軍129師和晉察軍區(qū)等共105個團(tuán)20余萬兵力,對華北日偽軍發(fā)動了一次進(jìn)攻戰(zhàn)役。戰(zhàn)役持續(xù)了4個月,共進(jìn)行大小戰(zhàn)斗1800余次,攻克據(jù)點(diǎn)2900多個,殲滅日偽軍45000余人,給日偽軍以沉重的打擊華北嚴(yán)峻的局面終于迫使日本人猛然驚醒,作為戰(zhàn)略后方的八路軍原來如此強(qiáng)大。日軍參謀本部大吃一驚的同時,華北方面日軍也憂慮異常:共軍此種企圖,在今后長時期內(nèi)是否還會持續(xù)進(jìn)行,或者根據(jù)兵力的擴(kuò)大而采取某些新的作戰(zhàn)方式?在如此擔(dān)憂的狀況下,消滅共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍和新四軍成為當(dāng)時日軍首先要考慮的問題。而要對付八路軍,位于晉南的衛(wèi)立煌第一戰(zhàn)區(qū)的中國軍隊(duì)成為最迫切需要解決的障礙,這大抵因?yàn)樾l(wèi)一慣親共,而八路軍總司令朱德曾經(jīng)是他的戰(zhàn)區(qū)副總司令。大本營于是要求漢口11軍司令部派出駐扎江西安義一帶的33師團(tuán),北上去充實(shí)華北方面軍,配屬華北方面第1軍作戰(zhàn);13軍剛回蘇州的第17師團(tuán)配屬第12軍,駐扎到徐州一帶,擔(dān)負(fù)蘇北、皖北方面的警備,而徐州原來的守軍21師團(tuán)被命令參加晉南作戰(zhàn)。之前,由于武漢會戰(zhàn)后長江一線防線的擴(kuò)大,日軍11軍司令部已經(jīng)非常迫切地感覺到了兵力的不足,自此和中國軍隊(duì)僵持著。收到33師團(tuán)調(diào)往華北的電報(bào)后,11軍司令官岡村寧次大為不滿,接到由他繼任華北方面司令官的消息后更是惱怒異常,卻又不得不前往赴任。  為最大限度地迎合參謀本部,并使33師團(tuán)北調(diào)后贛北一帶局勢不致失控,岡村寧次籌劃了他在華中的最后一次軍事行動。從1941年1月起,他就開始在贛北積極調(diào)兵。上高會戰(zhàn)之前,當(dāng)時盤踞南昌外圍的日軍以安義為基點(diǎn),向西南延伸分布于新建、安義、靖安、奉新一帶;1940年夏,第33師團(tuán)步兵215聯(lián)隊(duì)之第三大隊(duì)曾被抽派于武漢擔(dān)任警備任務(wù);34師團(tuán)步兵216聯(lián)隊(duì)則被抽調(diào)到宜昌參戰(zhàn)并積極補(bǔ)充缺員。上高會戰(zhàn)前夕,這些部隊(duì)都被命令返回。1941年2月中旬,由日軍原第5師團(tuán)抽編成立的獨(dú)立混成第20旅團(tuán),自上海轉(zhuǎn)移集結(jié)于牛行(昌北)望城崗、東涼山間地區(qū),積極渡河并作夜間演習(xí)。3月初,日軍為徹底集中兵力放棄武寧縣,將213聯(lián)隊(duì)聚集于安義附近;武漢的第3飛行團(tuán)之主力亦先后飛抵南昌機(jī)場,以策應(yīng)陸軍之作戰(zhàn)。3月12日夜,日軍秘密將第一線部隊(duì)之大部逐次抽集于陣地后整頓,14日夜集結(jié)完畢。在岡村寧次的努力下,1941年2月14日,在南京召開的軍司令官、方面軍司令官會議上正式確定了以活潑、短切作戰(zhàn)為主的作戰(zhàn)方針,利用33師團(tuán)離開安義去山西南部中條山一帶作戰(zhàn)之前的時機(jī),以駐南昌和安義的兩個師團(tuán),以及剛剛新調(diào)來并駐南昌以西約15公里的望城崗的獨(dú)立混成20旅團(tuán),對南昌西南錦江兩岸中國第九戰(zhàn)區(qū)羅卓英將軍的19集團(tuán)軍進(jìn)行短切突擊,以鞏固南昌外圍占領(lǐng)地區(qū)。當(dāng)時集結(jié)在南昌的日軍總兵力接近6.5萬人,岡村寧次的打算是在33師團(tuán)北調(diào)前三路并擊,給對面的中國軍隊(duì)19集團(tuán)軍致命一擊,平衡贛北局勢。當(dāng)時擬訂進(jìn)攻的部隊(duì)之編成及其具體計(jì)劃為:1.櫻井省三中將之33師團(tuán),率214、215聯(lián)隊(duì)及配屬之獨(dú)立工兵第33聯(lián)隊(duì)之一部,從安義分路迂回進(jìn)攻其西南方向之奉新、沿里、伍橋何一帶,然后繼續(xù)前進(jìn)至村前街、湖城圩,圍殲該地區(qū)之第70軍,協(xié)同左翼第34師團(tuán)攻占上高。2.大賀茂中將之第34師團(tuán),率216、217聯(lián)隊(duì)及獨(dú)立山炮兵第二聯(lián)隊(duì)第二大隊(duì)、獨(dú)立山炮兵第51大隊(duì),從大城分別在錦河以北一路攻向西南的祥符、高安、石腦、聞家、泗溪、敖山和上高,在右翼第33師團(tuán)、左翼獨(dú)立混成20旅團(tuán)的協(xié)同下,殲滅74軍一部并攻占上高城。3.池田直三少將之獨(dú)立混成第20旅團(tuán),率獨(dú)立步兵第102、103、104、105大隊(duì)及配屬獨(dú)立工兵第二聯(lián)隊(duì),發(fā)起進(jìn)攻后,在向塘以西的市汊街對岸渡至錦江以南,然后向以西的獨(dú)城、塘坊、泉港街,迂回攻擊在松湖街、圳頭一帶之第107師,并繼續(xù)西進(jìn)至太陽圩、灰埠、石頭、楊柳圩、華陽、界埠圍攻第51師,以策應(yīng)錦江北岸的34師團(tuán)攻占上高。4.遠(yuǎn)藤三郎之陸空軍第3飛行團(tuán)所屬之偵察、輕轟炸機(jī)第44戰(zhàn)隊(duì)、戰(zhàn)斗機(jī)59戰(zhàn)隊(duì)、輕轟炸機(jī)75戰(zhàn)隊(duì)配合此次作戰(zhàn)。5.預(yù)定開始進(jìn)攻時間為3月15日。引自王輔《日本侵華戰(zhàn)爭》。這次進(jìn)攻,日軍動用了大部分兵力,33師團(tuán)僅留駐安義的213聯(lián)隊(duì),34師團(tuán)僅留駐南昌的218聯(lián)隊(duì),獨(dú)立混成20旅團(tuán)僅留101大隊(duì)于原地,后來在發(fā)起進(jìn)攻后,日軍33師團(tuán)因?yàn)楹蠓娇仗撌艿酵{,不得不先行返回。……

編輯推薦

國內(nèi)首部全面講述“上高會戰(zhàn)”的紀(jì)實(shí)作品。講述了一場驚心動魄的偉大戰(zhàn)役,蔣介石稱其為“空前勝利”,白崇禧稱其“創(chuàng)造戰(zhàn)例”,何應(yīng)欽稱其為“開戰(zhàn)以來,最精彩一戰(zhàn)”,媒體評論其為“媲美臺兒莊戰(zhàn)役的偉大勝利”。是抗戰(zhàn)諸多反掃蕩戰(zhàn)中最精彩的戰(zhàn)役之一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    決戰(zhàn)上高 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)13條)

 
 

  •   以前聽一個同學(xué)講過上高會戰(zhàn),他是上高人,所以見到有這本書,就買了下來。從里面加深了了解,原來這個地方還有這么一場戰(zhàn)役啊。
  •   文筆不錯,場面宏大,任務(wù)刻花很有個性,抗戰(zhàn)并不是以前所知道的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下游擊隊(duì)、八路軍干的,國軍做的貢獻(xiàn)更大。
  •   在里面看到了幾個熟悉的人物,王耀武、李天霞、張靈甫等,想不到這場戰(zhàn)役,牽扯到這幾個大腕兒啊。
  •   作者的資料挺豐富,文字稍微樸實(shí)了點(diǎn),寫得也還行,基本反映了那場戰(zhàn)役的原貌
  •   現(xiàn)在的文壇能更真實(shí)的把更多的歷史細(xì)節(jié)體現(xiàn)出來了!
  •   張靈甫真是一員悍將,孟良崮真是可惜了
  •   搜羅了一批關(guān)于抗日的書,這本還不錯,日本鬼子就是欠扁啊。
  •   這本書的包裝太喜歡了,厚重,大紅色,金色書名,看上去很有品質(zhì),很喜歡
  •   整個抗日戰(zhàn)爭中日軍最怕的中國軍隊(duì)!
  •   過程精彩,詳細(xì),貼近歷史
  •   寫的趣味性不強(qiáng),歷史性也一般
  •   寫上高的書第一次買,可是很失望,全書文字、史實(shí)錯誤很多,最受不了的是太多的篇幅寫共產(chǎn)黨了,不知道的還以為上高是共產(chǎn)黨主打的呢,作者你對2萬傷亡的國軍將士情何以堪?。?/li>
  •   與作者前一部作品《決戰(zhàn)上高》相比,內(nèi)容增加了一些,角度有所變化,但抄襲的內(nèi)容還是十分多。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7