《文藝風(fēng)象+文藝風(fēng)賞》第一期合刊

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)11條)

•   　　 抱著那特大的期望等這雜志，結(jié)果拿在手里懷疑又是一最小說(shuō)？沒(méi)落之后的萌芽？還是小四同學(xué)的稀爛小說(shuō)？我喜歡落落很久了啊，第一回發(fā)現(xiàn)看不懂這本書(shū)，我喜歡安東尼也很久了，第一回發(fā)現(xiàn)他的畫(huà)真的不錯(cuò)、、、、、、孩子啊，我們被這本書(shū)騙了25塊錢(qián)，以后還將被騙、、、
•   　　落落
  　　呵
  　　又是小四黨
  　　記得好像還有一個(gè)姐妹篇，似乎叫文藝X賞的
  　　兩個(gè)都是小四一起推出的
  　　
  　　話(huà)說(shuō)小四眾
  　　偶爾讀讀
  　　逗逗自己的情緒
  　　也就夠了
  　　
  　　也許是因?yàn)槲依狭?br /> 　　也許是因?yàn)槲疫^(guò)了強(qiáng)說(shuō)愁的年紀(jì)
  　　也許是因?yàn)槲以僖渤绨莶黄鹋枷袂啻毫?br /> 　　
  　　anyway
  　　就這樣吧
  　　評(píng)價(jià)選什么呢？
  　　就不上不下吧
•   　　之前一直對(duì)風(fēng)象&風(fēng)賞沒(méi)有準(zhǔn)確的定義和概念。
  　　用了三個(gè)小時(shí)翻閱了一遍。
  　　我覺(jué)得我有所收獲。
  　　
  　　文藝風(fēng)象屬于治愈系，它的文字和內(nèi)容都是溫暖清新的。
  　　風(fēng)賞相反。相對(duì)風(fēng)象的治愈，風(fēng)賞則是通過(guò)一個(gè)很隱晦的角度來(lái)反映人性中陰冷消極的一面。
  　　我并不是在夸風(fēng)象貶風(fēng)賞，相反我因風(fēng)賞對(duì)人性的剖析對(duì)世界又有了新的認(rèn)識(shí)。
  　　
  　　從制作團(tuán)隊(duì)可以直接判斷雜志的走向。
  　　風(fēng)象：落落＋安東尼
  　　風(fēng)賞：笛安＋消失賓妮
  　　
  　　我最喜歡落落的散文，她的散文對(duì)情緒描寫(xiě)的很透徹，但在情緒的低落里總能找到治愈的力量。
  　　安東尼不用說(shuō)，是我最喜歡的作者。
  　　他的文字短小溫暖，無(wú)論怎么讀都是暖人美好的。
  　　他們的結(jié)合帶來(lái)治愈清新美好的風(fēng)象，一切都太美好。
  　　
  　　笛安的書(shū)我看過(guò)幾本，除去當(dāng)下最被熱捧的《西決》和《東霓》，我看過(guò)的還有早期的《告別天堂》以及《芙蓉如面柳如眉》。
  　　笛安善于描寫(xiě)人物形象的內(nèi)心活動(dòng)，以及塑造豐滿(mǎn)的人物形象。她筆下的人物各個(gè)有血有肉，性格飽滿(mǎn)。
  　　消失賓妮的文字我沒(méi)看過(guò)多少，但凡是看過(guò)的，一定會(huì)是我喜歡的。
  　　她的故事里女主角往往都是沉靜冷冽的。筆觸和語(yǔ)調(diào)也多是充斥著哀訴和怨念的。
  　　從她的文字中可以找到人性中人類(lèi)不敢正視的那一面，別管是污穢也好，殘忍也罷。你在這樣的文字中，通?？梢詫?duì)世界有了更沉重的認(rèn)識(shí)。
  　　同樣，笛安和賓妮的結(jié)合帶來(lái)的這樣一本我覺(jué)得可以被稱(chēng)作“文學(xué)”的風(fēng)賞，兩人的實(shí)力加在一起，你可以想想是有多強(qiáng)。
  　　
  　　不得不提的是風(fēng)賞的總設(shè)計(jì)hansey。
  　　我對(duì)他的設(shè)計(jì)風(fēng)格的認(rèn)識(shí)完全是從他離開(kāi)柯艾后自己出版的《花與愛(ài)麗絲》開(kāi)始。
  　　《花》我只看過(guò)一本，從內(nèi)頁(yè)的排版以及紙質(zhì)的觸感，都是與眾不同的。
  　　而這次看到風(fēng)賞，我甚至一眼就能判斷出這是hansey設(shè)計(jì)的。他的風(fēng)格辨識(shí)度很高，雕像以及抽象的色彩是他慣用的元素。
  　　看風(fēng)賞的時(shí)候我一直在想他的風(fēng)格偏向哪國(guó)文學(xué)的感覺(jué)，我對(duì)外國(guó)文學(xué)沒(méi)有絲毫的了解，但是雕塑油畫(huà)總能讓我感受到一股外國(guó)文學(xué)中那種嚴(yán)肅莊重的氣息。
  　　
  　　風(fēng)象和風(fēng)賞應(yīng)該都算得上是主題雜志。
  　　風(fēng)象的主題是“九大行星”，突破一般雜志中的風(fēng)格分類(lèi)或版塊設(shè)置。書(shū)中并未條條框框規(guī)劃出細(xì)致的版塊。而是通過(guò)漫畫(huà)、散文、小說(shuō)、攝影等形式來(lái)表現(xiàn)“九大行星”的主題。
  　　創(chuàng)刊號(hào)的主題與內(nèi)容結(jié)合，通過(guò)治愈美好的文字與圖片告訴我們，不管是八大行星還是九大行星，我們生活在一個(gè)不停旋轉(zhuǎn)的，由無(wú)數(shù)閃亮的星星構(gòu)成的，溫暖的宇宙中。
  　　相對(duì)于風(fēng)象，風(fēng)賞的版塊布局及雜志的脈絡(luò)走向便清晰的多。
  　　以“愛(ài)刑?！睘橹黝}，再通過(guò)幾篇小說(shuō)來(lái)映襯這個(gè)主題。我在風(fēng)賞中，找到了《花與愛(ài)麗絲》的感覺(jué)。
  　　有的時(shí)候，愛(ài)是壞事。愛(ài)能救人，亦能毀人。
  　　愛(ài)刑海，愛(ài)是刑。
  　　風(fēng)賞中我最喜歡的版塊便是“盤(pán)點(diǎn)”那一部分。
  　　歷史上，文學(xué)史上，愛(ài)創(chuàng)造了偉人，也摧毀了偉人。愛(ài)解放了歷史，也囚禁了歷史。
  　　既然愛(ài)這么危險(xiǎn)，那么人類(lèi)為何還要一遍一遍的觸碰那個(gè)危險(xiǎn)的刑法。
  　　愛(ài)對(duì)于人類(lèi)最直接的誘惑便是，它首先是刺激的，其次才是危險(xiǎn)的。
  　　愛(ài)本身沒(méi)有錯(cuò)誤，錯(cuò)誤的是人類(lèi)的私欲。因愛(ài)而不得，便將所有的罪名加之愛(ài)中。始終不愿承認(rèn)是自己的心理在作怪，是自己內(nèi)心如同烈火的欲望，讓愛(ài)變得殘忍。
  　　
  　　風(fēng)賞的最后一部分〈雙城故事〉版塊，和早期最小本的最小說(shuō)中的〈夢(mèng)旅人〉板塊，幾乎是完全一樣的。
  　　我們碾轉(zhuǎn)在各個(gè)陌生的城市里，這里多繁華，這里多荒涼。越車(chē)水馬龍，越是在告訴我，我只是一個(gè)旅人。
  　　
  　　無(wú)論是風(fēng)象還是風(fēng)賞，都是我喜歡的。
  　　因?yàn)槲倚枰獪嘏?，需要被治愈；同樣需要檢討人性，需要反省。
  　　
  　　
  　　
  　　注：以上文字均為本人一己之見(jiàn)。
  　　
  　　下期的風(fēng)象是《A夢(mèng)》，作為哆啦A夢(mèng)控的我，已經(jīng)迫不及待了。
  　　315快點(diǎn)來(lái)吧。
•   　　內(nèi)容同標(biāo)題
  　　我自認(rèn)為總結(jié)的足夠精辟，起碼我自己是這么覺(jué)得的。
  　　
  　　總認(rèn)為自己深沉成熟足夠 于是給自己裝備一身高貴華麗蒼老的晚禮服 殊不知只能更襯托出自己的單薄和淡薄
  　　
  　　僅此而已
  　　
  　　額。。。干嘛說(shuō)我評(píng)論太短了不能發(fā)！行了行了我不激動(dòng)
  　　
  　　 反正覺(jué)得這書(shū)浸透了郭敬明光環(huán)下的矯情做作，真后悔買(mǎi)它呢。。。
  　　
  　　紙質(zhì)不錯(cuò)印刷圖片也不錯(cuò)可是內(nèi)容實(shí)在不敢恭維，我也不知道我是抱著怎樣的一種怪心態(tài)自虐似的買(mǎi)了它，
  　　
  　　饒了我吧。
•   　　這不算是純粹的雜志吧，我不知道從基本理論上怎么去辨別，我個(gè)人的基本辨別方式是，在北京大街小巷的雜志攤上，我都看不見(jiàn)它的蹤影，最后在中關(guān)村圖書(shū)大廈的巨幅海報(bào)下看到了一摞高高的它們，和《爵跡》等書(shū)華麗麗的放在醒目的地方。
  　　
  　　算是MOOK？算是吧，就像曾經(jīng)的《島》（真的永遠(yuǎn)成為曾經(jīng)了吧），還有《Alice》，慘淡夭折的《獨(dú)唱團(tuán)》，現(xiàn)在堪稱(chēng)最火熱的《鯉》。應(yīng)該說(shuō)，它和《島》的風(fēng)格太像太像。除了個(gè)頭大了兩圈，其中支離破碎淡的出水的文字、大幅大幅遼闊虛無(wú)的圖片、突兀的美少年藝術(shù)照，再加之一個(gè)牽強(qiáng)無(wú)比的主題，簡(jiǎn)直就是1.0的《島》演化成了2.0的《文藝》。
  　　
  　　《風(fēng)象》基本沒(méi)有讀的價(jià)值，25塊錢(qián)，還不如多去買(mǎi)幾份《周末畫(huà)報(bào)》，都比它有營(yíng)養(yǎng)。里邊的故事都不好看，完全不知道所謂的主題為何物，而緊緊圍繞著主題所創(chuàng)作的東西究竟和那所謂的主題有何關(guān)聯(lián)。
  　　
  　　《風(fēng)賞》里的故事還都算動(dòng)人，不僅不知名的作者文筆很給力，幾篇名人之作也更是頗增亮色。盡管，如果從出發(fā)點(diǎn)上講，看它還不如看《收獲》，然而，現(xiàn)在真正看《收獲》的年輕人又有幾人。在水平上不能強(qiáng)求，已經(jīng)可以接受。價(jià)位上……我知道年輕人的心思，買(mǎi)得起買(mǎi)不起不說(shuō)，都舍得。
  　　
  　　至少下一期分刊之后，《風(fēng)賞》不一定要讀要買(mǎi)，還是值得給一點(diǎn)肯定和期待的。
  　　
  　　有時(shí)候常常想，80后們，都在干些什么，都混的怎么樣?？磥?lái)看去，社會(huì)上各行各界的主力軍年齡都是70年代往上的。似乎80后里不是蟻?zhàn)宀辉谖伨硬皇窃鹿鉄o(wú)需啃老、混出名聲的，都是自由職業(yè)者，而更多的是所謂的寫(xiě)手（或許有些可以稱(chēng)為作家，只是可以“稱(chēng)為”）。所以，這些年來(lái)，這樣的雜志越來(lái)越多，青春文學(xué)，一直是銷(xiāo)量榜的頭籌。
  　　
  　　我相信，寫(xiě)字的人都是認(rèn)真拼命的，沒(méi)有敷衍?？墒情喿x的人呢？當(dāng)今社會(huì)，何謂“閱讀”呢？
  　　
  　　一本雜志，已經(jīng)很少能拴住一個(gè)人個(gè)把小時(shí)，這也是趨勢(shì)。一句話(huà)，已經(jīng)不需要明明白白的直擊內(nèi)心，意會(huì)即可，或者，什么都不用說(shuō)，抽象的一張圖就可以帶來(lái)feeling，這也是趨勢(shì)。任何概念都是筐，什么相關(guān)不相關(guān)的都可以往里裝，你讀出了關(guān)聯(lián)，說(shuō)明你真的夠厲害，你讀不出關(guān)聯(lián)，也不敢做皇帝新衣里的小孩，只能微笑頷首，偷偷流汗，這也是趨勢(shì)。
  　　
  　　而這些年來(lái)，總是如此。
  　　
  　　這絕不是當(dāng)今社會(huì)該有的所謂文化，但這是種風(fēng)氣。所謂文藝，也早就被概念化，無(wú)從準(zhǔn)確定義，而拿文藝說(shuō)事，也是種很文藝的風(fēng)氣，總少不了。
  　　
  　　ZUI，不管70、80、90、各個(gè)年代的人們?cè)趺慈?zhēng)論對(duì)它的看法，我相信最文化之流會(huì)一浪高過(guò)一浪的奔涌向社會(huì)。沒(méi)完沒(méi)了。
  　　
  　　這就是我們生活的年代。無(wú)所謂好壞。
  　　
  　　hansey到底還是回歸了ZUI，其實(shí)也蠻好，既然沒(méi)完沒(méi)了，多些好東西，還是更好。
  　　
  　　畢竟，誰(shuí)也沒(méi)比誰(shuí)更聰明，出書(shū)的還總要比看書(shū)的更強(qiáng)些，賣(mài)了那么多，出了那么多五星評(píng)論，說(shuō)明還是有人中意的。
  　　
  　　喜歡或不喜歡，總是個(gè)人看法，無(wú)可厚非。好或不好的爭(zhēng)論，就沒(méi)必要沒(méi)完沒(méi)了了。
•   = =不至于一星吧。好歹誠(chéng)意在。
•   　　我相信，寫(xiě)字的人都是認(rèn)真拼命的，沒(méi)有敷衍?？墒情喿x的人呢？當(dāng)今社會(huì)，何謂“閱讀”呢？
  　　
  　　一本雜志，已經(jīng)很少能拴住一個(gè)人個(gè)把小時(shí)，這也是趨勢(shì)。一句話(huà)，已經(jīng)不需要明明白白的直擊內(nèi)心，意會(huì)即可，或者，什么都不用說(shuō)，抽象的一張圖就可以帶來(lái)feeling，這也是趨勢(shì)。任何概念都是筐，什么相關(guān)不相關(guān)的都可以往里裝，你讀出了關(guān)聯(lián)，說(shuō)明你真的夠厲害，你讀不出關(guān)聯(lián)，也不敢做皇帝新衣里的小孩，只能微笑頷首，偷偷流汗，這也是趨勢(shì)。
  　　
  　　而這些年來(lái)，總是如此。
  　　
  　　這絕不是當(dāng)今社會(huì)該有的所謂文化，但這是種風(fēng)氣。所謂文藝，也早就被概念化，無(wú)從準(zhǔn)確定義，而拿文藝說(shuō)事，也是種很文藝的風(fēng)氣，總少不了。
  　　
  　　ZUI，不管70、80、90、各個(gè)年代的人們?cè)趺慈?zhēng)論對(duì)它的看法，我相信最文化之流會(huì)一浪高過(guò)一浪的奔涌向社會(huì)。沒(méi)完沒(méi)了。
  　　
  　　這就是我們生活的年代。無(wú)所謂好壞。
  -------------------------------------------------------------------
  說(shuō)得好～摘抄了～
•   哦，謝謝肯定。
•   自從高中畢業(yè)后就沒(méi)有看過(guò)青春文學(xué)，看了你的書(shū)評(píng)，對(duì)于意識(shí)流成風(fēng)覺(jué)得很有共鳴。
  你說(shuō)文化之風(fēng)氣是與時(shí)俱進(jìn)的，我除了這點(diǎn)還想說(shuō)，世界是大同的，歷史是在不斷重演的。
  現(xiàn)在的文學(xué)很浮躁，大家都看到了。我們不記得一些有意思的作者，卻對(duì)如安妮寶貝，郭敬明這樣的了若指掌，他們的成功顯然是我們心中的空虛的體現(xiàn)。沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有訴求，平淡的生活日復(fù)一日，于是消磨光了我們的理想和追求。這何嘗不像當(dāng)年鴛蝴派的風(fēng)靡一時(shí)？
  這樣的情況其實(shí)不只在中國(guó)，而是在全世界的。因?yàn)樵谌毡玖魧W(xué)的關(guān)系，也會(huì)看些日本文學(xué)，談到現(xiàn)在，也是?？吹饺藗兏袊@當(dāng)代文學(xué)的枯竭。最近還出了出版社把空缺了幾年大獎(jiǎng)?lì)C給了頭一回寫(xiě)小說(shuō)的男名星，而那篇得獎(jiǎng)作品從各方面看來(lái)都差強(qiáng)人意的事。不禁讓人懷疑，文學(xué)對(duì)于我們是否只剩下了消遣？
  我很喜歡簡(jiǎn)奧斯汀的小說(shuō)，當(dāng)時(shí)是被勃朗特批判得體無(wú)完膚的，理由也是說(shuō)內(nèi)容缺乏內(nèi)涵。奧斯汀的小說(shuō)看起來(lái)很像當(dāng)今的流行文學(xué)－不單指青春文學(xué)，只是她少些對(duì)于一些帶有階級(jí)象征性物品的執(zhí)著，而多一些對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的嘲諷罷了。恰恰就是這點(diǎn)，使她上了位，造就了她的不凡。而現(xiàn)在最紅的作者里，還找不到能雅俗共賞的。
  不知道后人會(huì)如何評(píng)說(shuō)這個(gè)時(shí)代，我只希望能多一些發(fā)自真心，少一些無(wú)病聲吟。
•   為了看h的新作買(mǎi)的 只看了《賞》，另一本翻了翻沒(méi)什么內(nèi)涵。很喜歡里面《鯨的往事》
•   風(fēng)象講述的少女心思 就是那么莫名其妙 沒(méi)有內(nèi)涵
  我們都過(guò)了年紀(jì)了……或者是男性……………………

相關(guān)圖書(shū)

• 剩者為王
• 向星云大師學(xué)寬心
• 圖解厚黑學(xué)大全集
• 缺陷數(shù)據(jù)恢復(fù)實(shí)戰(zhàn)寶典
• 普通話(huà)語(yǔ)音訓(xùn)練教程 普通話(huà)水平測(cè)試教程
• 高等學(xué)校英語(yǔ)應(yīng)用能力考試A級(jí)試題精解
• 高等學(xué)校英語(yǔ)應(yīng)用能力考試B級(jí)試題精解
• 二胡演奏實(shí)用教程
• 點(diǎn)滴編
• 宋史研究論叢（第11輯）
• 河北文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論與實(shí)踐
• 夢(mèng)想成真
• 景廷賓傳
• 燕趙文化的嬗變與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系
• 船用材料與焊接
• 市政基礎(chǔ)設(shè)施檢測(cè)
• 電路基礎(chǔ)
• 工程力學(xué)
• 建筑材料檢測(cè)
• 工程測(cè)量
• 電焊工基本技能
• 分析化學(xué)
• 農(nóng)業(yè)水土工程英語(yǔ)--新世紀(jì)
• 大學(xué)生信息檢索與論文寫(xiě)作
• 高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)分析與優(yōu)化