乾隆皇帝（全六冊(cè)）

用戶評(píng)論 (總計(jì)18條)

•   　　 《乾隆皇帝》是皇帝系列中規(guī)模最大但是質(zhì)量卻最差的一部，故事情節(jié)散亂，敘事平淡，且頗多前重后輕甚或前后矛盾之處?？峙率且?yàn)榍皟刹刻鹆耍髡呒庇诔弥绷髅摳骞识簧跤眯闹拾伞?br /> 　　 在《乾隆皇帝》一書中有曹雪芹的直接出現(xiàn)，且是前幾部中貫穿故事脈絡(luò)的一條線索。紅學(xué)家言賈寶玉乃群芳之貫，而在《乾隆皇帝》的前半部分中，曹雪芹也是群芳之貫。以曹雪芹為中心的勒敏、阿桂、敦敏、敦誠(chéng)、錢度、傅恒、何是之等人，正是《乾隆皇帝》一書前半部分的主要角色。也就是說(shuō)，以曹雪芹之死作為此書前后兩部分之分界線的話，前半部書其實(shí)有兩條主要脈絡(luò)，第一條無(wú)疑就是圍繞著乾隆本人的故事情節(jié)的發(fā)展，而第二條便是圍繞曹雪芹的故事情節(jié)的發(fā)展。兩條線涇渭分明而又相輔相成，此筆法實(shí)是巧妙之至。故本書前半部的質(zhì)量也就高于后半部。
  　　
  　　 《乾隆皇帝》中與曹雪芹交好之人頗多，有真有假，亦有半真半假，勒敏、阿桂、錢度是否真的與曹雪芹交好也頗為可疑，至少是無(wú)史料支撐的，顯然作者是對(duì)曹雪芹這一脈絡(luò)做了藝術(shù)處理，把一些主角有意拉進(jìn)了曹雪芹的世界。而其中真正可以明確是曹雪芹摯友的只有何之、敦敏、敦誠(chéng)三人。
  　　
  　　 何之、敦敏、敦誠(chéng)三人中何之此人為虛構(gòu)，但說(shuō)是虛構(gòu)呢，又不完全是虛構(gòu)。眾所周知，《紅樓夢(mèng)》又名《石頭記》，流傳下來(lái)的版本有十余種，主要分兩個(gè)系統(tǒng)，一個(gè)就是脂評(píng)本系統(tǒng)，另一個(gè)就是程高本系統(tǒng)，而程高本系統(tǒng)在很大程度上也是從脂評(píng)本系統(tǒng)演化而來(lái)。而脂硯齋是何許人卻是到現(xiàn)在也沒(méi)個(gè)定論，在《乾隆皇帝》第一卷第二十回“屠戶女督課落榜人　曹雪芹擊盂譏世事”中，何之說(shuō)“我是追隨雪芹定了。他寫一章，我看一章，抄一章，批一章。這一部《紅樓夢(mèng)》如不能干秋萬(wàn)代傳下去，請(qǐng)諸兄抉了我眸子！”可見(jiàn)，何之正是作為脂硯齋出現(xiàn)的。
  　　 關(guān)于脂硯齋的身份，周汝昌先生認(rèn)為應(yīng)是一女性，對(duì)應(yīng)人物正是《紅樓夢(mèng)》中之史湘云，而在現(xiàn)實(shí)中她和曹雪芹的關(guān)系當(dāng)為夫妻或者紅顏知己。新紅學(xué)的開(kāi)山祖師胡適則一度認(rèn)為脂硯齋即曹雪芹自己或者是其堂兄弟?！肚』实邸分泻沃拿蛘哒f(shuō)脂硯齋的命名正是在向新紅學(xué)的開(kāi)山祖師胡適先生致敬。胡適，字適之，正對(duì)應(yīng)何之，字是之。
  　　
  　　 而敦敏、敦誠(chéng)則是最實(shí)在的歷史人物，人皆謂周汝昌先生之“紅學(xué)”即曹學(xué)，而我們目前所能了解到的曹雪芹的生平，主要就來(lái)自敦敏敦誠(chéng)兄弟留下來(lái)的一系列著述：敦敏所著的《懋齋詩(shī)鈔》和敦誠(chéng)所著的《四松堂集》、《鷦鷯庵筆麈》。只是兄弟二人恐怕絕不像《乾隆皇帝》中所寫那樣是兩個(gè)富貴閑人，因?yàn)閮尚值芫蛔鲞^(guò)一些稅務(wù)官、筆帖式之類的小官。所以也就在第三卷第十八回“追往事故交訪遺書　感炎涼邂逅車笠逢”后再也沒(méi)有出場(chǎng)的戲份，只是消失地實(shí)在是過(guò)于突兀，這也正是《乾隆皇帝》對(duì)于人物的結(jié)局把控得不甚到位之處。根據(jù)余英時(shí)先生的考證，在《紅樓夢(mèng)》第十五回寶玉和秦鐘一起送秦可卿的殯，經(jīng)一村莊，見(jiàn)一十七八歲的村姑，名叫二丫頭，二丫頭紡布給寶玉瞧，臨別時(shí)還抱著小兄弟來(lái)送行。寶玉“恨不得下車跟了她去，料是眾人不依，少不得以目相送?！?《鷦鷯庵筆麈》中就有這么一筆：
  　　 一日同貽謀游芹城之神山嶺，飲龍泉寺溪邊，薄醉。睹一女子眉目如畫，側(cè)立柴門，徘徊婉轉(zhuǎn)，若不勝情。因與貽謀作無(wú)題詩(shī)云：轉(zhuǎn)過(guò)清溪日已斜，桃花門巷晚停車。春來(lái)不憤輕盈燕，又在尋常百姓家。
  　　 《鷦鷯庵筆麈》此則為敦誠(chéng)少年事，且此事當(dāng)為眾友所知，極有可能，《紅樓夢(mèng)》二丫頭一節(jié)即曹雪芹由敦誠(chéng)故事取得靈感進(jìn)而加工潤(rùn)色而成。
  　　
  　　 此外，在《乾隆皇帝》第三卷第十七回“理家事棠兒獎(jiǎng)小奴　議政務(wù)傅恒敦友朋”一節(jié)中，敦敏拿出一首英文詩(shī)來(lái)說(shuō)是洋人頌《紅樓夢(mèng)》之作，詩(shī)云：
  　　 Ye wise men, highly, deeply learned,
  　　 Who think it out and know,
  　　 How, when and where do all things pair?
  　　 Why do they kiss and love?
  　　 Ye men of lofty wisdom say
  　　 What happened to me then,
  　　 Search out and tell me where, how, when,
  　　 And why it happened thus.
  　　 此詩(shī)頗能令人深思，而不料其中文翻譯更是令人拍案叫絕，云：
  　　 嗟汝哲人，靡所不知，靡所不學(xué)，既深且躋。
  　　 粲粲生物，罔不匹儔。各嚙闕唇，而相闕攸。
  　　 匪汝哲人，孰知其故。自何時(shí)始，來(lái)自何處？
  　　 嗟汝哲人，淵淵其知。相彼百昌，奚而熙熙？
  　　 愿言哲人，詔余其故。自何時(shí)始，來(lái)自何處？
  　　 原詩(shī)為德國(guó)詩(shī)人比格爾（1747-1794）所著，以上為英譯版，比格爾大抵與曹雪芹為同時(shí)代人，故此詩(shī)絕非贊頌《紅樓夢(mèng)》之作。為何會(huì)出現(xiàn)《乾隆皇帝》中的說(shuō)法呢。原來(lái)《紅樓夢(mèng)評(píng)論箋說(shuō)》中，王國(guó)維先生引用了此詩(shī)，且那令人拍案叫絕的翻譯正是王國(guó)維先生的手筆。
  　　
  　　 同回中金鉷給傅恒的信中提到一則故事，南京有一女子，酷愛(ài)紅樓，日日填詩(shī)作詞，要學(xué)紅樓十二金釵，漸漸贏弱消瘦，懨懨欲病，家人以為她中了邪祟，悄悄兒一把火把書燒掉了。誰(shuí)知這女子尋不見(jiàn)書，急得茶飯不思，真?zhèn)€得了痰迷之癥，口口聲聲要去太虛幻景，蓬發(fā)亂鬢啼哭‘為什么燒了我的寶哥哥？”醫(yī)卜祈禳諸法用盡，都如水潑沙灘一般，不到一個(gè)月也就香魂縹緲了。金鉷信中嘆息，可見(jiàn)《紅樓夢(mèng)》禍殃流毒，誤人子弟，還要要傅恒代奏請(qǐng)旨查禁。
  　　 此事見(jiàn)于晚清陳其元（1812-1882）《庸閑齋筆記》卷八之《紅樓夢(mèng)之貽禍》一節(jié)：
  　　 淫書以《紅樓夢(mèng)》為最，蓋描摩癡男女情性，其字面絕不露一淫字，令人目想神游，而意為之移。所謂“大盜不操干矛”也。豐潤(rùn)丁雨生中丞巡撫江蘇時(shí)，嚴(yán)行禁止，而卒不能絕，則以文人學(xué)士多好之之故。余弱冠時(shí)，讀書杭州，聞?dòng)心迟Z人女明艷，工詩(shī)，以酷嗜《紅樓夢(mèng)》致成瘵疾（zhai 寨音。指癆?。．?dāng)綿惙（chuo 綽音。綿惙指病情沉重，氣息僅存）時(shí)，父母以是書貽禍，取投之火，女在床乃大哭曰：“奈何燒殺我寶玉！”遂死。杭州人傳以為笑。此書乃康熙年間江寧織造曹楝亭之子雪芹所撰。楝亭在官有賢聲，與江寧知府陳鵬年素不相得，及陳被陷，乃密疏薦之，人尤以為賢。至嘉慶年間，其曾孫曹勛以貧故入林清天理教。林為逆，勛被誅，覆其宗。世以為撰是書之果報(bào)焉。
  　　 金鉷對(duì)《紅樓夢(mèng)》的批評(píng)態(tài)度與陳其元的看法一般無(wú)二。某女癡迷紅樓夢(mèng)一事發(fā)生于道光朝還是乾隆朝已無(wú)從考證，但《乾隆皇帝》此節(jié)是據(jù)《庸閑齋筆記》記載而來(lái)應(yīng)屬無(wú)疑。
  　　
  　　 同回中敦敏還提及，某次，勒敏右釵左黛，敦誠(chéng)右黛左釵，爭(zhēng)了一夜，又言茶館里有為爭(zhēng)襲人晴雯好歹砸茶壺扭打到街上。此事亦有原型。
  　　 清末鄒弢（1850—1931），與許伯謙相交甚厚，鄒言許伯謙“愛(ài)友如命，與余交，每以古誼相勖，亦今人中之古人也”?？墒莾扇藢?duì)林黛玉和薛寶釵的看法卻截然相反。許伯謙是擁釵派，認(rèn)為林黛玉尖酸，薛寶釵端莊。而鄒弢是擁林派，認(rèn)為林黛玉天真爛漫，薛寶釵奸詐虛偽。據(jù)鄒弢在《三借廬筆談》卷十一里記載：“己卯春，余與許伯謙論此書，一言不合，遂相齟齬，幾揮老拳，而毓仙排解之。于是，兩人誓不共談紅樓”。
  　　
  　　 以上數(shù)則，庶幾可窺《紅樓夢(mèng)》魅力之一斑。
  　　
•   　　 大學(xué)時(shí)，有一個(gè)好哥們對(duì)二月河的皇帝系列推崇備至，讓我很是好奇。原來(lái)我也看過(guò)根據(jù)二月河原著改編的《康熙大帝》，陳道明的老成、干練的精彩演繹了那個(gè)早熟、敏感、狠辣的角色，另外對(duì)熙朝名臣明珠、周培公等的印象也非常深刻；記得在中學(xué)的時(shí)候也看過(guò)幾集《雍正王朝》，最近又重新看了一遍，我突然發(fā)現(xiàn)雍正才是我們最應(yīng)該尊重的一個(gè)滿清皇帝，對(duì)于“康乾盛世”有承上啟下的作用，而且康熙皇帝晚年的倦政造成的吏治腐敗和國(guó)庫(kù)空虛在雍正時(shí)期得到了比較好的解決，他提出的“攤丁入畝”、“官紳一體當(dāng)差，一體納糧”是很有魄力和具有改革精神的，他個(gè)人的生活作風(fēng)和工作態(tài)度，也讓我們瞠目結(jié)舌，哪里像一個(gè)皇帝，儼然一個(gè)苦行僧！乾隆皇帝號(hào)稱”十全老人”，一生要以“圣祖”為榜樣，實(shí)行“以寬為政”，但是最終卻使得清王朝由盛而衰?？磥?lái)制度的力量和改革的實(shí)施還是必須的，拆東墻補(bǔ)西墻的辦法解決不了根本的問(wèn)題。
  　　 看完這部六卷本的《乾隆皇帝》，的確考驗(yàn)了我的耐心，二月河在這部書寫出了比前兩部更深刻的思想性，但是故事性實(shí)在不具備太多的吸引力。對(duì)宮闈生活和斗爭(zhēng)的描寫占了很大的篇幅，對(duì)“一枝花”緝捕和“金川之戰(zhàn)”著墨也很多，但是故事缺乏跌宕起伏的過(guò)程，虎頭蛇尾的結(jié)局也不夠理想，其中對(duì)于乾隆個(gè)人能力不足的掩飾和對(duì)其判斷能力的高估也讓人反感，還動(dòng)不動(dòng)就是大臣心里佩服的五體投地，感嘆“奴才萬(wàn)不能及","天威難料”（最多的竟是紀(jì)曉嵐），有些過(guò)了。但乾隆的勤政和對(duì)大局的控制能力還是讓人佩服的，早年也重用了像傅恒、阿桂、勒敏、李侍堯等一批才俊，另外平定新疆阿穆?tīng)査_納和大小和卓的叛亂和類似于“改土歸流”的治理意義很重大，歷史學(xué)家對(duì)清朝的評(píng)價(jià)最大貢獻(xiàn)就是奠定了現(xiàn)在中國(guó)廣大的版圖，乾隆的功勞應(yīng)該最多。在書中乾隆“中庸之道”的思想很強(qiáng)烈，這也是他學(xué)“圣祖”不學(xué)“皇考”的原因，但是我覺(jué)得他失敗之處正在此處，中國(guó)人“渾水摸魚”的思想也是很強(qiáng)烈的，乾隆治下就提供了這樣的機(jī)會(huì)，最后吏治的腐敗，歷史第一貪官的出現(xiàn)時(shí)最好的解釋。像錢度的墮落即讓人覺(jué)得遺憾，這樣一個(gè)能臣干吏，又是從基層做起，還不是受了環(huán)境的熏染？當(dāng)今社會(huì)何嘗不是如此呢？我們很多干部的腐敗也正是出于“水至清則無(wú)魚”的考慮，信奉所謂“中庸之道”的結(jié)果。人治社會(huì)的弊端可能在當(dāng)時(shí)社會(huì)很難解決，但是當(dāng)今社會(huì)卻并不是無(wú)從做起吧。
  　　 乾隆朝吏治的腐敗也直接造成了各種起義，乾隆皇帝經(jīng)常性的實(shí)行稅賦減免，卻沒(méi)有成效，盜戶不僅沒(méi)有消除，反而愈演愈烈。乾隆朝早期由于其父在位時(shí)的威懾，政治還算清明，虧空也不再嚴(yán)重，人民相對(duì)安定（中國(guó)農(nóng)民的忍耐力最強(qiáng)，有口飯吃誰(shuí)會(huì)造反呢），飄高之徒并沒(méi)有廣大的群眾基礎(chǔ)，所以很快覆滅，到后來(lái)“一枝花”易瑛輾轉(zhuǎn)數(shù)省，從窮途末路再次發(fā)展壯大，再到林爽文在山東占領(lǐng)州府，后來(lái)攻占大半個(gè)臺(tái)灣，以及書中隱藏的一個(gè)線索，姚秦創(chuàng)造的天理教在嘉慶朝攻入紫禁城，愈演愈烈，直接耗干了大清的國(guó)力，下坡路在所難免。乾隆多次感嘆吏治最難處理，一方面是缺乏鐵腕治理的決心，對(duì)后世“完人”的評(píng)價(jià)太過(guò)在乎（和雍正對(duì)于身前身后名的態(tài)度反差很大，感覺(jué)不像雍正的兒子了），最后空留“十全老人”的笑柄；另一方面缺乏對(duì)制度的認(rèn)識(shí)，過(guò)于強(qiáng)調(diào)個(gè)人的魅力和人治（所謂“德化”）的利用，只是自欺欺人罷了（這就是和雍正皇帝的差距）。
  　　 書中比較欣賞的人物有早期的阿桂、傅恒（當(dāng)然戴綠帽子除外）、錢度（早期）、海蘭察、孝賢皇后、曹雪芹等，傅恒是個(gè)幾近完美的角色，有胸襟、魄力、涵養(yǎng)、風(fēng)度，他叫“九全老人”似乎還差不多，若存于現(xiàn)世，也是治國(guó)好手，政界翹楚。錢度的干練也許和他的師爺背景有關(guān)，也正是如此才能看破很多事情，抓住事情的要害，最后的結(jié)局也給人以警示。海蘭察風(fēng)趣、樂(lè)觀、有膽識(shí)，這樣的將佐是士兵愿意跟著他拼命的那種，他最后的“隱于朝”和對(duì)福康安的告誡也反映了康乾盛世快到盡頭。二月河先生原來(lái)是搞紅學(xué)研究的，對(duì)于曹雪芹有很深的感情，刻畫的曹雪芹也非常真實(shí)、可敬，在他家里的幾次聚會(huì)充分展示了他的人生觀和見(jiàn)識(shí)，不服不行！這使得二月河先生讓傅恒、阿桂，甚至乾隆都成了他的讀者，還有一批如劉嘯林和敦敏兄弟的超級(jí)fans，很多名句在小說(shuō)中也被用上，雖說(shuō)有些夸張，但用的情境還是很有些意思的。
  　　 另外就是對(duì)于書中對(duì)于封建迷信的描寫過(guò)多，如賈世芳、飄高、易瑛的道術(shù)描寫讓人覺(jué)得有些不必要和反感，甚至還出現(xiàn)了宋獻(xiàn)策傳授易瑛道術(shù)的章節(jié)，真的讓人苦笑不得。書中對(duì)于皇帝和大臣的風(fēng)流韻事的過(guò)多描寫，有些毀他們的形象（有些屬于亂倫，如乾隆對(duì)錦霞，和珅對(duì)吳氏的女兒等），但也不敢保證沒(méi)有此類事，但是我感覺(jué)在本書中出現(xiàn)只能降低本書的藝術(shù)價(jià)值。
  　　 讀完以后總想寫點(diǎn)東西，也許是因?yàn)樽约旱挠洃浟υ絹?lái)感覺(jué)越差，另一方面是覺(jué)得這部小說(shuō)的現(xiàn)實(shí)意義值得思考。當(dāng)一個(gè)時(shí)代到一個(gè)所謂“極盛”之時(shí)，該如何去做，答案是鐵腕和制度，有制度才不生亂，鐵腕是保證，想要走“中庸之道”，在平庸的時(shí)代也許能夠湊效，但是在極盛之世卻是不可行的。對(duì)于一個(gè)人也是如此，在志得意滿的時(shí)候，要對(duì)自己“狠一點(diǎn)”，嚴(yán)格要求自己，按照規(guī)律和計(jì)劃行事，方能立于不敗之地。
  　　 書生之言，不足以深慮，無(wú)聊之語(yǔ)罷了。
•   　　讀康熙的時(shí)候，經(jīng)常熬夜，因?yàn)槠綍r(shí)上課考級(jí)事情太多，晚上臨睡前打開(kāi)看一段，一不小心就會(huì)看到下半夜。讀雍正的時(shí)候，因?yàn)槠^短，很快就讀完了。心中充滿嗟嘆。說(shuō)實(shí)話，對(duì)雍正有一種特殊的感情。雍正一生真正獲得的溫暖太少了。他又不喜娛樂(lè)，不貪女色，勤于政務(wù)，對(duì)人對(duì)己要求格外嚴(yán)格。最后他似乎終于找到了心靈的慰藉，在疲倦時(shí)、痛苦時(shí)、迷茫時(shí)、不安時(shí)，有了一個(gè)去處，可以暫時(shí)把江山社稷放下，專心享受每個(gè)人都應(yīng)有的愛(ài)情的愉悅。可是老天對(duì)他何其殘忍，這個(gè)他心愛(ài)的女人竟然是他的親生女兒。他如何接受這樣殘酷的現(xiàn)實(shí)？如何面對(duì)女兒？如何面對(duì)自己？讀乾隆，真是用了好長(zhǎng)好長(zhǎng)的時(shí)間，這段時(shí)間我?guī)缀鯖](méi)有再讀別的書。乾隆年輕真是招人喜愛(ài)，勵(lì)精圖治，令人振奮。就拈花惹草也顯得有趣。可是晚年的乾隆漸漸讓我心生厭惡。這本書讀到五分之四的時(shí)候我?guī)缀跻x不下去了。吏治腐敗到了無(wú)法整治的地步，盛世似乎攀過(guò)峰頂后又要走下坡路了，大廈將傾，基業(yè)將頹，一股子凄涼意味縈繞文間。
  　　二月河的文筆不錯(cuò)，但是整本書的文學(xué)價(jià)值應(yīng)屬中流。
•   　　我是先看了全書后又看了全集電視劇的，電視比起原著來(lái)，一方面是劇情只是原著的后半段，很多精彩的內(nèi)容都沒(méi)有，就拿十全武功來(lái)說(shuō)，電視劇開(kāi)始時(shí)就已經(jīng)是九全了，只剩下征緬這一最丟人的武功了，而最為精彩的攻打大小瞻對(duì)，全沒(méi)有，一大遺憾！
  　　第二是乾隆的多情，在原著里，還算表現(xiàn)了一些，但是在電視劇里，僅表現(xiàn)了一個(gè)文臣的女兒，連傅恒和福康安都沒(méi)出現(xiàn)，就更別說(shuō)棠兒了……
  　　第三是故事情節(jié)，電視劇做了太多的修改。
•   　　好吧。。。
  　　從男女關(guān)系方面來(lái)聊聊這本書。。。
  　　
  　　乾隆的老爹雍正，很悲劇的一個(gè)人物，死于非命，
  　　而殺他的人，就是他的枕邊人，一個(gè)妃嬪。
  　　而更悲劇的是，這個(gè)嬪妃，又是他十四弟的丫頭，
  　　當(dāng)然，是已經(jīng)被開(kāi)過(guò)臉的丫頭，
  　　
  　　雍正廢了允禵，然后搶了他的丫頭。
  　　可更悲催的是，這個(gè)丫頭其實(shí)是他的親生女兒。
  　　
  　　叔叔睡了親侄女，親爹搞了親閨女。
  　　哎。。。悲催帝啊。
  　　
  　　乾隆的爺爺康熙，其實(shí)，也挺悲劇。
  　　愛(ài)上了自己的姑姑，
  　　無(wú)奈這個(gè)倫亂的太不靠譜，于是，皇姑遠(yuǎn)去盛京，
  　　歿于皇姑屯（這個(gè)地方后來(lái)很出名，張作霖張大帥就是在這里被日本鬼子給炸死的。。。）
  　　
  　　乾隆那。。。 比起他的老子，老爺?shù)囊孔V一點(diǎn)點(diǎn)。
  　　他搞的都是沒(méi)有血緣關(guān)系的女的。
  　　
  　　這第一女要說(shuō)是傅恒的老婆-棠兒，
  　　這傅恒是誰(shuí)??？
  　　是乾隆的第一個(gè)正室皇后-富察氏的親弟弟，
  　　這就是說(shuō)，乾隆搞的是內(nèi)弟媳婦。
  　　
  　　說(shuō)起來(lái)，清代的皇室們還是很OPEN的，
  　　宮闈里，搞的烏煙瘴氣的，大家還照樣稱兄道弟。
  　　一團(tuán)和氣。
  　　
  　　這個(gè)傅恒的大兒子，也就是乾隆的一私生子，
  　　就是歷史上鼎鼎有名的大將軍-?？蛋?。
  　　記得中學(xué)歷史課本上有這么一小段方塊，說(shuō)的就是福大帥的一段軼事。
  　　當(dāng)年英國(guó)的使者馬格爾尼，拜訪清朝皇帝，
  　　試射火槍，這次很鄙視的說(shuō)，洋技不過(guò)如此。
  　　要是這個(gè)乾隆的私生子，能靠譜點(diǎn)有眼光點(diǎn)。
  　　以此開(kāi)埠，通商，改革，
  　　或許，歷史就不會(huì)是現(xiàn)在的樣子的。
  　　
  　　總體來(lái)說(shuō)，乾隆是個(gè)很勤勉的皇帝，在位60年。
  　　算是盛世。
  　　不過(guò)男女關(guān)系，就比較混亂。
  　　
  　　
•   　　二月河的康雍乾三套里，我覺(jué)得乾隆是最好的，從情節(jié)的飽滿程度，寫作技法的爐火純青，還有主要人物的刻畫都最好。古代和現(xiàn)代，國(guó)家和職場(chǎng)，在人的政治和斗爭(zhēng)上，似乎并無(wú)太大區(qū)別。。
•   　　中學(xué)時(shí)候,歷史與政治是兩門不同的課程,但實(shí)際上,歷史怎么不可能沒(méi)有人類政治的影子,政治也貫穿歷史每個(gè)角落.
  　　之前看西方一些笑話,政客與律師是他們最樂(lè)意嘲弄的對(duì)象,政治律法聽(tīng)起來(lái)這么嚴(yán)肅的話題在他們看起來(lái)污穢不堪,是人類心理陰暗面的集合體.
  　　西方人要了解東方文化,不妨從一冊(cè)冊(cè)的歷史書入手,無(wú)論野史正史,在這塊古老的土地上,繁衍了千年的歷史與政治研究起來(lái)那是相當(dāng)有趣的.
  　　清朝是封建制度的高潮,也是尾聲,這種制度雖然不久被轟轟烈烈的革命所淹沒(méi),被眾人異口同聲地拋進(jìn)了垃圾堆,但實(shí)際上焉能將千年歷史一掃而空?時(shí)至今日,其余音未了.
  　　歷史上各朝皇帝大都是聰明的,加上"忠臣"輔佐,歷史總能延續(xù)的下去.發(fā)生朝代更迭不過(guò)是他們太不懂得窮則思變,沒(méi)有大局觀念,固守前任朝綱以及閉關(guān)鎖國(guó)便是明證.
  　　高層思想的狹隘,影響了國(guó)家文化的進(jìn)步,重文輕理,重農(nóng)輕傷,愚民政策使得華夏文明慘敗于西方列強(qiáng).
  　　書中有述:英吉利派使入清,送"貢品"若干,并請(qǐng)求通商.眾軍機(jī)大臣為使其要向乾隆皇帝雙膝下跪而不是單膝大費(fèi)周章,將其火炮,鐘表一律斥之為奇技淫巧,泱泱大國(guó)不稀罕此物,沒(méi)有鐘表,靠太陽(yáng)一樣看時(shí)間.
  　　記得之前看過(guò)一篇<商業(yè)三國(guó)>的穿越小說(shuō),作者臆想在三國(guó)動(dòng)亂時(shí)期趁亂割據(jù),以工\商為國(guó)家主業(yè),改革律法,以實(shí)力擴(kuò)張并一統(tǒng)三國(guó).不能說(shuō)做法合理,但合情.國(guó)人一向以官為大,以仕為事業(yè)最高目標(biāo),雖然近年商業(yè)氛圍漸起,但官商卻為商戶的典范不能不稱為諷刺.
  　　誠(chéng)然,在那個(gè)年代,那種氛圍,即便一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的皇帝,也難有什么作為,能夠居安思危,融合各族已是了不起,即便不是真龍,也算一條草龍了.
  　　--------
  　　后面再想說(shuō)點(diǎn)啥,估計(jì)犯禁,就噤聲罷,文字獄是哪個(gè)朝代都有的.
•   　　 這本是文學(xué)作品，不過(guò)我喜歡它卻在它把官僚政治和勾心斗角刻畫的淋漓盡致，所以姑且算是傳記類的吧。
  　　 二月河的康熙、雍正、乾隆三部曲中，以這部最為爐火純青。乾隆襲承康熙開(kāi)創(chuàng)之安定、雍正開(kāi)創(chuàng)之清廉，加之本人聰明察斷、雄心勃勃，想要以開(kāi)創(chuàng)為守成，創(chuàng)造歷代未有的盛世。并不像許多人認(rèn)為的，他像唐明皇那樣后期倦政而導(dǎo)致政治腐敗，他畢生兢兢業(yè)業(yè)，后期仍然吏治敗壞，這實(shí)在是官僚政治之必然。
  　　 處在執(zhí)行者這一地位的乾隆乃至軍機(jī)處各個(gè)睿智圓通的大臣，都未能看到政治腐敗的根源，乃在于結(jié)構(gòu)上深遠(yuǎn)的弊病。加之“民可使由之不可使知之”的綱領(lǐng)，全國(guó)上下竟沒(méi)有能夠認(rèn)識(shí)癥結(jié)所在的人。
  　　 弊病之一是，貪污腐敗是官僚集團(tuán)化的必然結(jié)果，只要官僚意識(shí)到自己和民眾脫離了，自己和其他官僚儼然是一個(gè)集團(tuán)，他們就會(huì)無(wú)視民眾，去逢迎和取寵，在各種朋黨中漁利。二月河在書里堅(jiān)持主要用和砷的視角而不是劉墉、李侍堯等人的視角，無(wú)疑就是要表現(xiàn)這一點(diǎn)。官僚們必須用朋黨和人情來(lái)鞏固地位，而別人的逢迎又似乎卻之不恭，這是一個(gè)系統(tǒng)性的整體腐敗。弊病之二是，監(jiān)督者沒(méi)有起到應(yīng)有的作用。權(quán)力的監(jiān)督者有的沒(méi)有足夠的精力，有的沒(méi)有足夠的視野。所以軍機(jī)處只能抓一個(gè)殺一個(gè)，正如乾隆所說(shuō)，殺雞儆猴，有的時(shí)候居然殺猴都嚇不了雞。這是官僚腐敗已成風(fēng)氣，而遏制的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足從眾的吸引力的結(jié)果。而本應(yīng)負(fù)起這一責(zé)任的言官只是糾纏于禮儀等細(xì)枝末節(jié)。
  　　 這樣系統(tǒng)性腐敗的結(jié)果就是，再有抱負(fù)和道德的人，就像劉統(tǒng)勛、劉墉、紀(jì)昀，也必須要媚巧取寵于乾隆，而勾心斗角于于敏中、和砷。這豈不令人嗟嘆？他們只以為自己清廉，無(wú)法保證其他人都清廉，殊不知他們只是沒(méi)有逢迎取寵的上級(jí)，又沒(méi)有晉升的欲望，無(wú)須巧取豪奪而已。而其他下級(jí)的討好，他們又真能水火不侵？這又是一個(gè)自組織的問(wèn)題，每個(gè)人都執(zhí)著于自己的眼前，結(jié)果締造出了一個(gè)如此龐大的官僚政治的悲劇，然后自己又深陷其中，任何一個(gè)人別說(shuō)治理，就算只是想要拔足都不可能，這是怎樣可嘆的一個(gè)局面！
  　　 官僚政治的腐敗是糾纏了中國(guó)五千年的大問(wèn)題，要治理它，似乎非民主政治不行，只有官僚從民眾中產(chǎn)生、由民眾監(jiān)督，才能解決這兩個(gè)結(jié)構(gòu)性弊病。但是民主政治也有官僚，凱撒就用獨(dú)裁之劍斬除元老院的腐敗、現(xiàn)今美國(guó)議員中也有逢迎腐敗而屢屢不倒的。說(shuō)到底，民主政治也不是一個(gè)一勞永逸的解決方案。
  　　 但是不管怎么說(shuō)，政治學(xué)的發(fā)展和言論的自由乃是政治走向清明的必然條件，如果想要靠愚民來(lái)達(dá)到和諧，就不可能有人指出政治的弊端。
•   說(shuō)的不是很對(duì) 紀(jì)曉嵐就是非常害怕乾隆帝 清代君主力量空前強(qiáng)大
•   我也是，想著睡前看一小會(huì)兒，結(jié)果每天都看到一兩點(diǎn)了。
•   我也是看到晚期的時(shí)候就不愿意看了，每天就讀那么兩三頁(yè)。人老了想法就會(huì)變吧，反正挺可怕的。
•   不對(duì), <<狼圖騰>>有近3萬(wàn)人評(píng)價(jià)
•   這小說(shuō)寫得不錯(cuò)。但離《紅樓夢(mèng)》實(shí)在還差得遠(yuǎn)。
•   總體還是不錯(cuò)的，就是到后來(lái)有點(diǎn)不堪了，大臣們動(dòng)輒感念皇恩，激動(dòng)痛哭，沒(méi)事就什么雙手扣地泣不成聲，要么就熱血上涌呼吸困難，實(shí)在受不了。
•   @天山，無(wú)爭(zhēng)的貼目應(yīng)該調(diào)整一下了吧現(xiàn)在5.5目太少了啊
•   但凡讀書，首要的是清空內(nèi)里，不要有先入為主的成見(jiàn)在里面，才能靜心來(lái)看、來(lái)思考、來(lái)理解，才能讀出點(diǎn)味道來(lái)
•   扔在衛(wèi)生間里，路路續(xù)續(xù)的又看了一遍，基本上二月河的系列也就算是到這兒了。
•   　　 官僚政治的腐敗是糾纏了中國(guó)五千年的大問(wèn)題，要治理它，似乎非民主政治不行，只有官僚從民眾中產(chǎn)生、由民眾監(jiān)督，才能解決這兩個(gè)結(jié)構(gòu)性弊病。但是民主政治也有官僚，凱撒就用獨(dú)裁之劍斬除元老院的腐敗、現(xiàn)今美國(guó)議員中也有逢迎腐敗而屢屢不倒的。說(shuō)到底，民主政治也不是一個(gè)一勞永逸的解決方案。
  　　 但是不管怎么說(shuō)，政治學(xué)的發(fā)展和言論的自由乃是政治走向清明的必然條件，如果想要靠愚民來(lái)達(dá)到和諧，就不可能有人指出政治的弊端。
  +1

相關(guān)圖書

• 謊言如歌
• 別讓陽(yáng)光照到我
• PETS成功捷徑
• PETS成功捷徑 第四級(jí)
• 最新大學(xué)英語(yǔ)六級(jí)考試高分對(duì)策
• 英語(yǔ)詞匯親緣式聯(lián)想記憶
• 源氏物語(yǔ)與白樂(lè)天
• 中國(guó)竹文化
• Pro\Engineer2000i基礎(chǔ)與實(shí)例教程
• 網(wǎng)絡(luò)互連:網(wǎng)橋·交換機(jī)和互連協(xié)議(英文版·第2版)
• 小企業(yè)管理與企業(yè)家精神精要
• 國(guó)際金融管理的理論和實(shí)踐
• 管理溝通
• 財(cái)務(wù)報(bào)表解析
• 3D Studio VIZ & Photoshop 視覺(jué)傳播實(shí)作
• C++ Builder組件大全
• 鋼琴演奏中的觸鍵與表情
• Java數(shù)據(jù)編程指南
• 吳仁彰文集
• 新編英語(yǔ)語(yǔ)法手冊(cè)
• 消化病學(xué)理論與實(shí)踐
• 中藥學(xué)
• 苦難旅程
• 藏北游歷
• 唐克腦筋急轉(zhuǎn)彎A卷