《武訓(xùn)傳》批判紀(jì)事

出版時(shí)間:2004-11  出版社:長(zhǎng)江文藝出版社  作者:袁晞  頁數(shù):272  字?jǐn)?shù):170000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

“歷史備忘書系”將更強(qiáng)調(diào)“民間檔案”的特點(diǎn),作者來自各界各地,名氣元大小之分,大事件中的小人物,小人物的大命運(yùn),或悲、或喜、悲喜交替,生活的原生態(tài),常常更能反映出歷史的本相,因之各種作者均有擇選的必要與價(jià)值。形式也可多種多樣,日記、信件、交代、采訪實(shí)錄、回憶錄,視內(nèi)容而定。而且我相信,原本不起眼的個(gè)人記錄,愈加具有不可替代的作用。  歷史是一團(tuán)混沌,是錯(cuò)綜復(fù)雜的有機(jī)構(gòu)成,好么,唯有方方面面上上下下各式各樣的記錄,才有可能接近其原貌,才有可能在繁多細(xì)節(jié)中凸現(xiàn)出冰山下的一角。  希望讀者能夠接受和喜歡這樣一套并不取巧也不花哨的書系,也歡迎更多的人能夠參與進(jìn)來,成為本書系的作者。

作者簡(jiǎn)介

袁晞,男,1953年生于北京,在成都上上學(xué)、初中,其間因“文化大革命”停學(xué)多年;初中畢業(yè)后在四川廣元農(nóng)村插隊(duì);后在四川雙流的工廠當(dāng)銑工。1978年考入四川大學(xué)中文系,畢業(yè)時(shí)獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位;后考入中國社會(huì)科學(xué)院研究生院新聞系,畢業(yè)時(shí)獲法學(xué)碩士學(xué)位。曾在新華通訊

書籍目錄

“歷史備忘書系”總序1.不平靜的1951年春夏2.毛澤東為《人民日?qǐng)?bào)》寫社論3.一個(gè)有點(diǎn)特殊的乞丐4.蔡元培、陶行知等崇高武訓(xùn)精神5.孫瑜在兩個(gè)社會(huì)更替之時(shí)拍成《武訓(xùn)傳》6.夏衍曾說“武訓(xùn)不足為訓(xùn)”7.趙丹因扮演武訓(xùn)罹禍8.周恩來、朱德曾持肯定意見9.毛澤東說:《武訓(xùn)傳》是改良主義的10.從贊揚(yáng)到檢討、批判11.郭沫若、黃炎培、范文瀾的批判和自我批判12.一場(chǎng)全國范圍的大批判運(yùn)動(dòng)13.領(lǐng)導(dǎo)意志下的輿論一律14.“旗手”江青亮相15.要什么就說什么16.司洛路在毛澤東江青家的晚餐17.毛澤東修改《武訓(xùn)歷史調(diào)查記》18.毛澤東批示:有關(guān)武訓(xùn)的紀(jì)念物可從容處理19.姚文元、戚本禹又掀風(fēng)浪20.未完的結(jié)尾附錄一  電影《武訓(xùn)傳》演員表附錄二  電影《武訓(xùn)傳》主題歌附錄三  《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)《武訓(xùn)傳》批判的文章題目附錄四  武訓(xùn)歷史調(diào)查記后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    《武訓(xùn)傳》批判紀(jì)事 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)11條)

 
 

  •   了解武訓(xùn),了解中國建國后的文藝路線,使我們知道:中國知識(shí)分子這樣真心擁護(hù)和支持中國***,而四十多年來,中國知識(shí)分子的遭遇又如何呢?眾所周知,1957年的反右派,1959年的反右傾、拔白旗,1964年的文化部整風(fēng),以及史無前例的‘文化大革命’,首當(dāng)其沖的恰恰是知識(shí)分子。這個(gè)問題,想了很久,但找不到順理成章的回答,只能說這是民族的悲劇吧。
  •     作者的之所以選此題,是把武訓(xùn)傳批判作為共和國“文化批判”的第一次,其后很多批判亦是參照這個(gè)套路。
      
      史料整理得很翔實(shí),盡管是寫史,但其中也有論道。
      
      中心的意思就是夏衍的那段話:
      “寫到這里,不免有一點(diǎn)兒感慨,中國知識(shí)分子這樣真心擁護(hù)和支持中國共產(chǎn)黨,而四十多年來,中國知識(shí)分子的遭遇又如何呢?眾所周知,1957年的反右派,1959年的反右傾、拔白旗,1964年的文化部整風(fēng),以及史無前例的‘文化大革命’,首當(dāng)其沖的恰恰是知識(shí)分子。這個(gè)問題,我想了很久,但找不到順理成章的回答,只能說這是民族的悲劇吧?!?
      
  •     
      
       《武訓(xùn)傳批判紀(jì)事》 袁晞 著
       長(zhǎng)江文藝出版社 2000年3月第一版
      
       1951年2月,孫瑜請(qǐng)周恩來審看《武訓(xùn)傳》。放映被定在中南海,前來觀看的除了周恩來,還有朱德、胡喬木等中央領(lǐng)導(dǎo),毛澤東、江青沒來。幾天后,毛澤東調(diào)來《武訓(xùn)傳》,和江青及幾個(gè)工作人員單獨(dú)觀看了電影,據(jù)江青說,放映期間毛澤東不停地抽煙,放完后他沒有起身,說:“再放一遍?!?951年5月20日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《應(yīng)該重視電影〈武訓(xùn)傳〉的討論》,文章原由胡喬木撰寫,毛澤東不滿意,隧動(dòng)筆全文改寫,有關(guān)電影《武訓(xùn)傳》的批判運(yùn)動(dòng),從此開始。
      
       1951年5月20日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《武訓(xùn)在歷史上是個(gè)什么角色?》,作者鄧友梅。
       1951年5月20日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《重新認(rèn)識(shí)武訓(xùn)》,作者金紫光。
       1951年5月20日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《武訓(xùn)是封建統(tǒng)治者所肯定的示范人物》,作者端木蕻良。
       1951年5月21日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《武訓(xùn)的性格》,作者李岳南。
       1951年5月22日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《武訓(xùn)的錯(cuò)誤》,作者王曾祺。
       1951年5月25日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《展開對(duì)〈武訓(xùn)傳〉的批評(píng)和討論》,作者于伶。
       1951年5月25日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《〈武訓(xùn)故事〉毒害了我》,作者解方民。
       1951年5月26日,《人民日?qǐng)?bào)》刊登孫瑜題為《我對(duì)〈武訓(xùn)傳〉所犯錯(cuò)誤的初步認(rèn)識(shí)》的公開檢討。
       1951年5月27日,《人民日?qǐng)?bào)》刊登袁水拍的《讀孫瑜先生檢討后的一點(diǎn)意見》,文中指出:“我認(rèn)為孫瑜先生的檢討是極不充分的,思想上還是混亂的?!?br />    1951年5月31日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表李士釗的檢討,題為《我初步認(rèn)識(shí)了崇拜和宣揚(yáng)武訓(xùn)的錯(cuò)誤》。
       1951年6月 3日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《不應(yīng)歪曲勞動(dòng)人民的形象》,作者華君武。
       1951年6月 5日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《趙丹和武訓(xùn)》,作者桑夫。
       1951年6月 7日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表郭沫若的檢討,題為《聯(lián)系著武訓(xùn)批判的歷史檢討》。
       1951年6月 7日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《為什么歌頌武訓(xùn)是資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)思想的表現(xiàn)》,作者胡繩。
       1951年6月10日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《〈武訓(xùn)傳〉使我猛醒》,作者田漢。
       1951年6月17日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《〈武訓(xùn)傳〉電影及其小說所包含的思想毒害》,作者何家槐。
       1951年7月 6日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表專論《武訓(xùn)是個(gè)什么人?為什么有人要歌頌他?》,作者范文瀾。
       1951年7月23日至7月28日,《人民日?qǐng)?bào)》連載了江青主持調(diào)查,毛澤東修改的調(diào)查報(bào)告《武訓(xùn)歷史調(diào)查記》。
       1951年8月26日,《人民日?qǐng)?bào)》刊登夏衍的檢討,名為《從〈武訓(xùn)傳〉的批判檢討我在上海文化藝術(shù)界的工作》,文章經(jīng)過毛澤東親筆修改。
      
       …………
      
       1980年10月,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表趙丹題為《管得太具體 文藝沒希望》的短文。兩天后,趙丹死于癌癥。
      
      
       作為后生晚輩,我沒有什么特別想說的,我只是覺得幸運(yùn),能有機(jī)會(huì)看到過《武訓(xùn)傳》這部電影。
       歷史永遠(yuǎn)比我們想象的要復(fù)雜,個(gè)人永遠(yuǎn)比我們想象的要脆弱,正因?yàn)槭沁@樣,我們選擇命運(yùn)的時(shí)候,才會(huì)不自然地一手抓著道義,一手抓著茍活。
       一場(chǎng)荒唐的歷史大戲,從開場(chǎng)到落幕,沒有勝利者。
      
       http://220.249.96.6:8080/oblog/more.asp?name=sixdoors&id=850
      
  •   推薦《風(fēng)聲雨聲讀書聲》和《道德理想國的覆滅》,作者也算是海派知識(shí)分子的代表了。
  •   ."晚清政府和民國政府都推崇倍至",這種反動(dòng)奴才,要把他加上圣人的光環(huán),意欲何為?80年代初,中央電視臺(tái)有一個(gè)對(duì)趙丹先生的采訪,趙丹說文革后他把武訓(xùn)傳找來再看了一遍,他說:"我當(dāng)時(shí)的感覺,就是狠不得有個(gè)地洞,立刻鉆下去?。ⅲ溆?xùn)那種奴顏婢膝的下賤行徑,不是任何具備正常人格和思維的人可以容忍的!頭年上海有一小撮忘八藉紀(jì)念趙丹,又企圖把武訓(xùn)傳抬出來放毒,可惜,上串下跳不幾日,就如一個(gè)屁放掉了.
    毛主席說:"甚么叫反動(dòng)?就是逆歷史潮流而動(dòng),這就叫反動(dòng)?。⒖磥泶蟠笮⌒〉哪鏆v史潮流而動(dòng)的臭屁不少,中國人,中華民族要自強(qiáng)自立要屹立于世界民族之林,就必需干凈,徹底,完全地把下跪思想,奴才哲學(xué)批倒批臭,把它們掃進(jìn)歷史的垃圾堆,把這類丑惡,無恥,卑賤的劣根性蕩滌一空!
  •   武訓(xùn)傳宣揚(yáng)的,只是一個(gè)民間人士對(duì)教育的一片赤誠之情而已,惻隱之心,人皆有之,為何要對(duì)此上綱上線,還搞得別人家破人亡?不否認(rèn)毛和tg對(duì)重建秩序統(tǒng)一國家貢獻(xiàn)巨大,但之后做的事情卻令人不敢恭維,黨性取代了人性,革命取代了溫情,在高尚的名義下,做出的卻是五千年中國史上都不曾發(fā)生過的齷齪事,tg自己都對(duì)此表示批判與否定了,如今卻有些左憤還在為這些招魂,真是讓人惡心。每每看到頌圣和忠字舞,我都有一種要把隔夜飯吐出來的沖動(dòng)
  •   同意樓上的觀點(diǎn),為什么對(duì)政治敏感到這種程度?只能說明心虛而已,仔細(xì)想想今天的社會(huì),武訓(xùn)的現(xiàn)象還少嗎?不爭(zhēng)是當(dāng)今政府變相鼓勵(lì)的嗎?
  •   我倒認(rèn)為,武訓(xùn)的義舉只是刺痛了當(dāng)時(shí)當(dāng)權(quán)者的眼睛,在他們看來,一切都應(yīng)該是革命向上的,但是革了幾十年的命了,當(dāng)今中國的教育問題解決了嗎?社會(huì)分化越加擴(kuò)大,多少孩子不能接受正常的教育,武訓(xùn)的出現(xiàn)只能是老百姓的無奈之舉,況且還是善舉!
  •   “一部《水滸》,說得很分明:因?yàn)椴环磳?duì)天子,所以大軍一到,便受招安,替國家打別的強(qiáng)盜——不‘替天行道’的強(qiáng)盜去了。終于是奴才?!?/li>
  •   "晚清政府和民國政府都推崇倍至",這種反動(dòng)奴才,要把他加上圣人的光環(huán),意欲何為?80年代初,中央電視臺(tái)有一個(gè)對(duì)趙丹先生的采訪,趙丹說文革后他把武訓(xùn)傳找來再看了一遍,他說:"我當(dāng)時(shí)的感覺,就是狠不得有個(gè)地洞,立刻鉆下去!",武訓(xùn)那種奴顏婢膝的下賤行徑,不是任何具備正常人格和思維的人可以容忍的!頭年上海有一小撮忘八藉紀(jì)念趙丹,又企圖把武訓(xùn)傳抬出來放毒,可惜,上串下跳不幾日,就如一個(gè)屁放掉了.
    毛主席說:"甚么叫反動(dòng)?就是逆歷史潮流而動(dòng),這就叫反動(dòng)!"看來大大小小的逆歷史潮流而動(dòng)的臭屁不少,中國人,中華民族要自強(qiáng)自立要屹立于世界民族之林,就必需干凈,徹底,完全地把下跪思想,奴才哲學(xué)批倒批臭,把它們掃進(jìn)歷史的垃圾堆,把這類丑惡,無恥,卑賤的劣根性蕩滌一空!
    ——說的對(duì)!武訓(xùn)就是個(gè)奴才,所以現(xiàn)在的洋奴錢奴才會(huì)為它歌頌與平反。
  •   呵呵,笑看毛狗繼續(xù)蹦跶,臘肉忌日喜聞樂見
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7