首義大都督黎元洪

前言

百年辛亥，出版物林林總總。通覽這部《首義大都督黎元洪》，掩卷沉思，我想起了孟子在《萬章》中的“知人”與“論世”名言。    治史亦然，貴在知人論世，亦難在知人論世。其所以難，是由于歷史具有復(fù)雜性。歷史的復(fù)雜性，不僅是由于歷史情境的復(fù)雜，而且還由于廁身且活動(dòng)于其間的人也非常復(fù)雜，尤其是他們的性格與心理。所以法國年鑒學(xué)派創(chuàng)始人之一布洛赫，勸告自己的同行，不要扮演任意褒貶死人的“閻王殿里的判官”。    布洛赫的感慨是深沉的：“我們對(duì)自己，對(duì)當(dāng)今的世界。也未必有十分的把握，難道就這么有把握為先輩判定善惡是非嗎？”可是，在我國史學(xué)界。卻有很長一段時(shí)間，習(xí)慣于將歷史人物的是非功過作簡單的劃分，如“三七開”“四六開”等等，其結(jié)論往往離歷史實(shí)際甚遠(yuǎn)。    其實(shí)，在中國君主時(shí)代的傳統(tǒng)史學(xué)中，已經(jīng)有些著名學(xué)者對(duì)歷史的復(fù)雜性理解頗深。如王船山就是頗具史識(shí)的大儒，他極為明確地反對(duì)簡化的兩極評(píng)判，曾在《宋論》卷六中強(qiáng)調(diào)指出：“正邪存乎人，是非存乎言，功過存乎事；三者相因，而抑不必于相值。正者其言恒是而亦有非，邪者其言恒非而亦有是，故不可以人廢言。是者有功而不必如其所期，非者無功而功固已施于世；人不可以廢言，而顧可以廢功乎？論者不平其情，于其人之不正也，凡言皆謂之非，凡功皆謂之罪。乃至身受其庇，天下席其安，后世無能易，猶且謫之日：此邪人之以亂天下者。此之謂不思其反，以責(zé)小人，小人惡得而服之？已庇其身，天下后世以安之而莫能易：然且任一往之怒，效人之訶誚而訶誚之，小人之不服非無其理也，而又惡能抑之？”這番話堪稱至理名言，而“平其情”與“思其反”更是史家必須注意的要領(lǐng)，否則，便難免“效人之訶誚而訶誚之”，難以尋求歷史的公正。    長期以來，黎元洪就沒有享受過歷史的公正。原因是多方面的，不僅有國民黨的正統(tǒng)史觀的影響，而且有共產(chǎn)黨革命史觀的影響，此外還有湖北地區(qū)若干首義志士的黨同伐異，乃至揮之不去的潛在“反清情結(jié)”。這樣，就使我們難以對(duì)這位重要?dú)v史人物及其相關(guān)史事，作出客觀而公正的評(píng)述。    我很高興地知道湖北黃陂有位裴高才先生，他花費(fèi)二十多年的時(shí)間，到處搜求相關(guān)資料，訪問黎氏后裔及知情人士，認(rèn)真弄清歷史真相，力求作出合乎情理的闡析；并且精益求精、幾易其稿，終于寫成這本知識(shí)性、可讀性都很強(qiáng)的傳記文學(xué)著作《首義大都督黎元洪》。他雖然是用“演義的形式”寫作，但治史的嚴(yán)謹(jǐn)與史識(shí)的高明，卻很接近史家的要求。我覺得。他確實(shí)掌握了船山“平其情”與“思其反”的要領(lǐng)，大體上歸還了黎元洪這位“民國元?jiǎng)住睉?yīng)有的歷史公正。    武昌是辛亥首義之區(qū)，黎元洪在中國人走向共和的道路上，盡管步履蹣跚，坎坷曲折，但畢竟也是邁開第一步的先行者之一，我們理應(yīng)給以必要的尊敬。同時(shí)，也要像張謇所說的那樣，以“公平之心理，遠(yuǎn)大之眼光”看待這個(gè)歷史人物，“勿愛其長而因護(hù)其短，匆恨其過而并沒其功；為天下惜人才，為萬世存公正?！奔匆允菫樾?。    乙酉早春于桂子山麓

內(nèi)容概要

　　全書30章39萬字，用演義的形式把黎元洪這位半舊半新、充滿爭(zhēng)議的首義都督、民國元首，刻畫得淋漓盡致：既是“首義元?jiǎng)住?，又似“床下都督”；既“開明謹(jǐn)厚”，又“柔懦誤國”；既上過袁世凱的賊船，又誓死捍衛(wèi)共和；人稱“黎菩薩”，亦稱“泥菩薩”；既知書達(dá)禮、愛惜人才，又裝扮斯文、附庸風(fēng)雅……孫中山稱他為“民國首義第一偉人”，章太炎說他“功比孫黃”。作為第一部描寫黎元洪“時(shí)勢(shì)造英雄”的傳記小說，人們看到了“民國雍正”的影子。

作者簡介

　　裴高才，筆名飛翼，網(wǎng)名文心一點(diǎn)，中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員，武漢報(bào)告文學(xué)委員會(huì)副主任，黃陂作家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席，黎黃陂研究會(huì)理事長等。享有“世界杰如華人文藝家”與“具有突出貢獻(xiàn)的作家”稱號(hào)。傳略入編《中國作家辭典》《世界名人錄》《湖北作家辭典》等。
　　生平著述達(dá)800萬言。其中《田長霖傳奇》獲華文傳記文學(xué)金獎(jiǎng)，《首義大都督》列為湖北文藝創(chuàng)作重點(diǎn)項(xiàng)目，《無陂不成鎮(zhèn)》在中國臺(tái)北地區(qū)首發(fā)與研討。還著有《馮鑄》《理學(xué)雙鳳》《玫瑰詩人》《胡秋原全傳>×(為民喉舌>×<名流百年》《芳林美韻》《首義精魂》與《辛亥首義百人傳》等。

書籍目錄

序言
　“知人論世”，歸還黎氏歷史公正
　究心辛亥人物，鉤沉黎黃陂行狀
　走近黎元洪的歷史原生態(tài)
前言
楔子
第一章　身世之謎，都督后院泄天機(jī)
第二章　戰(zhàn)亂三遷，饑病交加苦行僧
第三章　投筆從戎，廣甲艦上遇孫文
第四章　甲午風(fēng)云，赴海逃生遭囚禁
第五章　張公愛將，三赴東瀛取“西經(jīng)”
第六章　寬綽能容，屢讓張彪陰謀逞
第七章　“開明謹(jǐn)厚”，請(qǐng)功冊(cè)上落榜人
第八章　風(fēng)云突變，六神無主亂方寸
第九章　“彈龍無首”，逼上梁山成元?jiǎng)?br />第十章　初掌“帥印”，說服海軍反清延
……

章節(jié)摘錄

更有一家小報(bào)刊出了一條轟動(dòng)性的花邊新聞，其通欄大標(biāo)題為——《大都督后院泄天機(jī)，黎黃陂不是黃陂黎》。報(bào)道還援引學(xué)術(shù)權(quán)威的話說，自古以來，中國黎姓歷來有“假黎”與“真黎”之爭(zhēng)。頓時(shí)，再一次激起了人們探尋黎元洪身世之謎的極大興趣。有人甚至列舉了黎氏與如夫人一次發(fā)生口角的證言加以說明。    不錯(cuò)，黎元洪的確有個(gè)名叫黎本危的姨太太。其實(shí)她本不姓黎，她原名危紅寶。又名危義繡。小時(shí)候因家鄉(xiāng)江西鬧饑荒，家里上無片瓦，下無立錐之地，又恰巧父母雙亡，可憐她為了賣身葬父，被人騙賣到漢口煙花巷內(nèi)。接下來，她憑借其絕色容顏和婉轉(zhuǎn)歌喉，一躍成為漢口“書寓”春院紅得發(fā)紫的風(fēng)塵女子。曾幾何時(shí)，不知有多少政界名流、軍界將領(lǐng)、富商巨賈拜倒在她的石榴裙下。可是，她卻出污泥而不染，不為所動(dòng)，只是逢場(chǎng)作戲，賣藝不賣身，想趁自己還年輕拼命賺錢贖身，找一個(gè)如意郎君，過上一個(gè)正常女人的平靜生活。經(jīng)過三個(gè)年頭的拼命掙錢，她終于贖回全部身價(jià)，決定棄賤從良，不再接客?？墒?，春院老鴇仍然把她當(dāng)做一棵搖錢樹，運(yùn)用各種手段，讓紅寶上鉤。而紅寶則伺機(jī)尋找意中人。    那是1905年1月30日，清廷欽差大臣、兵部侍郎鐵良到湖北巡查練兵情況。重點(diǎn)考察和檢閱了陸軍操練，張之洞總督即令軍中愛將黎元洪妥善安排，熱情接待。當(dāng)時(shí)，鐵良先后巡查了全國各地，湖北是最后一站。盡管他來時(shí)正遇大雪紛飛，但在黎元洪的安排下，陸軍仍然在雪地里進(jìn)行多達(dá)一萬人的兩軍對(duì)壘演習(xí)。鐵良看后大開眼界，對(duì)湖北甚為滿意，在張面前極力贊揚(yáng)了一番，說：“湖北軍政，可謂天下第一?！辈⒃S諾一定上奏朝廷予以嘉獎(jiǎng)。張更是高興不已，一貫反對(duì)軍中將領(lǐng)吃花酒的他，這次也破了先例，專門吩咐黎元洪陪鐵良到“書寓”吃花酒。老鴇看到是朝廷命官和軍中紅人來吃花酒，認(rèn)為這是大撈一把的好時(shí)機(jī)，就連勸帶拉地硬要紅寶接待長得一表人才，又握有重兵的黎元洪。    紅寶覺得，這位黎大人雖然是軍中權(quán)貴，但從言談舉止來看，更像一位彬彬有禮的紳士。她似乎覺得，他就是自己的意中人。于是，她與老鴇你一杯我一盞地把黎灌得酩酊大醉。隨后，老鴇示意她把黎扶到其床上休息。她一邊扶黎休息，一邊在那里看著黎，癡情地發(fā)呆。所有這一切都被善于察言觀色的老鴇發(fā)現(xiàn)了，老鴇不禁暗喜：她從來沒有像今天這樣動(dòng)情過，看來今天釣到一條大魚了。    老鴇認(rèn)為，黎既是總督大人的紅人，這到手的一條大魚豈能漏網(wǎng)；他又是軍界強(qiáng)人，若攀上了這個(gè)高枝，不失為今后“書寓”的一大后臺(tái)，而且他又難得來一回，這個(gè)順?biāo)饲閼?yīng)該成全。于是，老鴇索性把他們反鎖在房間里。    已經(jīng)萌動(dòng)春情的紅寶沉浸在無比幸福之中。她看著憨憨入睡的黎氏，面孔白皙方圓，兩撇八字胡又顯得威武氣派。盡管身軀過于肥胖，酒后鼾聲如雷，顯得不很雅觀，但想想自己淪入風(fēng)塵這么多年的悲慘情景，還沒遇上這樣憨厚而有身份的人。更重要的是他手上握有重兵，也許是自己今后的一大靠山。于是，她就來個(gè)將計(jì)就計(jì)，決定把自己的終身與這位黎大人賭一把。說時(shí)遲，那時(shí)快，危紅寶迅速將醉臥中的黎元洪脫得一絲不掛，自己也三下五除二，來個(gè)青蔥剝皮，赤條條上床與黎交股而眠。等黎氏酒醒后，發(fā)現(xiàn)自己赤身裸體地與紅寶摟在一起，一時(shí)不知所措……    正在此時(shí)，老鴇又恰到好處地打開房門，還大聲吆喝道：“哎呀呀，我的黎大人咧，你怎么弄假成真呢？紅寶素來是賣藝不賣身的，而且現(xiàn)在已經(jīng)贖身從良了，你這一傳出去，她今后可怎么嫁人，你這不是在砸我們春院的飯碗嗎？……”    老鴇這么一咋呼，倒真的把黎大人嚇了一跳，他連忙制止道：“春姐，春姐，春——姐——我的春媽媽！你別——?jiǎng)e——?jiǎng)e嚷嚷！快把門關(guān)上，有事我們好商量。”    危紅寶見狀，也在一旁心領(lǐng)神會(huì)地痛哭流涕，而且越哭越傷心，與老鴇一唱一和地演起雙簧來。黎越哄她，她聲音哭得越大，一時(shí)搞得黎氏六神無主。最后，只好說：“好了，好了，我的姑奶奶，我求求你別再哭了好不好！只要你們不四處張揚(yáng)，不管你們提什么條件我都答應(yīng)！”    老鴇見到了火候，就來一個(gè)獅子大開口：“黎大人，我也明人不說暗話，現(xiàn)在的辦法不是你把這座春院買下來，就是你把紅寶娶過去作姨太太。不然的話……”    黎氏萬萬沒有想到，老鴇會(huì)讓他如此騎虎難下。買下春院，這是不可能的事，莫說需要一大筆錢，要是讓頂頭上司張之洞知道了，那才是送肉上砧板呢。如果把紅寶娶過門吧，既對(duì)不起在家任勞任怨的太太，也會(huì)與姑姑剛剛給他娶的陶姑娘鬧翻，還恐在軍中引起負(fù)面影響。再說外界又是怎樣看自己呢？他真感到左右為難！紅寶和老鴇見黎猶豫不決的樣子，又繼續(xù)大聲哭鬧起來。P5-6

后記

一段史實(shí)，一種人生，一份情思。    這些年來，為凸顯黎元洪演義的特色，筆者在海峽兩岸搜尋史料時(shí)，既注意搜集官方的正史，也努力尋訪民間野史；既查閱了殘存的宗譜、詩詞、手稿與書法作品，也留意疏理民問口頭流傳故事與口述歷史，以及國外人士的文字報(bào)道及其拍攝的記錄片或照片。僅在臺(tái)灣，從《湖北文獻(xiàn)》的丁道平兄，詩人、學(xué)者范延中公那兒，就淘得臺(tái)灣學(xué)者與辛亥志士研究黎元洪及辛亥革命史料一大箱。    而后，遵循著名史學(xué)家章開沅先生一貫倡導(dǎo)的原則——對(duì)傳主“勿愛其長而因護(hù)其短，勿恨其過而沒其功”。筆者對(duì)黎氏起義武昌、反對(duì)袁氏帝制、下令粉碎張勛復(fù)辟、抵制曹錕賄選等大事件上，給以足夠的篇幅詳述。同時(shí)，也不惜筆墨穿插一些頗富傳奇色彩的故事。諸如“黎菩薩”之說、身世之謎、文人氣質(zhì)、出山之謎、“圓光”之謎、“黃陂國語案”與“床下都督”的來龍去脈等，也一一鋪陳。試圖通過細(xì)節(jié)描寫，彰顯人物個(gè)性特征與事實(shí)真相。    當(dāng)然，對(duì)黎氏任都督后期，興大獄、搞報(bào)禁，屠殺張振武等“黎屠夫”角色。同樣也進(jìn)行了客觀描述，試圖還原黎氏的本來面目，為歷史“存公正”。    傳記的一大特征就是不允許作者發(fā)表評(píng)論，書名亦然，它既是書籍的眼睛，又不應(yīng)包含褒貶色彩。諸如“傀儡總統(tǒng)”“柔暗總統(tǒng)”之類的貶義詞，或“中華偉人”或“民國偉人”的褒義名，都是傳記書名的大忌。之所以定名為《首義大都督》，除不合褒貶色彩外，還因?yàn)槔璩鋈味级?，是他一生中最耀眼的光環(huán)。同時(shí)，現(xiàn)名比原名《首義都督》更能反映歷史真實(shí)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們稱“都督”“副總統(tǒng)”與“總統(tǒng)”，往往要在前面加上一個(gè)“大”字。    這本小冊(cè)子的形成，大抵概括為“兩先兩后”。即先寫中長篇，后作長篇；先在報(bào)刊連載，后結(jié)集出版。從時(shí)間順序看，可分為三個(gè)階段：    第一階段是1997年—2002年。1997年，經(jīng)《統(tǒng)一戰(zhàn)線》雜志總編汪夢(mèng)軍、編輯部主任王思成策劃，筆者拿出了十余萬字紀(jì)實(shí)稿《黎元洪人生沉浮錄》。分別在《統(tǒng)一戰(zhàn)線》和《協(xié)力》雜志上連載。2000年，央視《孫中山》劇組執(zhí)行導(dǎo)演李黎兄來漢采訪我時(shí)，希望拙作能在辛亥革命90周年前夕出版。于是，我重寫出了25萬字的傳記小說，并先后被《人民政協(xié)報(bào)》《團(tuán)結(jié)報(bào)》《今日快報(bào)》《世紀(jì)行》《炎黃》《江漢》等報(bào)刊雜志選栽或連載。    《江漢》雜志結(jié)集時(shí)，承蒙蕭致治教授作序，年逾古稀的恩師蕭振奎先生親自審校。接著，海內(nèi)外學(xué)者于2001年10月12日，在黎元洪的出生地木蘭湖舉行了作品研討會(huì)，港澳中華魂基金會(huì)會(huì)長蔡鋒，耄耋之年的臺(tái)灣國父紀(jì)念館首任館長、著名學(xué)者童啟祥教授，武漢檔案館副館長涂文學(xué)、軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授王松，以及張志學(xué)、桂植斌、何延凱等專家，對(duì)拙作從標(biāo)題到內(nèi)容都提出了許多中肯的修改意見。    第二階段是2003—2006年。筆者根據(jù)專家學(xué)者的建議，對(duì)全文進(jìn)行了大的改動(dòng)，補(bǔ)充了一些頗具趣味性的細(xì)節(jié)和史料，增強(qiáng)了作品的文學(xué)性與可讀性。    與此同時(shí)，請(qǐng)?jiān)洞髮W(xué)語文》編寫組長王士毅教授、老作家李忠洲、青年作家簡安然與姚薇等，對(duì)文稿，尤其是引文，進(jìn)行了潤色和審定。2005年lO月，應(yīng)陳元生、董宏猷、張炳紹諸兄之邀，筆者攜稿參加武漢市第五屆長篇小說筆會(huì)，作家董宏量在肯定其文學(xué)性的同時(shí)，也提出了具體的修改意見。    筆者修訂后將要目在新浪網(wǎng)、中國作家網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、王冠紀(jì)實(shí)文學(xué)網(wǎng)等網(wǎng)站上刊發(fā)后，上海、北京、新疆、湖北、四川等地的出版商相繼來信來電，均要求出版。2006年6—7月，《長江日?qǐng)?bào)》又進(jìn)行了連栽，武漢市臺(tái)辦還將拙作列為入臺(tái)宣傳品。    第三階段是2006年8月—2011年。拙作《首義都督黎元洪》于2006年8月結(jié)集出版后，湖北省暨武漢作家協(xié)會(huì)于9月15日木蘭石門舉辦了作品研討會(huì)，《湖北日?qǐng)?bào)》、湖北電視臺(tái)、華夏經(jīng)緯網(wǎng)、《香港作家》《武漢作家》進(jìn)行了系列綜述評(píng)介。    接著，筆者應(yīng)荊楚網(wǎng)之邀，在“荊楚講堂”開講“黎黃陂”。同時(shí)，省市作協(xié)、臺(tái)辦與省委宣傳部將拙作列為紀(jì)念辛亥革命95周年的重點(diǎn)作品，在海內(nèi)外交流。新華社、中新社、中國作家網(wǎng)、《書屋》《當(dāng)代文學(xué)研究》、臺(tái)灣《湖北文獻(xiàn)》、湖北經(jīng)視、武漢衛(wèi)視等媒體，都進(jìn)行了推介。    2007年6月24日，由著名史學(xué)家、辛亥革命史研究會(huì)副理事長兼秘書長嚴(yán)昌洪主持，首次在辛亥革命研究中心舉行了《首義都督黎元洪》的專題學(xué)術(shù)研討會(huì)。筆者與武漢大學(xué)教授蕭致治先生作為中心發(fā)言人，重點(diǎn)介紹了晚清新軍中的黎元洪與黎氏的鄉(xiāng)情。吳劍杰、王士毅、毛磊等知名學(xué)者均給予積極評(píng)介。    此外，拙作的有關(guān)內(nèi)容，還被知名學(xué)者嚴(yán)昌洪等史家與各地同仁，以及《名人傳記》《新京報(bào)》等報(bào)刊引用。    正是撰寫黎傳與皮明庥老師結(jié)緣，三年后皮老在策劃編纂《武昌首義紀(jì)實(shí)》時(shí)，約我撰述《“床下都督”的來龍去脈》。這一問題雖然在拙作的第十六章里，曾就當(dāng)年報(bào)界以諷刺小說的形式，將“床下都督”一事進(jìn)行了詳述。但對(duì)黎到底是不是“床下都督”沒有進(jìn)行系統(tǒng)解讀。皮老此次重新將“床下都督”列為專題撰述，是因?yàn)槭芳覍?duì)此一直存有爭(zhēng)議。    動(dòng)筆之前，我忽然想起了美國石油巨子艾科卡的一句話：“我要找一個(gè)‘公正的敵人’為我作傳?！庇谑?，我在海峽兩岸采訪相關(guān)人士、查閱大量史料之后，試圖以史家的求實(shí)態(tài)度，平視黎元洪這個(gè)頗具爭(zhēng)議的人物，對(duì)有關(guān)“床下都督”的材料進(jìn)行反復(fù)比對(duì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)連黎氏本人也稱，自己是被逼迫就任都督的。不過，流傳甚廣的“床下都督”之說，史書上只有“謂”“或曰”之類的傳聞，沒有確鑿的證據(jù)，也不符黎氏當(dāng)時(shí)身體發(fā)福的基本常識(shí)。于是，我據(jù)此形成了六千余字的《“床下都督”的百年之冤》一文，再經(jīng)與皮明庥先生溝通、補(bǔ)正，投書《中華讀書報(bào)》韓曉東編輯，并于2010年6月21日在該報(bào)“嘹望”版發(fā)表。一時(shí)間，新華社、中新社、中國社科院、中國作家網(wǎng)、香港《大公報(bào)》、鳳凰網(wǎng)等媒體或?qū)W術(shù)網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。    接下來，在武漢市委宣傳部與社科院舉行的《皮明麻文集》首發(fā)式與研討會(huì)上，筆者正好與湖北教育出版社副社長陸才堅(jiān)兄相鄰而坐。我將一份辛亥專題書稿提綱面呈，他看后很感興趣。當(dāng)“黎傳”引言通過電郵傳過去后，陸兄約進(jìn)一步溝通。不日，筆者專程前往出版社，與陸兄、劉書慧主任交談甚歡，他們決定正式申報(bào)選題。而后由萬嬋小姐擔(dān)任責(zé)任編輯，對(duì)全文進(jìn)行潤飾與審校。繼而，有關(guān)章節(jié)分別在《人物》《名人傳記》《書屋》《歷史教學(xué)（中學(xué)版）》《北京廣播電視報(bào)·人物周刊》《長江日?qǐng)?bào)》《長江商報(bào)》《通遼日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊選載并被中國國家圖書館、新華社讀書頻道、鳳凰網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、深圳新聞網(wǎng)、黃河新聞網(wǎng)等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。    此次推出的文本，刪除了原稿中部分與史實(shí)有出入的內(nèi)容，補(bǔ)充完善了諸如“床下都督”的來龍去脈，黎氏尊師重教趣聞，以及他與章太炎、蔡元培、丁格爾等的交游故事。我想。黎元洪一生重視教育，此次由教育出版社出版黎傳，正好是對(duì)辛亥首義先賢的緬懷與紀(jì)念。    值得一提的是，當(dāng)獲悉拙作行將出版，九屆全國政協(xié)副主席王文元教授，臺(tái)灣“立委”蔣孝嚴(yán)先生欣然為該書題詞；著名歷史學(xué)家、教育家、辛亥革命史權(quán)威、華中師范大學(xué)前校長章開沅教授，著名史學(xué)家、武漢社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)副主席皮明庥研究員、武漢大學(xué)歷史系資深教授蕭致治先生等撥冗作序，著名書法家黃德琳題寫書名。所有這些，都為拙作增添了光彩。在此謹(jǐn)表深深的謝忱！    中央統(tǒng)戰(zhàn)部的齊連振與劉正明兄，湖北省委統(tǒng)戰(zhàn)部汪夢(mèng)軍、王思成與朱正明諸兄，武漢市臺(tái)辦黃楚卿、侶治洪、任健諸君，黃陂區(qū)袁堃、錢世良、穆書芹、羅向陽等領(lǐng)導(dǎo)，高中自、劉換文等同仁，對(duì)該書的出版均給予了大力支持與幫助。    在歷時(shí)二三十年的的搜集整理資料工作中，相繼得到了故宮博物院、辛亥革命武昌首義紀(jì)念館、上海文史館，湖北省暨武漢博物館、檔案館、圖書館等單位的大力支持。尤其是蕭致治、皮明庥、范延中與黎世炎諸公，以及采曉丹、鄧先海、陳勇等同仁，無償?shù)靥峁┝怂麄冋洳囟嗄甑膱D文資料。馮天瑜、嚴(yán)昌洪二公，對(duì)于有關(guān)疑難，幾乎是有問必答。旅臺(tái)黃陂鄉(xiāng)賢張誠學(xué)、陳華山諸公等做了大量的聯(lián)絡(luò)工作。與黎氏嫡孫黎昌晉也保持良好的溝通。    與此同時(shí)，拙作也借鑒了《中國革命1911—1912》（1912年倫敦英文版）《辛亥武昌首義人物傳》《辛亥武昌首義史》《辛亥革命史》《皮明庥文集》《民國通俗演義》《北洋軍閥史話》《民國春秋》《民初五大總統(tǒng)列傳》《民國大總統(tǒng)黎元洪》《清宮十三朝》《武漢文史資料》《中國文化風(fēng)情叢書》、臺(tái)灣《湖北文獻(xiàn)》《黃陂文史》等書籍的研究成果。由于主客觀原因，本書難免存在缺，最與疏漏，敬請(qǐng)讀者雅正。    書稿編審期間，應(yīng)《長江商報(bào)》之邀，筆者前往大專院校演講《讀書與寫作——從黎黃陂手不釋卷說起》，與當(dāng)代大學(xué)生頻繁互動(dòng)，留下了美好的回憶。拙作付梓前夕，又接到武漢圖書館來電，希望我在武漢紀(jì)念辛亥首義百年慶典期間，于“名家講壇”上主講《首義大都督黎元洪》。我想，這既是圖書館、出版社，也是筆者獻(xiàn)給辛亥百年的一束玫瑰花環(huán)。    作者辛卯季春月于斐祎齋

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    首義大都督黎元洪 PDF格式下載

---