出版時間:2011-10 出版社:中州古籍出版社 作者:黃夏年 編 頁數(shù):496
內(nèi)容概要
佛教在中國已經(jīng)有兩千年的歷史,曾經(jīng)有過輝煌的成就,影響了眾多信徒的生活,這是中國佛教取得的最大成績,也是我們最值得贊嘆的殊勝之處。今天我們討論臨濟禪、趙州禪、生活禪這三種禪,就是讓佛教的精神能在當(dāng)下得到發(fā)揚光大,讓佛法進入人們的生活,成為人們心靈的歸依?! ∨R濟禪、趙州禪和生活禪都是一脈相承的,它們之間是一個統(tǒng)一的關(guān)系。我為什么要這樣說,因為禪是中國佛教的核心觀念之一,中國人對印度禪的發(fā)揮與理解,超過了印度人,其最重要的一點就是讓禪活了起來,將原來的觀心打坐的禪法,變成了與生活緊密結(jié)合,有了活潑潑動力的禪法,這一變,性質(zhì)就不一樣了,于是禪就有了深厚的土壤和現(xiàn)實的生命力了,這正是中國人的聰明之處。臨濟禪是義玄禪師在河北臨濟寺開創(chuàng)的禪法,它的禪法特點是機鋒峻峭,迥然獨脫,不執(zhí)著。趙州禪也是在河北創(chuàng)生的,從諗禪師用“吃茶去”,啟人開悟。臨濟與趙州都是用的直指人心的頓悟法門,是祖師禪的杰出代表。生活禪是佛教結(jié)合現(xiàn)代社會特點而提出的禪修理念和方法。生活禪重點在強調(diào)佛教對社會與人生的貢獻方面,所以生活禪的口號就是“覺悟人生,奉獻人生”,也就是要把禪融入到人生之中,讓禪的花朵在生命中綻放出來。生活禪的使命是對佛教的基本理念作全新的詮釋,對佛教的修行實踐作全新的定位。我們可以把臨濟禪、趙州禪、生活禪看成一個整體,三者都是圍繞著“禪”這個法門來說事,只是時代背景不同而已,其作用是一樣的,都是為了使人們提高覺悟,展現(xiàn)美好的一生,過著清醒而愜意的當(dāng)下生活而設(shè)立的。
書籍目錄
生活禪與臨濟禪、趙州禪一脈相承
趙州禪
趙州禪的公案詮釋與修持進路探微
趙州禪的風(fēng)格
趙州從諗與“平常心是道”
趙州禪師的禪法宗旨
趙州禪法的歷史脈絡(luò)考述
從諗與趙州禪
趙州從諗禮峨眉山考
由《正法眼藏》看趙州禪
趙州《十二時歌》略疏
趙州從諗《十二時歌》之解析
趙州禪與生活禪
從趙州禪與蜀僧看祖意與教意的異同
趙州從諗與叢林體制
一一從南宋五山十剎制度視角出發(fā)的一個觀察
趙州禪在日本
一一以道元對趙州禪師的理解為中心
光緒本《畿輔通志》所收趙州佛教石刻類箋
禪學(xué)
關(guān)于“中國禪”
中國禪學(xué)史上的“坐禪”觀念
一一以初期禪史為中心
佛教的“出世”與“人世”觀念及禪宗特色
禪宗水齋考
試說禪境
叢林軌度:金山規(guī)約
一一中國佛教僧制研究之
永明延壽對五乘佛戒的比較探究
從俄藏黑水城所出《慈覺禪師勸化集》看宗賾
佛教思想的世俗化傾向
法常及其《漁父詞》考辨
智旭大師禪學(xué)思想淺析
三論宗思想淵源及其特質(zhì)
保護和發(fā)展正定佛教文化的若干建議
從山林走向社會:重現(xiàn)本真契合時代的生活化
略論當(dāng)代禪之開展
2l世紀禪宗道風(fēng)建設(shè)芻議
內(nèi)觀與精神分析在心理治療中的應(yīng)用之比較
禪心理學(xué)理論研究和臨床實踐導(dǎo)論
禪·禪畫與生活禪的和諧統(tǒng)
一一論曉云法師繪畫中思想與藝術(shù)精神的
雙重體現(xiàn)
林懷民的舞中禪機
一一以《流浪者之歌》為起點
章節(jié)摘錄
光緒本《畿輔通志》由蓮池書院主講黃彭年主纂,全書凡300卷,包括紀、表、略、錄、傳、識余、敘傳等諸體。因為有學(xué)術(shù)名家的參與,其體例之完備,資料之充實,在康熙、雍正、光緒等三部官修《畿輔通志》中最為完備,也最堪實用??娷鯇O負責(zé)的《金石略》從卷一三八到卷一五三,有16卷之多,采擷詳贍,內(nèi)容豐富,是我們認識河北地區(qū)歷史文化的重要參考。但是,繆氏在制定體例時,將元以后內(nèi)容排除在外,以致我們只能看到元代以前的碑志。這不能不說是很大的遺憾。 另一方面,作為官修直隸全省志書,《畿輔通志》雖然可以利用官方力量搜集資料,但因牽涉面廣,不可能每件事都到實地調(diào)查,在多數(shù)情況下只能是轉(zhuǎn)引、抄錄。趙縣地處要沖,屢有漢魏以來石刻見于著錄,宋、金以來的石刻,特別是佛教石刻亦保留頗多。清同治元年(1862),陳鐘祥撰集《趙州石刻錄》一卷,收羅當(dāng)時尚存的碑刻甚詳,理所當(dāng)然地成為繆荃孫等人的重要參考,①但因多系轉(zhuǎn)錄,出現(xiàn)疏漏甚至謬誤在所難免。例如,《畿輔通志》收趙州佛教石刻凡34種,經(jīng)分類校對并合并后,不論錯誤與否,只有22種。就編輯手段而言,出現(xiàn)這一情況,是以下錯誤的必然結(jié)果:第一,誤收?!对谅蓭煴吩玖⒂谠街?,只因為趙、越亦形近,且徐浩是名家,能為地方帶來聲譽,所以襲誤不改,徑直抄錄。而《轉(zhuǎn)藏經(jīng)碑》,不僅望文生義,誤斷王承規(guī)為僧人,而且將原本在真定開元寺混淆為在趙州開元寺,從而為趙州增一名跡。此外,《莊嚴寺碑》、《曹溪能大師碑》亦屬此類?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載