讀書識(shí)小錄

出版時(shí)間:2011-11  出版社:大象出版社  作者:汪成法  頁(yè)數(shù):213  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

   前言   智者千慮,必有一失?!? 愚者千慮,有時(shí)也可能大概或者也許難免會(huì)有一得吧?!? 愚就因此偶爾洋洋自得?!? 說的是讀書有時(shí)發(fā)現(xiàn)一些常識(shí)性的錯(cuò)誤,而書的作者都是頗有成就并為我所敬重的專家、學(xué)者或知名人士。不揣谫陋,我也曾給其中幾位先生寫信是正,并且很高興有時(shí)還能得到某先生承認(rèn)失誤的回信?!? 按說事情到此也就可以為止了,可是,近來忽然想到有些先生的書也許再版的機(jī)會(huì)不是太多,就是再版原讀者再買的可能也不是太大,那么,何不把自己的一孔之見公之于眾呢?從而也可以與讀過這些書的朋友們有所交流。至于作者,我自認(rèn)為讀他們的書就是尊重,指出錯(cuò)誤并不算冒犯尊嚴(yán)。當(dāng)然,如果萬一可能有人因此而憤怒,受到責(zé)罵我也是 “得其所哉”。不過恐怕也不至于有哪位先生會(huì)這樣吧,否則我可真是看走了眼?!? 不過,柯勒律治有言:It is always unwise to judge of any- thing by its defects: the first attempt ought to be to discover its excellences.我想自己恐怕難以免于這個(gè)批評(píng),雖然實(shí)在也并沒有“judge”“by its defects”?!? 更何況,我所提及的失誤都是在書中占無關(guān)緊要的地位,其存在幾乎對(duì)全書的價(jià)值沒有任何影響。而我之所以斤斤計(jì)較,也大多是出于一種小孩子似的純潔要求?!墩撜Z(yǔ)· 子張》里記有一句子貢的話:“賢者識(shí)其大者,不賢者識(shí)其小者。”明周賓所、清董豐垣均取此意而名其書為《識(shí)小編》,明末活埋庵道人徐樹丕則有《識(shí)小錄》,清人燕南陳震又有《讀詩(shī)識(shí)小錄》,現(xiàn)代作家唐弢也將其雜文集名為《識(shí)小錄》,故亦名吾之小文曰“讀書識(shí)小錄”云爾。是為引言?!? 二○○二年七月二十日 讀周作人《談虎集》,其《孫中山先生》一文引用了日本作家武者小路實(shí)篤《雜三百六十五》中一首小詩(shī),曰: 一棵大樹, 要全部的去看他, 別去單找那蟲蛀的葉! 呔,小子! 怎么就覺得有點(diǎn)兒針對(duì)我的樣子。干脆先附記于此,聊作自我解嘲?!? 二○○五年九月十三日 徐復(fù)觀在自己的回憶中說,1944年,他拜見熊十力于勉仁書院。熊要他讀王船山的《讀通鑒論》,以后問其心得,徐說了許多不同于王船山的看法,熊一聽就火冒三丈,斥罵道: “你這個(gè)東西,怎么讀得進(jìn)書!任何書的內(nèi)容,都是有好的地方,也有壞的地方,你為什么不先看出它好的地方,卻專門去挑壞的;這樣讀書,就是讀了百部千部,你會(huì)受到書的什么益處?”這一罵,竟罵出了一位大學(xué)者。徐復(fù)觀后來自己說,這對(duì)他是“起死回生的一罵”。徐復(fù)觀果然是孺子可教,所以熊十力的一罵才成就了他。若不才者,恐罵亦無效也,故而至今還是一無所成,而且似乎也沒有希望哪一天會(huì)終于有所成就,“朽木不可雕也,糞土之墻不可圬也”,若是其謂也?!? 二○○七年五月二十四日再記 “朽木不可雕也,糞土之墻不可圬也。”語(yǔ)出《論語(yǔ)·公冶長(zhǎng)》:“宰予晝寢。子曰:‘朽木不可雕也,糞土之墻不可圬也!于予與何誅?”’同樣是《論語(yǔ)》中的訓(xùn)誡,《論語(yǔ)·子路》:“葉公語(yǔ)孔子日:‘吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之。’孔子日:‘吾黨之直者異于是。父為子隱,子為父隱,直在其中矣。…“識(shí)小錄”所及大多師長(zhǎng)著作,實(shí)有違于夫子之- 教,唯不知此“葉公”和“好龍”哪一位是一是二?!? 劉向《新序·雜事》:“子張見魯哀公,七日而哀公不禮。   托仆夫而去,日:‘臣聞君好士,故不遠(yuǎn)千里之外,犯霜露,冒塵垢,百舍重趼,不敢休息以見君。七日而君不禮,君之好士也,有似葉公子高之好龍也。葉公子高好龍,鉤以寫龍,鑿以寫龍,屋室雕文以寫龍。于是夫龍聞而下之,窺頭于牖,拖尾于堂。葉公見之,棄而還走,失其魂魄,五色無主。是葉公非好龍也,好夫似龍而非龍者也。今臣聞君好士,故不遠(yuǎn)千里之外以見君,七日而君不禮,君非好士也,好夫似士而非士者也。詩(shī)曰:“中心藏之,何日忘之!”敢托而去。’”小說家當(dāng)然也是一說,只是與我無關(guān)罷了。   二○○九年七月十三日,南京 流沙河《釋“間諜”》開篇:“《莊子·齊物論》說:‘大知閑閑,小知間間。’閑閑,散淡貌,不想與人較真的樣子。凡悟道者,莫不如此。那些庸劣褊狹的小知正相反,逢人瞪大眼睛,做明察秋毫狀。”(《晚窗偷讀》)“識(shí)小”亦即“小知”,“庸劣褊狹”、“做明察秋毫狀”,真是貼切的描摹。“大知”亦即 “大智”,可望而不可即者也。一嘆。   二○一○年三月三十日,合肥 李輝先生厚愛,鼓勵(lì)我將《讀書識(shí)小錄》整理出版,于是重新翻看自己幾年來寫下的這一組文字,這才發(fā)現(xiàn):原來已經(jīng)寫了八年?!? “年光逝水,世故驚濤”(錢鍾書1979年9月致黃裳信中語(yǔ)),八年來,我和身邊的這個(gè)世界都發(fā)生了太多的變化,回看當(dāng)年的議論,不免會(huì)有“今是而昨非”(陶潛《歸去來辭》) 的感慨。然而,借用龐薰栗先生的說法:“就是這樣走過來的”(《就是這樣走過來的》,龐薰采著,北京:生活·讀書· 新知三聯(lián)書店2005年7月第1版),倒也不妨大方一點(diǎn)兒,不必過于赧顏?!? 閱讀史就是成長(zhǎng)史。閱讀史就是心靈史?!? 因此不顧目次的凌亂,完全按寫作時(shí)間的先后,將這一組文字呈獻(xiàn)給讀者諸君?!? 謹(jǐn)向所述各書的作者,尤其是我的幾位老師,表達(dá)誠(chéng)摯的敬意和歉意:謝謝你們!請(qǐng)?jiān)彛?特別感謝李輝先生的寬厚與博大——是因?yàn)?ldquo;識(shí)小錄” 中那篇妄論他的文字而開始我們的交往的,我只能說:直到今天,我也未必能有他這樣的胸懷?!? 我只能說:“《詩(shī)》有之:‘高山仰止,景行行止。’雖不能至,然心向往之。”(《史記·孔子世家》) 二○一○年十二月十二日鄭州旅次

內(nèi)容概要

《讀書識(shí)小錄(印象閱讀)》由汪成法著,書中收入了《病相報(bào)告》、《回眸“學(xué)衡派”》、《周作人自編文集》、《中國(guó)新時(shí)期小說主潮》、《碧空樓書簡(jiǎn)》、《漏船載酒憶當(dāng)年》、《中國(guó)現(xiàn)代作家的浪漫一代》等文章。
《讀書識(shí)小錄(印象閱讀)》適合文學(xué)愛好者閱讀。

作者簡(jiǎn)介

汪成法,一九七二年十一月生于河南沁陽(yáng)。一九七九年入學(xué)讀書,其后三十年間取得過小學(xué)、初中、中專、大專、本科、碩士、博士畢業(yè)文憑,另加一個(gè)博士后證書,教過小學(xué)、初中,現(xiàn)在大學(xué)教書,已是老老師。

書籍目錄

引言
(一)《病相報(bào)告》
(二)《齊人物論》
(三)《回眸“學(xué)衡派”》
(四)《周作人自編文集》
(五)《文壇三戶》
(六)《周作人年譜》
(七)《周作人文類編》
(八)《禪機(jī)》
(九)《胡風(fēng)集團(tuán)冤案始末》
(十)《茱萸集》
(十一)《中國(guó)新時(shí)期小說主潮》
(十二)《荊棘路》
(十三)《碧空樓書簡(jiǎn)》
(十四)《文事談舊》
(十五)《中國(guó)意識(shí)的危機(jī)》
(十六)《淺酌書海》
(十七)《泥土腳印》
(十八)《人書俱老》
(十九)《漏船載酒憶當(dāng)年》
(二十)《答客問》
(二十一)《中國(guó)現(xiàn)代作家的浪漫一代》
(二十二)《泥土腳印(續(xù)編)》
(二十三)《活著》
(二十四)《來燕榭集外文鈔》
(二十五)《我的1976》
(二十六)《阿英全集·附卷》
(二十七)《俞平伯年譜》
(二十八)《沈從文年譜》
(二十九)《新文學(xué)資料叢話》
(三十)《大塊文章》
(三十一)《晚翠文談新編》
(三十二)《回憶與思考》
(三十三)《半生多事》
(三十四)《沈衛(wèi)威講胡適》
(三十五)《胡適日記全編》
(三十六)《云集》
(三十七)《黃裳自選集》
(三十八)《上海摩登》
(三十九)《書之歸去來》
(四十)《青燈集》
(四十一)《解讀周作人》
(四十二)《我的精神自傳》
(四十三)《思辨錄》
(四十四)《終刊號(hào)叢話》
(四十五)《大學(xué)之大》
(四十六)《周作人傳》
(四十七)《中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)要略》
(四十八)《關(guān)于廢名》
(四十九)《楊振聲編年事輯初稿》
(五十)《我仍在苦苦跋涉》
(五十一)《晚窗偷讀》

章節(jié)摘錄

   (一)《病相報(bào)告》 從此開始僅僅是因?yàn)閯倓傋x過,書就在手邊,查閱方便?!? 按說也不該從小說中尋找“硬傷”:《封神演義》不是早就讓商代的紂王作出七言絕句了嗎?但是,何必過于認(rèn)真呢?——本來已經(jīng)是夠認(rèn)真的了?!? 本書第152頁(yè):“……他大聲地說:來一包點(diǎn)心!一張百元的票子拍在了柜臺(tái)上,眼睛卻盯著我……” 這是新中國(guó)成立之后、“文革”之前的事,可能是五十年代,而且從小說中可知這還不是用的舊幣,即1948年發(fā)行的第一套人民幣,而應(yīng)該是用的面額縮小一萬倍后的1955年3月1日起發(fā)行的第二套人民幣新幣。   他——男主人公胡方當(dāng)時(shí)除此之外僅帶有一枚五分的硬幣?!? 問題是:在當(dāng)時(shí)的中國(guó)有面值一百元一張的鈔票嗎?據(jù)我所知,直到八十年代以后,即1987年開始陸續(xù)發(fā)行的第四套人民幣才有了面額五十和一百元的紙幣?!? 另外,第76-77頁(yè)講述延安召開的由毛澤東主持的批判王明的群眾大會(huì),據(jù)說是“一員虎將”的某人“突然間扇了王明一個(gè)耳光,王明差點(diǎn)要從獨(dú)木方凳上跌下去”。然而,據(jù)我所讀過的一些有關(guān)延安整風(fēng)的文字,扇王明耳光的事似乎不可能發(fā)生,這種“武器的批判”是直到“文革”才盛行的;而毛澤東主持群眾參加的批判大會(huì)的事情似乎也沒有根據(jù)?!? 有趣的是這兩件事都是由女主人公江嵐講述的。初步的閱讀不能使我認(rèn)為這是作者有意讓講述者出現(xiàn)的錯(cuò)誤,而且江嵐也不是那種頭腦昏聵(可能記錯(cuò))或信口開河(可能吹牛)的人。所以很難簡(jiǎn)單地以一句小說家言來作解釋。因而,我不會(huì)對(duì)李洱的小說《花腔》或莫言的小說《檀香刑》中那些明顯的史實(shí)錯(cuò)亂表示懷疑,對(duì)《病相報(bào)告》中的差錯(cuò)卻不能釋懷?!? ——這不是一個(gè)好的開頭,只是因?yàn)椤恫∠鄨?bào)告》剛剛讀過,我再解釋一遍?!? 二○○二年七月二十日 (《病相報(bào)告》,賈平凹著,上海:上海文藝出版社,2002年5月第1 版) (二)《齊人物論》 莊周者,不知何許人也?!稌荨冯s志前主編周實(shí)先生在《序》里依然云山霧罩,竟使一本原已妙不可言的小書又有了一篇“黃絹幼婦”之序。   也罷,人物既已“齊”矣,又何必細(xì)究阿誰(shuí)系誰(shuí)?莊周先生一人也罷,多人也罷,并無此人也罷,便都由他去吧。   且說小書第4l頁(yè),莊周先生因劉紹銘說“‘壽則多辱’語(yǔ)出周作人” 而“大驚失色”,“不料”“香港散文名家”“為文竟粗疏至極”。其實(shí)劉氏若日“我知之自周作人”云云,即已無可厚非,而莊周先生的驚訝或許便要減去幾分或竟至于無聊也未可知。恰如莊周先生僅日“此語(yǔ)確曾‘出’ 現(xiàn)于周氏名文《老年》”,而不知周作人早于1924年12月所作、收入《雨天的書》的《笠翁與兼好法師》一文中就已引用此話(兩處文字皆周氏自譯,而略有不同),且所引亦是兼好法師的《徒然草》而非前世莊周的《莊子·天地》?!? 然則莊周先生也難免失誤?!? 胡適之悼徐志摩一案既已自行糾正,此尚有《孔乙己》與《阿Q正傳》的錯(cuò)位猶待澄清?!? 第99頁(yè)論《阿Q正傳》日:“小說的結(jié)構(gòu)、布局、技法,與成熟期的《孔乙己》、《祝?!返认啾龋硷@得稚拙和粗糙。”《阿Q正傳》是否“稚拙和粗糙”暫且不論,關(guān)鍵是《孔乙己》系魯迅發(fā)表的第二篇白話小說,僅略后于《狂人日記》,1919年3月(或日1918年冬)作,4月刊于《新青年》6卷6 號(hào);《阿Q正傳》則列《吶喊》第九篇,1921年12月4日至1922年2月12 日分章刊于《晨報(bào)副刊》,遲于《孔乙己》二年又半。《孔乙己》是魯迅自己較為滿意且為多數(shù)讀者所特別欣賞的小說,其敘事技法確實(shí)幾臻完美無瑕,莊周先生或者因此而誤以為成熟期作品乎?然則可知魯迅先生出手即已成熟,況第一篇之《狂人日記》即已以其文言小序與“意識(shí)流”正文之間的巨大張力而令后人對(duì)其技法驚羨不已乎?而且,何為成熟?莊周先生以《祝?!芳础夺葆濉窌r(shí)期為成熟,蓋源于魯迅先生自己在《中國(guó)新文學(xué)大系·小說二集·導(dǎo)言》中的自述,然而就真的可以因此認(rèn)為《吶喊》時(shí)期的小說是“稚拙和粗糙”的嗎?當(dāng)然這已經(jīng)是一個(gè)另外的話題了。   又:本書第168頁(yè)“臭大街法”所說“作潑婦罵街狀”的是王朔,“作僭妄瀆神狀”的是余杰,“為二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)寫起悼詞來”的是葛紅兵;第 173頁(yè)論“‘躲避崇高’與‘渴望墮落”’,前者系王蒙文章名,后者系王力雄文章名。——不知莊周先生為何不曾點(diǎn)名? 二○○二年七月二十五日 (《齊人物論》,莊周著,上海:上海文藝出版社,2001年1月第1版)   ……

編輯推薦

《印象閱讀:讀書識(shí)小錄》將在書評(píng)與印象記之間,尋找一種妥協(xié)、一種融合。入選作者,則老少成宜。 最大愿望,是借這樣一本書,為不同讀者提供較為豐富的知識(shí)、趣味與見解,為當(dāng)今書評(píng)類寫作狀況,留下一幅色彩斑斕的景象。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    讀書識(shí)小錄 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)4條)

 
 

  •   這套書是作者的書評(píng),言辭直率,指出書中不少錯(cuò)誤之處,值得一讀
  •   書話類作品,喜歡。
  •   作者的治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),實(shí)為罕見!雖不能至,心向往之!
  •   想看看有哪些錯(cuò)誤才買的。看過即扔的哪種!
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7