中國文字研究

內(nèi)容概要

　　《中國文字研究（2008年第2輯總第11輯）》由教育部人文社科重點研究基地——華東師范大學(xué)中國文字研究與應(yīng)用中心主辦，是“CSSCI來源集刊數(shù)據(jù)庫”首批收錄的學(xué)術(shù)集刊之一，每年兩輯。本集刊集中反映了海內(nèi)外學(xué)人中國文字基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的最新成果，為該領(lǐng)域的專家們提供了一個及時發(fā)布學(xué)術(shù)信息、進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的平臺，并以此推動中國文字本體研究和跨學(xué)科研究的發(fā)展。研究內(nèi)容包括文字理論研究、商周金文研究、古文字綜合研究、中古漢字研究、語言文字應(yīng)用研究等。 本輯為2008年第2輯總第11輯。

書籍目錄

文字理論研究節(jié)律性、自足性與自相似性——談?wù)劃h語的特點與漢字的特點論文字生成機(jī)制（二）商周金文研究春秋出土與傳世文獻(xiàn)第二人稱代詞研究金文釋詞二則金文考釋三則金文中的“取若干鋝”與訊訟無關(guān)金文人名“某某父”中排行的計量考察商代金文文例研究西周標(biāo)準(zhǔn)器銘文疏證（二）簡牘璽印文字研究戰(zhàn)國出土文獻(xiàn)字頻的初步研究釋《郭店·六德》簡22“以守社稷”戰(zhàn)國楚文字常用羨符再探“茜草”考及傳統(tǒng)訓(xùn)釋補(bǔ)正——從簡帛所見新名入手漢墓遣策“展褕”、“詹褕”小識古璽文歧釋審辨札記六則古文字綜合研究石鼓文在歷代殘存字?jǐn)?shù)的最新考察說“列”楚文字“男”、“耕”、“靜”、“爭”諸字考辨試述《說文古籀補(bǔ)》在古文字學(xué)史上的地位一中古漢字研究從唐抄本字書看楷字整理對形音義關(guān)系的影響從字書發(fā)展脈絡(luò)的梳理入手考釋疑難字——簡論《疑難字考釋與研究》的考釋方法東漢實物文字的字集字頻調(diào)查《名義》義項與其字頭同考辨魏晉南北朝碑刻文字中的構(gòu)件“口”《干祿字書》及其現(xiàn)代意義探究唐代墓志詞語釋詁七則《說文解字》研究《說文》古文與楚簡文字合證簡帛醫(yī)學(xué)用字證《說文》釋義例《說文》“些”、“妓”釋語新解語言文字應(yīng)用研究漢語識字教學(xué)法的分類問題普通話水平行業(yè)測試可行性調(diào)查及方案研究少數(shù)民族文字研究關(guān)于民族文字發(fā)展研究若干問題的思考納西族古文字類型和起源問題研究述評哥巴文造字機(jī)制研究

章節(jié)摘錄

　　二、唐代所存字?jǐn)?shù)　　迄今為止，在傳世文獻(xiàn)中尚未見到石鼓文在唐代所存字?jǐn)?shù)的記載。但是，我們從杜甫《李潮八分小篆歌》“陳倉石鼓久已訛”、韋應(yīng)物《石鼓歌》“風(fēng)雨缺訛苔蘚澀”、韓愈《石鼓歌》“年深豈免有缺畫，快劍斫斷生蛟鼉”等詩句看，石鼓上的文字在唐代就已存在殘泐。最近，我們發(fā)現(xiàn)唐代高宗咸亨元年的《碧落碑》所使用的石鼓文，有的字形被摹錯。這些被摹錯的字形，在宋代薛尚功《歷代鐘鼎彝器款識法帖》中也是被摹錯的，而且二者的錯誤是相同的，如“廊”字；《碧落碑》中所用的石鼓文多被釋錯，這些被釋錯的字，在《歷代鐘鼎彝器款識法帖》中也多被釋錯，而且二者的錯誤也是相同的，如釋“彳^亍”為“道”，釋“牽”為“高”，釋“廊”為“廓”等。又如：石鼓文《鑾車》石的“真”字在先鋒、中權(quán)、后勁三種北宋拓本中，其下部均已殘掉，而薛氏《歷代鐘鼎彝器款識法帖》中此“真”字字形完好，其形體跟《碧落碑》所引用的石鼓文“真”字形體相同。這可以證明這樣一個事實：薛氏《歷代鐘鼎彝器款識法帖》中的石鼓文是依據(jù)岐下翻刻本縮刻的，岐下翻刻本的底本很可能和《碧落碑》所引用的石鼓文來源于同一個本子，我認(rèn)為這個本子是有釋文的摹本的可能性較大，由二者所摹字形與釋文相同可證。薛氏摹本的《作原》石的上部跟北宋拓本一樣亦每行殘缺三字。如果薛氏石鼓文摹本所依據(jù)的岐下翻刻本的底本真的跟唐《碧落碑》所引用的石鼓文來源于同一個本子，那么就可以證明《作原》石的上部在唐代就已經(jīng)殘掉，同時可以證明有的字如《鑾車》石的“真”字在唐代是完好的，后來其下部殘泐掉。三種北宋拓本中此“真”字的下部就已殘泐掉。由以上事實推斷，石鼓文在唐代所存字?jǐn)?shù)跟北宋三種拓本所存字?jǐn)?shù)不會有太大的出入。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國文字研究 PDF格式下載

---