植物古漢名圖考
出版時(shí)間：2006 出版社：大象出版社 作者：高明乾 頁數(shù)：547
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
該書收載了植物古漢名4394個(gè)，分屬于177科，800種。附圖789幅，80余萬字。對每個(gè)植物古漢名都作了注釋，標(biāo)明了現(xiàn)代漢名和世界通用的拉丁名，注明了出典或書證，傳承古今，流通中外。對每種植物的形態(tài)特征、生境產(chǎn)地、簡要用途作了介紹，還附有植物態(tài)圖便于讀者識別。作為我國第一部《植物古漢名圖考》給生物學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、林學(xué)、花卉學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、地理學(xué)等工作帶來莫大的方便。
書籍目錄
前言凡例目錄正文拉丁名索引后記
編輯推薦
該書收載了植物古漢名4394個(gè)，分屬于177科，800種。附圖789幅，80余萬字。對每個(gè)植物古漢名都作了注釋，標(biāo)明了現(xiàn)代漢名和世界通用的拉丁名，注明了出典或書證，傳承古今，流通中外。對每種植物的形態(tài)特征、生境產(chǎn)地、簡要用途作了介紹，還附有植物態(tài)圖便于讀者識別。作為我國第一部《植物古漢名圖考》給生物學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、林學(xué)、花卉學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、地理學(xué)等工作帶來莫大的方便。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(32)
- 勉強(qiáng)可看(238)
- 一般般(406)
- 內(nèi)容豐富(1687)
- 強(qiáng)力推薦(138)
用戶評論 (總計(jì)1條)
- ?。ㄗ髡撸簞⒗ぃ?br />
http://hi.baidu.com/4in1/blog/item/5e00d12a2fc75b2dd52af1fc.html
拯救古文化是刻不容緩的課題。我國古代有關(guān)農(nóng)、林、牧、文、史、地等典藉和各種《本草》中載有許多植物，由于歷史變遷，使很多植物的名稱發(fā)生嬗變，造成古今名稱不一致，且同物異名及同名異物頗多，影響古文化的繼承與傳播。昨天是今天的歷史，明天是今天的發(fā)展。昨天、今天和明天應(yīng)是一脈相承的。昨天的文化不能讓她凝固與遺失，要她活起來，為我們的今天和明天服務(wù)。然而溝通古今是一件十分困難的事。因此大有考證的必要。
明朝的大醫(yī)藥學(xué)家李時(shí)珍，曾感嘆說：“古有《本草》一書，自炎黃及漢、梁、唐、宋，下迨國朝，注解群氏舊矣。第其中舛謬差遺漏不可勝數(shù)，乃敢奮編摩之志，僭纂述之權(quán)。歲歷三十稔，書考八百余家，稿凡三易。復(fù)者芟之，闕者緝之，訛者繩之。”經(jīng)過他的考證，成就了《本草綱目》這一不朽傳世之作。清末，我國著名植物學(xué)家吳其濬著了《植物名實(shí)圖考》，他也感嘆：植物“稱名亦無確詁，蓋方言侏儷(該字右邊應(yīng)為“離”)，難為譯也?！蔽覈参飳W(xué)家鐘觀光先生(1868-1940)于1930年以后曾對《毛詩》、《爾雅》、《離騷》上的植物進(jìn)行了考證，還結(jié)合實(shí)地之調(diào)查，對歷代《本草》作了大量研究，寫成了《植物古名考證》，1937年后由于日寇入侵，在南撤中，手稿丟失。此后，很少有人從事植物古漢名的考證研究。
高明乾教授已年近古稀，其治學(xué)精神可佳。他從事這項(xiàng)研究始于1974年，30余年來，歷盡艱辛，要鉆古書堆，翻閱不計(jì)其數(shù)的典籍進(jìn)行考證。他終于在同仁的協(xié)助下把這些失落在泥土中的“珍珠”找回來，穿成了串兒，編著成《植物古漢名圖考》。該書新近在大象出版社出版，這是值得慶幸的。這一研究項(xiàng)目得到河南省教育廳的立項(xiàng)資助（項(xiàng)目編號：95476008）和國家自然科學(xué)基金委的立項(xiàng)資助（項(xiàng)目編號：30370864）。該書收載了植物古漢名4394個(gè)，分屬于177科，800種。附圖789幅，80萬字。對每個(gè)植物古漢名都作了注釋，標(biāo)明了現(xiàn)代漢名和世界通用的拉丁名，注明了出典和書證，傳承古今，溝通中外。對每種植物的形態(tài)特征、生境產(chǎn)地、簡要用途作了介紹，還附有植物形態(tài)圖便于讀者識別。作為我國第一部《植物古漢名圖考》，會給生物學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、林學(xué)、花卉學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、地理學(xué)等工作者帶來莫大的幫助。
該書是文理滲透、學(xué)科交叉的一項(xiàng)研究成果。作者應(yīng)用訓(xùn)詁學(xué)與現(xiàn)代植物學(xué)相結(jié)合的方法考證植物的古漢名，逆歷史查閱文獻(xiàn)，旨在植物名稱上溝通古今，溝通中外。由于現(xiàn)代學(xué)科分科過細(xì)，多數(shù)學(xué)者都是擅長文科，而弱理科，懂文學(xué)，不懂生物學(xué)，對于古典著作中記載的植物很難注釋。作者應(yīng)用跨學(xué)科的方法，是項(xiàng)創(chuàng)新工程，并且行之有效。該書也是文化傳承與跨時(shí)空的一項(xiàng)研究成果。古代文化的發(fā)展有其傳承性，清末（1848年），吳其濬著《植物名實(shí)圖考》時(shí)，由于歷史的局限，西洋的植物學(xué)尚未傳到中國，他的著作，不可能與世界文化接軌。他著錄的植物沒有注明，也不可能注明植物隸屬何科、何屬，也沒有加注世界通用的拉丁名。作為吳其濬出版《植物名圖實(shí)圖考》120年以后的這一新作，反映該領(lǐng)域研究的新成就，不失時(shí)代特色，又一脈相承。本書做到了古漢名、今漢名、拉丁名三溝通，達(dá)到溝通古今，溝通中外的目的。有利于我國古代文化走向世界。該書還具有圖文并茂，注釋精良的特點(diǎn)。對每種植物注釋的內(nèi)容較為詳細(xì)，包括：“古漢名、現(xiàn)代漢名(科名)、拉丁名、古代別名。著錄摘要，拉丁名釋義。還簡要介紹了植物的形態(tài)特征以及生境、產(chǎn)地、用途等。并且，植物有直觀性特點(diǎn)，僅有文字說明，很難形成具體形象，文字旁加了植物的附圖便于讀者識別，不失為本書的一大特色。
以前在查閱在古典文獻(xiàn)時(shí)經(jīng)常遇到這樣一些問題：如古典著作中有多種植物都叫“鬼目”，它們都是些什么植物？類似的同名異物的情況，該書都得到了澄清，使不少同名異物的中藥名得到了鑒別。另如《詩經(jīng)·周頌》：“貽我來牟，帝命率育?！敝械摹皝怼迸c“牟”是什么？屈原《離騷》：“扈江離與辟芷兮，紉秋蘭以為佩。”中的“江離”與“辟芷”是什么？司馬遷《史記·司馬相如列傳·上林賦》：“留落胥余?！敝械摹榜阌唷笔鞘裁?？杜甫《海棕行》：“移栽北辰不可得，時(shí)有西域胡僧知。”中的“海棕”是什么？唐元稹詩：“庭中載得紅荊樹，十月花開不待春，直到孩提盡驚怪，一家同是北來人”中的“紅荊樹”是什么？是我們北方的紫荊嗎？對這些問題很難找到答案，而今有了此書倍感方便，從這本書中將可以容易地獲得對這些植物更全面的了解。如我們要想了解紅荊樹是什么，就可以檢索到該書255頁【紅荊樹】條：
【紅荊樹】羊蹄甲（豆科）Bauhinia variegata L.羊蹄甲又有紫荊、紅花紫荊、洋紫荊、紅紫荊、彎葉樹等別稱。唐元稹有紅荊樹詩：“庭中載得紅荊樹，十月花開不待春，直到孩提盡驚怪，一家同是北來人”此紅荊樹不是我們北方所種的紫荊（Cercis chinensis）,因?yàn)楸狈阶锨G是早春先葉開花，而紅荊樹是在每年11月至翌年的三月開花，故北方人見到南方冬季開花的紅荊樹感到驚怪。古代所稱的紅荊樹是泛指現(xiàn)在羊蹄甲屬的多種植物，其中羊蹄甲最具代表性，現(xiàn)統(tǒng)稱紫荊。1908年，法國一位傳道會神父于香港薄扶林海邊一間破屋附近發(fā)現(xiàn)它，其后將該植物曾定名為 B. blakeana Dunn.,此名來自1898～1903年間港督亨利布力爵士（Sir Heny Blake）的名字。紫荊是香港的本土植物，因樹秀花美深受港人喜愛，常作為行道樹和觀賞花木栽培，因此，1965年被正式定為香港市花，1997年香港回歸祖國，該花的圖案繪上了香港的區(qū)旗和區(qū)徽。羊蹄甲學(xué)名中的Bauhinia,來自瑞典J. Bauhin 及C.Bunhin兄弟的名字；variegata 有斑的。羊蹄甲是中等喬木。莖高5～8米；葉圓形或廣卵形，頂端2裂，鈍頭，狀如羊蹄甲，葉長4～17厘米，寬7～15厘米；總狀花序，花萼管狀，有茸毛，裂片卵形，花瓣5，倒卵形，粉紅色或白色，具有紫色紋線，其中一片上具暗紫斑紋；莢果條形，長15～25厘米，寬1.5～2厘米。生南方熱帶叢林或栽培。分布于福建、廣東、廣西、云南等地。常作行道樹和庭院樹，樹皮含丹寧，花入藥，清熱解毒。據(jù)記載花芽可食。