宋代科舉與文學(xué)考論

內(nèi)容概要

宋代是科舉制度大變動(dòng)的時(shí)代，也是歷史上科舉空前繁榮的時(shí)代，兩宋科舉在整個(gè)中國(guó)科舉制史上有著特殊地位，其科制之復(fù)雜及承上啟下的歷史作用，是前后幾朝所不能相比的，但學(xué)界歷來(lái)對(duì)之研究極少。本書作者從大量文獻(xiàn)中鉤稽梳理，全面探討了宋代科舉沿革變遷的來(lái)龍去脈，以及科舉制度、科舉考試與文學(xué)發(fā)展的關(guān)系。    本書共收錄了作者的論文22篇，傅璇琮先生在序言中高度評(píng)價(jià)說(shuō)：“這部著作雖然看起來(lái)是論文集，實(shí)際上是全面考論宋代科舉的專著，并且將兩宋科舉制度的變化沿革與文學(xué)、理學(xué)、文化風(fēng)尚、士人生活，甚至舉子用書之刻印、發(fā)行等，作廣泛而具體的探討，這種細(xì)致的考索與極有新意的拓展，是近二十年來(lái)宋代科舉與文學(xué)、文化交結(jié)研究所未有的。”“讀祝先生此書，確使人有俯覽全局之感?！?/pre>


作者簡(jiǎn)介
祝尚書，1944年10月出生于四川閬中。1982年獲碩士學(xué)位。四川大學(xué)中文系教授，中國(guó)古代文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)博士生導(dǎo)師，四川省學(xué)術(shù)帶頭人。曾主持國(guó)家、教育部及四川省研究課題多項(xiàng)，并獲教育部、四川省優(yōu)秀社科成果獎(jiǎng)。著有《盧照鄰集箋注》（上海古籍出版社）、《盧思道集校注》（巴蜀書社）、《北宋古文運(yùn)動(dòng)發(fā)展史》（巴蜀書社）、《宋人別集敘錄》（中華書局）、《宋人總集敘錄》（中華書局）、《宋代巴蜀文學(xué)通論》（巴蜀書社）等多種。發(fā)表學(xué)術(shù)論文一百多篇，涉及唐宋（主要為宋）文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)及史學(xué)。


書籍目錄
序宋代科舉發(fā)解制度考論  一、發(fā)解條制考  二、發(fā)展中的鎖廳試、別頭試條制考  三、發(fā)解中的“解額”問(wèn)題  四、發(fā)解中的“寄應(yīng)”問(wèn)題  五、宋代發(fā)解制度得失論宋代科舉省試制度考論  一、舉了赴省及其他  二、省試條制述略  三、省試機(jī)構(gòu)、知舉官及考試流程  四、省試奏名數(shù)額  五、省試錄取下均及“五路法”宋代科舉類省試制度考論  一、兵戎中的權(quán)宜創(chuàng)制  二、四川類省試的制度變遷  三、四川類省試進(jìn)士的待遇  四、四川類省試的歷史評(píng)價(jià)宋代科舉殿試制度考論  一、由覆試引發(fā)的制度變革  二、殿試的程序  三、殿試中的“特奏名”  四、殿試的歷史作用  附考：宋代的“賓貢”宋代諸科制度考論  一、諸科置罷考  二、諸科的考試  三、“新科明法”考  四、論宋代諸科之弊宋代制科制度考論  一、宋代制科置罷考  二、宋代制科的考試  三、也說(shuō)書判拔萃、博學(xué)宏詞科  四、陳彥古應(yīng)暴賢良年代考  五、宋代制科制度的特色和失誤宋代詞科制度考論  一、詞科科名變遷考  二、詞科程試格法考  三、詞科盛衰考  四、宋季詞科應(yīng)試登科考  五、宋代詞科制度平議宋代科舉糊名謄錄制度考論  一、糊名謄錄由來(lái)考  二、糊名謄錄程序考  三、宋人對(duì)糊名謄錄制的爭(zhēng)議  四、糊名謄錄制的利弊得失宋代進(jìn)士科考試的詩(shī)賦經(jīng)義之爭(zhēng)  一、由詩(shī)賦策論之爭(zhēng)到詩(shī)賦經(jīng)義之爭(zhēng)  二、“詩(shī)賦優(yōu)越論”與“經(jīng)義優(yōu)越論”  三、詩(shī)賦經(jīng)義之爭(zhēng)由對(duì)立到調(diào)和  四、詩(shī)賦經(jīng)義之爭(zhēng)平議論宋代科舉時(shí)文的程式化……北宋后期科舉罷詩(shī)賦考宋代科舉與理學(xué)——兼論理學(xué)對(duì)科場(chǎng)時(shí)文的影響宋代科舉用書考論南宋古文平點(diǎn)緣起發(fā)覆——兼論古文評(píng)點(diǎn)的文章學(xué)意義宋代科場(chǎng)的作弊與革弊宋代登第進(jìn)士的恩例與慶典論宋初的進(jìn)士行卷與文學(xué)“科名前定”：宋代科舉制度下的社會(huì)心態(tài)北宋“太學(xué)體”新論論北宋科舉改制的異變與南宋文學(xué)走向“群子事業(yè)”與“舉子事業(yè)”——論宋代科舉考試與文學(xué)發(fā)展的關(guān)系論乾淳“太學(xué)體”后記


章節(jié)摘錄
　　國(guó)朝貢舉，率循唐舊，間命他官知貢舉，而貢院固屬禮部。元豐嘗廢貢院，印亦隨毀，尋復(fù)給印，而貢院則猶取具臨時(shí)。元豐末年，開(kāi)寶寺實(shí)寓貢院火，試官有焚死者，而試卷悉為灰燼。此非有司茍簡(jiǎn)之過(guò)歟？崇寧彌文，創(chuàng)建外學(xué)，以待四方所貢士，則禮部貢院自是特起，不復(fù)寓他所矣。政和二年（1112），又從董正封建請(qǐng)，令諸州遍立貢院。慕容彥逢有《貢院即事》詩(shī)，題下原注：“自崇寧癸未（二年，1103）叨備從班，距今十有四年間，五間貢舉。文官花在試廳前?！痹?shī)曰：“文官花畔揖群英，紫案香焚曉霧輕。十四年間五知舉，粉牌時(shí)拂舊題名?！彼柙伒?，當(dāng)即崇寧時(shí)“特起”的禮部貢院，在新建的“外學(xué)”（辟雍）內(nèi)?！　∧纤呜曉涸O(shè)在“行在所”杭州觀橋西?！秹?mèng)粱錄》卷二《諸州府得解士人赴省闈》：“三月上旬，朝廷差知貢舉、監(jiān)試、主文考試等官，并差監(jiān)大、中門官、諸司、彌封、謄錄等官，就觀橋貢院，放諸州府郡得解士人，并三學(xué)舍生得解生員，諸路運(yùn)司得解士人，有官人及武學(xué)得解者，盡赴院排日引試。及諸州郡、諸路寓試試得待補(bǔ)士人，并排日引試。國(guó)子監(jiān)牒試中解者，并行引試。如有避親者，就別院引試?！蓖瑫硪晃濉敦曉骸罚骸岸Y部貢院，在觀橋西?！箝T里置封彌+謄錄所及諸司官，中門內(nèi)兩廊各千馀間廊屋，為士子試所。廳之兩廂，列進(jìn)士題名石刻，堂上列省試賜知貢舉御札，及殿試詳定官御札，并聞喜宴賜進(jìn)士御詩(shī)石刻。別試院在大理寺之西，專以待貢士之避親嫌者。”這將貢院開(kāi)科時(shí)既是官署又是考場(chǎng)的雙重職能，敘述得十分清楚?！　?．考試、監(jiān)試等官?！段墨I(xiàn)通考》卷三〇《選舉三》曰：“（唐）開(kāi)元時(shí)，以禮部侍郎專知貢舉?！宕鷷r(shí)，或以兵部尚書，或以戶部侍郎、刑部侍郎為之，不專主于禮侍矣。”宋代亦不由禮部侍郎專主其事，并進(jìn)一步提高知舉官的級(jí)別。《宋史·選舉志二》引建炎三年（1129）左司諫唐輝言：“舊制：省試用六曹尚書、翰林學(xué)士知貢舉，侍郎、給事中同知貢舉，卿監(jiān)、郎官參詳，館職、學(xué)官點(diǎn)檢，御史監(jiān)試?！庇纸B興三年（1133）十月二十七日臣僚言：“科舉之設(shè)，實(shí)用人材之根本，而省試最為重事，必于六曹尚書、翰林學(xué)士中擇知貢舉，諸行侍郎、給事中擇同知貢舉，卿、監(jiān)、郎官為參詳官，館職、學(xué)官為點(diǎn)檢官，又以御史監(jiān)察其中，故能至公至當(dāng)，厭服士心?！彼摓楸彼我詠?lái)任命省試貢舉官的成規(guī)。李心傳《建炎以來(lái)系年要錄》卷九〇：紹興五年（1135）六月戊辰，“命翰林學(xué)士孫近知貢舉，給事中廖剛、中書舍人劉大中同知貢舉，中書門下省檢正諸房公事呂祉、殿中侍御史張絢等六人為參詳官，秘書省正字李彌正等二十二人為點(diǎn)檢試卷官。太常少卿陳桷為別試所考官，司勛員外郎林季仲等四人為點(diǎn)檢試卷官?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(31)
勉強(qiáng)可看(230)
一般般(393)
內(nèi)容豐富(1630)
強(qiáng)力推薦(133)


 


    宋代科舉與文學(xué)考論 PDF格式下載