出版時間:2007-2 出版社:江蘇教育 作者:弗朗西斯·C.福勒 頁數(shù):346 譯者:許慶豫
Tag標(biāo)簽:無
前言
作為高校教師,我們中的許多人常常為教育科學(xué)教材的陳舊落后而痛心疾首;作為教育學(xué)人,我們中的許多人也常常對經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等顯學(xué)學(xué)科教材建設(shè)的突飛猛進(jìn)而稱羨不已。 于是,我們坐臥不安,我們摩拳擦掌,我們立志超越,我們走到了一起。經(jīng)過幾年的努力,涵蓋當(dāng)代高等學(xué)校教育學(xué)專業(yè)的全部主干課程的大型海外教材《教育科學(xué)精品教材譯叢》(下面簡稱《譯叢》)終于呈現(xiàn)在讀者面前。
內(nèi)容概要
《教育政策學(xué)導(dǎo)論》是美國和其他西方國家教育政策學(xué)課程最為重要的課本和參考用書?!督逃邔W(xué)導(dǎo)論》中從多種角度對一些政策案例進(jìn)行了分析、結(jié)合政策過程的不同環(huán)節(jié)、敘說了擇校、教育平等、教育財(cái)政、教育市場化、教育私有化等一些重大的關(guān)系千家萬戶的教育政策案例的來龍去脈、爭論焦點(diǎn)和實(shí)施效應(yīng),對正在熱切關(guān)注和討論這些重大政策問題的我國讀者具有特別深刻的啟發(fā)意義。
作者簡介
許慶豫,1991年獲取教育學(xué)碩士學(xué)位,1991年在蘇州大學(xué)教育學(xué)院任教,2001年獲取博士學(xué)位,2002年任蘇州大學(xué)教授,2004年任蘇州大學(xué)博士生導(dǎo)師 著作: 《教育發(fā)展論》(福建教育出版社2004年第二版) 《教育分流論》(江蘇教育出版社2005年版) 《國別高等教育制度研究》(中國礦業(yè)大學(xué)出版社2004年版) 譯著: 《教育政策學(xué)》(江蘇教育出版社2005年版) 論文: “論教育平等與教育分流”(《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版) “我國教育分流分析”(《教育研究》) “論美國教育法規(guī)的基本精神”(教育研究) “論基礎(chǔ)教育的均衡發(fā)展”(《中國教育學(xué)刊》)等。
書籍目錄
總序/1第一版序/1前言/1第一章 政策內(nèi)涵與政策過程/1為什么研究政策/1迷惘的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者/1教育政策環(huán)境的變化/2教育政策環(huán)境的過去/2新的教育政策環(huán)境/3變化的三種原因/3學(xué)校管理者角色的變換/5政策界定/7簡明定義/7政策與政府公開表達(dá)的意圖——種族隔離/8政策、法律與種族隔離/8政策過程/11政策問題/12運(yùn)用政策過程階段模型:標(biāo)準(zhǔn)化改革政策分析舉例/13政策分析/16簡明定義/16政策分析簡史/16政策分析的目標(biāo)/17政策分析的類型/17學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與政策研究/18作為政策制定者的管理者/18作為政策實(shí)施者的管理者/19作為政策問題關(guān)注者的管理者/19作為政策影響者的管理者/20本章結(jié)語/20第二章 權(quán)得與教育政策導(dǎo)言/23權(quán)力的定義/23權(quán)力的一種“內(nèi)含張力的”定義/23權(quán)力的一種工作定義/24敘說與權(quán)力/25作為言說的學(xué)校管理/25文本/25敘說實(shí)踐/25社會實(shí)踐/26權(quán)力的三維模型/26權(quán)力維度一:明確使用權(quán)力/26權(quán)力維度二:依托無形力量/31權(quán)力維度三:形成自覺/35教育領(lǐng)域中的權(quán)力/37教育政策行動者的權(quán)力/37權(quán)力關(guān)系分析/37形成權(quán)力/41權(quán)力的倫理問題/43權(quán)力的危險(xiǎn)性/43作為手段和結(jié)果的權(quán)力/44符合道德地行使敘說權(quán)力/44本章結(jié)語/45第三章 經(jīng)濟(jì)與人中特征為什么分析政策環(huán)境/50政策環(huán)境的定義/50政策及其社會背景/50經(jīng)濟(jì)環(huán)境/51經(jīng)濟(jì)的重要意義/51美國經(jīng)濟(jì)史回顧/51短期經(jīng)濟(jì)變化/55.長期經(jīng)濟(jì)周期/57人口特征與政策環(huán)境/60人口統(tǒng)計(jì)的重要性/60長期人口變化周期/61環(huán)境的教育政策意義_/65經(jīng)濟(jì)周期對教育政策的影響/65長期經(jīng)濟(jì)周期對教育政策的影響/66“事半功倍”/67提高資源利用率/68尋求題外之意/69大筆追加學(xué)校經(jīng)費(fèi)/69第四章 政治制度與政治文化/73政策環(huán)境中隱性因素的重要意義/73美國政治制度/74聯(lián)邦主義/74分權(quán)/76管制過程的分離/77關(guān)注選舉/78司法審查/79政治制度對學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者的影響/79管理機(jī)構(gòu)之間的競爭/79多方反對/81同時關(guān)注政策建議和選舉日期/81建立網(wǎng)絡(luò)和聯(lián)盟/83政治文化/86政治文化定義/86傳統(tǒng)主義政治文化/86倫理主義政治文化/88個人主義政治文化/89政治文化與教育政策/89政治文化對教育管理者的影響/90本章結(jié)語/93第五章 價值和意識形態(tài)/97觀念的重要性/97美國政治中的基本價值/98自身利益及其他價值/98自身利益/99一般社會價值/99民主價值/101經(jīng)濟(jì)價值/105相互作用的各種價值/108主導(dǎo)價值的周期性變化/108主要的價值沖突/108意識形態(tài)/112意識形態(tài)的定義/112美國主要的意識形態(tài)/112保守主義/112自由主義/114其他意識形態(tài)/116美國的極端意識形態(tài)/116其他國家的意識形態(tài)/117意識形態(tài)紛爭之中的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者/118作為意識形態(tài)紛爭領(lǐng)域的學(xué)校/118有效處理意識形態(tài)沖突/120本章結(jié)語/124第六章 教育政策過程中的主要行動者政策劇中的人物表/129政府內(nèi)的行動者/131立法機(jī)關(guān)/131行政機(jī)關(guān)/135司法機(jī)關(guān)/138地方政府內(nèi)的行動者/139非政府領(lǐng)域的政策行動者/140利益集團(tuán):是誰,干什么/140教育利益集團(tuán)/141非教育領(lǐng)域的利益集團(tuán)/142政策網(wǎng)絡(luò)/143政策規(guī)劃機(jī)構(gòu)/144大眾傳媒/145辨別和了解政策行動者/146一般途徑/146獲取選舉產(chǎn)生的官員的信息/147辨別任命產(chǎn)生的官員與相關(guān)團(tuán)體/148辨別與政策規(guī)劃相關(guān)的團(tuán)體及其信息/149整合“瑞士干酪”/150第七章 界定政策問題和建立政策議程——政策過程的啟動/155政策過程中的感覺與現(xiàn)實(shí)/155啟動政策過程:政策問題界定/156界定“政策問題界定”/156教育政策規(guī)劃和研究團(tuán)體/157政策議程/166政策議程的定義/166政策議程的類型/167各種議程之間的相互關(guān)系/167進(jìn)入政府政策議程/168留在政策議程之中/171未決問題/171學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與政策過程的早期階段/172跟蹤政策過程的早期階段/172影響政策過程的早期階段/173第八章 語言和經(jīng)費(fèi):政策形成和政策采納政策過程最為顯著的階段/180立法機(jī)關(guān)的政策形成和政策采納/181一種保守主義過程/181立法提案及其來源/182立法提案的起草/184法律草案的審議/185政策采納的政治學(xué)分析/187獲取經(jīng)費(fèi)/190行政機(jī)關(guān)的政策形成和政策采納/193制定細(xì)則/193各州的規(guī)則制定/197司法機(jī)關(guān)的政策形成和政策采納/1 98作為政策行動者的法官/198提起訴訟/199
章節(jié)摘錄
教育領(lǐng)域中的權(quán)力 教育政策行動者的權(quán)力 權(quán)力貫穿于整個教育系統(tǒng),所有教育領(lǐng)域中的人都有權(quán)力,盡管一些人比另一些人更有權(quán)力。表2-3描述了教育領(lǐng)域中的行動者可能獲得的權(quán)力類型及其最為重要的權(quán)力資源。本書的讀者應(yīng)當(dāng)理解,表2-3概括了教育領(lǐng)域中的所有行動者最容易獲得的權(quán)力形式和權(quán)力資源。如果某種權(quán)力沒有在特定行動者的相應(yīng)位置標(biāo)明,這并不意味著其無法獲得這項(xiàng)權(quán)力,而是說明,相關(guān)的行動者必須付出特別的努力以取得這項(xiàng)權(quán)力。 例如,表中說明,學(xué)校管理者擁有兩類權(quán)力:經(jīng)濟(jì)支配和法定權(quán)威。在現(xiàn)實(shí)生活中,聰明的學(xué)校管理者通過自己的工作,能夠在制度已經(jīng)賦予其權(quán)力的基礎(chǔ)上進(jìn)一步豐富自己的權(quán)力。許多學(xué)校管理者通過工作樹立自身勝任工作的權(quán)威,確立這樣的權(quán)威可以有多種方式。一些管理者出于這樣的目的取得博士學(xué)位;另一些管理者始終參與一個或多個專業(yè)組織,閱讀其專業(yè)文獻(xiàn),并在其中積極地工作;還有一些管理者明確解釋自己作出的決策在教育意義上的理由。在教育領(lǐng)域中,勸告權(quán)力同樣重要。學(xué)會如何在會議上作出令人信服的講演或者掌握生花妙筆來起草和發(fā)布各種信息,同樣能夠增加學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力。辛苦地工作,積累學(xué)校所在社區(qū)及其人口的信息,也能增加學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者還可以運(yùn)用其他類型的權(quán)力和其他權(quán)力資源,但是,這一切都不是給予的,而是努力取得的?! ?quán)力關(guān)系分析 PRINCE系統(tǒng)人們經(jīng)常在一種決策的環(huán)境中分析權(quán)力關(guān)系。盡管許多擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人總是這樣去分析權(quán)力關(guān)系,甚至是本能地這樣去做,但是,掌握一種系統(tǒng)的分析框架仍然是有益的,在復(fù)雜的情境中,這種系統(tǒng)性的分析框架的意義更為明顯。一種在圖2-1中出現(xiàn)的叫做PRINCE的分析模式就是這樣的框架。這是在考普林和奧利里(Coplin,1981 Leary,1998)為政治科學(xué)專業(yè)的學(xué)生提出的分析模式基礎(chǔ)上加以修訂形成的一種框架,其名稱源自馬基雅維利(Machia’velli)的經(jīng)典政治學(xué)手冊《王子》(The Prince)。這種框架是在分析一個地方性的教育政策問題的過程中完成的,對這一問題,很多讀者可能都比較熟悉,那就是“走出教育券問題的困境”(pass a bond issue)。
編輯推薦
《教育政策學(xué)導(dǎo)論》系統(tǒng)地探討了教育政策過程的各個基本環(huán)節(jié)和制約因素,內(nèi)容覆蓋政治學(xué)、政策學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個學(xué)科的理論,凝集了作者長期從事教育政策研究和教學(xué)的智慧,觀點(diǎn)深刻,為教育學(xué)領(lǐng)域的研究生、本科生、教育政策研究者和教育政策制定者提供了獨(dú)特的理論資源、分析視角和思想啟發(fā)??梢哉f《教育政策學(xué)導(dǎo)論》是所有關(guān)注社會公共政策的人們的一本非常優(yōu)秀的基礎(chǔ)讀物。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載