20世紀(jì)書法史繹

內(nèi)容概要

　　進(jìn)入20世紀(jì)，在西方文化大潮的沖擊下，書法遇到了前所未有之挑戰(zhàn)。令人欣慰的是，它并沒(méi)有沉淪下去，相反，卻被最后20年的文化大眾愛(ài)而好之，掀起了一波又一波的熱潮，與2i世紀(jì)繁榮對(duì)接。然而，其間的具體情形如何？某些特殊現(xiàn)象背后的深層原因是什么？文化名人對(duì)書法有哪些非凡奉獻(xiàn)？創(chuàng)作者的探索實(shí)踐成功與否？理論家的思考成果孰深孰淺？面向未來(lái)又該怎樣處理書法的傳統(tǒng)資源、民族立場(chǎng)與國(guó)際空間拓展等問(wèn)題？這些，《毛萬(wàn)寶書學(xué)論集：20世紀(jì)書法史繹》都給予了大力關(guān)注與獨(dú)到剖解，故而，它是關(guān)于20世紀(jì)書法尋蹤的重要著述。

作者簡(jiǎn)介

　　毛萬(wàn)寶，男，安徽六安人，1961年11月生。1984年畢業(yè)于安徽師范大學(xué)中文系，獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位。畢業(yè)后曾任中學(xué)教師和公務(wù)員，2005年3月應(yīng)聘浙江紹興“蘭亭書法研究所”，任副所長(zhǎng)并主持該所工作至今。1992年加入中國(guó)書法家協(xié)會(huì)。致力書學(xué)研究近30載，完成著述達(dá)百篇（部）300余萬(wàn)言，均公開發(fā)表或出版。部分論文為國(guó)家級(jí)權(quán)威學(xué)術(shù)刊物所轉(zhuǎn)載。1990年獲全國(guó)書法理論獎(jiǎng)“書譜獎(jiǎng)”；2002年和2006年均獲，中國(guó)書法蘭亭獎(jiǎng)理論獎(jiǎng)“提名獎(jiǎng)；2010年獲全國(guó)書法理論獎(jiǎng)”“康有為獎(jiǎng)”。2010年起任“全國(guó)書法批評(píng)家提名展”評(píng)委。長(zhǎng)期堅(jiān)持書法美學(xué)研究，到蘭亭之后，則以蘭亭學(xué)研究和當(dāng)代書壇批判為主攻方向。

書籍目錄

序（周俊杰）
正編新語(yǔ)境?新挑戰(zhàn)?新舉措
引言
　第一章 樂(lè)園遭劫
　　第一節(jié) 現(xiàn)代教育和士的消逝
　　第二節(jié) 書法泛文化傳統(tǒng)的斷裂
　　第三節(jié) 書法生態(tài)危機(jī)
　第二章 自律與復(fù)興
　　第一節(jié) 被遺忘的角落
　　第二節(jié) 大字報(bào)與書法熱
　　第三節(jié) 文化思維的對(duì)逆現(xiàn)象
　　第四節(jié) 書法美學(xué)與學(xué)科建制
　第三章 未來(lái)叩探
　　第一節(jié) 藝術(shù)化的跋涉
　　第二節(jié) 傳統(tǒng)資源與民族立場(chǎng)
　　第三節(jié) 國(guó)際空間的拓展
副編新對(duì)象?新思考?新解說(shuō)
　第一章 碰撞于古典和現(xiàn)代之間--1901-197（）中國(guó)書法理論述評(píng)
　　第一節(jié) 承續(xù)傳統(tǒng)：醉心國(guó)故整理
　　第二節(jié) 借鑒西學(xué)：拓展全新領(lǐng)域
　　第三節(jié) 托身報(bào)刊：收獲系統(tǒng)成果
　第二章 沉重的起飛--1971-1992中國(guó)書法理論述評(píng)
　　第一節(jié) 蘭亭論辨再掀高潮
　　第二節(jié) 書法關(guān)學(xué)異軍突起
　　第三節(jié) 書法批評(píng)艱難起步
　　第四節(jié) 書法創(chuàng)新研究走上前臺(tái)
　　第五節(jié) 書法史研究進(jìn)展有序
　第三章 書壇人靜求理致大有作為學(xué)術(shù)年--1993-1994中國(guó)書法理論述評(píng)
　　第一節(jié) 圈外人的介入：文化品位實(shí)現(xiàn)大提升
　　第二節(jié) 史學(xué)面的關(guān)注：研究方向來(lái)了個(gè)急轉(zhuǎn)彎
　　第三節(jié) 研討會(huì)的紅火：官辦與民辦并駕齊驅(qū)
　　第四節(jié) 方法論的覺(jué)醒：從哲學(xué)高度反省自身
　　第五節(jié) 當(dāng)代史的準(zhǔn)備：為理論家立傳存照
　　第六節(jié) 全國(guó)展的反思：批評(píng)大力度干預(yù)現(xiàn)實(shí)
　第四章 向縱深處掘進(jìn)沿系統(tǒng)化構(gòu)建--1995-1996中國(guó)書法理論述評(píng)
　　第一節(jié) 關(guān)于書法美學(xué)研究
　　第二節(jié) 關(guān)于書法史學(xué)研究
　　第三節(jié) 關(guān)于書法批評(píng)研究
　　第四節(jié) 關(guān)于方法論研究
　　第五節(jié) 關(guān)于創(chuàng)作評(píng)審研究
　第五章 世紀(jì)末的理性之光--1997-1999中國(guó)書法理論述評(píng)
　　第一節(jié) 創(chuàng)作導(dǎo)向：關(guān)于書法精品問(wèn)題的討論
　　第二節(jié) 新潮關(guān)注：關(guān)于學(xué)院派書法的論評(píng)
　　第三節(jié) 百年尋蹤：關(guān)于20世紀(jì)書法的回顧
　附錄：著眼于事實(shí)與事實(shí)之間--毛萬(wàn)寶書法史學(xué)研究特色尋繹（周俊杰）
　后記

章節(jié)摘錄

　　第三節(jié) 研討會(huì)的紅火：官辦與民辦并駕齊驅(qū)　　中國(guó)書法家協(xié)會(huì)的工作總結(jié)，曾將1993年喻之為中國(guó)書法的學(xué)術(shù)年，其實(shí)1994年又何嘗不是？作出這一判斷的重要依據(jù)，即在于各種類型的書法學(xué)術(shù)研討會(huì)此伏彼起，紅紅火火，一派熱鬧非凡景象。兩年間的研討會(huì)，相較于以往，有個(gè)最顯著的特點(diǎn)，這就是官辦與民辦并駕齊驅(qū)。那么，何謂官辦、何謂民辦呢？我們以為，會(huì)議經(jīng)費(fèi)為國(guó)家財(cái)政撥款者即為官辦，否則可歸之為民辦。以此觀之，這兩年間相繼舉辦的全國(guó)性和國(guó)際性書法學(xué)術(shù)研討會(huì)中，近半數(shù)以上為民辦，如“全國(guó)書法學(xué)暨書法發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)”（《中國(guó)書畫報(bào)》社、江蘇教育出版社、中國(guó)青年書論家協(xié)會(huì)聯(lián)辦）、“中日書法史論研討會(huì)”（文物出版社暨《書法叢刊》編輯部、日本書學(xué)書道史學(xué)會(huì)聯(lián)辦）、“全國(guó)近現(xiàn)代書法研討會(huì)”（沙孟海書學(xué)院、安徽美術(shù)出版社暨《書法之友》編輯部聯(lián)辦）、“全國(guó)書法史學(xué)·美學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)”（青島某書學(xué)研究院等單位聯(lián)辦）、“中國(guó)書法史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”（滄浪書社、常熟市書協(xié)聯(lián)辦）、“94書法評(píng)論年會(huì)暨《書法》雜志出版百期書學(xué)研討會(huì)”（《書法》與《書法研究》編輯部、《書法報(bào)》社、《中國(guó)書法》雜志社聯(lián)辦），等等。屬于官辦的研討會(huì)，可以下列六例為代表，即：“紀(jì)念《蘭亭集序》誕生1640年暨王羲之研討會(huì)”（紹興市政府、市文化局、市文聯(lián)聯(lián)辦）、“王鐸書法國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”（中國(guó)書協(xié)、河南省書協(xié)、孟津縣委縣政府聯(lián)辦）、“王羲之顏真卿國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”（臨沂國(guó)際文化交流中心主辦）、“趙孟順國(guó)際書學(xué)研討會(huì)”（湖州市政府、中國(guó)書協(xié)學(xué)術(shù)委員會(huì)、浙江省書協(xié)聯(lián)辦）、“第四屆蜀道及石門石刻國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)”（四川漢中市政府主辦）、“全國(guó)第四屆書學(xué)討論會(huì)”（中國(guó)書協(xié)主辦、重慶市書協(xié)承辦）?！　∮缮鲜鏊校浑y看出，官辦與民辦的書學(xué)研討會(huì)，無(wú)論在主題、檔次方面，還是在范圍、規(guī)模方面，二者均旗鼓相當(dāng)、難分軒輊，這是過(guò)去任何年度都不曾出現(xiàn)過(guò)的。在過(guò)去，全國(guó)性或國(guó)際性的書學(xué)會(huì)議，充其量每年不過(guò)二至三次而已，大有寂寥、冷清之感。但隨著當(dāng)代書法的發(fā)展，群眾性的“書法熱”至90年代開始降溫，書壇由此駛?cè)搿俺了肌钡母蹫?，投入書法理論的人?shù)急劇增加，從而為1993-1994年度研討會(huì)紅紅火火地舉辦提供了客觀基礎(chǔ)。再加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)開始運(yùn)行，人們的“廣告”意識(shí)普遍增強(qiáng)，官方與非官方的各種機(jī)構(gòu)、團(tuán)體幾乎都在尋求“門道”，來(lái)積極宣傳自己，樹立自己的崇高形象，擴(kuò)大自己的社會(huì)影響，獲取自己的經(jīng)濟(jì)效益?！皸l條大道通羅馬”，實(shí)現(xiàn)自我設(shè)計(jì)的“門道”自然也會(huì)千千萬(wàn)萬(wàn)，但在充分比較中，書學(xué)研討會(huì)的舉辦似乎是較為理想的一種選擇，因?yàn)闀ɡ碚撜艿皆絹?lái)越多社會(huì)人士的重視，有學(xué)術(shù)品位的保證，更有文化傳統(tǒng)的支撐。事實(shí)證明，它們的選擇都非常英明，至少，書協(xié)組織通過(guò)研討會(huì)的頻繁舉辦，可使自己在會(huì)員心目中的威望更大、凝聚力更強(qiáng)；報(bào)社雜志社則會(huì)因此占據(jù)學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)，吸引讀者注意，大幅度增加發(fā)行量；地方政府會(huì)因研討會(huì)的舉辦，提高本地在全國(guó)以至國(guó)際上的知名度，有利于爭(zhēng)取外資或向外界打出自已的名牌產(chǎn)品，而造福一方；民間團(tuán)體舉辦研討會(huì)，無(wú)疑會(huì)使自己的學(xué)術(shù)形象更加鮮明突出，更加為書壇人士所矚目、所嘆服！這些舉辦者的真實(shí)動(dòng)機(jī)及出發(fā)點(diǎn)，正好構(gòu)成這兩年研討會(huì)紅火的主觀方面因素。書學(xué)研討會(huì)官辦與民辦一起來(lái)的現(xiàn)實(shí)，對(duì)我國(guó)當(dāng)代書法理論的發(fā)展極為有利。一者，能起到課題選擇上的互補(bǔ)作用，從事書法理論者，由于受到自身學(xué)養(yǎng)、環(huán)境與愛(ài)好的制約，在課題選擇上，絕大多數(shù)都不會(huì)追求“廣而全”，而以“少而精”為努力目標(biāo)。當(dāng)一個(gè)研討會(huì)發(fā)布征稿啟事時(shí)，成熟的書論家總會(huì)斟酌再三，如果符合自己的專攻方向則交稿，否則就不交稿。然當(dāng)今書論界也有少數(shù)人（包括自以為是理論權(quán)威者）不自量力，不論什么樣的研討會(huì)他都要交稿，并在會(huì)上海侃個(gè)沒(méi)完沒(méi)了，但效果只能適得其反。　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    20世紀(jì)書法史繹 PDF格式下載

---