胡適日記全編4

出版時間:2001-1  出版社:安徽教育出版社  作者:胡適  頁數(shù):571  字數(shù):360000  
Tag標簽:無  

內容概要

《胡適日記全編(四)》是參照了各種版本的《胡適日記》整理而成的胡適1923年至1927年間的日記。因為之前的版本都是階段性的,本次整理的結果稱之為《胡適日記全編》,就是相對于這些階段性的《胡適日記》而言的。    《胡適日記全編(四)》收集了胡適1923年至1927年間的日記?!逗m日記》記載了胡適先生的社會貢獻和人生軌跡,充分展示了胡適這位著名學者、思想家、教育家和社會活動家的獨特風采。其中有他的讀書治學、朋友交往的札記,有他對社會時事的觀察和分析、個人和家庭生活的記錄,有他的詩文和往來書信的存稿或摘要;胡適的日記中有不少外文,其中絕大多數(shù)是英文,也有極少量的德文和俄文。為了方便一般讀者,這里對外文作了必要的翻譯。《胡適日記》的內容,涉及中國近代的思想學術,文化教育,內政外交和社會變遷等許多方面,因此,它不僅是研究胡適個人,也是研究整個近現(xiàn)代中國的非常珍貴的原始資料。為學術界研究胡適先生的需要具有重要意義。

作者簡介

胡適(1891.12.17—1962.2.24),漢族,安徽績溪人。原名嗣穈,學名洪骍,字希疆,后改名胡適,字適之,筆名天風、藏暉等。現(xiàn)代著名學者、詩人、歷史學家、文學家、哲學家。因提倡文學改良而成為新文化運動的領袖之一,胡適是第一位提倡白話文、新詩的學者,致力于推翻二千多年的文言文,與陳獨秀同為五四運動的軸心人物,對中國近代史產生了較為深遠的影響。曾擔任國立北京大學校長、臺灣中央研究院院長、中華民國駐美大使等職。胡適興趣廣泛,著述豐富,在文學、哲學、史學、考據(jù)學、教育學、倫理學、紅學等諸多領域都有深入的研究。1939年還獲得諾貝爾文學獎的提名。

書籍目錄

一九二三年一九二四年一九二五年一九二六年 歐洲日記(一) 歐洲日記(二) 歐洲日記(三) 歐洲日記(四)一九二七年

章節(jié)摘錄

  十二,四,二(M.)  漱冥先生:①  頃奉手書,有云:“尊文間或語近刻薄,頗失雅度;原無嫌怨,曷為如此?”“嫌怨”一語,未免言重,使人當不起。至于刻薄之教,則深中適作文之病。然亦非有意為刻薄也。適每謂吾國散文中最缺乏詼諧風味,而最多板板面孔說規(guī)矩話。因此,適作文往往喜歡在極莊重的題目上說一兩句滑稽話,有時不覺流為輕薄,有時不覺流為刻薄。在辯論之文中,雖有時亦因此而增加效力,然亦往往因此挑起反感。如此文自信對于先生毫無惡意,而筆鋒所至,竟蹈刻薄之習,至惹起先生“嫌怨”之疑,敢不自省乎?  得來示后,又復檢此文,疑先生所謂刻薄,大概是指“一條線”“閉眼”等等字樣。此等處皆摭拾大著中語,隨手用來為反駁之具,誠近于刻薄。然此等處實亦關于吾二人性情上之不同。適頗近于玩世,而先生則屢自言凡事“認真”。以凡事“認真”之人,讀玩世滑稽之言,宜其扦格不入者多矣。如此文中,“宋學是從中古宗教里滾出來的”,一個“滾”字,在我則為行文時之偶然玩意不恭,而在先生,必視為輕薄矣。又如文中兩次用“化外”,此在我不過是隨手拈來的一個Pun,未嘗不可涉筆成趣,而在“認真”如先生者,或竟以為有意刻薄矣。輕薄與刻薄固非雅度,然凡事太認真亦非汪汪雅度也。如那年第三院之送別會,在將散會之際,先生忽發(fā)“東方文化是什么”之問,此一例也,后來先生竟把孟和先生一時戲言筆之于書,以為此足證大家喜歡說虛偽的話。此又一例也。玩世的態(tài)度固可以流入刻??;而認真太過,武斷太過,亦往往可以流入刻薄。先生《東西文化》書中,此種因自信太過,或武斷太過,而  不覺流為刻薄的論調,亦復不少。頁16,頁164,即是我個人身受的兩個例。此非反唇相稽也。承先生不棄,懇切相規(guī),故敢以此為報,亦他山之錯,朋友之誼應爾耳。先生想不以為罪乎? 匆匆奉復,即祝旅行佳勝。適日內亦將有西湖之行,歸時當在五月初旬,不知何時始得相見,一罄所欲言。  適敬上。十二,四,二  頃奉手示,并《讀書雜志》見教一文,敬誦悉。往者此書出版,曾奉一冊請正,未見誨答。茲承批評,敢不拜嘉?獨惜限于篇幅,指示猶嫌疏略,于漱冥論文化轉變處,未能剴切相誨;倘更辱詳論其致誤之由,而曲喻其所未達,則蒙益者,寧獨一漱冥乎?至尊文間或語近刻薄,頗失雅度,原無嫌怨,曷為如此?愿復省之。  承示又得一羅念庵集,輯錄較多,可以見假,欣感之至。唯漱冥自去年辭去校課,即擬覓靜為長期讀書之計,近覓定在山東鄆城縣陳坡村友人陳君家中,日內即將離京赴魯,恐不及拜觀此書耳。匆復  適之先生  漱冥手復四月一日  十二,四,三(T.)  用英文作一文,述“中國的文藝復興時代”(the Chinese Rerlaissance)。此題甚不易作,因斷代不易也。友人和蘭國Ph.de vargas[瓦加斯]先生曾作長文“Some Elementsin‘the Chinese Renaissance”,[《中國文藝復興的諸多成分》],載去年四月~六月之“The New China Review”[《新中國評論》]。此文雖得我的幫助,實不甚佳?! ∥乙詾橹袊?ldquo;文藝復興時期”當自宋起。宋人大膽的疑古,小心的考證,實在是一種新的精神。印書術之發(fā)達,學校之廣設,皆前此所無有。北宋自仁宗至徽欽,南宋自南渡至慶元黨禁,皆是學術思想史上極光榮之時代。程頤提倡格物致知,張載提倡善疑,皆前古所不敢道。這種精神,至朱熹而大成。不幸而后來朱學一尊,向之從疑古以求得光明的學者,后來皆被推崇到一個無人敢疑的高位!一線生機,幾乎因此斷絕。薛埴說:“自考亭以還,斯道已大明,無煩著作,真須躬行耳。”故朱熹本可以作中國的培根、笛卡兒,而不幸竟成了中國的圣湯姆(St.Thomas Aquinas[圣托馬斯·阿奎納])!  王學之興,是第二期。那時的戲曲小說,“山人”“才子”,皆可代表一種新精神與新趨勢。肉體的生活之尊嚴,是這個時期的一點特別色彩。在哲學方面,泰州一派提倡  保身,也正是絕好代表。  清學之興,是第三期。此不消詳說了。中間太平天國  之亂,幾乎又把這條線完全割斷。黑暗之氣,至清末而極  盛,竟至彌漫全國?! 〗鼛啄曛逻\動,才是第四期?! ∈?,四,四(W.)  續(xù)作英文論?!  秶鴮W季刊》第一期,沈兼士諸君本擬以朱遢先的《蕭梁舊史考》排第一篇;我主張稍分類,以略多創(chuàng)作者列前,而朱作以僅考書目,故與顧頡剛《鄭樵著述考》并列后半。及第二期收稿時,朱稿來最后,故即排在《鄭樵著述考》之后。后來我又向新潮社取得頡剛之鄭樵考,詢知印刷所尚未排后半,故以此傳排在①  適之先生:  承教甚愧!早在涵容,猶未自知也。冥邇來服膺陽明,往時態(tài)度,深悔之矣。復謝。順候  起居  漱溟 頓首 四月四日  十二,四,七(Sat.)  續(xù)作英文論?! ∨c文伯談甚久?! ∠旅媸菍O伏園今天在《晨報附刊》的“雜感”的一段:  冰枕頭講完了,連帶的想起胡適之先生一段關于醫(yī)學的談話。一天我去訪胡先生,他正在寫大字,他說做文章看書往往脊骨痛,所以將朋友們索書的對紙拿出來寫著,權當休息。他從他自己的身體又談到他的兩位侄兒。有一位侄兒是極聰明的少年,讀者恐怕都知道他的新詩。他幼時有遺傳的肺結核病,后來逐漸好了,只是幾個指頭上留著一點屈而不信的痕跡。到現(xiàn)在他忽然遍體發(fā)黑,更一天天的消瘦下去。胡先生知道,他的那位哥哥害了三年的肺結核而死,遺腹生了這位侄兒,他幼年又害過肺結核,所以這回害的大概也是肺結核。不過好幾國的醫(yī)生都看過了,說道既沒有咳嗽,體溫又不增高,所以不敢妄斷是肺結核,只是什么毛病卻不知道。所以現(xiàn)在只能請教中醫(yī)。胡先生說,近來看些關于西洋醫(yī)學的書,知道從十九世紀中葉以來,西洋醫(yī)學界都把大半的心力用在細菌的一部分學問上,所謂科學的醫(yī)學,只是指著與細菌學有關的各項疾病而言。所以疾病的預防,病苗的注射,都有極顯著的效用。若既害了病,想求診治,那么西醫(yī)有時也。與中醫(yī)有同樣的缺點,就是只憑“驗方”。而許多年輕的醫(yī)生,經驗既不能豐富,又沒有功夫研究更深的學問,所以結果不能甚好了。  但是胡先生也熱烈的希望著,科學的醫(yī)學日漸擴大,把驗方的一部分范圍都占領了,換句話說,就是西醫(yī)到現(xiàn)在雖然這樣進步,里面還免不了中醫(yī)的分子,但愿將來更加進步,將中醫(yī)也戰(zhàn)勝了。所以胡先生批評西醫(yī)的缺點,決不能讓主張中醫(yī)的人藉口,因為先者是希望進步而視現(xiàn)在為不能滿足的,后者是以過去為滿足而且以現(xiàn)在為已甚的。而反對“冰枕頭”的一類論  調,如果確經證明為沒有根據(jù),那么也是迷信中醫(yī)的意見的一種余毒罷了。  ……

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    胡適日記全編4 PDF格式下載


用戶評論 (總計2條)

 
 

  •   胡適日記,一個時代的真實記錄,是了解那段歷史的佳作。
  •   讓人心痛紙張。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7