出版時(shí)間:2001-1 出版社:安徽教育出版社 作者:胡適 頁數(shù):571 字?jǐn)?shù):360000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《胡適日記全編(四)》是參照了各種版本的《胡適日記》整理而成的胡適1923年至1927年間的日記。因?yàn)橹暗陌姹径际请A段性的,本次整理的結(jié)果稱之為《胡適日記全編》,就是相對于這些階段性的《胡適日記》而言的。 《胡適日記全編(四)》收集了胡適1923年至1927年間的日記?!逗m日記》記載了胡適先生的社會貢獻(xiàn)和人生軌跡,充分展示了胡適這位著名學(xué)者、思想家、教育家和社會活動家的獨(dú)特風(fēng)采。其中有他的讀書治學(xué)、朋友交往的札記,有他對社會時(shí)事的觀察和分析、個人和家庭生活的記錄,有他的詩文和往來書信的存稿或摘要;胡適的日記中有不少外文,其中絕大多數(shù)是英文,也有極少量的德文和俄文。為了方便一般讀者,這里對外文作了必要的翻譯?!逗m日記》的內(nèi)容,涉及中國近代的思想學(xué)術(shù),文化教育,內(nèi)政外交和社會變遷等許多方面,因此,它不僅是研究胡適個人,也是研究整個近現(xiàn)代中國的非常珍貴的原始資料。為學(xué)術(shù)界研究胡適先生的需要具有重要意義。
作者簡介
胡適(1891.12.17—1962.2.24),漢族,安徽績溪人。原名嗣穈,學(xué)名洪骍,字希疆,后改名胡適,字適之,筆名天風(fēng)、藏暉等。現(xiàn)代著名學(xué)者、詩人、歷史學(xué)家、文學(xué)家、哲學(xué)家。因提倡文學(xué)改良而成為新文化運(yùn)動的領(lǐng)袖之一,胡適是第一位提倡白話文、新詩的學(xué)者,致力于推翻二千多年的文言文,與陳獨(dú)秀同為五四運(yùn)動的軸心人物,對中國近代史產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響。曾擔(dān)任國立北京大學(xué)校長、臺灣中央研究院院長、中華民國駐美大使等職。胡適興趣廣泛,著述豐富,在文學(xué)、哲學(xué)、史學(xué)、考據(jù)學(xué)、教育學(xué)、倫理學(xué)、紅學(xué)等諸多領(lǐng)域都有深入的研究。1939年還獲得諾貝爾文學(xué)獎的提名。
書籍目錄
一九二三年一九二四年一九二五年一九二六年 歐洲日記(一) 歐洲日記(二) 歐洲日記(三) 歐洲日記(四)一九二七年
章節(jié)摘錄
十二,四,二(M.) 漱冥先生:① 頃奉手書,有云:“尊文間或語近刻薄,頗失雅度;原無嫌怨,曷為如此?”“嫌怨”一語,未免言重,使人當(dāng)不起。至于刻薄之教,則深中適作文之病。然亦非有意為刻薄也。適每謂吾國散文中最缺乏詼諧風(fēng)味,而最多板板面孔說規(guī)矩話。因此,適作文往往喜歡在極莊重的題目上說一兩句滑稽話,有時(shí)不覺流為輕薄,有時(shí)不覺流為刻薄。在辯論之文中,雖有時(shí)亦因此而增加效力,然亦往往因此挑起反感。如此文自信對于先生毫無惡意,而筆鋒所至,竟蹈刻薄之習(xí),至惹起先生“嫌怨”之疑,敢不自省乎? 得來示后,又復(fù)檢此文,疑先生所謂刻薄,大概是指“一條線”“閉眼”等等字樣。此等處皆摭拾大著中語,隨手用來為反駁之具,誠近于刻薄。然此等處實(shí)亦關(guān)于吾二人性情上之不同。適頗近于玩世,而先生則屢自言凡事“認(rèn)真”。以凡事“認(rèn)真”之人,讀玩世滑稽之言,宜其扦格不入者多矣。如此文中,“宋學(xué)是從中古宗教里滾出來的”,一個“滾”字,在我則為行文時(shí)之偶然玩意不恭,而在先生,必視為輕薄矣。又如文中兩次用“化外”,此在我不過是隨手拈來的一個Pun,未嘗不可涉筆成趣,而在“認(rèn)真”如先生者,或竟以為有意刻薄矣。輕薄與刻薄固非雅度,然凡事太認(rèn)真亦非汪汪雅度也。如那年第三院之送別會,在將散會之際,先生忽發(fā)“東方文化是什么”之問,此一例也,后來先生竟把孟和先生一時(shí)戲言筆之于書,以為此足證大家喜歡說虛偽的話。此又一例也。玩世的態(tài)度固可以流入刻??;而認(rèn)真太過,武斷太過,亦往往可以流入刻薄。先生《東西文化》書中,此種因自信太過,或武斷太過,而 不覺流為刻薄的論調(diào),亦復(fù)不少。頁16,頁164,即是我個人身受的兩個例。此非反唇相稽也。承先生不棄,懇切相規(guī),故敢以此為報(bào),亦他山之錯,朋友之誼應(yīng)爾耳。先生想不以為罪乎? 匆匆奉復(fù),即祝旅行佳勝。適日內(nèi)亦將有西湖之行,歸時(shí)當(dāng)在五月初旬,不知何時(shí)始得相見,一罄所欲言?! ∵m敬上。十二,四,二 頃奉手示,并《讀書雜志》見教一文,敬誦悉。往者此書出版,曾奉一冊請正,未見誨答。茲承批評,敢不拜嘉?獨(dú)惜限于篇幅,指示猶嫌疏略,于漱冥論文化轉(zhuǎn)變處,未能剴切相誨;倘更辱詳論其致誤之由,而曲喻其所未達(dá),則蒙益者,寧獨(dú)一漱冥乎?至尊文間或語近刻薄,頗失雅度,原無嫌怨,曷為如此?愿復(fù)省之?! 〕惺居值靡涣_念庵集,輯錄較多,可以見假,欣感之至。唯漱冥自去年辭去校課,即擬覓靜為長期讀書之計(jì),近覓定在山東鄆城縣陳坡村友人陳君家中,日內(nèi)即將離京赴魯,恐不及拜觀此書耳。匆復(fù) 適之先生 漱冥手復(fù)四月一日 十二,四,三(T.) 用英文作一文,述“中國的文藝復(fù)興時(shí)代”(the Chinese Rerlaissance)。此題甚不易作,因斷代不易也。友人和蘭國Ph.de vargas[瓦加斯]先生曾作長文“Some Elementsin‘the Chinese Renaissance”,[《中國文藝復(fù)興的諸多成分》],載去年四月~六月之“The New China Review”[《新中國評論》]。此文雖得我的幫助,實(shí)不甚佳。 我以為中國“文藝復(fù)興時(shí)期”當(dāng)自宋起。宋人大膽的疑古,小心的考證,實(shí)在是一種新的精神。印書術(shù)之發(fā)達(dá),學(xué)校之廣設(shè),皆前此所無有。北宋自仁宗至徽欽,南宋自南渡至慶元黨禁,皆是學(xué)術(shù)思想史上極光榮之時(shí)代。程頤提倡格物致知,張載提倡善疑,皆前古所不敢道。這種精神,至朱熹而大成。不幸而后來朱學(xué)一尊,向之從疑古以求得光明的學(xué)者,后來皆被推崇到一個無人敢疑的高位!一線生機(jī),幾乎因此斷絕。薛埴說:“自考亭以還,斯道已大明,無煩著作,真須躬行耳。”故朱熹本可以作中國的培根、笛卡兒,而不幸竟成了中國的圣湯姆(St.Thomas Aquinas[圣托馬斯·阿奎納])! 王學(xué)之興,是第二期。那時(shí)的戲曲小說,“山人”“才子”,皆可代表一種新精神與新趨勢。肉體的生活之尊嚴(yán),是這個時(shí)期的一點(diǎn)特別色彩。在哲學(xué)方面,泰州一派提倡 保身,也正是絕好代表?! ∏鍖W(xué)之興,是第三期。此不消詳說了。中間太平天國 之亂,幾乎又把這條線完全割斷。黑暗之氣,至清末而極 盛,竟至彌漫全國?! 〗鼛啄曛逻\(yùn)動,才是第四期。 十二,四,四(W.) 續(xù)作英文論?! 秶鴮W(xué)季刊》第一期,沈兼士諸君本擬以朱遢先的《蕭梁舊史考》排第一篇;我主張稍分類,以略多創(chuàng)作者列前,而朱作以僅考書目,故與顧頡剛《鄭樵著述考》并列后半。及第二期收稿時(shí),朱稿來最后,故即排在《鄭樵著述考》之后。后來我又向新潮社取得頡剛之鄭樵考,詢知印刷所尚未排后半,故以此傳排在① 適之先生: 承教甚愧!早在涵容,猶未自知也。冥邇來服膺陽明,往時(shí)態(tài)度,深悔之矣。復(fù)謝。順候 起居 漱溟 頓首 四月四日 十二,四,七(Sat.) 續(xù)作英文論?! ∨c文伯談甚久?! ∠旅媸菍O伏園今天在《晨報(bào)附刊》的“雜感”的一段: 冰枕頭講完了,連帶的想起胡適之先生一段關(guān)于醫(yī)學(xué)的談話。一天我去訪胡先生,他正在寫大字,他說做文章看書往往脊骨痛,所以將朋友們索書的對紙拿出來寫著,權(quán)當(dāng)休息。他從他自己的身體又談到他的兩位侄兒。有一位侄兒是極聰明的少年,讀者恐怕都知道他的新詩。他幼時(shí)有遺傳的肺結(jié)核病,后來逐漸好了,只是幾個指頭上留著一點(diǎn)屈而不信的痕跡。到現(xiàn)在他忽然遍體發(fā)黑,更一天天的消瘦下去。胡先生知道,他的那位哥哥害了三年的肺結(jié)核而死,遺腹生了這位侄兒,他幼年又害過肺結(jié)核,所以這回害的大概也是肺結(jié)核。不過好幾國的醫(yī)生都看過了,說道既沒有咳嗽,體溫又不增高,所以不敢妄斷是肺結(jié)核,只是什么毛病卻不知道。所以現(xiàn)在只能請教中醫(yī)。胡先生說,近來看些關(guān)于西洋醫(yī)學(xué)的書,知道從十九世紀(jì)中葉以來,西洋醫(yī)學(xué)界都把大半的心力用在細(xì)菌的一部分學(xué)問上,所謂科學(xué)的醫(yī)學(xué),只是指著與細(xì)菌學(xué)有關(guān)的各項(xiàng)疾病而言。所以疾病的預(yù)防,病苗的注射,都有極顯著的效用。若既害了病,想求診治,那么西醫(yī)有時(shí)也。與中醫(yī)有同樣的缺點(diǎn),就是只憑“驗(yàn)方”。而許多年輕的醫(yī)生,經(jīng)驗(yàn)既不能豐富,又沒有功夫研究更深的學(xué)問,所以結(jié)果不能甚好了?! 〉呛壬矡崃业南M茖W(xué)的醫(yī)學(xué)日漸擴(kuò)大,把驗(yàn)方的一部分范圍都占領(lǐng)了,換句話說,就是西醫(yī)到現(xiàn)在雖然這樣進(jìn)步,里面還免不了中醫(yī)的分子,但愿將來更加進(jìn)步,將中醫(yī)也戰(zhàn)勝了。所以胡先生批評西醫(yī)的缺點(diǎn),決不能讓主張中醫(yī)的人藉口,因?yàn)橄日呤窍MM(jìn)步而視現(xiàn)在為不能滿足的,后者是以過去為滿足而且以現(xiàn)在為已甚的。而反對“冰枕頭”的一類論 調(diào),如果確經(jīng)證明為沒有根據(jù),那么也是迷信中醫(yī)的意見的一種余毒罷了?! ?hellip;…
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載