出版時(shí)間:1989-4 出版社:安徽教育 作者:朱光潛 頁(yè)數(shù):259 字?jǐn)?shù):210000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
我現(xiàn)在把《悲劇心理學(xué)》交給人民文學(xué)出版社印制單行本。為什么要把近半個(gè)世紀(jì)前的舊著拿出來(lái)面世呢?這還得從上海文藝出版社替我編印選集說(shuō)起。他們建議要把我少年時(shí)代在法國(guó)用英文寫的、由斯特拉斯堡大學(xué)出版社出版的一部《悲劇心理學(xué)》博士論文譯成中文收進(jìn)選集里。我原先有些躊躕,一則這部處女作似已不合時(shí)宜,二則年老體衰,已無(wú)力自譯。后來(lái)我請(qǐng)北京大學(xué)西語(yǔ)系文學(xué)教研室張隆溪同志把原文看了一遍,他也主張宜譯,并且表示愿代我譯出。他的英文基礎(chǔ)以及西方文學(xué)的知識(shí)和鑒別力都是我素來(lái)欽佩的,于是我就把這項(xiàng)翻譯工作全權(quán)付托給他。他譯完后我讀了一遍,覺得他的譯文基本忠實(shí),我只偶爾在個(gè)別字句方面略作修改,于是征得編輯的同意,把它附在選集第三卷里?! ∵@部論著從1933年初出版之后,我就沒有工夫再看它一遍了。于今事隔半個(gè)世紀(jì),因收入選集,匆匆把中譯本看了一遍,才看出負(fù)責(zé)編輯和譯者張隆溪同志的意見是正確的。這不僅因?yàn)檫@部處女作是我的文藝思想的起點(diǎn),是《文藝心理學(xué)》和《詩(shī)論》的萌芽;也不僅因?yàn)槲乙娭谏贁?shù)西方文藝批評(píng)家,主要靠這部外文著作;更重要的是我從此較清楚地認(rèn)識(shí)到我本來(lái)的思想面貌,不僅在美學(xué)方面,尤其在整個(gè)人生觀方面。一般讀者都認(rèn)為我是克羅齊式的唯心主義信徒,現(xiàn)在我自己才認(rèn)識(shí)到我實(shí)在是尼采式的唯心主義信徒。在我心靈里植根的倒不是克羅齊的《美學(xué)原理》中的直覺說(shuō),而是尼采的《悲劇的誕生》中的酒神精神和日神精神。那么,為什么我從1933年回國(guó)后,除掉發(fā)表在《文學(xué)雜志》的《看戲和演戲:兩種人生觀》那篇不長(zhǎng)的論文以外,就少談叔本華和尼采呢?這是由于我有顧忌,膽怯,不誠(chéng)實(shí)。讀過(guò)拙著《西方美學(xué)史》的朋友們往往責(zé)怪我竟忘了叔本華和尼采這樣兩位影響深遠(yuǎn)的美學(xué)家,這種責(zé)怪是罪有應(yīng)得的?,F(xiàn)在把這部處女作譯出并交付出版,略可彌補(bǔ)前愆,作為認(rèn)罪的表示。我一面校閱這部中譯本,一面也結(jié)合到我國(guó)文藝界當(dāng)前的一些論爭(zhēng),感到這部處女作還不完全是“明日黃花”,無(wú)論從正面看,還是從反面看,都還有可和一些文藝界的老問(wèn)題掛上鉤的地方。知我罪我,我都堅(jiān)信讀者群眾的雪亮的眼睛?! ≈旃鉂摗 ?982年春寫于北京大學(xué),時(shí)年八十有五
內(nèi)容概要
朱光潛教授對(duì)中西文化都有很深的造詣,在他的七百多萬(wàn)字的論著和譯著中,融貫中西,創(chuàng)立了自己的美學(xué)理論,在我國(guó)文學(xué)史和美學(xué)發(fā)展史上享有重要的地位,堪稱一代宗師。本書是他對(duì)文藝心理學(xué)的研究著作之一,主要論述了悲劇心理學(xué)。 “大家經(jīng)典書系”之一,為朱光潛對(duì)悲劇心理學(xué)的論述研究。主要內(nèi)容包括:審美態(tài)度和應(yīng)用于悲劇的“心理距離”說(shuō)、悲劇快感與惡意、憐憫和恐懼:悲劇與崇高感、悲劇中的正義觀念:人物性格與命運(yùn)、黑格爾的悲劇理論和布拉德雷的復(fù)述等。
作者簡(jiǎn)介
朱光潛(1897~1986年),中國(guó)美學(xué)家、文藝?yán)碚摷?、教育家、翻譯家。筆名孟實(shí)、盟石。安徽桐城人(今樅陽(yáng)縣麒麟鎮(zhèn)岱鰲村朱家老屋人)。1897年9月19日生。青年時(shí)期在桐城中學(xué)、武昌高等師范學(xué)校學(xué)習(xí),后肄業(yè)于香港大學(xué)文學(xué)院。他還請(qǐng)桐城著名書法家方守敦題寫“恒、恬、誠(chéng)、勇”4字的條幅,作為座右銘。五四運(yùn)動(dòng)中,他毅然放棄文言文,改寫白話文。1921年,朱光潛發(fā)表了白話處女作《福魯?shù)碌碾[意識(shí)說(shuō)與心理分析》,隨后又發(fā)表《行為派心理學(xué)之概略及其批評(píng)》、《進(jìn)化論證》等讀書心得,初步形成自己對(duì)治學(xué)和學(xué)術(shù)研究活動(dòng)的看法。1922年,他在《怎樣改造學(xué)術(shù)界》中,倡導(dǎo)培養(yǎng)“愛真理的精神”、“科學(xué)的批評(píng)精神”、“創(chuàng)造精神”和“實(shí)證精神”。這些觀點(diǎn)一直影響著他漫長(zhǎng)的學(xué)術(shù)道路。香港大學(xué)畢業(yè)后,先后在上海大學(xué)吳凇中國(guó)公學(xué)中學(xué)部、浙江上虞白馬湖春暉中學(xué)任教。1924年,撰寫第一篇美學(xué)文章《無(wú)言之美》。又到上海與葉圣陶、胡愈之、夏衍、夏丏尊、豐子愷等成立立達(dá)學(xué)會(huì),創(chuàng)辦立達(dá)學(xué)園,廣泛進(jìn)行新型教育的改革試驗(yàn),倡導(dǎo)教育的自由獨(dú)立。
書籍目錄
中譯本自序前言第一章 緒論:?jiǎn)栴}的提出與全書提要第二章 審美態(tài)度和應(yīng)用于悲劇的“心理距離”說(shuō)第三章 悲劇快感與惡意第四章 悲劇快感與同情第五章 憐憫和恐懼:悲劇與崇高感第六章 悲劇中的正義觀念:人物性格與命運(yùn)第七章 黑格爾的悲劇理論和布拉德雷的復(fù)述第八章 對(duì)悲劇的悲觀解釋:叔本華與尼采第九章 “憂郁的解剖”:痛感中的快感第十章 “凈化”與情緒的緩和第十一章 悲劇與生命力感第十二章 悲劇的衰亡:悲劇與宗教和哲學(xué)的關(guān)系第十三章 總結(jié)與結(jié)論
章節(jié)摘錄
3.藝術(shù)技巧與程式。——某些戲劇藝術(shù)的技巧和程式也幫助悲劇形成 距離。與別的藝術(shù)形式一樣,悲劇在本質(zhì)上也是人為的和形式的。它要求某 些形式特點(diǎn),如統(tǒng)一、平衡、對(duì)比、幕與場(chǎng)的適當(dāng)分布等等,而這些都是實(shí) 際生活中的事件絕不會(huì)有的。聯(lián)系到這一點(diǎn),可以稍微在此談?wù)勅宦蛇@個(gè) 老問(wèn)題。從距離的觀點(diǎn)看來(lái),唯一真有意義的只是情節(jié)的統(tǒng)一。悲劇僅僅表 現(xiàn)從實(shí)際生活錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)中取出來(lái)的一個(gè)生活片斷。復(fù)雜的情節(jié)不僅 難于在舞臺(tái)上表現(xiàn),而且容易與現(xiàn)實(shí)生活相混淆。所以情節(jié)的統(tǒng)一實(shí)際上是 非寫實(shí)主義的,是“距離化”的一個(gè)重要手段。但是,空間和時(shí)間的統(tǒng)一卻 是另一種情形。人們一般是提出自然主義的理由來(lái)為之辯護(hù)。有人爭(zhēng)辯說(shuō), 一個(gè)人可以在短短兩三個(gè)小時(shí)內(nèi)由出生到成婚再到做父親,可以在三十分鐘 內(nèi)由托勒邁斯的宮殿到阿克丁姆海岬,都是違背自然常理的,然而這些東西 比之勃魯托斯只帶幾個(gè)兵就與凱撒交戰(zhàn),比之科任托斯人會(huì)派一個(gè)牧羊人做 大使來(lái)召俄狄浦斯回國(guó)登王位,并不更違背情理。它們確實(shí)違反自然,但卻 有助于情節(jié)的統(tǒng)一,保持藝術(shù)與生活之間的距離。它們使阿伽門農(nóng)的被殺或 考狄利婭之死不可能像近鄰遭逢的災(zāi)難那樣直接地感染觀眾?! ?.抒情成分?!粦?yīng)當(dāng)忘記,悲劇是從抒情詩(shī)和舞蹈中產(chǎn)生出來(lái)的 。悲劇不使用日常生活的語(yǔ)言,而一般是以詩(shī)歌體寫成。它是詩(shī)的最高形式 ,而它的詩(shī)的成分構(gòu)成另一個(gè)重要的“距離化”因素。它那莊重華美的詞藻 、和諧悅耳的節(jié)奏和韻律、豐富的意象和輝煌的色彩——這一切都使悲劇情 節(jié)大大高于平凡的人生,而且減弱我們可能感到的悲劇的恐怖。情境越可怖 ,就越需要抒情的寬慰。在偉大的悲劇作品中,“詩(shī)的音調(diào)”往往隨高潮的 來(lái)臨而升高。哈姆雷特訣別霍拉旭時(shí)說(shuō)的話、麥克白剛剛殺了鄧肯王之后說(shuō) 的關(guān)于睡眠的一段著名獨(dú)白、奧瑟羅自盡前對(duì)威尼斯派來(lái)的使臣講的一番話 ,便是一些最典型的例子。許多偉大悲劇的故事如果用日常使用的散文講出 來(lái),都會(huì)變得毫無(wú)趣味。報(bào)紙上關(guān)于因戀愛而殺人等犯罪新聞的報(bào)導(dǎo),并不 能給我們像悲劇那樣的印象,因?yàn)樗鼈儾]有熱烈的抒情音調(diào)?! ∈闱槌煞衷谙ED悲劇中占有重要地位。它特別與合唱相聯(lián)系,正如席勒 在《麥西納的新娘》序中所說(shuō),合唱是“悲劇在自己周圍筑起來(lái)的一道活的 墻,用它來(lái)隔斷與現(xiàn)實(shí)世界的接觸,保持自己理想的領(lǐng)域和詩(shī)的自由”。在 近代歐洲悲劇中,純抒情成分似乎大大減少了。我們只是偶爾在莎士比亞作 品中找到一支歌。高乃依和拉辛的悲劇始終都是用亞歷山大格式的詩(shī)體寫成 的慷慨激昂的對(duì)話。近代歌劇好像“隱隱約約”使人想到希臘悲劇的合唱, 但這兩者的精神其實(shí)大大相同。希臘合唱遠(yuǎn)在戲劇情節(jié)之外,主要目的是給 人以抒情的寬慰,而近代歌劇演員們本身就是戲劇角色,他們唱的其實(shí)常常 是慷慨陳辭的對(duì)話,很少抒情成分。然而盡管有這樣的差異,歌劇的存在卻 表明,即使現(xiàn)代人也意識(shí)到有必要用詩(shī)和音樂來(lái)緩和悲劇情節(jié)令人痛苦的性 質(zhì)。整個(gè)說(shuō)來(lái),戲劇語(yǔ)言越來(lái)越趨于寫實(shí)。放棄了抒情插曲之后,不久便整 個(gè)地放棄了詩(shī)歌形式。一百年以前由司湯達(dá)提出的在悲劇中使用散文的主張 ,已經(jīng)越來(lái)越為人們所接受。人們常常提出悲劇與詩(shī)是否有必然聯(lián)系的問(wèn)題 。易卜生、梅特林克、鄧南遮以及其他許多現(xiàn)代大師們的成功,使人難以采 取教條主義態(tài)度來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。不過(guò)可以提出兩點(diǎn)。首先,歷史證據(jù)似乎 使我們得出這樣的結(jié)論:悲劇的衰落總是恰恰與詩(shī)的衰落同時(shí)發(fā)生。我們要 找證據(jù),只需想想產(chǎn)生偉大哲學(xué)家時(shí)代的希臘、緊接伊麗莎白時(shí)代之后的英 國(guó)以及盧梭和伏爾泰時(shí)代的法國(guó)就夠了。其次,即使一位現(xiàn)代大師用散文來(lái) 寫悲劇時(shí),也常常力圖超出純粹散文的水平,保持一種獨(dú)特的詞句和節(jié)奏的 詩(shī)意。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載