大改革

內(nèi)容概要

　　可以預(yù)料今后中國(guó)將繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化改革，但什么才是市場(chǎng)化改革，市場(chǎng)化改革的理論基礎(chǔ)是什么，在具體的改革實(shí)踐上，怎么改革才符合市場(chǎng)化要求？對(duì)于這些市場(chǎng)化改革過程中遇到的基本理論問題和現(xiàn)實(shí)問題，《大改革：中國(guó)市場(chǎng)化改革的理論與現(xiàn)實(shí)取向》一書試圖給出回答。該書厘清了人們?cè)谡J(rèn)識(shí)“市場(chǎng)化”時(shí)存在的思想混亂，使人們了解“市場(chǎng)化”的本意和真諦。全書分為兩個(gè)部分，第一部分闡述市場(chǎng)化改革的基本理論問題，包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本含義、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)概念（包括競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)權(quán)、自由與憲政、企業(yè)家才能與企業(yè)等）、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方法論基礎(chǔ)、市場(chǎng)制度與市場(chǎng)秩序、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德與倫理、通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)等；第二部分析市場(chǎng)化改革過程中的一些熱點(diǎn)問題，包括國(guó)企改革問題、收入分配與貧富差距問題、公共產(chǎn)品改革、價(jià)格改革和福利體制改革等等，還涉及對(duì)“中國(guó)模式”、“溫州模式”及溫州金改相關(guān)問題的討論。作者一直致力于探索市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本問題，該書是作者在相關(guān)領(lǐng)域的第二部作品。

作者簡(jiǎn)介

　　朱海就，浙江省青田縣人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)為浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，北京九鼎公共事務(wù)研究所研究員，華人哈耶克學(xué)會(huì)會(huì)員。2002年畢業(yè)于浙江大學(xué)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。2005年至2006年，赴丹麥哥本哈根商學(xué)院
“戰(zhàn)略管理與全球化研究中心”做訪問學(xué)者，師從中心主任福斯（Nicolai,J.Foss）教授。專著有《市場(chǎng)的本質(zhì)：人類行為的視角與方法》（2009）和《企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)分析》（2008）。獨(dú)立完成的譯著有柯茲納（I.Kirzner）的《米塞斯評(píng)傳》（2010）、德索托（J.Huerta.de
Soto）的《社會(huì)主義：經(jīng)濟(jì)計(jì)算與企業(yè)家才能》（2011）和《奧地利學(xué)派：市場(chǎng)秩序與企業(yè)家創(chuàng)造性》（2010），并即將推出德索托的《動(dòng)態(tài)效率理論》和福斯的《奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)》等兩本譯著。

書籍目錄

自序
上部市場(chǎng)化改革的理論
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本含義
紀(jì)念南方講話二十周年當(dāng)思“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”本意
改革受阻于無(wú)“道”
向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型：應(yīng)“齊頭并進(jìn)”
主流經(jīng)濟(jì)理論阻礙了中國(guó)改革
德索托教授和他的動(dòng)態(tài)效率理論
二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本概念：資本、時(shí)間與知識(shí)
資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、資本市場(chǎng)與企業(yè)家
時(shí)間、利息與資本結(jié)構(gòu)
真實(shí)時(shí)間：奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家的時(shí)間觀
利息的主觀性和分散性
知識(shí)、租與公共部門收入分配
隱含知識(shí)配置隱含知識(shí)
知識(shí)問題與配置問題
產(chǎn)品是隱含知識(shí)的轉(zhuǎn)化
三、競(jìng)爭(zhēng)
競(jìng)爭(zhēng)與和諧：米塞斯的觀點(diǎn)
真正意義上的競(jìng)爭(zhēng)
四、產(chǎn)權(quán)
市場(chǎng)類型與經(jīng)濟(jì)繁榮
如何確權(quán)：科斯理論如何面對(duì)中國(guó)的新問題
產(chǎn)權(quán)清晰的含義
沒有“資本主義”，就沒有一切
自發(fā)秩序的基礎(chǔ)是私產(chǎn)和信仰：臺(tái)灣觀感
五、自由與憲政
“憲政”與“無(wú)政府資本主義”
自由主義的行動(dòng)戰(zhàn)略：實(shí)用主義的危害
科斯、米塞斯與自由
社會(huì)主義與強(qiáng)制——評(píng)德索托的《社會(huì)主義：經(jīng)濟(jì)計(jì)算與企業(yè)家才能》
“孔子”能消解強(qiáng)制嗎？
從本田罷工看兩種自由主義的區(qū)別
六、企業(yè)家才能與企業(yè)
利潤(rùn)歸股東還是企業(yè)家：奈特的解釋
幾種損害企業(yè)家創(chuàng)新的方式
經(jīng)濟(jì)計(jì)算與企業(yè)規(guī)模
企業(yè)家才能對(duì)企業(yè)績(jī)效的貢獻(xiàn)有多大
銀行的基本功能是什么
進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力在哪
“企業(yè)”與“市場(chǎng)”不是對(duì)等關(guān)系
工廠與企業(yè)
七、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方法論基礎(chǔ)：“過程”的思想
反對(duì)數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)：米塞斯的理由
哈耶克為什么“轉(zhuǎn)身”
均衡與過程
經(jīng)驗(yàn)與理性
“均衡”觀與“過程”觀視角下的交易費(fèi)用
新古典“理性”的兩層含義
熊彼特“自圓其說(shuō)”了嗎？
“選擇”范式與“交換”范式
經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法：邏輯與函數(shù)
經(jīng)濟(jì)計(jì)算與行政計(jì)算
八、 市場(chǎng)制度（規(guī)則）與市場(chǎng)秩序
制度自發(fā)演化的兩種方式
也說(shuō)“自由的限度”
拉赫曼：“制度”的“人類行為學(xué)”研究
門格爾的“立法”思想
制度協(xié)調(diào)狀態(tài)的定義
“制度協(xié)調(diào)”范式與“制度演化”范式的方法論比較
情感與秩序
行動(dòng)的“產(chǎn)出效應(yīng)”與“制度效應(yīng)”
自然法則、經(jīng)濟(jì)學(xué)與制度正當(dāng)性
制度判斷的合宜性標(biāo)準(zhǔn)
文化的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)
學(xué)術(shù)活動(dòng)的秩序
大學(xué)里，為什么“魚龍混雜”： “組織失靈”的例子
九、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德與倫理
自然主義：斯密的道德觀與經(jīng)濟(jì)主張
善與惡：斯密vs曼德維爾
服務(wù)高于道德
倫理、觀念與形式化
權(quán)力是聲譽(yù)的敵人
人的權(quán)利與經(jīng)濟(jì)學(xué)
改善勞動(dòng)者境遇靠什么
道德判斷的兩種標(biāo)準(zhǔn)及其關(guān)系
民企腐敗折射社會(huì)問題
十、通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
警惕“虛假繁榮”的危害：米塞斯對(duì)通脹的分析
制造“通脹”，對(duì)付“危機(jī)”？
貨幣制度失靈，G20能挽救嗎？
索羅斯對(duì)“歐債危機(jī)”的解釋
下調(diào)準(zhǔn)備金率不是什么利好
駁“溫和的通脹利大于弊”怪論
十一、經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)
經(jīng)濟(jì)學(xué)與約束條件
經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性：米塞斯與波普爾
功利主義與功利主義經(jīng)濟(jì)學(xué)
——讀莫志宏《生產(chǎn)和消費(fèi)之外的存在》
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論困境
宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的兩種研究方法及各自的局限
一種新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的可能性
下部市場(chǎng)化改革的現(xiàn)實(shí)取向
一、收入分配與貧富差距
GDP不等于財(cái)富
要區(qū)分“貧富差距”和“貧富差距問題”
生產(chǎn)與分配
耐久性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
從銀行制度看銀行業(yè)高收入的原因
二、價(jià)格問題
價(jià)格調(diào)整、合約調(diào)整與制度調(diào)整
價(jià)格的“真實(shí)”與“錯(cuò)誤”
權(quán)利與價(jià)格
價(jià)格的政治化
現(xiàn)代版的蘭格—春運(yùn)票價(jià)再討論
什么才是社會(huì)效率的改善：回應(yīng)薛兆豐的問題
價(jià)格與效用：論人為調(diào)價(jià)為什么不能改善社會(huì)福利
“市場(chǎng)價(jià)格”和“市場(chǎng)干預(yù)”的混淆：再論火車票漲價(jià)問題
三、關(guān)于“中國(guó)模式”
“人多”不意味著“人均劣勢(shì)”
——讀莫志宏《市場(chǎng)vs成長(zhǎng)》
幸福指數(shù)排名靠后應(yīng)引起我們的反思
“中國(guó)模式”的“行為—制度”分析
“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的關(guān)鍵是“制度環(huán)境”的改善
宏觀調(diào)控并不能解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題
誰(shuí)保障了工人的權(quán)利：回應(yīng)“血汗工廠”論者
“用工荒”與大學(xué)生就業(yè)難
學(xué)北歐“節(jié)制資本”？
四、打破公共品的神話
公共產(chǎn)品的神話
認(rèn)識(shí)環(huán)境問題存在的幾個(gè)誤區(qū)
“小政府”的理念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求并不一致
“功夫在詩(shī)外”：北歐競(jìng)爭(zhēng)力的秘密
五、福利制度的改革
福利體系的不正當(dāng)性
我國(guó)的養(yǎng)老保障制度需要改革
另一種社會(huì)成本
六、土地市場(chǎng)
土地利用指標(biāo)應(yīng)該交易
空置率的主觀屬性
不能寄望于調(diào)控：“蕪湖新政”引發(fā)的思考
置換學(xué)校土地實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)了嗎
七、溫州模式與溫州金改
企業(yè)家類型與“溫州模式”轉(zhuǎn)型
從“產(chǎn)業(yè)”到“資本”：溫州模式的演變路徑
溫州信貸危機(jī)是投機(jī)造成的嗎？
“國(guó)家金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)”試驗(yàn)什么？
溫州金融改革試驗(yàn)區(qū)的監(jiān)管細(xì)則不應(yīng)倉(cāng)促出臺(tái)
溫州金融改革試驗(yàn)應(yīng)達(dá)到兩個(gè)目標(biāo)
高利貸合法性的理論依據(jù)
八、國(guó)企改革
“中國(guó)模式”不可持續(xù)，國(guó)有企業(yè)亟需改革
存在“以全民福利最大化為目標(biāo)”的企業(yè)嗎？
澄清“私有”的含義
沒有不確定性的激勵(lì)：論央企分紅權(quán)激勵(lì)試點(diǎn)
電信聯(lián)通反壟斷案中不可混淆的“因”與“果”
鐵道部的改革怎么才能落到實(shí)處
國(guó)企能反腐嗎
中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的成果是國(guó)企改革的契機(jī)
后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    大改革 PDF格式下載

---