民國舊士

出版時(shí)間:2009-12  出版社:福建教育出版社  作者:杜涌濤 編  頁數(shù):275  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

新聞只有一天的生明?有關(guān)新聞,不同教科書上有不同的詮釋,其中之一認(rèn)為,新聞只有一天的生命。這種觀點(diǎn),到了網(wǎng)絡(luò)年代,似乎更加大行其道。事實(shí)也是,越來越多的新聞?wù)兊迷絹碓娇?,如曇花一現(xiàn),稍縱即逝,當(dāng)然,越來越多的新聞也因此變得越來越輕,浮皮潦草,如過眼煙云。新聞?dòng)袥]有更長(zhǎng)久一點(diǎn)的意義?意義何在?不同的認(rèn)識(shí)會(huì)導(dǎo)致新聞從業(yè)者以不同的姿態(tài)和方法制作新聞。相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)年代日益“工業(yè)化”和“流水線”式的新聞制作,《中國青年報(bào)·冰點(diǎn)周刊》愈來愈像一個(gè)置身于喧囂浮躁之外的新聞手工作坊,獨(dú)特與精致是這家作坊從未停止過的追求?!侗c(diǎn)周刊》并不認(rèn)為,新聞只有一天的生命。它孜孜以求的是,即使新聞已經(jīng)變成舊聞,但其認(rèn)識(shí)價(jià)值和文本價(jià)值歷久依舊彌新?!侗c(diǎn)周刊》強(qiáng)調(diào)新聞的思想性,但這種思想性是理性的、溫和的、建設(shè)性的。相對(duì)于許多媒體而言,《冰點(diǎn)周刊》更加看重新聞的表現(xiàn)性和可讀性。它不喜歡干巴巴的思想,而是鐘情于那種“有表情的思想”?!侗c(diǎn)周刊》一直在苦苦尋找一個(gè)時(shí)代的經(jīng)典意象。換句話說,它一直在張大眼睛注視著這個(gè)時(shí)代的“那一滴水”。它摒棄宏大敘事,喜歡在細(xì)枝末節(jié)的表現(xiàn)中,讓讀者看到這個(gè)時(shí)代模糊的背影。它的編輯的口頭禪是:故事、故事、故事,細(xì)節(jié)、細(xì)節(jié)、細(xì)節(jié)。

內(nèi)容概要

“鉤沉”圍繞著民國“過去的那些人”展開,張季鸞、成舍我、楊度、葉公超、蘇曼殊、梁遇春、任鴻雋、翁文灝……一幕幕鮮為人知的傳奇軼事,在歷史零散與完整的記憶中生動(dòng)地“鉤沉”再現(xiàn)。他們?cè)?jīng)的理想,他們的面容和言行,他們的風(fēng)度、氣質(zhì)、胸襟、學(xué)識(shí)和情趣,于此間一一復(fù)活,帶給我們閱讀與感慨的同時(shí),更留無限思考。

作者簡(jiǎn)介

杜涌濤,中國青年報(bào)社編委、《冰點(diǎn)周刊》主編。

書籍目錄

序言一、過去的報(bào)人 張季鸞:民國故報(bào)人 王蕓生:徹頭徹尾的新聞人 陳銘德:報(bào)社老板最謙恭 成舍我:我要說話 張友鸞:報(bào)紙豈可無風(fēng)趣 浦熙修:“天窗”記者 彭子岡:不合時(shí)宜的天真 雷震:倔強(qiáng)的筍心 殷海光:孤獨(dú)的自由二、過去的政客 楊度:貨與帝王終書生 陳布雷:一入侯門不自由 吳稚暉:一個(gè)理性的瘋子 王世杰:那位曾經(jīng)的部長(zhǎng) 葉公超:還是文人最自由 梅汝墩:壯士孤寂三、過去的文人 蘇曼殊:行云流水一孤僧 許地山:寂寞落花生 梁遇春:半夢(mèng)半醉半人生 趙元任:多“好玩兒”的語言 劉半農(nóng):教我如何不想他 張恨水:鴛鴦蝴蝶不害人 盧前:詩酒人生 王文顯:那一種遙遠(yuǎn)的幽默 李健吾:“花團(tuán)錦簇”的多面手 羅念生:我不要那個(gè),那個(gè)是虛的 謝德風(fēng):翻譯家的兩種歷史 穆旦:被遮蔽的星辰 朱東潤(rùn):“我國傳記文學(xué)家朱東潤(rùn)死了” 張?zhí)煲恚和捴o美 邵洵美:被遺忘的“非典型” 那志良:典守故宮國寶七十年四、過去的藝人 黎錦暉:流行的悲劇 費(fèi)穆:左右不逢源 萬籟嗚:幾次與歷史失之交臂 陳敘一:“陳敘一走了,譯制片死了”五、過去的校長(zhǎng) 胡元伎:叩頭校長(zhǎng)昂首拒官 任鴻雋:真正的科學(xué)是獨(dú)立的 楊振聲:被遺忘的思考 熊慶來:像數(shù)學(xué)一樣一絲不茍 熊十力:世上從此無“真人” 竺可楨:“浙大保姆” 周詒春:被遺忘的老校長(zhǎng) 陸志韋:妥協(xié)之道 羅家倫:“專制”校長(zhǎng)的民主姿態(tài) 梅貽琦:一位君子六、過去的教授 翁文灝:科學(xué)家在路上 錢寶琮:求真求關(guān) 黃文弼:歷史的嘲弄 錢端升:半生空白 方顯廷:資料里的經(jīng)濟(jì)學(xué) 馬裕藻:被人忽略的那面 吳梅:一段舊時(shí)曲 黃自:芳華留不住 鄧之誠:“舊學(xué)”風(fēng)范 馬一?。捍馊蝗逭摺⑽牡洌菏郎弦褵o真狂徒 胡小石:師道亦風(fēng)流 朱啟鈐:“被抹掉的奠基人” 劉敦楨:學(xué)問才是安身處 劉致平:學(xué)者尊嚴(yán) 童寯:不近人情的建筑師 馬宗融:湮滅的熱誠 束星北:科學(xué)的品質(zhì) 費(fèi)鞏:民國年代的一盞油燈 曾昭掄:不修邊幅的名教授 吳宓:“我是吳宓教授” 張奚若:民國“炮手” 喬大壯:刀石其人 臺(tái)靜農(nóng):謎一樣的沉默 蔣天樞:師道的重量 梁宗岱:在謹(jǐn)嚴(yán)中創(chuàng)造自然 陳夢(mèng)家:風(fēng)流總被風(fēng)吹雨打去

章節(jié)摘錄

插圖:張季鸞:民國故報(bào)人被《大公報(bào)》老人、歷史學(xué)家唐振常感慨為“于大公報(bào)研究卓然成家”的王芝琛,很篤定地認(rèn)為,1941年8月19日發(fā)表的《我們?cè)诟畹咀印?,是《大公?bào)》乃至中國報(bào)界在抗戰(zhàn)期間最出色的社評(píng)之一。在病榻上接受記者采訪的王芝琛,說起當(dāng)年從父親王蕓生口中聽到的有關(guān)這篇社評(píng)的醞釀情景時(shí),有些激動(dòng),瘦削的身體微微顫抖著。1941年,日軍對(duì)陪都重慶發(fā)動(dòng)大規(guī)模轟炸。社評(píng)發(fā)表前一天,王蕓生去探望已病人膏肓的張季鸞,與他談起敵機(jī)轟炸的事。王蕓生嘆氣道:“最近重慶很沉悶,我們何以報(bào)國人???”張季鸞說:“蕓生,你只管唉聲嘆氣有什么用?我們應(yīng)該想個(gè)說法打擊敵人?!蓖跏|生回問:“敵機(jī)來了毫無抵抗,我們?cè)趺纯梢杂每昭园参繃舜驌魯橙四??”突然間,本已極度虛弱的張季鸞擁被而起,興奮地說:“今天就寫文章,題目叫《我們?cè)诟畹咀印?。就說,在最近十天晴朗而敵機(jī)連連來襲的時(shí)候,我們的農(nóng)民在萬里田疇間割下黃金稻子,讓敵機(jī)盡管來吧,讓它來看我們割稻子??箲?zhàn)到今天,割稻子是我們第一等大事。有了糧食,就能戰(zhàn)斗。”次日,《大公報(bào)》發(fā)表王蕓生執(zhí)筆的社評(píng)《我們?cè)诟畹咀印?。此?8天,張季鸞病逝,終年53歲。張季鸞在遺囑中稱:“余生平以辦報(bào)為唯一之職業(yè)。自辛亥以還,無時(shí)不以善盡新聞?dòng)浾咛炻氉悦?,期于國族有所貢獻(xiàn)。

編輯推薦

《民國舊士:過去的那些人》編輯推薦:源自《中國青年報(bào)》的歷史“鉤沉”。那些曾經(jīng)的夢(mèng),那些事,過去的那些人。過去的政客,過去的報(bào)人。過去的藝人,過去的文人。過去的教授,過去的校長(zhǎng)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    民國舊士 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)23條)

 
 

  •   此書來自《中國青年報(bào)》“冰點(diǎn)“周刊。我一向很喜歡這個(gè)周刊以及其中的許多欄目,包括這個(gè)“過去那些人”。這個(gè)欄目的文章,最大特點(diǎn)就是文字精煉,取材生動(dòng),內(nèi)容全面。先簡(jiǎn)要介紹把那些歷史名人的生平,然后擷取他們一生中最能體現(xiàn)其個(gè)性或特點(diǎn)的一些事例,加以刻畫。就像是一幅幅生動(dòng)的人物漫畫。很不錯(cuò)。
  •   讀那些過去的文人雅士,為他們的可愛的真性情逗得直樂,也為他們最后的悲慘下場(chǎng)悲傷難過,更感嘆,斯人不再矣,文化難興矣。伴隨著時(shí)間的流失,大師隨風(fēng)遠(yuǎn)去,獨(dú)留念想與感懷。一貫不喜歡歷史,可讀了這本書,突然很想翻一番史冊(cè),尋找那些人的蹤影,將他們留住,留在人們的記憶中,不要溜走。如果連念想都不曾有了,我們恐怕也再難找回曾經(jīng)的名士與真風(fēng)流。
  •   冰點(diǎn)三書之一,為文典范
  •   喜歡明國的一些人一些事,總覺得那時(shí)候的人那么真實(shí)
  •   介紹的大都冷門 很不錯(cuò)
  •   看了,是個(gè)集評(píng)??傮w而言,還是不錯(cuò)的
  •   書非常好,價(jià)錢也很優(yōu)惠。滿意!
  •   民族的骨氣和文化的脊梁。
  •   中國青年報(bào)的書,一如既往的不錯(cuò),支持冰點(diǎn),支持徐百柯老師
  •   書中所寫的都是民國時(shí)期各界的名人,每篇文章不長(zhǎng),只是突出寫一人最深刻、最有代表的一兩件事,既簡(jiǎn)練、又印像深。這是該書寫作上的一大特點(diǎn),因此,這本書信息量大,收錄的人士就多了。文章寫得也生動(dòng),讀起來很帶勁。不錯(cuò)!
  •   三言兩句,人物便躍然紙上。不錯(cuò),不錯(cuò)。
    民國人物,令人有生不逢時(shí)之感,恨不能早生百八十年,以仰眾家豐采
  •   看看過去,卻不知未來會(huì)如何。現(xiàn)在已不是亂世,卻也沒有大師的土壤了。
  •   且歌且行
  •   RT 涉及的人物挺多 但是說的不透徹 報(bào)紙上看看還好 集結(jié)成冊(cè) 還少了點(diǎn)味道
  •   不錯(cuò) 我很滿意
  •   印刷質(zhì)量不錯(cuò),就是還沒有時(shí)間看
  •   我一直覺得,民國的名士是最多的,他們生活在戰(zhàn)火紛飛、社會(huì)動(dòng)蕩的時(shí)代,但因?yàn)闆]有某一高壓政權(quán)的思想控制,他們有“發(fā)聲”的自由,而且很多名士對(duì)待學(xué)術(shù)與學(xué)生,是極度認(rèn)真負(fù)責(zé)的,而這些,在我們現(xiàn)在社會(huì)已經(jīng)沒有了。這本書講了很多民國舊士,可以看看,但是就是因?yàn)橹v得太多人,所以都不深入,只是淺嘗輒止。
  •   過去的人物,過去的故事。感覺沒有新聞那本好,但也值得一看
  •   內(nèi)容有些拼湊,論述等等一般,不如百度去看算了
  •   文字倒是簡(jiǎn)潔,但編輯實(shí)在太不稱職了。145頁胡元倓、259頁喬大壯的照片頁只有文字介紹,按體例放照片處一片空白;47頁介紹的是吳稚暉,用的卻是汪精衛(wèi)的照片,也太低估讀者了吧!其他類似的張冠李戴處可能還有。不值得購買和收藏。
  •   雖說是一本新聞集子。但是用這么短的文字試圖表達(dá)民國人士的那股勁兒,還差得遠(yuǎn)
  •   沒意思,報(bào)紙文章的集合
  •   打開一看,還真的不錯(cuò)。我是中國青年報(bào)冰點(diǎn)周刊的fans,所以對(duì)于結(jié)集出版的文章還是非常期待的。我想用這本書來學(xué)習(xí)寫作,增長(zhǎng)見識(shí)。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7