叩問傳統(tǒng)

出版時(shí)間:2009-10  出版社:福建教育出版社  作者:端木賜香  頁數(shù):302  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  2003年,我給歷史系大三學(xué)生講授中國傳統(tǒng)文化概論的選修課。學(xué)校發(fā)的教材是高教社出版的兩本小書,我覺得整體不適合我用,遂拋開教材,自行編寫了講義。自編講義的過程很辛苦,幸好這種選修課,一星期僅上一次,一次3節(jié)。接課之后開課之前,我做了大量的準(zhǔn)備工作,采購相關(guān)書籍,編寫教學(xué)大綱。開課之后,一星期完成一章講義。每章講義大約承載3萬字左右的內(nèi)容。為了一個(gè)講義,基本上一星期的時(shí)間全搭上了。老公認(rèn)為我自討苦吃,利用現(xiàn)成的教材,照本宣科多好。但是自編講義不但能承載我的教育理想——公民教育與理性啟蒙,更能承載我對中國傳統(tǒng)文化的反思與評價(jià)。所以所謂的辛苦對我來說,就不是一個(gè)問題了?! ¢_課之后,反響不錯(cuò),甚至有外系的學(xué)生前來旁聽。學(xué)生的反響對我是一種鼓勵(lì)與鞭策,一個(gè)學(xué)期堅(jiān)持下來,講義積了厚厚一摞。但是也有小憾,比如中國傳統(tǒng)知識分子一章,由于它承載的內(nèi)容過多,一個(gè)星期的時(shí)間,我根本拿不下來,所以沒給學(xué)生講成。這一章,居然陸陸續(xù)續(xù)寫了3年,直到2005年才徹底完成,算是體會(huì)到了什么叫嘔心瀝血。其他一些章節(jié),雖然當(dāng)時(shí)拿了下來,但在后來的重復(fù)講課中,也不斷地修復(fù)與完善?! ∑溟g,我把自己的講義發(fā)到了天涯和凱迪社區(qū),反響熱烈。網(wǎng)友們驚詫的是,這講義居然不是}}{自名校名師之手!更驚詫的是,它居然出自一位小女人之手!這種熱烈與驚詫,把出版社引上了門,講義遂于2005年結(jié)集m版,書名《中國傳統(tǒng)文化的陷阱》?!  吨袊鴤鹘y(tǒng)文化的陷阱》出版時(shí)作了諸多的修訂與刪節(jié),目前在市場上已脫銷。

內(nèi)容概要

嬉笑怒罵滿紙狂言  幽默害智一腔真誠  如果你想知道一個(gè)女人的思想可以尖銳犀利到何種程度,那么請看端木賜香的《叩問傳統(tǒng)》!  它引你思考,讓你震撼:傳統(tǒng)競可以這樣解剖,文化競可以這樣解讀,直到你目瞪口杲!  有人說作者走的是吳思的路子,這只是一種泛泛的界定,事實(shí)上,作者走的是“個(gè)性之路”,順著她的筆跡,你會(huì)走進(jìn)一個(gè)睿智真誠、獨(dú)特清新的思想境界!如果你想知道一個(gè)女人的文筆可以大氣磅礴到何種程度,那么請看端木賜香的《叩問傳統(tǒng)》!  她拿幽默當(dāng)武器,嬉笑怒罵皆見功夫,刻意讓艱澀遠(yuǎn)離學(xué)術(shù),讓學(xué)術(shù)也有了情趣!既讓你不時(shí)發(fā)出會(huì)心的微笑,更讓你控制不住大快朵頤的爆笑,直到旁人側(cè)目!有人說,讀端木賜香《叩問傳統(tǒng)》,氣人沒商量。有人說,讀端木賜香《叩問傳統(tǒng)》,需配二兩老白干。不管怎么說,這是一本值得一閱的書?! ⌒∨说那纹?,思想的力度,學(xué)者的社會(huì)擔(dān)當(dāng),知識分子人文情懷,盡在其中矣!

作者簡介

端木賜香,女,原名李桂枝,網(wǎng)名三糊涂。1968生人,1990年畢業(yè)于河南大學(xué)歷史系,現(xiàn)為河南安陽師范學(xué)院歷史系副教授。
  研究方向:中國傳統(tǒng)文化及中國近代史。
  平生業(yè)務(wù):拆歷史的墻角,探文化的陷阱。行文老辣滿紙?jiān)溨C,被章立凡先生稱為“歷史頑主”;文字背后一腔真誠,被鄢烈山先生評日“仁義多情”。
  出版小書:《我是如此美麗》《中國傳統(tǒng)文化的陷阱》、 《糊涂讀史:明清的帝國偏執(zhí)與盛世張皇》、《那一次我們挨打了:中英第一次鴉片戰(zhàn)爭全景解讀》、《這一次,我們又挨打了:中英第二次鴉片戰(zhàn)爭始末》等。

書籍目錄

增訂版前言序第一章 中國文化漫談 我之態(tài)度 我之眼光 關(guān)于文化第二章 中國文化中國人 看不懂的中國人 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與中國人 宇宙觀與中國人 中央集權(quán)與中國人第三章  中國文化中國男人 古典文學(xué)作品、戲曲里的男性形象 歷史層面上的男性本質(zhì)特征和社會(huì)層面上男性的生存狀態(tài)第四章  中國文化中國女人 對女人普遍看法不好 女性的黃金時(shí)代 女性角色之定位 傳統(tǒng)女孩子的素質(zhì)教育 為人妻之后要守的婦禮 結(jié)語:不容樂觀的現(xiàn)實(shí)第五章 中國貪官文化 貪污的出現(xiàn)及手法 古代中國如何反貪 古今貪官對比 對于貪污原因的分析第六章 中國清官文化 有關(guān)“清官”的說法及由來 清官故事之樣本——海瑞、于成龍 皇帝對清官的有限喜歡及做清官的難度 如何評價(jià)清官文化與清官情結(jié)第七章 中國傳統(tǒng)知識分子 知識分子概說 中國傳統(tǒng)知識分子的黃金時(shí)代 中國知識分子是如何集體趴下的 中國傳統(tǒng)知識分子的心理學(xué)分析第八章 中國傳統(tǒng)外交文化 中國傳統(tǒng)外交文化簡說 個(gè)案分析:1405年開始的那場外交 葡萄牙來了 西班牙來了 荷蘭來了 披著宗教外衣的鬼也來了 英國鬼來了 八國鬼子進(jìn)中國第九章 農(nóng)業(yè)與農(nóng)民文化 中國農(nóng)業(yè)分析 中國農(nóng)業(yè)政府分析 中國傳統(tǒng)農(nóng)民分析 中國農(nóng)民革命分析第十章 中國傳統(tǒng)婚姻文化 對中國古代婚姻制度的推測 中國婚姻禮制源頭的兩大創(chuàng)始人 傳統(tǒng)婚姻中的諸多內(nèi)涵 中國傳統(tǒng)婚姻類型第十一章 中國傳統(tǒng)喪葬文化 有關(guān)死亡命題 中國的喪葬習(xí)俗及禮制演變 結(jié)語

章節(jié)摘錄

  第一章中國文化漫談  我之態(tài)度  我喜歡文化,但我之喜歡并不是大家想象的那么單純的一種喜歡,而是欣賞加調(diào)侃。欣賞,不是用現(xiàn)實(shí)主義的眼光,而是用審美的眼光,不審美不行?。≈袊鴤鹘y(tǒng)文化中的某些東西,有時(shí)候單獨(dú)站在審美的角度看,那叫一個(gè)漂亮!比如封建社會(huì)女人的小腳,讓中國女人變成了一件件手工藝品,走起路來搖搖擺擺、娉娉婷婷,比西方的那些地動(dòng)山搖的大腳板子們美麗多了。北大教授辜鴻銘生在南洋,學(xué)在西洋,通曉英、法、德、日、意、拉、希等多種語言,歸國后第一件事卻是遍尋中國小腳女人做自己的老婆!我覺得這老兄除了堅(jiān)持中國傳統(tǒng)外,估計(jì)還有個(gè)審美的意思在內(nèi)。當(dāng)然會(huì)有人說裹腳不人道、殘忍,估計(jì)他們沒看到現(xiàn)代女人為了美,那種掂刀弄槍、上刀山下火海的勇士精神。如今,割眼皮打耳孔只能算是小戰(zhàn)役,有些人為了“驚艷”,下了手術(shù)床,整個(gè)人變成了一個(gè)粽子??傊脮r(shí)髦的話講,沒有點(diǎn)犧牲精神,美從何來?再說,已經(jīng)有學(xué)者從科學(xué)的角度解釋了腳的好處。腳小,為掌握平衡,走路自然要扭動(dòng)腰肢,女人就省了減肥了,更重要的是,不用受那西方女人的束腰之苦了??次鞣诫娪?,那亂世佳人郝思佳們穿個(gè)裙子,憋氣不說,還得奶媽一旁幫忙拉拉鏈,咱們看著,替她們急得慌,總想上去幫個(gè)忙。至于小腳女人扭胯扭得蠻靈活,生孩子時(shí)不容易難產(chǎn),更是公認(rèn)?! ∵@么說,大家可能認(rèn)為我很沒同情心,那你就錯(cuò)了。對于中國歷史與文化,道德批評已經(jīng)夠泛濫了,我何必把自己弄成一個(gè)不成不淡的道德先生呢?讀歷史少了,讀的時(shí)候你可能老想哭,可讀得多了,你就哭不出來了,由哭漸變?yōu)樯敌α?。我屬于后一種,哭笑不得是我讀史后心靈的常態(tài)。西方學(xué)者赫根漢認(rèn)為,人類的自尊心已連受三次打擊。第一次來自哥白尼,他論證地球并非像人們所想象的那樣是宇宙的中心,甚至也不是太陽系的中心;第二次來自達(dá)爾文,他論證人類不是造物主所造,而是由所謂的“低等動(dòng)物”進(jìn)化而來;第三次打擊來自弗洛伊德,他論證人們的行為是由本能和潛意識機(jī)制所激發(fā),更為嚴(yán)重的是,他把這種本能歸之于性本能!  按此邏輯,中國人的自尊所遭遇的打擊并非僅此而已。眾所周知,中國人文化心靈上所遭受的傷害,比上述三次打擊要嚴(yán)重多了。第一次傷害,來自地圓學(xué)說,它告訴中國人,地球是圓的,中國并不處于這圓球的正中心。13世紀(jì),西方就開始流行地圓學(xué)說了。16世紀(jì)末葉,利瑪竇送給中國一張世界地圖,中國學(xué)者一瞅,當(dāng)屬正中的中國被弄到了偏西的位置,當(dāng)即氣沖牛斗,斥責(zé)利氏“邪說惑眾”,認(rèn)為畫地圖的人更是“畫工之畫鬼魅也”??滴鯐r(shí),欽天監(jiān)監(jiān)正楊光先聽說了地圓學(xué)說,還算瀟灑,他的反應(yīng)是“噴飯滿案”。鴉片戰(zhàn)爭后,魏源的《海國圖志》告訴國人,我們只是世界的一小部分,并不是我們歷來所想象的那樣乃是世界中心、天朝上國,這個(gè)時(shí)候,中國學(xué)人誰還能噴出飯來?第二次傷害,來自西方的堅(jiān)船利炮,它沒有論證,,只有武力,幾千年的傳統(tǒng)文化積淀到大清,競對付不了來自異域的各色“鬼子”的“奇技淫巧”。當(dāng)魏源斥理學(xué)家(庸儒)之理學(xué)(俗學(xué))為“上不足制國用,外不足靖疆圉,下不足蘇民困”,斥用繁瑣考證方法研究儒家經(jīng)典的漢學(xué)為“錮天下聰明智慧,使盡出于無用之一途”時(shí),我們所能感受到的,是中國文化心靈那滴血的傷痛,更何況連日本的學(xué)者佐久間象山也指斥“清儒學(xué)問雖考證精密,然畢竟紙上談兵,缺乏實(shí)用”呢?傷痛之余,只好夾此心不甘情不愿的小情緒。去做那異域的學(xué)生,學(xué)的過程中,當(dāng)然難免強(qiáng)撐著天朝上國的架子不愿放下,有些人干脆發(fā)明一個(gè)“中體西用”的說法,也可說是聊以自我安慰。內(nèi)心里講,他們一直認(rèn)為中國的文化與體制是最優(yōu)秀的,只不過船不堅(jiān)炮不利罷了,于是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就這么開始了??上Ъ孜绾?zhàn)又宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn),李鴻章在談判桌上只有“點(diǎn)頭yes搖頭no”做非此即彼之選擇題的份兒,點(diǎn)頭屈辱,搖頭挨打,事實(shí)上別無選擇。時(shí)人舉國大罵李鴻章,好像李大人天性就喜歡賣國,不賣國心里就不踏實(shí)似的。李鴻章當(dāng)然納悶,苦心經(jīng)營十年的北洋海軍為什么眨眼之間打個(gè)水漂就沒了呢?船堅(jiān)了炮利了為什么卻對付不了蕞爾小邦日本?李鴻章的納悶,由康梁師生兩個(gè)出面解答了,于是維新取代了洋務(wù)。如果說洋務(wù)只涉及器物層面的話,那么維新已涉及制度層面,可惜這維新只有103天的壽命。20世紀(jì)初,孫中山又拿來一個(gè)名叫“共和”的新藥方,奈何袁世凱不好好吃藥,最終導(dǎo)致共和失敗。這一結(jié)局,讓今天的學(xué)人還在疑惑:共和的失敗,是袁世凱的臉皮太厚賊膽太大呢,還是中國傳統(tǒng)文化的執(zhí)拗使然?孫中山作為職業(yè)革命家,沒有時(shí)間也沒有能力去聯(lián)想文化方面的原因,他只有行動(dòng),將革命進(jìn)行到底。尋找病源,就是當(dāng)時(shí)學(xué)者們的業(yè)務(wù)范圍了。魯迅借狂人之口宣告:中國的仁義道德等傳統(tǒng)文化是吃人的東西!借阿Q之形象提醒國人:照照鏡子吧!其后,“德先生”與“賽先生”被引進(jìn),“科學(xué)”與“民主”成為20世紀(jì)初最耀眼的兩顆星星,可是光這兩位先生也解決不了中國當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)問題……  讀史讀到這里,欲哭無淚,只好以歌當(dāng)哭了。再說了,莊子鼓盆唱歌送亡妻,狂歡的背后何嘗不是一種大悲呢?何清漣女士說,內(nèi)心深處,她認(rèn)為追求心靈自由是件很神圣的事情,但這種神圣在這個(gè)日益痞子化的社會(huì)里卻飽受奚落——在這種嘲笑道德與崇高的痞子氛圍中,追求心靈自由竟然要以半嬉皮的方式去掩飾。她認(rèn)為這是時(shí)代的悲劇。我很喜歡何女士,但她的這段話我只同意一半,沒辦法,悲劇還在繼續(xù),我只好繼續(xù)嬉皮下去,對我來說,嬉皮就是我心靈的武器,還是我存在的證據(jù),更關(guān)鍵的是,這種態(tài)度可以減輕我的受傷感。黛玉葬花的時(shí)候,有人看到的是“小資”,可我看到的只是痛,所以,請?jiān)徱粋€(gè)敏感而多情的小女人對于其文化心靈的呵護(hù)以及呵護(hù)時(shí)所不得不采取的最適合她自己的方式。  中國傳統(tǒng)知識分子以何種姿勢滑過心靈的天空,早有定規(guī)。第一,學(xué)得權(quán)與術(shù),貨予帝王家;第二,遠(yuǎn)離權(quán)與術(shù),采菊東籬下。中華文化五千年,中國知識分子都成精了,冒傻氣的沒有幾個(gè)(但我們很難說,成精的知識分子都是智者,冒傻氣的則盡是精華)。朱熹那老夫子,天天喊著滅人欲,存天理什么的,可他老先生似乎并沒有以身作則。宋人葉紹翁的《四朝見聞錄》載,朱老夫子“引誘尼姑二人,以為寵妾,每與官所,則與偕行,謂為能修身也,得乎”。后被人彈劾,天字第一號流氓——皇帝宋寧宗都不愿意見他了,朱夫子趕緊上表請罪:“草茅賤士,章句腐儒,唯知偽學(xué)之傳,豈適明時(shí)之用?!笔裁赐嫠噧喊∷?!  眾所周知,宋代是言論最自由的朝代之一,言官們可以“風(fēng)聞言事”,也就是說他們可以僅憑道聽途說就可以捕風(fēng)捉影地上書言事而不用擔(dān)心誹謗罪。這種風(fēng)氣可能也影響了大宋文人,按我的考察,大宋是“文人相輕”之風(fēng)表現(xiàn)得最充分的一個(gè)朝代。據(jù)此兩條,我們就很難斷定葉紹翁記載的朱夫子的“生活作風(fēng)問題”是否屬實(shí)。但令我尷尬的是:不屬實(shí)怎么樣?屬實(shí)又怎么樣?不屬實(shí),我覺得合乎情理,連老百姓都知道,誰人背后不說人,誰人背后又不被人說呢?屬實(shí),我覺得更合乎情理。中國傳統(tǒng)文化,經(jīng)線是倫理,緯線乃道德。倫理道德合成一張鋪天蓋地的網(wǎng),這網(wǎng)并不能罩住全部人,甚至不能罩住一個(gè)人的全部。朱夫子雖然也是織網(wǎng)人,但是古代中國哪個(gè)織網(wǎng)人有如異域的創(chuàng)世教主那樣是鉆在網(wǎng)套里完成自己的網(wǎng)絡(luò)工程的呢?  猶太諺語云:人類一思索,上帝就要發(fā)笑。我想說的是,我怕自己一嚴(yán)肅,上帝就傻笑。我最欣賞的中國知識分子是竹林七賢之一的劉伶,邊走邊喝,沉醉終日,別人皆醒我獨(dú)醉,身后常帶一持锨童子,日:“死即埋我!”真酷啊!  其實(shí)不是不想嚴(yán)肅,實(shí)在是別無選擇。比如我講中國傳統(tǒng)文化,按常規(guī),是很容易跟所謂的主流思潮掛上鉤的,但是做到這一點(diǎn),又很不容易。第一,那需要很厚的臉皮。第二,理性思維缺席。更重要的是,如果我那樣干了,就是調(diào)戲文化了,比我之調(diào)侃要惡劣多了。中國傳統(tǒng),歷來最重講德治了,從周公開始,就“敬德保民”、“以德治國”的,這一講,就講了幾千年。朝野皆喧囂于此,叫得人煩,我們就不湊這個(gè)熱鬧了?! ∽詈蟠騻€(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑袊鴤鹘y(tǒng)文化就是那熬了幾千年的老巷子的美酒,歷史不能說不悠久,味道不能說不醇厚,這么一壺老酒,光憑酒香就能醉倒千萬里之外的法國啟蒙思想家伏爾泰,遑論酒坊中的自己人?不知不覺間。酒就喝多了。比如辜鴻銘那樣的,在我看來就是喝得爛醉如泥了;南懷瑾那樣的,就是喝得有滋有味,微有醉意的;魯迅那樣的,就是一口酒也不想喝,急著讓大家跟他一塊兒戒酒的。歷史走到今天,也許我們才可以更從容地說:美酒當(dāng)然要喝,可是喝美酒也得有個(gè)限度,什么時(shí)候能喝,什么時(shí)候不能喝,喝多少,才能做到既熱身又不傷身……一句話,對待中國傳統(tǒng)文化,需有個(gè)理性與科學(xué)的態(tài)度!至于我自己,我是聞香說味,希望愛酒的人,不要因我而喪失了自己喝酒的雅興(可能我的擔(dān)心是多余的,因?yàn)閷τ谡砭频娜?,你愈說不能喝了,他喝得越起勁);至于不愛酒的人,如果因我的三言兩語更堅(jiān)定了自己的戒酒信念,那也不是我的錯(cuò),因?yàn)樗麤]有喝酒,那信念是自己清醒下的選擇。幸運(yùn)的是,我們生活在一個(gè)美好的時(shí)代,喝不喝酒隨您的意,喝多少也隨您的量,讓我們?yōu)橹丫茟c賀吧!  我之眼光  不知是中了邪,還是天性使然,總之,我是個(gè)懷疑論者。私下認(rèn)為,懷疑是學(xué)人得以特立獨(dú)行的首要品質(zhì)。說到這里,我想跟大家說一下古希臘的懷疑學(xué)派搞的一個(gè)典故:老師掉河里了,學(xué)生不但不救,還在岸上踱步。他不是像我們一樣在想黃繼光,也不是在想劉胡蘭,更不是在背毛主席語錄,他在做哲學(xué)家。他想的是——救老師上來,到底是好事還是壞事?同學(xué)們,這就是哲學(xué)。中國也有懷疑論者,比如莊子和他的蝴蝶,但遺憾的是,這么一種精神沒有流傳下來。

媒體關(guān)注與評論

  網(wǎng)友評論隨選  ◎Hbshbs:引經(jīng)據(jù)典,縱橫捭闔,幽默風(fēng)趣,玲瓏剔透,看這種文章比昕某些相聲劃得來:既不時(shí)竊笑,又獲益良多  ?!  蚶媳陌l(fā):看罷“清官文化”,端的是寫得太好了,當(dāng)浮一大白(65度二鍋頭)!  ◎鳴門的木偶:中國居然還有這樣的大學(xué),容得下她這么瞎說實(shí)話,了不起!  ◎孤獨(dú)老虎:好文!開始只是看看,而后欲罷不能,看不完,只好收藏了再說。這本書若是出來了,我一定先買10本,留兩本自己,送8本好友。我自打10年前起,就一直認(rèn)為:中國的女性比男性強(qiáng)。  ◎路過的游客:雖沒有龍應(yīng)臺的銳氣,何清漣的深沉,但頗有幾分王小波的味道,我喜歡?!  驎r(shí)間:端木做老師,是一個(gè)很酷的老師。我如果是學(xué)生,會(huì)十分喜歡她的課的。喜歡她的深入淺出,觸類旁通,(這其實(shí)是一個(gè)老師的功力所在),骨子里有很強(qiáng)的幽默感,有時(shí)貌似胡說,卻自有分寸,反諷的功夫在不動(dòng)聲色之中。大學(xué)里,有這樣授課風(fēng)格的老師不是太多,而是太少,把歷史教成了一段枯木,許多教師也是留聲機(jī)一般地缺少個(gè)性,這正是讓人遺憾的地方?!  蝰橊刲971:端木女士清晰的頭腦,活潑幽默的個(gè)性和流暢的文字真讓人佩服。才女啊,才女。讀歷史讀得這么明白,不容易。羨慕端木姐夫!哈~

編輯推薦

  它曾經(jīng)以一個(gè)帖子的形式在網(wǎng)間瘋狂流傳  人們驚呼中國五十年后出現(xiàn)一個(gè)“女魯迅”  上課啦!  一個(gè)教授的幽默智慧課堂!  歷史頑主端木賜香成名作  網(wǎng)友評論隨選  ◎Hbshbs:引經(jīng)據(jù)典,縱橫捭闔,幽默風(fēng)趣,玲瓏剔透,看這種文章比昕某些相聲劃得來:既不時(shí)竊笑,又獲益良多?!  蚶媳陌l(fā):看罷“清官文化”,端的是寫得太好了,當(dāng)浮一大白(65度二鍋頭)!  ◎鳴門的木偶:中國居然還有這樣的大學(xué),容得下她這么瞎說實(shí)話,了不起!  ◎孤獨(dú)老虎:好文!開始只是看看,而后欲罷不能,看不完,只好收藏了再說。這本書若是出來了,我一定先買10本,留兩本自己,送8本好友。我自打10年前起,就一直認(rèn)為:中國的女性比男性強(qiáng)?!  蚵愤^的游客:雖沒有龍應(yīng)臺的銳氣,何清漣的深沉,但頗有幾分王小波的味道,我喜歡?!  驎r(shí)間:端木做老師,是一個(gè)很酷的老師。我如果是學(xué)生,會(huì)十分喜歡她的課的。喜歡她的深入淺出,觸類旁通,(這其實(shí)是一個(gè)老師的功力所在),骨子里有很強(qiáng)的幽默感,有時(shí)貌似胡說,卻自有分寸,反諷的功夫在不動(dòng)聲色之中。大學(xué)里,有這樣授課風(fēng)格的老師不是太多,而是太少,把歷史教成了一段枯木,許多教師也是留聲機(jī)一般地缺少個(gè)性,這正是讓人遺憾的地方?!  蝰橊刲971:端木女士清晰的頭腦,活潑幽默的個(gè)性和流暢的文字真讓人佩服。才女啊,才女。讀歷史讀得這么明白,不容易。羨慕端木姐夫!哈~

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    叩問傳統(tǒng) PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)36條)

 
 

  •   內(nèi)容很豐富,乃作者的課堂講義匯編
    中國傳統(tǒng)文化的核心——儒家“君臣父子下跪磕頭”
    作者調(diào)侃枯燥單調(diào)壓抑沉悶的歷史和傳統(tǒng)文化,引領(lǐng)讀者思考割除僵硬體制的痼疾,擺脫傳統(tǒng)糟粕的桎梏,探索現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)步之途。
  •   幽默的語言暗藏深邃的思想,傳統(tǒng)的外衣下是先進(jìn)的理念。讀懂她,更要在生活中堅(jiān)持她。
  •   端木的書,每本都好。本書對中國的傳統(tǒng)文化做了批評性的解讀。
  •   喜歡反思傳統(tǒng)的朋友,強(qiáng)烈推薦看看端木老師的這本書。嬉笑怒罵,卻有理有據(jù)。傳統(tǒng),是個(gè)沉重的話題。
  •   糊涂姐姐:購買你的書是湖南張洪峰先生介紹的,看了真的不錯(cuò),寫的太好了,真是讓我好生服氣,接著全訂了你的書。已經(jīng)送了幾本給朋友看。再跟你提一個(gè)建議,目錄太不吸引人了,讓人沒有看下去的念頭,你知道,我們從小讀政治課太煩人了,而你這個(gè)目錄就像是中學(xué)的政治課本。好在我經(jīng)常看你的博文,換了別人可能就看不下去了。這本書寫的實(shí)在太好了,分析的也很透徹,看了大有收獲??!愿你繼續(xù)?。。。?!
  •   三糊涂端的是在賜香貽芳,讀了三糊涂,不做糊涂三
  •   看過糊涂讀史后喜歡上端木的文筆,調(diào)侃詼諧,妙語連珠!
  •   不了解自己國家的歷史的人不能算人,此書可以讓人知道自己國家真正的歷史
  •   非常贊,自成一體。有獨(dú)特的視角和態(tài)度,眼光犀利文字靈動(dòng),像川菜,色香味俱全,還有點(diǎn)嗆辣。
  •   幽默深刻,非常喜歡
  •   該書文風(fēng),平實(shí)自然,清麗怡人,沒有絲毫的詰屈聱牙、艱澀難明,娓娓道來之間精見巧思迭出,既給人以智慧的啟迪,又給人以美的享受。
  •   值得推薦一讀
  •   作者的視角很新穎,看看有新的思考,比較喜歡
  •   歷史體現(xiàn)在細(xì)節(jié)上,用懷疑的角度看待歷史。
  •   很犀利深刻,如醍醐灌頂!
  •   讓你有想頭,靈機(jī)一動(dòng)的書。
    值得一看
  •   夠味兒,正讀呢
  •   這本書適合中學(xué)生看吧,對解讀中國人最深層的本性有幫助
  •   書不錯(cuò),包裝還有待改進(jìn)
  •   這本書真的不錯(cuò),是老師推薦買的,嗯,所以就買了,挺好看的~~
  •   我覺得寫得好棒
  •   好書,果斷喜歡,果斷買!
  •   最喜歡的一本書,看了快十遍了,看不夠
  •   內(nèi)容豐富,印刷精良,封面雅致。
  •   中華文化汗牛充棟,這既是好事,也是壞事。好事是我們的經(jīng)典廣博,壞事是對于喜歡歷史或書籍的朋友,容易把腦子讀壞。一直以來,中國人讀書好的人多,讀明白了的少。不然,也不會(huì)發(fā)展到東方重經(jīng)史,西方重思哲。我們越讀越糊涂,而別人把思想先讀明白了,再來指導(dǎo)國家發(fā)展。
    但我不得不說,端木老師是把書讀明白了的人,這種明白體現(xiàn)在她的文字當(dāng)中,讓我們看了也明白了不少東西。
    好厲害……
  •   這本書和有味的傳統(tǒng)文化課內(nèi)容一樣,出版商只是換了一個(gè)標(biāo)題,**了
  •   另種方式讀歷史,值得一讀。
  •   歷史就是吃人,歷史就是個(gè)大醬缸
  •   作者乃女中豪杰
  •   這本書可以幫助讀者建立一些基本的常識。
    值得推薦,不錯(cuò)。
  •   觀念很新穎,但是書本質(zhì)量夠嗆
  •   內(nèi)容不錯(cuò),是看了介紹和閱讀了一部分內(nèi)容后決定買的。感覺怪怪的是裝潢,要是把活頁封面(姑且這么叫吧),拿下來,這本書就讓人感覺成了一本裸體了,細(xì)碎的花最多像是內(nèi)褲,干嗎不把書名好好的印在書皮上呢,拿起來很不方便滴。
  •   一般般,看看也可
  •   作者的觀點(diǎn)其實(shí)并不新鮮,對于傳統(tǒng)文化的理解也算“反傳統(tǒng)中的中規(guī)中矩”者。作者的立場是基于中國落后原因的探究,但從嚴(yán)格意義上說,學(xué)術(shù)價(jià)值并不大,更多的只是情緒的宣泄。其實(shí),中國傳統(tǒng)的問題大可研究,但從“罵”的立場是很難得出有價(jià)值的結(jié)論的。
  •   好!寫的比較有趣,,,書太厚了,不好翻。相比價(jià)格還貴了點(diǎn)
  •   大概翻了翻,感覺有些零碎,不像《重讀晚清六十年》或《那一次,我們挨打了》可讀性那么強(qiáng)。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7