魯迅翻譯研究

內(nèi)容概要

本書是目前國(guó)內(nèi)第一部系統(tǒng)的魯迅翻譯研究的學(xué)術(shù)專著?！　￠L(zhǎng)期以來(lái)，魯迅被認(rèn)為是思想家、文學(xué)家，是文化旗手，卻常忘了他還是位杰出的翻譯家——他的文學(xué)活動(dòng)以翻譯起，以翻譯終，翻譯的數(shù)量和重要性絲毫不亞于甚至超過(guò)他的創(chuàng)作。但魯迅的翻譯活動(dòng)長(zhǎng)期被忽視，而不研究魯迅的翻譯就講不清魯迅創(chuàng)作中的很多問(wèn)題，全面研究魯迅更離小開(kāi)對(duì)他一生翻譯活動(dòng)的考察。　　本書從魯迅與翻譯合作者的關(guān)系、魯迅參與和主持的幾套翻譯叢書與雜志、魯迅翻譯與創(chuàng)作之間的關(guān)系等幾個(gè)方面入手，力圖通過(guò)對(duì)魯迅翻譯的研究，從一個(gè)獨(dú)特的角度，更為全面和深入魯迅研究中的諸多問(wèn)題。魯迅是思想家型的翻譯家，他對(duì)丁翻譯作品的選擇往往帶著自己某一方面的深入思考，而其中譯本的序跋附記尤為研究其思想的珍貴文獻(xiàn)，本書于此也有全景的觀照和深入的探討。

作者簡(jiǎn)介

顧鈞，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)海外漢學(xué)研究中心副教授。2001年畢業(yè)于北京大學(xué)比較文學(xué)與比較文化研究所，獲文學(xué)博士學(xué)位；后訪學(xué)于英國(guó)倫敦大學(xué)、美國(guó)耶魯大學(xué)。著有《衛(wèi)三畏與美國(guó)早期漢學(xué)》（外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2009）以及論文三十余篇，譯有《沉默之子：論當(dāng)代小說(shuō)》（三聯(lián)書店，2003），另有編著及古籍校注等數(shù)種。

書籍目錄

導(dǎo)言：作為翻譯家的魯迅第一章　魯迅的翻譯思想　第一節(jié)  關(guān)于“硬譯”　第二節(jié)　翻譯材料的選擇第二章　魯迅前期的翻譯　第一節(jié)　科學(xué)小說(shuō)　第二節(jié)  《域外小說(shuō)集》第三章　魯迅中期的翻譯　第一節(jié)  《工人綏惠略夫》　第二節(jié)  《一個(gè)青年的夢(mèng)》　第三節(jié)  《現(xiàn)代日本小說(shuō)集》  　第四節(jié)  《現(xiàn)代小說(shuō)譯叢》  　第五節(jié)  《苦悶的象征》  第四章　魯迅后期的翻譯　第一節(jié)  《思想·山水·人物》  　第二節(jié)  蘇聯(lián)文藝?yán)碚摗〉谌?jié)  “同路人”文學(xué)　第四節(jié)  《死魂靈》  第五章　魯迅其他與翻譯有關(guān)的工作　第一節(jié)  幾套翻譯叢書　第二節(jié)  《譯文》  　第三節(jié)  與翻譯合作者的關(guān)系　第四節(jié)  與青年翻譯者的關(guān)系第六章　魯迅翻譯與創(chuàng)作的關(guān)系　第一節(jié)  翻譯與創(chuàng)作互補(bǔ)　第二節(jié)  翻譯對(duì)創(chuàng)作的影響魯迅翻譯年表參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　日文大量吸收了歐化的語(yǔ)法，正是日本迅速走向現(xiàn)代化的表征之一。近代以來(lái)中國(guó)也出現(xiàn)了許多新的詞語(yǔ)，開(kāi)始不習(xí)慣，后來(lái)也就普遍使用了。語(yǔ)言從來(lái)不是什么一成不變的東西。魯迅在致瞿秋白的信中又說(shuō)，他倡導(dǎo)“硬譯”的重要原因之一，即在輸入新的表現(xiàn)法，其中總會(huì)有些能夠?yàn)闈h語(yǔ)所吸收，這就是貢獻(xiàn)，實(shí)在不能吸收的，予以淘汰就是了。開(kāi)拓試驗(yàn)不能保證每一點(diǎn)都是成功的，只要算總賬確有所得就好，“……其中的一部分，將從‘不順’而成為‘順’，有一部分，則因?yàn)榈降住豁槨惶蕴?，被踢開(kāi)”。這樣也沒(méi)有什么可怕。魯迅關(guān)于翻譯的這些意見(jiàn)充滿了辯證的思考和身先士卒的開(kāi)拓精神。魯迅在語(yǔ)言問(wèn)題上反對(duì)故步自封，反對(duì)一概排斥“歐化”，主張與時(shí)俱進(jìn)。這樣深刻的面向未來(lái)的思考，不禁令人想起德國(guó)學(xué)者魯?shù)婪颉づ司S治（Rudolf Pannwitz）的兩句名言：“必須通過(guò)外國(guó)語(yǔ)言來(lái)擴(kuò)展和深化本國(guó)語(yǔ)言?！薄胺g家的基本錯(cuò)誤是試圖保存本國(guó)語(yǔ)言的偶然狀態(tài)，而不是讓自己的語(yǔ)言受到外來(lái)語(yǔ)言的有力影響。”　　魯迅對(duì)瞿秋白所指出的自己譯本中的問(wèn)題虛心接受，承認(rèn)瞿譯更加“達(dá)”而且“信”，對(duì)于譯者和讀者，都有很大的益處。不過(guò)魯迅也指出，這些譯文仍然只能使很受了些教育的甲類讀者懂得，對(duì)于略能識(shí)字的乙類讀者來(lái)說(shuō)還是太艱深了。魯迅進(jìn)而指出，“必須區(qū)別了種種的讀者層，有種種的譯作”，完全的直譯或所謂“硬譯”的這一類譯文，主要供文化水平比較高的讀者（甲類的讀者）閱讀；對(duì)于文化水平比較低的讀者（乙類的讀者）則當(dāng)然不宜采用，提供給他們的“至少是改作，最好還是創(chuàng)作”；而對(duì)于近乎文盲的受眾（丙類），“啟發(fā)他們的是圖畫，講演，戲劇，電影”。魯迅還強(qiáng)調(diào)，即使是大眾化的東西，也有一個(gè)提高大眾而不是一味遷就大眾的問(wèn)題。遷就和迎合大眾，在翻譯界歷來(lái)很有影響，頗為魯迅所不取?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　作翻譯和批評(píng)，我沒(méi)有研究過(guò)等次，但我都給以相當(dāng)?shù)淖鹬?。?duì)于常被奚落的翻譯和介紹，也不輕視，反以為力量是非同小可的?！　　斞?《集外集拾遺補(bǔ)編·新的世故》　　　　翻譯并不比隨便的創(chuàng)作容易，然而于新文學(xué)的發(fā)展卻更有功，于大家更有益。　　——魯迅 《三閑集·現(xiàn)今新文學(xué)的概觀》　　　　對(duì)于留下的翻譯數(shù)量堪比包括小說(shuō)、雜感在內(nèi)的創(chuàng)作的魯迅來(lái)說(shuō)，翻譯恐怕和創(chuàng)作一樣，在他內(nèi)面作用巨大?！　　毡局斞秆芯繉＜?丸山升






圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(58)
勉強(qiáng)可看(426)
一般般(728)
內(nèi)容豐富(3019)
強(qiáng)力推薦(247)


 


    魯迅翻譯研究 PDF格式下載