南國(guó)殘陽(yáng)

內(nèi)容概要

太平天國(guó)“天京”失陷后，太平軍南路西征主帥侍王李世賢、康王汪海洋統(tǒng)領(lǐng)太平軍南方余部轉(zhuǎn)戰(zhàn)于贛、閩、粵三省之間。李世賢率部攻占漳州后，列王朱義德、天將宋北斗也隨之攻入云霄，占據(jù)廳城長(zhǎng)達(dá)七個(gè)月。漳南要邑詔安縣也在太平天國(guó)天將丁太陽(yáng)的鐵蹄之下，慘遭屠城之禍，邑令趙人成及城內(nèi)紳衿力戰(zhàn)而死。云霄、詔安、饒平和海陽(yáng)縣諸鄉(xiāng)勇齊聚云霄莆美城，同太平軍“相持二百余日，首尾幾一百戰(zhàn)”，展開殊死的對(duì)抗與周旋，力捍此堡不破。閩浙總督左宗棠率湘軍、淮勇與英法聯(lián)軍大舉入閩，圍剿侍王所屬太平天國(guó)余部。敗退后的祥王黃隆云命天將陳仔領(lǐng)太平軍三百余人，會(huì)同云霄岳坑朱姓民眾留踞梁山土堡樓寨牽制清軍，被淮軍提督郭松林、楊鼎勛所部強(qiáng)行突破。藏匿于龍溪齊云樓的太平軍及樓內(nèi)民眾，隨之遭攻陷和殺戮。轉(zhuǎn)戰(zhàn)于廣東嘉應(yīng)州的太平軍汪海洋殘部，也最終走向覆亡。

作者簡(jiǎn)介

湯毓賢，福建去霄人，復(fù)大學(xué)歷史系文物與物館學(xué)專業(yè)畢業(yè)，研究館員，漳州市管中青年專家。長(zhǎng)期從事文物、涉臺(tái)民俗與文化學(xué)研究，有120篇論文在國(guó)家級(jí)、省市級(jí)與海外刊物發(fā)表或獲獎(jiǎng)，有專著《云霄城隍文化》，主編《吳原享堂》等。多次參加國(guó)際、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研討會(huì)，出席文化部全國(guó)青年論壇。曾獲福建省新長(zhǎng)征突擊手、省職工自學(xué)成才獎(jiǎng)，入載《中國(guó)當(dāng)代文專家志》。

書籍目錄

前言序序二序三序四引子第一章　侍王揮師克漳云城弱守淪陷第二章　莆陽(yáng)備御鏖戰(zhàn)眾力獨(dú)撐漳南第三章　清將浴血松關(guān)侍王雄鎮(zhèn)漳城第四章　列王平和乞師莆城鼙鼓不歇第五章　莆城森嚴(yán)壁壘楊添陣斬梟將第六章　南詔告警調(diào)兵戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下第七章　天將兵逼詔城中軍乞援潮郡第八章　天兵掘地陷城南詔趙令死節(jié)第九章　霞勇圍詔救云天兵南寨喪魂第十章　楚軍會(huì)戰(zhàn)漳境侍王敗遁平和第十一章　萬(wàn)善同歸黃土千秋節(jié)義永存第十二章　漳南災(zāi)后余事詔城趙令歸葬第十三章　梁峰備御清剿岳坑喋血抗暴第十四章　岱山清軍掃蕩天國(guó)殘陽(yáng)西墜尾聲附錄一  岳坑古戰(zhàn)場(chǎng)尋古附錄二  云霄“萬(wàn)善同歸”義冢由來(lái)附錄三  140年前。漳州慘遭“長(zhǎng)毛反”——文史專家湯毓賢歷時(shí)四年尋找太平軍屠城血證附錄四　一部探討閩南“長(zhǎng)毛皮”的力作——讀湯毓賢的《南陽(yáng)殘陽(yáng)》主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一章　侍王揮師克漳云城弱守淪陷清同治元年（1862年）初夏四月，江蘇布政使曾國(guó)荃率領(lǐng)湘軍十五營(yíng)陸師突破太平天國(guó)長(zhǎng)江防線，在天京（南京）城南雨花臺(tái)扎下大營(yíng)，與闖入護(hù)城河停泊的兵部侍郎彭玉麟的水師互為犄角，逐步收攏對(duì)太平天國(guó)首都天京的包圍圈。次年九月，清軍無(wú)情地逼近天京，繳獲了太平軍儲(chǔ)積的上百噸蔗糖和5萬(wàn)擔(dān)谷物，造成太平軍糧草恐慌，糧道絕門。歲末，太平天國(guó)軍事統(tǒng)帥忠王李秀成為解天京之困，屢次突圍往湖州、常州征糧失敗，連補(bǔ)給官收集的最后大批糧草也于翌年年初被清軍截獲。隨之，剩余糧庫(kù)相繼陷落，城中缺糧，李秀成勸天王洪秀全棄城遭到拒絕。嚴(yán)重的糧荒，銷蝕著天京守城將士的銳志。李秀成派其堂弟侍王李世賢率來(lái)王陸順德等四路人馬殺開重圍，分進(jìn)江西就糧，以獲得糧食補(bǔ)給，并相約于3個(gè)月后回援天京城。然而，嚴(yán)峻的戰(zhàn)局迅速擊碎了忠王周密的用兵計(jì)劃。同治三年甲子（1864年）農(nóng)歷六月十三日己午時(shí)分，清軍統(tǒng)帥曾國(guó)藩率兵在天京城東墻下挖掘出一條地道，點(diǎn)燃了填好的炸藥，毀坍太平門東側(cè)城垣20余丈。清軍從缺口蜂擁入城，太平天國(guó)建都11年零4個(gè)月之久的天京城淪陷。李秀成自太平門敗回，赴天朝宮殿接護(hù)僅登基49天的幼天王洪天貴福出走，轉(zhuǎn)移至清涼山暫避。當(dāng)夜，李秀成率眾由太平門缺口突圍，被曾國(guó)荃馬隊(duì)跟追。4天后，太平天國(guó)忠王李秀成在天京東南方山被俘獲。

后記

早年常聽長(zhǎng)輩們說(shuō)，太平天國(guó)殘部曾攻入云霄。起初竊想，攻入云霄？那就是推翻清朝政府在云霄地區(qū)的統(tǒng)治了！而對(duì)于陷身這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的云霄民眾而言，他們幾乎是眾口一詞，認(rèn)為那是一場(chǎng)空前的浩劫！我從事南方后太平天國(guó)歷史的研究，純屬云霄文物工作賜予我的一次機(jī)緣?？h內(nèi)多處文物點(diǎn)常見(jiàn)碑碣提到“發(fā)逆陷云”之事，集中起來(lái)也就不是小事了。從2000年開始，我從各件碑刻著手，參照了各觀點(diǎn)并存的太平軍人云資料，特別是與其同時(shí)期的文人們所珍貴的紀(jì)事詩(shī)文抄本，查閱了大量地方史和太平天國(guó)史等文獻(xiàn)資料，并追尋歷史的足跡，多次赴粵東、閩西及漳屬各地進(jìn)行實(shí)地考察訪問(wèn)。本著馬克思主義辯證唯物史觀，重新審視140多年前這段歷史風(fēng)云，自覺(jué)頗有所獲。這才開始撰寫《血染岳坑》、《萬(wàn)善同歸》、《華廟案刻》、《從幾處史跡看太平軍余部在云霄的活動(dòng)》、《岳坑古戰(zhàn)場(chǎng)尋古》、《云霄“萬(wàn)善同歸”義冢由來(lái)》、《太平軍岳坑之役》等學(xué)術(shù)論文，相繼在《人民政協(xié)報(bào)》、《中國(guó)文物報(bào)》、《福建文化報(bào)》、《福建史志》、《閩南日?qǐng)?bào)》、《漳州論叢》、《漳州今古》、《漳州人大》等報(bào)刊發(fā)表。不過(guò)這種學(xué)理性強(qiáng)的文字，一般讀者不愿問(wèn)津。但如果用活潑的語(yǔ)言描述和較為通俗的紀(jì)實(shí)方式，把漳屬各地有關(guān)著述和民間盛傳太平軍人漳的情況如實(shí)地再現(xiàn)出來(lái)，寫就一部長(zhǎng)篇?dú)v史紀(jì)實(shí)，不就可以填補(bǔ)這類課題的缺憾嗎？也就有讀者樂(lè)于問(wèn)津了！隨著研究工作的不斷深入，這些史事輸入腦海，竟然形象而鮮活起來(lái)。但也常為此嗟嘆不已，淚流滿面。于是頓覺(jué)情與境會(huì)，頃刻萬(wàn)言注入筆端。我開始在《云霄文藝》連載《太平軍陷云與岳坑之役紀(jì)實(shí)》，獲得不少讀者的興趣和關(guān)注。時(shí)云霄縣史學(xué)界耆宿陳嘉音先生在閱罷本著初稿后，慨然贈(zèng)詩(shī)云：云霄故郡傍漳江，雄鎮(zhèn)閩南重一方；天國(guó)兵臨遭戰(zhàn)禍，莆陽(yáng)抗暴世傳揚(yáng)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

文字優(yōu)美，內(nèi)容詳實(shí)，史料豐富，與其說(shuō)是一部紀(jì)實(shí)文學(xué)作品，不如說(shuō)是一部歷史作品。它的屬性定位，應(yīng)當(dāng)是史學(xué)類的，只是通過(guò)紀(jì)實(shí)文學(xué)的形式，讓人們更容易接受和了解，這也是一種創(chuàng)新?！　　＝ㄊ∥穆?lián)主席、著名評(píng)論家　許懷中他從散落于正史之外的民間史料中搜集創(chuàng)作素材，用虔誠(chéng)的心靈仔細(xì)聆聽古人傾訴，宛如越過(guò)一百四十多年時(shí)空隧道的一名“戰(zhàn)地記者”，在金戈鐵馬的麈戰(zhàn)場(chǎng)所采寫戰(zhàn)地報(bào)告，記錄下了歷史長(zhǎng)河中這一幕幕珍貴的瞬間。更難能可貴的是他在采訪、考證與寫作時(shí)，沒(méi)有刻意去描寫人物和渲染情節(jié)，只是把事件發(fā)生的過(guò)程放在太平天國(guó)末期歷史大背景中，根據(jù)自己的構(gòu)想取舍寫作素材，并按時(shí)間順序進(jìn)行平易的表達(dá)，力求真實(shí)地表現(xiàn)事件主線，揭示災(zāi)難本質(zhì)，昭示“只有天下太平，才有太平日子”這一主題。　　——福建省文化廳黨組成員、福建省文物局局長(zhǎng)　鄭國(guó)珍有關(guān)太平天國(guó)的論述，向來(lái)是將之作為農(nóng)民革命戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)頌揚(yáng)，認(rèn)為是廣大農(nóng)民反對(duì)清朝封建統(tǒng)治的正義戰(zhàn)爭(zhēng)，很少提到其給社會(huì)造成危害的負(fù)面影響。這大概是“史諱”之故吧，對(duì)所頌揚(yáng)者“雖有其惡，不加毀也”。然而，在《南國(guó)殘陽(yáng)》中，湯毓賢先生卻不為世俗所左，把這些攻入漳南的太平天國(guó)殘部稱為“寇”，認(rèn)為他們“早已染上流寇土匪習(xí)性”，“到處劫掠財(cái)物，殃及城鄉(xiāng)民眾”，已無(wú)什么積極因素可言。似湯先生敢于如此“秉筆直書，善惡直書”，非有一定的“史德”與“史膽”不可。　　——廈門大學(xué)南洋研究院教授、博導(dǎo)　李金明太平軍南方余部走向敗亡的歷史，中國(guó)近代通史從略，福建地方史敘述非常簡(jiǎn)略，只字不提太平軍使人民遭受的血刃之災(zāi)，卻給予“悲壯”的贊頌?！赌蠂?guó)殘陽(yáng)》著者，查閱史籍和民間文獻(xiàn)，踏勘考古，訪錄口碑，鉤沉考證，對(duì)這段歷史做了全面、詳細(xì)的拓補(bǔ)，對(duì)歷史做了重要的重新發(fā)現(xiàn)。一些文學(xué)成分的介入意在使史實(shí)生動(dòng)傳神和流暢鏈接，并不影響此書歷史紀(jì)實(shí)的性質(zhì)。　　——廈門大學(xué)人類學(xué)與民族學(xué)系教授、博導(dǎo)　郭志超

編輯推薦

《南國(guó)殘陽(yáng):太平軍南方余部烽煙紀(jì)實(shí)》是太平軍南方余部烽煙紀(jì)實(shí)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    南國(guó)殘陽(yáng) PDF格式下載

---