出版時間:2007-2 出版社:福建教育 作者:陳桂生
內容概要
《中國德育問題》講述了:中國教育理論發(fā)展的道路,不像現(xiàn)代發(fā)達國家那樣,經(jīng)過長期自然演進的過程,形成符合國情的較為穩(wěn)定的教育價值體系與規(guī)范體系,作為教育理論的基石;自近代以來,我們的先驅為了改變中國的落后面貌,不斷借鑒別國的先進理論與經(jīng)驗,以推動我國教育近代化、現(xiàn)代化的進程。這樣,前人留給我們的教育文化遺產(chǎn),其來源就相當復雜。就德育理論來說,除了我國特有的儒家道德修養(yǎng)學說的深層影響以外,還包括西方近代以來的德育理論(不同國家德育價值規(guī)范體系不同)和蘇俄德育理論,更有我國民國時期、特別是自1927年以來革命根據(jù)地的德育建樹。至于人民共和國本身的歷史經(jīng)驗,更是現(xiàn)今“德育”價值規(guī)范的直接源泉;加之中國近代以來,社會頻繁變動,斗爭又相當劇烈,以致每種新進的德育價值一規(guī)律體系都沒有足夠的時間在實踐中生根,便被更加時新的價值規(guī)范體系所代替,而取代舊體系的新體系,其命運同樣如此。從而使得我國教育論壇成為各種教育價值成分的大雜燴,“德育”領域尤其如此。說起如今的“德育論壇”,可算是世界上有什么新動作,我們就有什么新反應。如果把“新口號”當成“新觀念”,或許沒有哪個國家的德育觀念比我們更先進。這些新口號雖未必就能轉化為“新事實”,畢竟表達了改革的意向。歷史經(jīng)驗證明,口號在中國的作用大矣哉!它匯成輿論可迫使墨守成規(guī)的人不得不挪動一下腳步。惟空談也可能誤事。某種新口號所表達的意向,只有經(jīng)過比較嚴格的論證,才可能形成可行的思路。形成思路的口號,才堪稱“新觀念”;某種思路到底是否可行,還有賴于實踐的證明。至于在一個新口號下面,添上排比句,再排上一堆“××性”特征、“××化”原則,未必就算得上什么新思路。這要看這堆詞語的內涵如何,這堆排比句之間、這堆“××性”、“××化”之間是否有內在的關聯(lián)。這么說來,豈不是要封住一些人的口么?對于只用于喊口號的“口”,封它一封,免得添亂,倒也不是什么壞事。如果不看德育調子的變化,而就德育的基礎理論來說,恐怕如今的德育理論尚未脫形成于上世紀60年代的劉佛年教授主編的《教育學》的窠臼。那本教育學試圖參照“教學論”的框架,建構廣義的“德育理論”。它率先把廣義“德育”概括為“政治思想教育”(政治教育)、“道德品質教育”(道德教育)和“基本觀點教育”(思想教育)。其陳述的框架為:廣義“德育”的意義、任務、內容、過程、原則、途徑與方法。不僅成為爾后中國德育理論的雛型,而且比后來的不少德育著作更加嚴謹些;問題在于它畢竟是德育知識陳述的框架,而不屬于德育“問題研究”之作,又受到時代的局限。其中提到的廣義“德育”的任務,實際上指的是三種性質不同的德育目標,即:提高學生社會政治教養(yǎng)、形成道德品質與建立正當?shù)膬r值觀念、人生觀念與世界觀念。由于學生提高社會政治教養(yǎng)、形成道德品質、確立正當?shù)膬r值觀念、人生觀念與世界觀念,所需的環(huán)境、條件不同,經(jīng)由的過程不同,按理為實現(xiàn)這些德育目標,“德育”的過程、內容與形式(方法、途徑)不盡相同,甚至區(qū)別甚大,而在教育學中,德育目標與手段(內容與形式)之間、德育內容與形式之間,均缺乏具體的關聯(lián)。所以,這種教科書式的德育知識對實踐的指導意義有限?!瓣惞鹕逃摗眳矔?,作者通過揭示中國當代的教育學研究領域中的種種現(xiàn)象,歸納出中國當代教育學的基本走向和存在問題,對一些有爭議的問題提出了自己的見解。本書為該叢書中的一本。它是一個德育研究者不斷尋路過程中留下的斑斑雪泥紅爪。其中“德育理論源流”之見,有些是個人踏入德育研究進程之前留下的印記,有些是“德育理論歷史”的札記。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載