20世紀(jì)英國(guó)養(yǎng)老金制度研究

內(nèi)容概要

　　《20世紀(jì)英國(guó)養(yǎng)老金制度研究》講述了：老齡化是社會(huì)進(jìn)步的必然產(chǎn)物，英國(guó)養(yǎng)老金制度從無(wú)到有的完善也是英國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，它從免費(fèi)到繳費(fèi)、從戰(zhàn)后初期的生活福利到布萊爾政府的工作福利、責(zé)任福利，都是老年人生活質(zhì)量提高的直接體現(xiàn)，也是在新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上重新調(diào)節(jié)國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人關(guān)系的結(jié)果。現(xiàn)代社會(huì)福利不是國(guó)家應(yīng)當(dāng)包攬的事，同時(shí)國(guó)家也不能完全置身事外，個(gè)人與國(guó)家的責(zé)任各有定位，它們之間如何達(dá)到一個(gè)最佳平衡點(diǎn)，英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)便是很好的例子，不僅是其整個(gè)20世紀(jì)的變化歷程，而且融合了各種傳統(tǒng)觀念合理之處的布萊爾政府的工作福利的理論政策都為世界其他國(guó)家提供了有益的借鑒。

作者簡(jiǎn)介

　　汪建強(qiáng)，男，1975年生，重慶人，2005年獲南京大學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為山東工商學(xué)院公共管理學(xué)院講師，主要從事中外社會(huì)保障制度與社會(huì)問題比較研究。近年來(lái)在各類學(xué)術(shù)期刊公開發(fā)表論文20余篇、參編學(xué)術(shù)著作兩部，并作為中方專家參與20092010年度中國(guó)一歐盟社會(huì)保障合作項(xiàng)目，參與承擔(dān)山東省軟科學(xué)項(xiàng)目和社科規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目各一項(xiàng)。

書籍目錄

導(dǎo)論第一章 英國(guó)國(guó)家養(yǎng)老金制度的起源一、20世紀(jì)前后英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及老齡化進(jìn)程二、圍繞創(chuàng)設(shè)國(guó)家養(yǎng)老金制度的爭(zhēng)論三、1908年的養(yǎng)老金法案及相關(guān)分析第二章 二戰(zhàn)前英國(guó)養(yǎng)老金制度的發(fā)展一、1925年前的國(guó)家養(yǎng)老金制度建設(shè)二、1925年養(yǎng)老金法案和其后進(jìn)程簡(jiǎn)析第三章 二戰(zhàn)至60年代初期的英國(guó)養(yǎng)老金制度建設(shè)一、戰(zhàn)爭(zhēng)初期養(yǎng)老金問題的凸顯二、《貝弗里奇報(bào)告》及其養(yǎng)老金設(shè)計(jì)三、戰(zhàn)后初期的“福利國(guó)家”建設(shè)四、“等級(jí)養(yǎng)老金計(jì)劃”的創(chuàng)建第四章 走向完善的現(xiàn)代養(yǎng)老金制度一、60年代英國(guó)的養(yǎng)老金制度改革二、1975年國(guó)家補(bǔ)充養(yǎng)老金制度的建立三、從凱恩斯主義到貨幣主義第五章 撒切爾時(shí)代的英國(guó)養(yǎng)老金制度一、撒切爾主義簡(jiǎn)介二、英國(guó)“福利國(guó)家”危機(jī)和撒切爾福利改革思想三、撒切爾政府的養(yǎng)老金變革四、梅杰政府在養(yǎng)老金制度建設(shè)上的繼承五、工黨的政策反省與改革運(yùn)動(dòng)尾聲布萊爾政府的政策轉(zhuǎn)型一、修改黨章第四條二、“新工黨”的福利思想三、布萊爾政府的養(yǎng)老金改革結(jié)語(yǔ)主要參考書目后記

章節(jié)摘錄

　　這一舉動(dòng)的意義還不限于此，它設(shè)定的這一英國(guó)婦女領(lǐng)取養(yǎng)老金的起始年齡在以后的年代中就再也沒有變化過(guò)，成為了英國(guó)婦女退休年齡規(guī)定的重要來(lái)源，這是當(dāng)時(shí)只著眼于短期政治效應(yīng)的兩大黨誰(shuí)也沒有料到的。法案的第二部分則是保守黨特色的集中體現(xiàn)，也是工黨所極度不滿的。這一部分規(guī)定，如果養(yǎng)老金領(lǐng)取者能夠證明自己確實(shí)需要，那么他可以向國(guó)家的失業(yè)救助委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求額外補(bǔ)助，補(bǔ)助額不超過(guò)每人每周5先令，并須通過(guò)由另一公共救助委員會(huì)組織的家庭收入財(cái)產(chǎn)狀況調(diào)查。這些條款明顯是與工黨的要求大相徑庭的。如果說(shuō)每周多增加5先令的養(yǎng)老金還基本上跟工黨的要求是同一方向的話，那么本已逐漸被人們淡忘的財(cái)產(chǎn)狀況調(diào)查的卷土重來(lái)則無(wú)論如何也跟工黨、普通勞動(dòng)階級(jí)的要求不沾邊。檢查人員要求被調(diào)查者出示一切家產(chǎn)，包括家具、家用設(shè)備、存款、子女的收入等等，根據(jù)這些情況決定是否發(fā)放補(bǔ)助及補(bǔ)助多少，檢查人員還會(huì)提出一些“建議”，比如賣掉某些家具、節(jié)省某些開支等。這樣的調(diào)查無(wú)疑會(huì)使老年人感受到人格的侮辱，他們往往會(huì)發(fā)出這樣的疑問：憑什么政府官員可以強(qiáng)行檢查他們每1便士的財(cái)產(chǎn)？工黨對(duì)此大加攻擊，稱這與養(yǎng)老金體系毫不相干，這樣的舉措既無(wú)必要又會(huì)令人反感，純粹就是保守黨的無(wú)理取鬧。然而，工黨的出擊卻沒有收到理想的效果。長(zhǎng)期以來(lái)備受養(yǎng)老金寥寥之苦的老年人久盼改革而不得，又眼見戰(zhàn)爭(zhēng)烽火再起，眼下及未來(lái)生活的不穩(wěn)定可能又隨即增加了幾分，他們已很難再等下去，只能先抓住眼前的實(shí)際利益，走一步看一步了，因此他們也只好退而求其次，接受保守黨拋出的令自己愛恨交織的養(yǎng)老金計(jì)劃。工黨只顧自己計(jì)劃的完美和動(dòng)人，卻不知自忖本身的實(shí)力能否達(dá)成計(jì)劃，不知普通的老年人對(duì)自己屢戰(zhàn)屢敗的計(jì)劃雖是向往但已失去耐心，更迫切需要一種實(shí)際的改進(jìn)。 　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    20世紀(jì)英國(guó)養(yǎng)老金制度研究 PDF格式下載

---