閱微草堂筆記注評

出版時(shí)間:2010-1  出版社:齊魯書社  作者:宗家 注評  頁數(shù):432  字?jǐn)?shù):364000  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  本書作者是我在網(wǎng)上認(rèn)識的朋友。我的網(wǎng)友很多,有找我聊天的,有為我提供資料的,有拿著問題來問我的,也有找我喝酒的。這位朋友卻給我寄來一部書稿——《閱微草堂筆記注評》,一方面讓我提點(diǎn)意見,另一方面或許也有走我這個(gè)“名人”后門的意思,想把勞動(dòng)成果出版成書?!  堕單⒉萏霉P記》是紀(jì)昀(字曉嵐)的作品,紀(jì)曉嵐是我本家,我也錄制過不少專門講紀(jì)曉嵐的節(jié)目,所以對于這部書稿很感興趣,幫作者實(shí)現(xiàn)心愿似乎也是很合適的人選。其實(shí)最重要的,是為紀(jì)曉嵐及其《閱微草堂筆記》的研究盡一份心意?! ?008年,我到山東錄節(jié)目,算是正式認(rèn)識了本書作者。他眉宇飛動(dòng),行走如風(fēng)。我近視的水平,使我看不太清他的五官具體搭配,只覺得來匆匆,去匆匆,顯得很有精力的樣子。對于書稿,我提了一點(diǎn)意見,認(rèn)為很有個(gè)性,有自己的風(fēng)格,也很體現(xiàn)功力。現(xiàn)在的年輕人,能夠踏踏實(shí)實(shí)地學(xué)點(diǎn)東西,做點(diǎn)學(xué)術(shù),搞點(diǎn)研究,寫點(diǎn)文字,已經(jīng)存量不多了。所以我愿意挺身而出,謹(jǐn)以一個(gè)草根先行者的身份,向讀者介紹和推薦本書。

內(nèi)容概要

本書對清朝文言志怪小說《閱微草堂筆 記》進(jìn)行了簡明的注釋,并配以精要的點(diǎn)評。讀者不僅能從中了解到當(dāng)時(shí)廣博的社會(huì)思潮和多樣的風(fēng)土人情,更能領(lǐng)略《閱微草堂筆記》在藝術(shù)上(尤其是語言的運(yùn)用與表達(dá)方面)的獨(dú)特風(fēng)格。

書籍目錄

序注評說明卷一  灤陽消夏錄一    讀書睡中光芒    狐留三日緣    國計(jì)民生不可言命    冥府重?zé)o私念    狐論幻化    妖由人興    不畏縊鬼    移土神婦    犬銜柳意    呂道士幻術(shù)    馬語    雷殛瘍醫(yī)子    術(shù)士判墻圮    僧幻術(shù)    胡維華覆宗    仆女報(bào)仇卷二  灤陽消夏錄二    妻妾易位易形    塾師講經(jīng)如醉語    戰(zhàn)謔貳臣    二格索命    治獄可畏    狐照鏡    婦托于狐    酒散鬼氣    鬼畏貴人    一善廷三世  ……卷三卷四卷五卷六卷七卷八卷九卷十卷十一卷十二卷十三卷十四卷十五卷十六卷十七卷十八卷十九卷二十卷二十一卷二十二卷二十三卷二十四后記

章節(jié)摘錄

  讀《閱微》可以解《春秋》,冥王之言,語語誅心。宜乎此官自反而縮,前倨而后恭。神明何在?日廉恥,日良心,人人自有,不待冥冥?! 『摶没 幉▍巧?,好作北里游。后昵一狐女,時(shí)相幽會(huì),然仍出入青樓間。一日,狐女請日:“吾能幻化,凡君所眷,吾一見即可肖其貌。君一存想,應(yīng)念而至,不逾于黃金買笑乎?”試之,果頃刻換形,與真無二,遂不復(fù)外出。嘗與狐女日:“眠花藉柳,實(shí)愜人心,惜是幻化,意中終隔一膜耳?!焙眨骸安蝗?。聲色之娛,本電光石火,豈特吾肖某某為幻化,即彼某某亦幻化也;豈特某某為幻化,即妾亦幻化也;即千百年來,名姬艷女,皆幻化也。白楊綠草,黃土青山,何一非古來歌舞之場?握雨攜云,與埋香葬玉,別鶴離鸞,一曲伸臂頃耳。中間兩美相合,或以時(shí)刻計(jì),或以日計(jì),或以月計(jì),或以年計(jì),終有訣別之期。及其訣別,則數(shù)十年而散,與片刻暫遇而散者,同一懸崖撒手,轉(zhuǎn)瞬成空。倚翠偎紅,不皆恍如春夢乎?即夙契原深,終身聚首,而朱顏不駐,白發(fā)已侵,一人之身,非復(fù)舊態(tài)。則當(dāng)時(shí)黛眉粉頰,亦謂之幻化可矣。何獨(dú)以妾肖某某為幻化也?”吳灑然有悟。后數(shù)年,狐女辭去,吳竟絕跡于狎游。

編輯推薦

  閱微觀弈.說鬼狐以寓勸懲,如椽之筆,詮著述而寫春秋  襟懷夷曠,尚質(zhì)黜華,不乖于風(fēng)教  問有雋思妙語.時(shí)足解頤,敘述復(fù)雍容淡雅,天趣盎然  使向道君子,或戒惕浮沉于宦?! 《髮W(xué)令才,可了悟生死乎書叢

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    閱微草堂筆記注評 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   出版社不厚道,沒在封面上注明,有誤導(dǎo)之嫌。
  •   《閱微草堂筆記》本身就很迂腐,這個(gè)注評更**。這本書的序言是紀(jì)連海老師寫的,他肯定沒看過書稿,不知道宗家是誰,《閱微草堂筆記》的原文不算難懂,注釋應(yīng)該集中在人名、地名、典章制度等這類詞語上,而本書里邊的注釋很簡單,且多數(shù)為字詞。對于人名等的注釋也有明顯錯(cuò)誤,比如第三卷《錢香數(shù)家狐》里邊的“裘文達(dá)公”剛好和紀(jì)昀的謚號相同,宗家就認(rèn)為是紀(jì)昀,他不知道人死了之后才有謚號,真是可笑。對于評論,比如第二卷《脅內(nèi)監(jiān)為妻妾》一則,本來是說“某生”做人不地道,幫助別人活命的動(dòng)機(jī)不純,評論卻說那里邊的兩個(gè)太監(jiān)能忍辱,簡直不分重點(diǎn),驢唇不對馬嘴。還有好些個(gè)評論看得我越來越生氣。
    建議各位別買。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7