漁洋精華錄匯評(píng)

內(nèi)容概要

　　一、本書(shū)正文王士稹詩(shī)歌的次序和文字，依從金榮注釋本《漁洋山人精華錄箋注》，按時(shí)間先后編年排列。其中，王士稹詩(shī)中的自注文字用仿體雙行夾注形式標(biāo)明?！　《?、本書(shū)匯集的評(píng)點(diǎn)分為“總評(píng)”、“匯評(píng)”和“行間評(píng)”三種?？傇u(píng)，一般是針對(duì)組詩(shī)的整體而發(fā)表的評(píng)論；匯評(píng)，是匯集諸家關(guān)于具體詩(shī)篇的評(píng)論；行間評(píng)，是針對(duì)詩(shī)中一段、一句或數(shù)句的評(píng)論，用宋體雙行夾注形式標(biāo)明。伊應(yīng)鼎的《漁洋山人精華錄會(huì)心偶筆》雖然原本都是列于篇末，但是其中部分評(píng)語(yǔ)是針對(duì)詩(shī)句而發(fā)的，因此根據(jù)具體情況而分列為行間評(píng)和匯評(píng)?！　∪?、有的批語(yǔ)，系針對(duì)王士稹詩(shī)歌的清人注釋而進(jìn)行辨正批駁，為了避免與一般的評(píng)論相混淆，而列為“辨正”。　　四、翁方綱手批《漁洋精華錄》和《復(fù)初齋漁洋詩(shī)評(píng)》存在較大差異，故而各條評(píng)語(yǔ)都明確標(biāo)示出處，其他批語(yǔ)一般只列作者姓名。杭世駿和嚴(yán)冬友的評(píng)點(diǎn)，難以分辨，視文字異同的具體情況而或分或合?！　∥濉⑽谭骄V手批《漁洋精華錄》和杭世駿批點(diǎn)《漁洋精華錄》，現(xiàn)存世有多種過(guò)錄本，各本基本相同，因此不再作分辨，以免過(guò)于繁雜?！　×?、鑒于《漁洋精華錄》的注釋已經(jīng)得到整理，本書(shū)一般不錄各家的注釋?zhuān)缟虾D書(shū)館藏有蔣德馨的注，國(guó)家圖書(shū)館藏徐夔的注本，與金榮、惠棟的注釋差異不大，不再錄入。惟《秋柳詩(shī)四首》，屈復(fù)等注釋有可以補(bǔ)充金榮、惠棟的，因此詳錄《秋柳詩(shī)四首》的注釋。　　七、本書(shū)以匯錄評(píng)語(yǔ)為主，若沒(méi)有評(píng)語(yǔ)的詩(shī)篇，一概刪削。

書(shū)籍目錄

王士稹與“神韻”說(shuō)（代序）凡例卷一順治丙申《漁洋集》對(duì)酒慕容垂歌白纻詞三首清明后三日鄒平西郭賦詩(shī)擬美女篇擬白馬篇自石橋?qū)煜熘聊υX峰下由柳庵逾西山最高頂至醴泉寺拜范祠醴泉謁志公像觀唐碑醴泉寺高閣瞻眺有懷范文正公書(shū)堂復(fù)雨和窟室畫(huà)松歌蠡勺亭觀海蠶詞四首（選三）山蠶詞四首雨止周文矩莊子說(shuō)劍圖阮亭秋霽有懷西山寄徐五南唐宮詞六首聞雁冬日偶然作四首順治丁酉《漁洋集》春不雨蠶租行蠡勺亭觀海二首和家兄西樵秋暮與家兄禮吉叔子小飲有懷秋柳四首順治戊戌《漁洋集》懷古詩(shī)三篇苦寒行梁日緝?yōu)檠暂y川雪中之游慈仁寺雙松歌贈(zèng)許天玉洗象行題趙澄仿王右丞群峰飛雪圖傅侯天馬歌息齋夜宿即事懷故園抱琴歌宣和御墨枇杷圖歌采莼曲四首即事作二首讀史雜感八首雪后答東癡見(jiàn)憶之作……卷二卷三卷四卷五卷六卷七卷八卷九卷十卷十一卷十二附錄一　《漁洋山人精華錄》批點(diǎn)本提要附錄二　序跋附錄三　批點(diǎn)研究論文二篇后記

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    漁洋精華錄匯評(píng) PDF格式下載

---