出版時間:2004-1 出版社:齊魯書社 作者:劉后濱 頁數:379
Tag標簽:無
內容概要
中國人民大學漢唐研究叢書。
作者簡介
劉后濱,1966年生,江西吉水人。北京大學歷史學博士,中國人民大學歷史學院教授、副院長。曾訪學于哈佛大學。長期講授中國古代史、中國古代政治制度史、隋唐五代史、唐詩與唐史等課程。學習研究隋唐史二十年,在《歷史研究》、《中國史研究》、《唐研究》等刊物發(fā)表論文多篇,著有《巍巍無字碑:武則天的治國謀略》、《盛唐政治制度研究》(合著)、《唐代中書門下體制研究》、《貞觀之治》(合著)、《隋唐頂級文臣》(合著)等。2007年8月起在上海電視臺紀實頻道“文化中國”欄目主講《貞觀天子李世民》,引起廣泛關注。
書籍目錄
總序序前言第一章 導論 一、唐代三省制研究的學術積累與新問題的呈現 ?。ㄒ唬?、三省制研究基本面向的奠定 ?。ǘ⑷≈苹締栴}的展開與新問題的呈現 二、本書的研究取向 (一)、從公文形態(tài)的變遷看制度的演進 (二)、隋唐政治體制演進的基本線索及“中書門下體制”的歷史定位第二章 唐以前的公文形態(tài)與制度變遷 一、從蔡邕《獨斷》看漢代公文形態(tài)與政治體制的變遷 ?。ㄒ唬?、《獨斷》有關公文書內容的文獻考釋 ?。ǘ?、漢朝奏事文書形態(tài)的演變與政治體制的變遷 二、奏案的形態(tài)與魏晉南北朝的政務申報與裁決第三章 三省制下中央機構的公文運作 一、奏抄的文書形態(tài)及以門下省為中心的公文運作 (一)、奏抄的文書形態(tài)和應用時間 (二)、門下省對上下行文書的審署申覆 二、制(詔)敕文書的成立及以中書省為中心的公文運作 ?。ㄒ唬?、隋朝內史省的內外建制及其起草宣行詔敕的職權 ?。ǘ⑻魄捌谥袝崛说闹饕氄啤 。ㄈ?、中書省對“王言之制”的宣署申覆第四章 使職發(fā)展的文書體現與中書門下體制的確立 一、唐前期使職差遣的發(fā)展 (一)、唐高宗武則天時期統治形勢的變化與使職差遣的發(fā)展 (二)、六部和寺監(jiān)機構使職化的出現 二、使職行用的文書及其運作機制 ?。ㄒ唬?、使職與狀的應用 ?。ǘ?、使職所上文書的裁決機制與中書舍人參議表章 三、中書省地位的變化與政事堂裁決政務 ?。ㄒ唬?、中書省地位的提高和職權的轉換 ?。ǘ?、政事堂裁決政務及其實體化 四、中書門下體制的建立第五章 中書門下體制的結構與運作 一、中書門下的機構建制 ?。ㄒ唬⒅袝T下作為一個常設機構的法律定位 ?。ǘ?、五房與堂后官 二、使職行政體制的確立及其運作機制 (一)、安史之亂及其后的戰(zhàn)爭環(huán)境造成的行政體制的變化 (二)、唐后期使職行政體制的確立 三、三省職權與地位的轉變 (一)、尚書都省機構和職權的變化及其與中書門下之關系 ?。ǘ?、中書省機構和職權的變化及其與中書門下之關系 (三)、門下省機構和職權的變化及其與中書門下之關系 四、中書門下體制下中央與地方關系的新格局第六章 中書門下體制下的宰相制度與中樞格局 一、中書門下體制下宰相制度的演進 二、中書門下體制下的中樞權力格局第七章 中書門下體制下的奏事文書與政務裁決機制 一、奏狀與中書門下的商量處分 ?。ㄒ唬淖喑阶酄睢丈陥笈c裁決文書形態(tài)的轉變 ?。ǘ?、奏狀的呈遞機制與中書門下的商量處分 二、敕后起請與商量狀的應用 ?。ㄒ唬?、敕后起請的文書形態(tài) ?。ǘ?、兩稅法的實施與敕后起請的應用 (三)、敕后商量狀的應用 三、樞密使在奏狀傳遞中的作用 四、堂帖、堂案與宰相獨立裁決政務第八章 中書門下體制下的制敕文書及其運作 一、制書的特性及其發(fā)布程式 ?。ㄒ唬?、改政事堂為中書門下前后制書簽署程式的變化 (二)、翰林學士、樞密使和宰相在制書成立過程中的不同作用 二、敕旨的特性及其發(fā)布程式 (一)、敕旨的特性和應用范圍 ?。ǘ?、敕授告身與敕旨的應用 (三)、敕旨發(fā)布程式的變化及其意義 三、敕牒的特性及其發(fā)布程式 (一)、敕牒的文書特性 ?。ǘ?、敕牒的應用場合及其與敕旨的異同 (三)、敕牒與中書門下體制的特征結語主要參考文獻后記
章節(jié)摘錄
以上簡要回顧表明,有關文書學與政治制度相互結合所進行的研究,大體循著以下步驟展開:以出土文書的整理刊布為基礎,將出土文書作為實物史料,結合文書的程式,對有關政治制度進行研究,包括對于政治制度運作規(guī)程的復原,并進而深化對出土文書的認識。這些無疑都將政治制度史的研究推向了一個新的高度,使其不再停留在平面和靜態(tài)的職官制度的描述,而是進入到真正意義上的政治制度史研究,體制、機制、程式等涉及制度結構和制度運作的名詞大量引入。不過,這些研究基本還沒有涉及文書形態(tài)變化與政治體制演進之間的關系,大都還停留在按朝代劃分政治體制的框架中。如大庭修在研究漢代的公文書時,便是將東漢末年蔡邕在《獨斷》中的記載,運用于分析整個漢朝的公文形態(tài)。而實際上,隨著社會政治經濟形勢的發(fā)展變化,兩漢數百年間政治制度始終處于不斷變革之中。蔡邕所說的公文形態(tài),并不能反映整個漢朝的情形,只是某種特定體制的反映?! 〖热徽误w制的變遷存在著一個不斷演進的日積月累地發(fā)生著成長性變革的動態(tài)過程,那么,作為政治體制運作具體體現的公文書,其具體形態(tài)和運作程式自然也隨著發(fā)生不斷的變化。例如《唐六典》關于唐代公文書的記載,無論是上行文書中的奏抄、奏彈、議、表、狀等,還是下行文書中的制敕(各種王言之制)和尚書符等,大都是開元以前某些特定時期公文書的形態(tài),而且是一種符合制禮作樂需要的人為概括,并非整個唐朝公文書制度都是如此。澄清出土文書的具體特性并將其與文獻記錄對應起來,這樣的研究固然具有重要的學術意義,但一定不是出土文書提供給我們的惟一學術資源和研究視野。本書的研究,正是基于以上認識,將公文程式的變化與政治制度的演進結合起來。即以唐代公文形態(tài)的變化為切入點,探討唐代政治制度的變遷軌跡。為了更好地理解唐代的此種變化,我們首先對兩漢以來奏事文書形態(tài)的變化進行簡要的追溯。應該說,這樣的研究視角并不具有全新的意義,但本書立論的前提是制度的變遷,在文書學(或公牘學)史和政治制度史之間找到研究的結合點,這與以往的研究并不盡相同。 ……
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載