彩畫集

用戶評(píng)論 (總計(jì)43條)

•   等了這么久，終于等到王道乾先生的譯本了?！恫蕡D集》和《地獄一季》在市面上有其他譯本，但個(gè)人認(rèn)為都不盡完美。聽(tīng)說(shuō)著名翻譯家王道乾曾譯《彩圖集》而發(fā)表在80年代的雜志書刊上。遍搜不得，只能等待。王道乾先生的功底是相當(dāng)深厚的（有經(jīng)典譯作《情人》為證）。例如，對(duì)于一些不表意的詞，他并沒(méi)有武斷地意譯作中文，而是采取了音譯，這比單純的意譯要好得多。而更重要的是，他對(duì)于蘭波作品的理解，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)深入、全面于其他譯者的：他并沒(méi)有對(duì)蘭波的作品匆忙地下定義，更不會(huì)像學(xué)生一般從這些純粹的藝術(shù)品中抽離出所謂的“中心思想”，而破壞神秘性。在他的理解中，蘭波詩(shī)作作為現(xiàn)代詩(shī)的源頭，是具有多義性及不可理解性的，更有相當(dāng)部分的詩(shī)作，是“純?cè)姟币活?，不去表達(dá)些什么。這種彈性使詩(shī)篇獲得了更大的自由。代后記很值得一讀，其中的只言片語(yǔ)也透露出他的藝術(shù)理念和人生觀。而另一亮點(diǎn)，則是那名結(jié)構(gòu)主義批評(píng)家（抱歉，實(shí)在忘記了名字）對(duì)于《彩圖集》的分析，他先從不同角度評(píng)析了各種分析手法的優(yōu)劣，再以一名結(jié)構(gòu)主義批評(píng)家獨(dú)有的深度與角度去研究作品。這是我看過(guò)的、對(duì)于《彩圖集》的最好的分析。綜上，無(wú)論你是對(duì)蘭波生平感興趣、僅僅想看一下“通靈者”的作品的讀者，還是一名詩(shī)歌愛(ài)好者，或者是研究文學(xué)理論的朋友，都值得入手一本。
•   寫的不錯(cuò)，翻譯也不錯(cuò)，不過(guò)還是覺(jué)得，詩(shī)是無(wú)法翻譯的，最好還是要看原文
•   一拿到手，就喜歡這個(gè)封面。對(duì)于詩(shī)集這東西，在一堆看不懂的東西里面找尋自己的影子吧。
•   蘭波的詩(shī)充滿晦澀的象征，用濃郁的色彩描繪出一幅幅超現(xiàn)實(shí)主義的畫卷。強(qiáng)烈推薦喜歡品味魔幻氣氛的詩(shī)歌愛(ài)好者入手，這本書屬于上海譯文“窗簾布”系列，封面恬靜優(yōu)美，內(nèi)容充實(shí)，翻譯也是最好的，很適合作枕邊書，或是送給朋友的考究禮物。
•   書面的硬紙包裝讓人感覺(jué)很厚實(shí)，封面的背景也很有韻味
•   書比我想象中要小，卻比較精致，印刷還不錯(cuò)。
•   我非常喜歡這本書，值得購(gòu)買！
•   思想深刻，內(nèi)容豐富，可能需要一定的閱歷才看得懂。
•   這位”通靈者“的作品很好的說(shuō)。
•   喜歡蘭波的詩(shī)，書的質(zhì)量很好，內(nèi)容很棒。譯者編序也寫的有內(nèi)容。
•   詩(shī)雖然不好翻譯但是也可以慢慢譯。吐槽一下，這本書就封面漂亮。
•   包裝很好 書皮和書頁(yè)也沒(méi)有什么破損很喜歡蘭波 這本書絕對(duì)值得買 封面漂亮 王道乾老師的翻譯簡(jiǎn)直太棒了
•   很喜歡~~封面很好看~
•   書本不錯(cuò)的 內(nèi)容也不知道全不全
•   含義詭譎難解
•   窗簾布，很好
•   書不錯(cuò)，角折了
•   譯文經(jīng)典·彩畫集：蘭波散文詩(shī)全集
•   感覺(jué)畫面感太強(qiáng)
•   　　這些詩(shī)是有時(shí)候晚上獨(dú)一兩首，有時(shí)候周末睡一會(huì)看一會(huì)，這樣看完的。
  　　每次翻開(kāi)書，都如同進(jìn)入文字的迷宮，加上有時(shí)候會(huì)墜入睡眠，真的如同夢(mèng)境。
  　　我覺(jué)得，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，讀這本詩(shī)集，是比較好的一種方式。
  　　雖然每一首詩(shī)，都有相應(yīng)的注解，但還是讀得云里霧里，很迷惑。
  　　本來(lái)就沒(méi)有一個(gè)正解，所有的解讀都是后人的理解和想象，因此無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)。
  　　因?yàn)椴涣私?，因?yàn)闊o(wú)從真正溝通的神秘感，使我們之間有了更多的世界和可能。
  　　
  　　有時(shí)候，詩(shī)要認(rèn)真去讀，去理解，細(xì)細(xì)品味。
  　　有時(shí)候卻需要無(wú)所用心，就像“好讀書，不求甚解”，只要沉浸其中去感受就好了。
  　　這些詩(shī)就是這樣，有時(shí)候覺(jué)得單純美好，有時(shí)候很詭秘，有時(shí)候甚至感到驚嚇。
  　　我不知道蘭波有著怎樣的心靈世界，也不懂通靈是怎么回事。
  　　只是一個(gè)不同尋常的人，給人們展現(xiàn)了一個(gè)很特別的，充滿了想象的世界。
  　　
  　　那些句子，甚至讀過(guò)就忘。有些書是這樣的，也該這樣去讀。
  　　不是說(shuō)不留任何痕跡，而是，當(dāng)你沉浸在文字營(yíng)造的那個(gè)世界的時(shí)候，會(huì)忘了它本身。
  　　因此，當(dāng)你再讀的時(shí)候，還是最初的感覺(jué)，如同從來(lái)也沒(méi)有碰觸過(guò)那些句子一樣的新奇。
  　　那么你就可以從任何一篇讀起，任何時(shí)候，任何地方，走進(jìn)那個(gè)奇異的，玄妙的世界。
  　　
  　　蘭波這些詩(shī)，因?yàn)槲籂杺惒诺靡猿霭妗?br /> 　　序言里說(shuō)，大概是魏爾倫把蘭波打傷入獄，出獄之后蘭波把手稿交給他的。
  　　真正的知遇之感，應(yīng)該是沒(méi)什么可以影響的，即使一場(chǎng)生死，縱使有隔膜，也阻斷不了。
  　　想到《青春》里的那一段：普通構(gòu)造的人，肉身可曾是果園里懸掛的果實(shí)，哦，童年的時(shí)日！
  　　身體可曾是任其揮霍的寶藏；哦，愛(ài)戀，是靈魂的災(zāi)禍還是力量？
  　　
  　　中譯本的出版也相當(dāng)曲折，還好有一些熱愛(ài)他的譯者和編輯。
  　　前段時(shí)間微博上看到一些有趣的事情，引述起來(lái)很麻煩，直接引用一下吧：
  　　“據(jù)說(shuō)波拉尼奧生前有一位對(duì)他非常重要的partner，可他的遺孀似乎意將這名女子從波拉尼奧生命中抹去，如年初在巴塞羅那舉辦的波拉尼奧生平展中沒(méi)有包含有關(guān)這段關(guān)系的任何內(nèi)容，讓波拉尼奧以前身邊的人不滿卻無(wú)奈。作家遺孀常常是研究者最頭疼的人。”
  　　“不一定是遺孀，研究者、編者和負(fù)責(zé)掌管作家遺產(chǎn)的委員會(huì)之間也常會(huì)“吵架”，托賓在《貝克特書信第一卷》的書評(píng)里闡述了類似的問(wèn)題。在某種程度上，作家身后別人的所為仍將繼續(xù)定義作家的生前，影響我們對(duì)一個(gè)作家的認(rèn)識(shí)。
  　　“家人往往有傾向把作家塑造成完美的人。”
  　　
  　　其實(shí)我一直都覺(jué)得那些作家的遺孀很了不起，可以整理出版他們的作品。
  　　而那些阻撓的，有意隱瞞的，或者美化的，把作家塑造成完美的人的行為很無(wú)聊。
  　　
•   　　首先關(guān)于翻譯的問(wèn)題 雖然有些地方還是欠了些火候 但是我覺(jué)得譯者已經(jīng)努力地在理解了 投入了
  　　一開(kāi)始是沒(méi)什么感覺(jué) 后來(lái)看此書中途買了一本王以培譯的蘭波作品全集 水平質(zhì)量以及字句的到位程度相去甚遠(yuǎn)（雖然我一點(diǎn)都不懂法語(yǔ) 不過(guò)這點(diǎn)是肯定看得出來(lái)的） 才看出來(lái)譯者的用心
  　　其他幾篇評(píng)論說(shuō)王道乾的譯本更好 因?yàn)楹笥浱岬絻扇耸呛糜?所以我還蠻感興趣的 一定會(huì)買來(lái)看看
  　　另外 大部分葉汝璉自己的翻譯后面都會(huì)附上自己的理解（很長(zhǎng)） 而且每篇的注釋也很到位 對(duì)輔助理解詩(shī)句還是很有幫助的
  　　所以在譯這方面 是絕對(duì)有5分的
  　　
  　　另一方面 這本書還附了蘭波的手稿（手稿遺失的也有法語(yǔ)原文） 對(duì)于像我這樣很喜歡他的詩(shī)的人 即使不懂 但也像看一幅畫一樣的默默凝視一會(huì)兒 就像收藏品一樣 這一點(diǎn)我很喜歡
  　　
  　　至于詩(shī)歌本身 仁者見(jiàn)仁 智者見(jiàn)智吧
  　　
  　　
  　?。ㄔ娇丛较駨V告..）
•   　　"版畫集"或"彩圖集"明顯都是錯(cuò)誤的翻譯 另一個(gè)中文譯名"靈光篇"我覺(jué)得比較到位 也很有韻味 比較能體現(xiàn)"Illuminations"的本意 翻譯成"彩圖集"只能說(shuō)譯者對(duì)西方文化缺乏一定了解 也沒(méi)能體現(xiàn)出蘭波這些occult散文詩(shī)的本質(zhì)
•   　　蘭波提出的“大寫的愛(ài)”據(jù)說(shuō)是超越種族，超越社會(huì)階級(jí)的。是一種純粹精神上的，擺脫一切物質(zhì)層面上的愛(ài)。如果說(shuō)真正的現(xiàn)代主義是反現(xiàn)代的話，這種大寫的愛(ài)也與現(xiàn)代是對(duì)立的。因?yàn)樗莻ゴ蟮?，和諧的。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期這些特質(zhì)只能被認(rèn)為是瘋子，一百年的法國(guó)是這樣，21世紀(jì)的中國(guó)也是這樣。我想總有一天有人把大寫的愛(ài)進(jìn)行到底。
•   　　左手是五彩的畫筆，
  　　右手是蘭波的彩圖集，
  　　每句都是一筆絢爛的色彩，
  　　每首都是一張明亮的畫面，
  　　整本就是一個(gè)豐富的展覽。
  　　這是一組“和諧的不連貫”，
  　　這是一本拿來(lái)“看”的詩(shī)集。
•   　　編者后記
  　　
  　　
  　　遙遠(yuǎn)的珞珈山下，
  　　那盞抑郁的燈火搖曳著，
  　　它局促地燃燒著，
  　　最終隱沒(méi)于漫漫長(zhǎng)夜……
  　　
  　　
  　　此刻，在這本書即將付梓之際，我突然想起不久以前，旅居法國(guó)的女作家鄭碧賢女士對(duì)我說(shuō)過(guò)的一句話，她說(shuō)，每本書都有自己不同的命，這或許就是天意。果真如此，這本書的命運(yùn)也的確太不尋常了。它歷時(shí)將近二十余載，可謂一波三折，如今終于得以面世。只是時(shí)過(guò)境遷，許多的人與事都已逝去，唯獨(dú)留下這冊(cè)詩(shī)卷，這些鮮活的文字……
  　　
  　　我與葉汝璉先生的交往，算起來(lái)有七年之久。他譯介的法國(guó)詩(shī)人很多，不過(guò)據(jù)我所知，蘭波是他一生摯愛(ài)的法國(guó)詩(shī)人，他為此傾注了許多感情。同時(shí)，我不得不提及另一位詩(shī)人翻譯家王道乾先生，多數(shù)讀者只知道他翻譯過(guò)杜拉斯的《情人》。這兩位翻譯家乃是大學(xué)同窗，也是一生的摯友，除此之外，他們還都對(duì)法國(guó)詩(shī)人蘭波情有獨(dú)鐘。
  　　
  　　上世紀(jì)40年代，他們畢業(yè)于昆明的中法大學(xué)，在那個(gè)動(dòng)蕩的變革時(shí)代，他們同時(shí)接觸到了蘭波的詩(shī)，在青春的迷惘和徘徊中，他們都喜歡上了詩(shī)歌。不久，葉汝璉選擇留校任教，王道乾則走上一條去國(guó)之路。1949年10月，負(fù)笈法國(guó)的王道乾經(jīng)過(guò)一番思想掙扎，毅然選擇了放棄學(xué)業(yè)，回到祖國(guó)。他留下一句話：生活根本不需要藝術(shù)。為此，他舍棄了自己喜歡的藝術(shù)和詩(shī)歌。
  　　而葉汝璉身在北京大學(xué)，在一場(chǎng)席卷而來(lái)的革命浪潮中，同樣對(duì)未來(lái)充滿了憧憬。此后，兩人各自經(jīng)歷了一段不同的洪荒歲月。八十年代初，他們又不約而同地重新找回蘭波，這種選擇并非偶然，它意味深長(zhǎng)。兩位詩(shī)人翻譯家通過(guò)蘭波，又撿拾起青年時(shí)代的舊夢(mèng)……
  　　1980年，葉汝璉毅然選擇了南下，應(yīng)聘到武漢大學(xué)法語(yǔ)系。在那里他親手創(chuàng)建了法國(guó)研究所和《法國(guó)研究》雜志，并培養(yǎng)了一大批法語(yǔ)優(yōu)秀人才。1983年，他發(fā)表了《關(guān)于蘭波“元音”的研究》，并開(kāi)始譯介蘭波的詩(shī)。1988年，葉汝璉在《法國(guó)研究》雜志發(fā)表了《彩圖集》十余首譯文；同年，王道乾在《外國(guó)文藝》雜志發(fā)表了《彩畫集》譯文。
  　　
  　　1988年，法國(guó)漢學(xué)家、蘭波研究專家安田樸（René Etiemble）發(fā)表一篇題為《蘭波，散文詩(shī)與詩(shī)歌的翻譯》的論文，詳細(xì)解析了葉汝璉的《元音》譯文。他選取兩個(gè)不同的翻譯版本，然后請(qǐng)漢學(xué)家再翻譯回法文，并請(qǐng)他們做了一些評(píng)注。通過(guò)與蘭波的原文進(jìn)行對(duì)照，葉先生的翻譯最符合原文的精神，而且在形式上保持了十四行詩(shī)的嚴(yán)格要求，無(wú)論在音步還是押韻上。這種研究方式別出心裁，而研究所取得的結(jié)果更令人矚目。
  　　葉汝璉對(duì)蘭波的翻譯和研究所取得的成果，使他進(jìn)入了蘭波研究的更高領(lǐng)域。1988年，他在武漢大學(xué)成功地主持了蘭波國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。那些聆聽(tīng)過(guò)他在講臺(tái)上解讀蘭波作品的人，至今記憶猶新。他不僅成為法國(guó)蘭波之友協(xié)會(huì)的通訊會(huì)員，還結(jié)識(shí)了阿蘭·博萊爾等一批著名的蘭波專家。
  　　上世紀(jì)九十年代初，在著名詩(shī)人、出版家彭燕郊的約請(qǐng)之下，葉汝璉將《彩圖集》全部翻譯完畢，然后交由花城出版社出版。后來(lái)，這本譯稿又從花城出版社輾轉(zhuǎn)到廣州出版社，不料卻因種種人事變故最終被遺失了。不幸的是，他當(dāng)初并未保存底稿，于是，這本傾注了不少心血的譯著從此銷聲匿跡，僅留下發(fā)表在刊物上的部分篇章。每次提及此事，葉先生都會(huì)耿耿于懷，這成為他一生永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)的遺憾。
  　　但是，對(duì)于蘭波，他始終不曾忘卻。2000年秋，我從上海乘船逆行抵達(dá)武漢，第一次拜訪這位詩(shī)人，在他指引下翻閱了蘭波的這本詩(shī)集，那些手跡令我感到心馳神往，獲悉譯稿被遺失的經(jīng)過(guò)，也深深地為之惋惜。我曾鼓勵(lì)他重新翻譯，但是他年事已高，要重新啟動(dòng)這樁艱苦的譯事談何容易。
  　　記得初學(xué)法語(yǔ)時(shí)，我就曾試譯過(guò)蘭波的《奧菲利婭》，并能夠背誦其中的很多片斷，以說(shuō)我是讀著蘭波的詩(shī)開(kāi)始學(xué)習(xí)法語(yǔ)的。所以能夠認(rèn)識(shí)一位蘭波的譯者和專家，自然感到無(wú)比的榮幸。不久，通過(guò)葉先生引薦，我又與王道乾先生的夫人取得聯(lián)系。2001年，在王道乾去世八年后，他翻譯的《彩畫集》終于出版了。
  　　時(shí)隔六年之后，葉汝璉先生也駕鶴西去。就在他去世前夕，我還在捉摸如何出版蘭波的《彩圖集》手跡對(duì)照本，這顯然是一件不可為之的工程，因?yàn)槿~老的遺稿不完整，而且配以手跡增加了編排的難度。所幸遇到了另一位“蘭波同好”何家煒，他慷慨的表示，愿意將葉老遺失的那部分譯稿補(bǔ)齊。其實(shí)他早已將詩(shī)集全部譯完，只是出于對(duì)前輩的敬仰和緬懷，甘愿充當(dāng)補(bǔ)遺的角色，并給予我很多啟發(fā)和建議。
  　　然而，進(jìn)入實(shí)際的編輯階段，卻困難重重。由于譯者彼此觀點(diǎn)不一，很多地方面臨取舍的兩難，這一度令我感到迷茫。經(jīng)過(guò)反復(fù)思考、多次商榷，我們終于找到了解決途徑，采取了尊重各自翻譯的原則，并在注釋中盡量保持統(tǒng)一。
  　　這本詩(shī)集不僅在文學(xué)研究上有史料價(jià)值，而且匯集了兩代譯者的不同翻譯理念。更重要的是，它譜寫了一段文學(xué)翻譯的佳話，讓一本行將被人遺忘的的譯著起死回生，為眾多的蘭波讀者提供了彌足珍貴的的新版本。
  　　在這里，我要向?yàn)榇藭霭娼o予過(guò)支持和幫助的朋友們表示感謝，他們是：黨祺生、張君佐、錢翰、趙四、周瓚、樹(shù)才等，還有鄭迪蔚女士，她的耐心與才智為這本書增添了光彩。
  　　葉汝璉與王道乾，這對(duì)昔日同窗好友如今均已作古。他們一生熱愛(ài)著蘭波，各自翻譯了蘭波的《彩圖集》（王道乾譯《彩畫集》），卻未能在生前看到自己的譯著出版。如今，他們可以在天堂里舉杯共飲，誠(chéng)如葉汝璉在《贈(zèng)道乾》一詩(shī)中所寫：“至高壯美的建筑各自擎托奪目的光環(huán) / 你我憑依藍(lán)空？星辰？燈塔？行云？ ”
  　　此刻，我仿佛隱隱地聽(tīng)到，從珞珈山下那盞徹夜不熄的燈下傳來(lái)的吟誦聲……
  　　
  　　胥 弋
  　　2007年歲末于北京
  　　
  　　
  　　
  　　
•   好像沒(méi)看譯序啊、呵呵、
  不過(guò)我確實(shí)正在把它做成《靈光集》、將全部是我一人的譯文和注釋。
•   太狂妄了。
•   真是搞不懂，為什么都沒(méi)看書就在這里亂噴，譯序里寫得很清楚：“魏爾倫在象征派詩(shī)歌雜志《風(fēng)行》（La Vogue）1886年初次發(fā)表《彩圖集》的題記里說(shuō)，illuminations是一個(gè)英語(yǔ)詞，就是“colored plates”，他還加了一句，“這是蘭波先生在手稿上加的副標(biāo)題”。而在1878年，他對(duì)西夫里（Charles de Sivry）說(shuō)到《彩圖集》的時(shí)候，用的是‘painted plates’。這個(gè)名稱被拉科斯特沿用，雖然手稿上既沒(méi)有標(biāo)題也沒(méi)有副標(biāo)題。而根據(jù)蘭波研究者安德伍德（Underwood）的說(shuō)法，illuminations在英語(yǔ)中一般指‘彩色插圖’；painted plates的意思是‘上了畫的盤子’（蘭波英語(yǔ)并不好，這會(huì)不會(huì)是蘭波的一個(gè)錯(cuò)誤呢？）；而coloured plates實(shí)際上是指彩版畫。如果是這樣的話，蘭波絲毫沒(méi)有在暗示這些篇章是由一個(gè)‘通靈人寫的，而僅僅呈現(xiàn)一些畫面而已。’”
  指責(zé)之前是否該做足功課呢？雖然現(xiàn)在譯品質(zhì)量普遍不高，但是如果再加上這樣不負(fù)責(zé)任的言論，那豈不是還要埋沒(méi)更多好的譯著？
  Lss何先生能寬容這樣不負(fù)責(zé)任的評(píng)論真是令人欣慰。
•   illuminations的意思是colored plates 這句話是魏爾倫說(shuō)的 并不是作者本人親口說(shuō)的 即使蘭波真的把它用作副標(biāo)題 那也并不能證明蘭波認(rèn)為illuminations等同于colored plates 蘭波本人從來(lái)沒(méi)有對(duì)illuminations做過(guò)明確的解釋 英語(yǔ)中illuminate的本意是“照亮，給...與啟迪” illumination作為illuminate的名詞 其本意也是如此 之后才有衍生的“插圖”之類的含義 蘭波作為語(yǔ)言的天才 你以為他不明白illumination的本意？ 然后就隨隨便便的用這個(gè)詞作為集子的標(biāo)題？ 蘭波在這里用illumination這個(gè)詞 其用意接近英語(yǔ)中的apocalypse 其含義和其中散文詩(shī)的內(nèi)容是緊密呼應(yīng)的 而且也體現(xiàn)了這些散文詩(shī)的occult本質(zhì) 不知你是否真的理解了蘭波寫這些離經(jīng)叛道的文章的用意?
•   我無(wú)意要跟你去揣測(cè)作者的意圖，這些都只是意圖謬誤而已。但是你開(kāi)帖說(shuō)譯者這里是明顯的誤譯，這是不負(fù)責(zé)任的，畢竟無(wú)論是葉先生還是王道乾都是建立在魏爾倫以及其他蘭波研究者的說(shuō)法之上的，蘭波本人的意圖是無(wú)法還原的。所以，你即便要說(shuō)也只能說(shuō)，這是一家之言，但是說(shuō)是誤譯，這基本上就是誤導(dǎo)。我不相信王道乾、葉汝璉、何家煒?biāo)麄冞Billumination這簡(jiǎn)單的單詞什么意思都不知道，而是其翻譯中已經(jīng)包括了對(duì)這個(gè)詞可能意思的思考，說(shuō)這是“明顯的誤譯”“譯者對(duì)西方文化缺乏了解”是極其不負(fù)責(zé)任的。這也不是你一句體現(xiàn)了或者沒(méi)體現(xiàn)就有了定論的問(wèn)題。
•   ls的解較正。
•   樓主的確是一知半解呀……還有那種太過(guò)于個(gè)人化的定論還是盡量不要輕易下為好呀！
•   隨便幾個(gè)譯者翻譯個(gè)不準(zhǔn)確的名字就不許其他人提出意見(jiàn)了? 不要拿王道乾來(lái)壓人 更早的幾位翻譯家都是翻譯成靈光篇 彩圖集和靈光篇哪個(gè)更符合原著本意 認(rèn)真讀過(guò)的讀者自能辯明 不過(guò)翻譯者緊跟魏爾倫的“證言”這點(diǎn)我確實(shí)沒(méi)注意到 這可能是是他們的根據(jù) 盲目批評(píng)也是我的不對(duì) 但哪個(gè)譯名更精準(zhǔn) 更到位 相信大家會(huì)做出自己的評(píng)斷
•   http://site.douban.com/107227/widget/articles/84274/article/10015667/
•   還想說(shuō)的是 蘭波用illuminations這個(gè)詞 也很有可能有一語(yǔ)雙關(guān)的用意 這也是法國(guó)文人愛(ài)玩弄的文字游戲 但其著力點(diǎn)決不是在“插圖”上 中文譯名的優(yōu)劣 請(qǐng)讀者自行評(píng)斷 也請(qǐng)對(duì)批評(píng)之聲理性看待 文學(xué)本來(lái)就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案 更何況是翻譯過(guò)來(lái)的文字 只有所謂的“更精準(zhǔn)一些” 精益求精一點(diǎn)總是更好的 也是為了讓讀者更好的理解原著的本意
•   才注意到譯者本人也來(lái)參與了 盲目批評(píng)請(qǐng)你海涵吧 還麻煩你看一下我上一條留言
•   只是貼一下這個(gè)譯序、里面講到了這個(gè)集子名的各種闡釋和翻譯、一代代蘭波研究者都沒(méi)有定論的事情、所以大家討論起來(lái)更要心平氣和啊 ：）
•   走吧，老師來(lái)了。
•   不過(guò)這個(gè)詩(shī)集的可讀性不是很強(qiáng)，配著音樂(lè)讀出來(lái)的話，會(huì)覺(jué)得很拗口，因?yàn)樵?shī)歌真的是無(wú)法翻譯的語(yǔ)言精靈。譯者已經(jīng)很努力了，但是蘭波的詩(shī)實(shí)在是為法語(yǔ)而生。無(wú)奈啊。
•   我最喜歡的還是兩首讀起來(lái)比較順口的詩(shī)：
  獻(xiàn)給理智
  你一擊鼓，迸發(fā)一切音響并引來(lái)新的和諧。
  你一邁步，新人奮起而闊步前進(jìn)。
  你一轉(zhuǎn)首：新的愛(ài)情！你再回首，——新的愛(ài)情！
  “改變我們的命運(yùn)，射穿一切災(zāi)禍，從時(shí)間下手，”孩子們歌唱你?！皩⑽覀冐?cái)富和愿望的實(shí)體升到未有的高度，”人們求你允許。
  幫你必將來(lái)臨，也定行遍四方。
  民主
  “軍旗指向邪惡的風(fēng)土，而我們的歌訣是鎮(zhèn)壓戰(zhàn)鼓。
  “開(kāi)往中心城市，我們?nèi)ヰB(yǎng)活露骨的娼妓，我們要看殺那必然的造反。
  “直搗那些辛辣而淫濕的國(guó)度！為更龐大的工業(yè)或武力開(kāi)發(fā)服務(wù)。
  “這里且道別無(wú)論何處，稱心受雇的新兵，我們擁有殘暴的學(xué)說(shuō)，對(duì)科學(xué)一竅不通，圖安逸不擇手段；現(xiàn)世界等著完蛋，這是地道的征伐。勇往直前，開(kāi)拔！”
•   我已經(jīng)買了這本彩圖集了，呵呵呵，卓越已經(jīng)發(fā)貨了，呵呵呵。遺憾的是，胥老師我很想買一本葉汝璉先生的《舊作新作鈔》，可是你的草堂書館已經(jīng)停業(yè)了，胥老師你那里還有這本書嗎？很想買一本了。
•   先斬后奏：我把這篇文章轉(zhuǎn)到我建的蘭波博客了。地址：http://rimbaud1854.ycool.com/
  問(wèn)好樓主：）
•   這本書真的不錯(cuò)?？上г鄄欢ㄕZ(yǔ)，懂不了蘭波的音韻上的奇妙之處，借助兩位大家的翻譯，實(shí)在收益頗多。書中葉汝璉先生的注解很妙。（雖然很多關(guān)乎音韻……⊙﹏⊙b汗，不懂。不過(guò)還是很喜歡?。。?/li>

相關(guān)圖書

• 捕鼠器
• Love prince (部長(zhǎng)特集)
• 生活曾經(jīng)這樣
• 權(quán)力與榮耀
• 奧利弗的故事
• 未剪輯的沙克
• 文學(xué)翻譯批評(píng)研究
• 亞歷山大和倒霉、煩人、一點(diǎn)都不好、糟糕透頂?shù)囊惶?/a>
• 鴿子想要小狗狗!
• 簽名收藏家
• 夜色下的小屋
• 再見(jiàn)，小兔子
• 張愛(ài)玲的文學(xué)世界
• 張愛(ài)玲莊信正通信集
• 死亡山谷
• 大秦帝國(guó)
• 籠鳥
• 嗜書癮君子
• 離魂之蝶
• 技術(shù)與時(shí)間 3
• 絨毛兔
• 別讓鴿子太晚睡!
• 鴿子撿到一個(gè)熱狗！
• 小鴿子互動(dòng)教育繪本
• 別讓鴿子開(kāi)巴士!