出版時間:2012-3-1 出版社:上海譯文出版社 作者:(美)埃莉諾·奧斯特羅姆 頁數(shù):277 譯者:余遜達,陳旭東
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
為什么瑞士和日本的山林公地能維持幾個世紀(jì)的經(jīng)濟增長和生態(tài)穩(wěn)定,而土耳其的近海漁場卻屢屢因過度捕撈而發(fā)生沖突?
為什么菲律賓桑赫拉的農(nóng)民能建立起長期有效的公共灌溉系統(tǒng),而美國加州政府卻遲遲無法解決地下水的過度使用問題?
面對哈丁的“公地悲劇”,一些人建議由“國家”對絕大多數(shù)自然資源實行控制,以防止它們的毀滅;另一些入則建議把這些自然資源私有化就能解決問題。但我們在現(xiàn)實世界中看到的是:無論國家還是市場,都未能成功地解決“公地悲劇”;反而是許多地方和社群中的人們,借助既不同于國家也不同于市場的制度安排,對某些資源系統(tǒng)成功地實行了適度治理。
那么,對于一個地方和社群中互相依賴的公民而言,如何才能實現(xiàn)真正有效的自我組織和治理,從而在所有人都面對搭便車、規(guī)避責(zé)任或其他機會主義行為誘惑的情況下,取得持久的共同收益?
對此,《公共事物的治理之道(集體行動制度的演講)》通過對各種成敗案例的實證考察,首次系統(tǒng)地總結(jié)了人們用以分析公共事物解決之道的理論模型,并從博奔的角度探索了政府與市場之外的自主治理公共資源的可能。
作者簡介
(美)埃莉諾.奧斯特羅姆(Elinor Ostrom)
公共經(jīng)濟學(xué)研究和化共選擇學(xué)派的創(chuàng)始人之一,美國印第安納大學(xué)政治學(xué)教授,美國國家科學(xué)院院士和美國藝術(shù)與科學(xué)院院士,曾經(jīng)擔(dān)任過美國政治學(xué)協(xié)會主席、美國化共選擇學(xué)會主席、公有產(chǎn)權(quán)研究協(xié)會主席等學(xué)術(shù)職務(wù)。
1997年獲得弗蘭克·塞德曼政治經(jīng)濟學(xué)大獎,2009年獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎,亦是歷史上第一個獲得該獎項的女姓。
書籍目錄
導(dǎo)言
第一章 公地治理之反思
三種有影響的模型
模型的隱喻性用法
當(dāng)前的政策方案
挑戰(zhàn)
第二章 研究公共池塘資源情境中自主組織和自主治理的制度方法
公共池塘資源的情境
相互依存、獨立行動和集體行動
三個難題:供給、承諾和監(jiān)督
調(diào)查框架
現(xiàn)實場景的制度研究
第三章 長期存續(xù)的自主組織和自主治理的公共池塘資源分析
高山草場和森林的社群保有權(quán)
韋爾塔的灌溉制度
菲律賓桑赫拉的灌溉社群
長期存續(xù)的公共池塘資源自治理制度的相似處
第四章 制度變遷分析
抽水競賽
訴訟博弈
企業(yè)家博弈
多中心的公共企業(yè)博弈
制度供給分析
第五章 制度失敗和制度脆弱性分析
公共池塘資源問題不斷的土耳其近海漁場
公共池塘資源問題不斷的加利福尼亞地下水流域
斯里蘭卡漁場
斯里蘭卡水利開發(fā)工程
新斯科舍近海漁場的脆弱性
來自本研究案例比較的教訓(xùn)
第六章 自主組織和自主治理公共池塘資源的分析框架
供給問題、可信承諾問題和相互監(jiān)督問題
制度選擇的分析框架
對社會科學(xué)研究的挑戰(zhàn)
參考書目
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 幾乎每一周都有關(guān)于寶貴的自然資源遭受毀滅性破壞的重大新聞。例如,1989年6月,《紐約時報》的一篇文章報道了在距新英格蘭海岸150英里的喬治灘出現(xiàn)的過度捕撈問題。現(xiàn)在捕獲到的鱈魚、比目魚和黑絲鱈的數(shù)量只有60年代的四分之一。每一個人都知道主要問題出在過度捕撈;但是,所有關(guān)心這件事的人卻無法就問題的解決達成共識。國會的代表建議制定新的國家法律,盡管已有的法律也只是間或得到執(zhí)行。漁民的代表則認(rèn)為,如果聯(lián)邦政府過去不是經(jīng)常企圖管制漁業(yè),漁場的狀況就不會像現(xiàn)在這么糟。這個案例所反映的問題,與其他許多案例所反映的問題一樣,都在于如何對自然資源的使用加以最佳限制,以確保它們的長期經(jīng)濟價值。提倡中央政府管制、私有化和由有關(guān)人員自主管制的人,在各種不同場合表達了他們的政策方案。 類似情況發(fā)生在不同范圍內(nèi),小至居民小區(qū)大至整個星球的。怎樣才能對由許多個人共用的自然資源實行最佳治理的問題,無論在學(xué)術(shù)殿堂上還是在政治世界中,都未得到很好解決。有些關(guān)于“公地悲劇”的學(xué)術(shù)文章,建議由“國家”對絕大多數(shù)自然資源實行控制,以防止它們的毀滅;另一些人則建議把這些自然資源私有化就可解決問題。但是人們在世界上看到的是:無論國家還是市場,在使個人以長期的、建設(shè)性的方式使用自然資源系統(tǒng)方面,都未取得成功;而許多社群的人們借助既不同于國家也不同于市場的制度安排,卻在一個較長的時間內(nèi),對某些資源系統(tǒng)成功地實行了適度治理。 我們還缺乏必要的認(rèn)識工具或模型去充分理解與自然資源系統(tǒng)治理和管理相關(guān)的一系列問題,以及為什么有些制度在有些場景下能順利運作而在另一些場景下卻不能順利運作的原因。本書的目標(biāo)是:(1)對已經(jīng)運用于許多自然資源治理政策分析的基礎(chǔ)進行評判,(2)列舉治理和管理這些資源的成功的和不成功的實例,(3)著手開發(fā)更好的認(rèn)識工具,以搞清為管制許多不同類型的資源而設(shè)計的、自主治理制度安排的潛能和局限性。為此,我將首先描述經(jīng)常用來為政府或市場解決方案提供根據(jù)的三個模型;然后,對這三個模型提出一些理論上的和經(jīng)驗上的替代選擇,以具體說明在國家和市場之外存在的各種解決方案;最后,用制度分析的方法解釋不同社群中的人們是如何形成公地治理的不同方法的。
媒體關(guān)注與評論
“公共池塘資源和公共財產(chǎn)制度的研究,對于當(dāng)代中國的學(xué)者、官員和公民來說,是很有意義的?!薄 @蛑Z·奧斯特羅姆 實際上,埃莉諾·奧斯特羅姆就是公共經(jīng)濟學(xué)研究的始作俑者之一。奧斯特羅姆教授的貢獻在于綜合政治學(xué)和經(jīng)濟學(xué)的同時又超越了政治學(xué)和經(jīng)濟學(xué)。針對市場失敗的政治解決方案遠遠多于簡單的新霍布斯福利經(jīng)濟學(xué)的觀念?! 夏崴埂·阿羅(斯坦福大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主) 奧斯特羅姆夫婦的研究成果,在中國早就非常著名了。政治學(xué)、行政學(xué)和經(jīng)濟學(xué),乃至社會學(xué)的學(xué)者和學(xué)生,他們的著作都是必讀的,引用率很高。最近中央國家機關(guān)讀書,還把他們的著作列為閱讀書目。說明他們的著作,對于中國的政策實踐,也是有現(xiàn)實意義的?! 珘埤垼ㄕ螌W(xué)教授、人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行副院長)
編輯推薦
《公共事務(wù)的治理之道:集體行動制度的演進》是09年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者奧斯特羅姆的代表作,是新制度主義學(xué)派的代表作,也是戰(zhàn)后引證率最高的四部政治學(xué)著作之一,獲獎無數(shù)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載