公共事物的治理之道

出版時(shí)間：2012-3-1 出版社：上海譯文出版社作者：（美）埃莉諾·奧斯特羅姆頁(yè)數(shù)：277 譯者：余遜達(dá),陳旭東
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　為什么瑞士和日本的山林公地能維持幾個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)穩(wěn)定，而土耳其的近海漁場(chǎng)卻屢屢因過(guò)度捕撈而發(fā)生沖突？
　　為什么菲律賓桑赫拉的農(nóng)民能建立起長(zhǎng)期有效的公共灌溉系統(tǒng)，而美國(guó)加州政府卻遲遲無(wú)法解決地下水的過(guò)度使用問(wèn)題？
　　面對(duì)哈丁的“公地悲劇”，一些人建議由“國(guó)家”對(duì)絕大多數(shù)自然資源實(shí)行控制，以防止它們的毀滅；另一些入則建議把這些自然資源私有化就能解決問(wèn)題。但我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中看到的是：無(wú)論國(guó)家還是市場(chǎng)，都未能成功地解決“公地悲劇”；反而是許多地方和社群中的人們，借助既不同于國(guó)家也不同于市場(chǎng)的制度安排，對(duì)某些資源系統(tǒng)成功地實(shí)行了適度治理。
　　那么，對(duì)于一個(gè)地方和社群中互相依賴的公民而言，如何才能實(shí)現(xiàn)真正有效的自我組織和治理，從而在所有人都面對(duì)搭便車、規(guī)避責(zé)任或其他機(jī)會(huì)主義行為誘惑的情況下，取得持久的共同收益？
　　對(duì)此，《公共事物的治理之道(集體行動(dòng)制度的演講)》通過(guò)對(duì)各種成敗案例的實(shí)證考察，首次系統(tǒng)地總結(jié)了人們用以分析公共事物解決之道的理論模型，并從博奔的角度探索了政府與市場(chǎng)之外的自主治理公共資源的可能。

作者簡(jiǎn)介

　　(美)埃莉諾.奧斯特羅姆(Elinor Ostrom)
　　公共經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和化共選擇學(xué)派的創(chuàng)始人之一，美國(guó)印第安納大學(xué)政治學(xué)教授，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士和美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)院院士，曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)美國(guó)政治學(xué)協(xié)會(huì)主席、美國(guó)化共選擇學(xué)會(huì)主席、公有產(chǎn)權(quán)研究協(xié)會(huì)主席等學(xué)術(shù)職務(wù)。
　　1997年獲得弗蘭克·塞德曼政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大獎(jiǎng)，2009年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，亦是歷史上第一個(gè)獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的女姓。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)言
第一章　公地治理之反思
　三種有影響的模型
　模型的隱喻性用法
　當(dāng)前的政策方案
　挑戰(zhàn)
第二章　研究公共池塘資源情境中自主組織和自主治理的制度方法
　公共池塘資源的情境
　相互依存、獨(dú)立行動(dòng)和集體行動(dòng)
　三個(gè)難題：供給、承諾和監(jiān)督
　調(diào)查框架
　現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的制度研究
第三章　長(zhǎng)期存續(xù)的自主組織和自主治理的公共池塘資源分析
　高山草場(chǎng)和森林的社群保有權(quán)
　韋爾塔的灌溉制度
　菲律賓桑赫拉的灌溉社群
　長(zhǎng)期存續(xù)的公共池塘資源自治理制度的相似處
第四章　制度變遷分析
　抽水競(jìng)賽
　訴訟博弈
　企業(yè)家博弈
　多中心的公共企業(yè)博弈
　制度供給分析
第五章　制度失敗和制度脆弱性分析
　公共池塘資源問(wèn)題不斷的土耳其近海漁場(chǎng)
　公共池塘資源問(wèn)題不斷的加利福尼亞地下水流域
　斯里蘭卡漁場(chǎng)
　斯里蘭卡水利開(kāi)發(fā)工程
　新斯科舍近海漁場(chǎng)的脆弱性
　來(lái)自本研究案例比較的教訓(xùn)
第六章　自主組織和自主治理公共池塘資源的分析框架
　供給問(wèn)題、可信承諾問(wèn)題和相互監(jiān)督問(wèn)題
　制度選擇的分析框架
　對(duì)社會(huì)科學(xué)研究的挑戰(zhàn)
參考書(shū)目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   幾乎每一周都有關(guān)于寶貴的自然資源遭受毀滅性破壞的重大新聞。例如，1989年6月，《紐約時(shí)報(bào)》的一篇文章報(bào)道了在距新英格蘭海岸150英里的喬治灘出現(xiàn)的過(guò)度捕撈問(wèn)題?，F(xiàn)在捕獲到的鱈魚(yú)、比目魚(yú)和黑絲鱈的數(shù)量只有60年代的四分之一。每一個(gè)人都知道主要問(wèn)題出在過(guò)度捕撈；但是，所有關(guān)心這件事的人卻無(wú)法就問(wèn)題的解決達(dá)成共識(shí)。國(guó)會(huì)的代表建議制定新的國(guó)家法律，盡管已有的法律也只是間或得到執(zhí)行。漁民的代表則認(rèn)為，如果聯(lián)邦政府過(guò)去不是經(jīng)常企圖管制漁業(yè)，漁場(chǎng)的狀況就不會(huì)像現(xiàn)在這么糟。這個(gè)案例所反映的問(wèn)題，與其他許多案例所反映的問(wèn)題一樣，都在于如何對(duì)自然資源的使用加以最佳限制，以確保它們的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)價(jià)值。提倡中央政府管制、私有化和由有關(guān)人員自主管制的人，在各種不同場(chǎng)合表達(dá)了他們的政策方案。 類似情況發(fā)生在不同范圍內(nèi)，小至居民小區(qū)大至整個(gè)星球的。怎樣才能對(duì)由許多個(gè)人共用的自然資源實(shí)行最佳治理的問(wèn)題，無(wú)論在學(xué)術(shù)殿堂上還是在政治世界中，都未得到很好解決。有些關(guān)于“公地悲劇”的學(xué)術(shù)文章，建議由“國(guó)家”對(duì)絕大多數(shù)自然資源實(shí)行控制，以防止它們的毀滅；另一些人則建議把這些自然資源私有化就可解決問(wèn)題。但是人們?cè)谑澜缟峡吹降氖牵簾o(wú)論國(guó)家還是市場(chǎng)，在使個(gè)人以長(zhǎng)期的、建設(shè)性的方式使用自然資源系統(tǒng)方面，都未取得成功；而許多社群的人們借助既不同于國(guó)家也不同于市場(chǎng)的制度安排，卻在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，對(duì)某些資源系統(tǒng)成功地實(shí)行了適度治理。 我們還缺乏必要的認(rèn)識(shí)工具或模型去充分理解與自然資源系統(tǒng)治理和管理相關(guān)的一系列問(wèn)題，以及為什么有些制度在有些場(chǎng)景下能順利運(yùn)作而在另一些場(chǎng)景下卻不能順利運(yùn)作的原因。本書(shū)的目標(biāo)是：（1）對(duì)已經(jīng)運(yùn)用于許多自然資源治理政策分析的基礎(chǔ)進(jìn)行評(píng)判，（2）列舉治理和管理這些資源的成功的和不成功的實(shí)例，（3）著手開(kāi)發(fā)更好的認(rèn)識(shí)工具，以搞清為管制許多不同類型的資源而設(shè)計(jì)的、自主治理制度安排的潛能和局限性。為此，我將首先描述經(jīng)常用來(lái)為政府或市場(chǎng)解決方案提供根據(jù)的三個(gè)模型；然后，對(duì)這三個(gè)模型提出一些理論上的和經(jīng)驗(yàn)上的替代選擇，以具體說(shuō)明在國(guó)家和市場(chǎng)之外存在的各種解決方案；最后，用制度分析的方法解釋不同社群中的人們是如何形成公地治理的不同方法的。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　“公共池塘資源和公共財(cái)產(chǎn)制度的研究，對(duì)于當(dāng)代中國(guó)的學(xué)者、官員和公民來(lái)說(shuō)，是很有意義的?！薄　　＠蛑Z·奧斯特羅姆　　　　實(shí)際上，埃莉諾·奧斯特羅姆就是公共經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的始作俑者之一。奧斯特羅姆教授的貢獻(xiàn)在于綜合政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的同時(shí)又超越了政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)。針對(duì)市場(chǎng)失敗的政治解決方案遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于簡(jiǎn)單的新霍布斯福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀念。　　——肯尼斯·J·阿羅（斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）　　　　奧斯特羅姆夫婦的研究成果，在中國(guó)早就非常著名了。政治學(xué)、行政學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)，乃至社會(huì)學(xué)的學(xué)者和學(xué)生，他們的著作都是必讀的，引用率很高。最近中央國(guó)家機(jī)關(guān)讀書(shū)，還把他們的著作列為閱讀書(shū)目。說(shuō)明他們的著作，對(duì)于中國(guó)的政策實(shí)踐，也是有現(xiàn)實(shí)意義的?！　　珘埤垼ㄕ螌W(xué)教授、人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)）

編輯推薦

《公共事務(wù)的治理之道:集體行動(dòng)制度的演進(jìn)》是09年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者奧斯特羅姆的代表作，是新制度主義學(xué)派的代表作，也是戰(zhàn)后引證率最高的四部政治學(xué)著作之一，獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(91)
勉強(qiáng)可看(664)
一般般(113)
內(nèi)容豐富(4701)
強(qiáng)力推薦(385)

公共事物的治理之道 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)160條)

我們當(dāng)前的慣性思維，總是認(rèn)為資源分配和地方治理是政府的事情，因?yàn)槊鎸?duì)沖突，只有政府強(qiáng)制力能夠解決。但實(shí)際上，作為資源使用者的普通民眾，如果能夠充分發(fā)揚(yáng)主人翁的意識(shí)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用智慧，相互體諒與合作，是完全能夠自主、高效率解決局部的資源占有與使用的問(wèn)題的。而且，在中國(guó)歷史上，這種自治組織是切實(shí)存在并長(zhǎng)期發(fā)揮作用的。這本著作正是從實(shí)際案例的得失來(lái)詮釋了公共事務(wù)的治理之道。
公共事物的治理之道——集體行動(dòng)制度的演講很好很強(qiáng)大，我喜歡！
對(duì)于奧斯特羅姆的這本《公共事物的治理之道》，關(guān)心政治關(guān)心社會(huì)的人，請(qǐng)花時(shí)間閱讀一番。
雖然此書(shū)是在美國(guó)政治背景環(huán)境下寫(xiě)的，但有其中談到的很多問(wèn)題都適合研究轉(zhuǎn)型期中國(guó)的公共事物治理問(wèn)題。
有點(diǎn)深?yuàn)W難懂，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究政治制度、治理之道，但也從另一個(gè)角度揭示了一些現(xiàn)行的社會(huì)現(xiàn)象及尋求解決方案的思路。
公共事務(wù)的治理之道，集體行動(dòng)困境的再思考。
本書(shū)作者是獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的第一位女性，但她不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而是一位政治學(xué)家。本書(shū)是她最為出色的著作，成為政治學(xué)理性選擇學(xué)派的經(jīng)典之作，對(duì)社群機(jī)制的運(yùn)作有精深的研究。
看了這本書(shū)對(duì)公共池塘資源治理理論和方法有一定了解，但有的內(nèi)容稍微有點(diǎn)難懂，需要仔細(xì)閱讀幾遍，方可理解透徹
涉及到公共管理、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)，是一本不可多得的好書(shū)，個(gè)人行動(dòng)區(qū)別于集體行動(dòng)，需要集體制度的制衡~
闡述了公共事物治理的途徑
希望更多的人能看到,如果大家都能關(guān)注公共事物,關(guān)注自己在集體中的權(quán)力,我們的國(guó)家會(huì)向前邁進(jìn)一步.
在綜合的基礎(chǔ)上超越了政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)，“針對(duì)市場(chǎng)失敗的政治解決方案遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于簡(jiǎn)單的新霍布斯福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀念。”——肯尼斯.J.阿羅
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作，集體行為的有效闡述，希望對(duì)小規(guī)模的活動(dòng)有所觸發(fā)
公共經(jīng)濟(jì)學(xué)必備
內(nèi)容相當(dāng)?shù)馁?，?duì)于研究公共管理的人參考價(jià)值很大
大師之作，對(duì)目前中國(guó)的公共事務(wù)管理有很大的借鑒意義。
這本書(shū)對(duì)于集體行動(dòng)的理論是一個(gè)重要的發(fā)展，很不錯(cuò)
書(shū)是唯一的女性諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主所寫(xiě)，內(nèi)容自不必說(shuō)，這本書(shū)還有塑封，包裝很好。
是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的作品，很有影響。當(dāng)然，這是專業(yè)書(shū)。
還需要懷疑諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)價(jià)嗎？
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的大作對(duì)科研非常有幫助
這是一本美國(guó)人寫(xiě)的書(shū)。值得一看。有助于拓寬視野。
政治學(xué)的經(jīng)典著作從小處著眼看待大的問(wèn)題
奧斯特羅姆教授的代表作
Ostrom的經(jīng)典論著，翻譯的非常到位。值得反復(fù)閱讀
還沒(méi)看，不過(guò)是諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主的主要著作，肯定不賴...
奧斯特羅姆的書(shū)很值得一讀而且書(shū)看起來(lái)很舒服
簡(jiǎn)單道理，學(xué)術(shù)論述，成為創(chuàng)新
整體感覺(jué)不錯(cuò)，初看了幾下，尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤。
經(jīng)典中的經(jīng)典，不用多說(shuō)
大學(xué)讀過(guò)，再買一本收藏。
適合專業(yè)閱讀，啟迪不小
經(jīng)典，同學(xué)推薦的，果然不錯(cuò)，很好的書(shū)，喜歡，超值。
很好的一本書(shū)，很經(jīng)典，圖書(shū)的包裝和紙質(zhì)都不錯(cuò)。。。。
老師推薦的雖然有點(diǎn)難懂但是還是挺長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)的
內(nèi)容深入淺出，值得研讀。
經(jīng)典代表作，久違了~~好書(shū)值得拜讀
幫同學(xué)買的反映不錯(cuò)
tinghao d
很好的一本書(shū)，雖然有些內(nèi)容較專業(yè)，但是讀起來(lái)不會(huì)晦澀難懂。
老師和同學(xué)們一致好評(píng)，老師讓代買一本呢
可以一看，看者請(qǐng)從
對(duì)當(dāng)下中國(guó)具有借鑒意義。
今天剛收到，是自己想要的，即將拜讀
期望價(jià)格能再降低點(diǎn)。。。
還沒(méi)開(kāi)始看，不過(guò)老師說(shuō)跟專業(yè)很有關(guān)系
好書(shū)。國(guó)外學(xué)者的書(shū)讀起來(lái)就是舒服。值得擁有
等有機(jī)會(huì)再評(píng)吧
這是導(dǎo)師強(qiáng)烈推薦的一本書(shū)
正品，滿意~~
讀研時(shí)就想買的好書(shū)
還沒(méi)看晚點(diǎn)評(píng)價(jià)哈
深入淺出~（不過(guò)論證的話過(guò)多…翻來(lái)覆去…）
多讀書(shū)，讀好書(shū)。長(zhǎng)智慧。
10年之后終于重版
經(jīng)典的書(shū) 啥不用說(shuō)了，很好很好！
書(shū)的內(nèi)容很經(jīng)典，值得一看。
還沒(méi)看，看著還行吧，封面看著還不錯(cuò)
這真是一本好呀，遺憾未能早點(diǎn)知道。
獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的奧斯特羅姆的代表作
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的書(shū)不錯(cuò)，可送貨服務(wù)人員的服務(wù)太差1
很實(shí)用，有重要參考價(jià)值
書(shū)目都正確好評(píng) 書(shū)還沒(méi)看
好書(shū) 很好的一本書(shū) 我很喜歡
這個(gè)是我喜歡的一本書(shū)。。。
不得不說(shuō)確實(shí)很難讀懂，比課本難讀多了，要花心思，專門讀，起碼3遍以上才能看懂作者要表達(dá)的意思。但是要讀懂背后的思想還需要多下功夫。很多思考方式值得借鑒。奧斯特羅姆關(guān)于公共事物治理的創(chuàng)造性精神獲諾貝爾獎(jiǎng)實(shí)至名歸。
能引發(fā)對(duì)于中國(guó)公共治理的現(xiàn)實(shí)思考
公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的人應(yīng)該看下。
奧斯特羅姆的書(shū)，值得買來(lái)看看
覺(jué)得很好的一本書(shū)，通過(guò)案例分析
思路清晰，但是因?yàn)闆](méi)有展示案例數(shù)據(jù)，所以略感表淺
這本書(shū)是經(jīng)典中的經(jīng)典，值得細(xì)細(xì)品味
給老公買額研究生教材，不錯(cuò)，正版，價(jià)格便宜
書(shū)不錯(cuò)，包裝很精美，而且比較實(shí)惠！
質(zhì)量不錯(cuò) 價(jià)錢還行
給家人買的，別人推薦的，看起來(lái)不錯(cuò)。
專業(yè)必須讀的
一本名著，買來(lái)學(xué)習(xí)。
書(shū)是給舍友買的，她很喜歡。這是老師強(qiáng)烈推薦買的書(shū)哦。
經(jīng)典，正版，對(duì)學(xué)習(xí)很有幫助
確實(shí)不錯(cuò)，說(shuō)的很受啟發(fā)
書(shū)很好，發(fā)貨及時(shí)，是老師推薦的書(shū)，內(nèi)容清晰詳實(shí)，是一本很好的教材！
論文寫(xiě)作的需要買了這本書(shū)，雖然開(kāi)始看起來(lái)有點(diǎn)困難，但慢慢就好了。
很好很強(qiáng)大的手法啊
專業(yè)性太強(qiáng)，慎買
丟人啊，三個(gè)月了，包裝還沒(méi)拆呢。
相對(duì)于老版,少了毛壽龍的譯序,紙質(zhì)太差了,印刷很淺,看著費(fèi)神
不如百度詞條寫(xiě)的好。
一直要買，但已經(jīng)沒(méi)貨很久了。沒(méi)想到竟然再版，而且還遇見(jiàn)了，很慶幸。不過(guò)從出版的質(zhì)量來(lái)看，字很小，行間距過(guò)大，不利于閱讀，嗯。
本書(shū)作者是做研究的典范，案例分析手法純熟，見(jiàn)解獨(dú)到。書(shū)中除了對(duì)公共池塘資源的治理進(jìn)行了精彩的描述，更不乏關(guān)于方法論的深刻論述，譯文也相當(dāng)出彩，絕對(duì)值得一讀。
雖然是老師要求的，但是學(xué)政治的確實(shí)應(yīng)該看看
挺好~還不錯(cuò)，包裝好
不言而喻！很棒的一本書(shū)
理解public goods的治理的好書(shū)~
內(nèi)容很贊！畢業(yè)論文要看的書(shū)。推薦給大家
案例詳實(shí)分析深入非常好
這本書(shū)是老師推薦的，我看了一下，很好！就是書(shū)頁(yè)的質(zhì)量好像沒(méi)有以前的書(shū)的質(zhì)量好??！
很滿意，圖書(shū)質(zhì)量還行
很喜歡，買完后第一次充了我的iPhone4s 連一格電都沒(méi)用完，很耐用很喜歡。
書(shū)很不錯(cuò)，很喜歡的！

公共事物的治理之道

用戶評(píng)論 (總計(jì)160條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)