反對方法

出版時間:2007年8月  出版社:上海譯文出版社  作者:(美)保羅·法伊爾阿本德  頁數(shù):286  譯者:周昌忠  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書是當(dāng)代美國著名科學(xué)哲學(xué)家保羅·法伊爾阿本德的代表作。作者激烈抨擊唯理主義科學(xué)方法論的主要傾向,論證說最成功的科學(xué)研究從來不是按照理性方法進行的,不應(yīng)要求科學(xué)家遵奉某一種方法論從事科學(xué)活動,而應(yīng)以知識論無政府主義取代理性主義,充分發(fā)揮科學(xué)家的獨創(chuàng)性,倡導(dǎo)著名的“怎么都行”的方法論原則。本書觀點獨特,自成一家,在西方學(xué)術(shù)界影響甚大。

作者簡介

保羅·法伊爾阿本德(1924-),蜚聲當(dāng)代英美科學(xué)哲學(xué)界的一位批判家。他向邏輯實證主義和批判理性主義的方法論提出了挑戰(zhàn),并由歷史主義哲學(xué)中的相對主義走向認(rèn)識論的無政府主義和方未能論的多元主義。

書籍目錄

導(dǎo)言123456789附錄1附錄210111213141516附錄3附錄417附錄518

編輯推薦

  《二十世紀(jì)西方哲學(xué)譯叢》選收二十世紀(jì)西方哲學(xué)界各主要流派影響較大的著作。通過有選擇的譯介,旨在增進文化積累,拓展學(xué)術(shù)視野,豐富研究課題,為了解和研討現(xiàn)代西方哲學(xué)提供系統(tǒng)而完整的第一手資料,以利于我國理論界、學(xué)術(shù)界深化對西方文化的借鑒和批判。 本書集中表達了法伊爾阿本德的科學(xué)哲學(xué)思想。這是一本論戰(zhàn)性的著作,他以此向拉卡托斯提出挑戰(zhàn)。然而,后者不及應(yīng)戰(zhàn)就逝世了。他在書中對邏輯實證主義和波普爾、庫恩與拉卡托斯的科學(xué)哲學(xué)等現(xiàn)代西方理性主義科學(xué)哲學(xué)學(xué)說一一作了批判,并在這個批判中闡發(fā)了自己的科學(xué)哲學(xué)——多元主義方法論。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    反對方法 PDF格式下載


用戶評論 (總計11條)

 
 

  •   最近我重讀了一遍保羅·費耶阿本德的《反對方法》,回頭再看譯者的那篇序言,不禁啞然失笑,又是驗證了我關(guān)于中譯本序言的一般看法:被否定的部分恰恰是人家的閃光點,而被肯定的部分則多半是誤解與廢話。下面我就結(jié)合序言中評價,來談?wù)勛约簩Υ藭幸恍┧枷氲睦斫狻?
      
       序言中說費耶阿本德把科學(xué)歸結(jié)為非理性過程是失之偏頗,認(rèn)為把一切都?xì)w結(jié)為非理性是不可取的,然而,費耶阿本德并不是完全歸結(jié)為非理性,他的口號是“怎么都行”,而不是“只要非理性”或者是“排除理性”。他只是強調(diào)了非理性的存在與價值,要打破理性在科學(xué)研究中的特權(quán),所以談?wù)摲抢硇愿佣嘁恍?。更為難能可貴的是,他還給出與歸納法相對應(yīng)的反歸納法,提出了“怎么都行”的多元主義的科學(xué)觀,這樣的觀點具有某種元邊界的哲學(xué)意義。
      
       序言中說費耶阿本德的非理性主義不符合科學(xué)、科學(xué)史以及科學(xué)認(rèn)識論和方法論的實際。請讀者注意,與事實符合與否應(yīng)該屬于對描述的評價,而不屬于對解釋的評價,這里譯者無意間犯了一個范疇錯誤。至于費耶阿本德的解釋不同于正統(tǒng)認(rèn)識論的解釋,則恰恰是他的思想深刻的地方。其實,書中舉了很多科學(xué)史中的事例,難道只是因為他提出了自己的詮釋,就能斷定他的觀點不符合科學(xué)史嗎?譯者進而指責(zé)費耶阿本德取消證明方法論,從而撤除科學(xué)研究的兩大支柱——邏輯與經(jīng)驗。事實上,費耶阿本德并沒有想取消什么,也沒有說不許使用邏輯證明,只是揭示了證明方法中的漏洞,這樣的漏洞遠(yuǎn)比我們想象的要深刻,以致于在某種關(guān)鍵時刻,嚴(yán)格的證明并不比其他方法(比如他所提出的反歸納法)要高明多少,甚至對科學(xué)研究還是有害的。
      
       序言提到費耶阿本德思想的一個優(yōu)點就是回歸歷史,我覺得這是出于中國文化的誤讀。中國人似乎總喜歡談?wù)摎v史,甚至還要強調(diào)所謂的科學(xué)史,然而歷史的存在恰恰就是對科學(xué)地位的消解。這里費耶阿本德的目的就是要消解科學(xué)地位,他甚至要求我們的學(xué)校不要強迫孩子學(xué)習(xí)科學(xué)知識,但是譯者卻還是希望強調(diào)理性的科學(xué)精神,所以再要贊揚回歸歷史的話恐怕就自相矛盾了。在我看來,費耶阿本德的“回到史料去”的這個歷史其實就是一堆備份,換一句不那么容易被誤讀的話來說,就是要利用一切可以利用的東西,使用一切可以使用的方法來研究科學(xué),這正是費耶阿本德的那句“怎么都行”的解釋。
      
       序言里還說費耶阿本德強調(diào)了一切方法論都具有局限性,其思想折射出辯證法的光芒。前半句似乎是辯證法式的廢話,后半句則多半是譯者在胡思亂想了,書中并未明確出現(xiàn)與辯證法有關(guān)的內(nèi)容。譯者前面還提到費耶阿本德的思想如此偏激,如此非理性呢,怎么一下子又扯到辯證法上來了呢?
      
       最后要強調(diào)的是,費耶阿本德的思想是建議在科學(xué)精神充分發(fā)展的基礎(chǔ)上的,是對于成熟的科學(xué)精神的一種反叛;而在我們這里,這樣科學(xué)精神甚至還沒有能夠確立起來,所以千萬不能借助傳統(tǒng)的偏見來誤讀。
  •   書不太厚,很好讀,很經(jīng)典.研究科學(xué)主義和現(xiàn)代性或后現(xiàn)代性的人應(yīng)該都要讀的
  •   談科學(xué)研究方法的書,應(yīng)該不錯的
  •   哲學(xué)都寫成這樣,影響力就會大些。
  •   這本書突破了傳統(tǒng)的研究范式或者邏輯,像是武林中的獨孤九劍
  •   經(jīng)典著作永遠(yuǎn)值得一讀
  •   比較 偏門的書
    拿來看看 也不錯 換位思考
  •   認(rèn)真研讀 必有感悟
  •   老師上課時推薦的,買來還沒來得及讀
  •   東方女哲推薦作品,內(nèi)容有些許枯燥,堅持讀下來就有很大收獲。
  •   一本很值得一看的小冊子,里面有些觀點具有很深的啟發(fā)性
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7