超級(jí)大國(guó)的秘密決戰(zhàn)

內(nèi)容概要

由俄羅斯當(dāng)代著名歷史學(xué)家亞·奧爾洛夫撰寫的這本“20世紀(jì)軍事秘密叢書”是追述冷戰(zhàn)時(shí)期重大事件、全面揭示冷戰(zhàn)秘密的一部重要著作。作為蘇聯(lián)高級(jí)軍官和書中所述許多重大事件的直接參與者，奧爾洛夫在書中比較客觀、真實(shí)地披露了大量塵封已久的政治、軍事秘密，介紹了美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間的核武器競(jìng)爭(zhēng)、間諜戰(zhàn)，在柏林事件、加勒比海導(dǎo)彈危機(jī)、蘇伊士危機(jī)、波蘭事件、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間及北約與華約之間的幕后秘密爭(zhēng)斗。這些剛剛解密的材料不僅真實(shí)，可靠，讀后發(fā)人深省，而且其中有些內(nèi)容還十分有趣，頗具戲劇性和可讀性。

作者簡(jiǎn)介

亞·奧爾洛夫，俄羅斯當(dāng)代著名歷史學(xué)家，蘇聯(lián)高級(jí)軍官，是書中所述許多重大事件的直接參與者，掌握解秘檔案。

書籍目錄

作者前言第一章 阿拉莫戈?duì)柖嗪湍獱栠_(dá)雷：核時(shí)代的路標(biāo)  一、 第13號(hào)任務(wù)  二、 2號(hào)實(shí)驗(yàn)室  三、 2號(hào)訓(xùn)練靶場(chǎng)  四、 是科學(xué)，還是偵察第二章 美國(guó)和蘇聯(lián)：空中閃擊戰(zhàn)和坦克大進(jìn)軍  一、 空中原子“閃擊戰(zhàn)”  二、 “蘇聯(lián)坦克大進(jìn)軍”第三章 朝鮮：實(shí)力的較量  一、 北方和南方  二、 蘇聯(lián)飛行員在北朝鮮天空  三、 “米格走廊”第四章 蘇聯(lián)：非對(duì)稱回?fù)? 一、“大規(guī)模報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略  二、導(dǎo)彈登上前臺(tái)  三、危機(jī)四伏的1956年  四、蘇聯(lián)：沖向宇宙第五章 美國(guó)：深入“鐵幕”  一、 五角大樓：電子戰(zhàn)的秘密  二、 中央情報(bào)局：烏拉爾那邊有什么？第六章 跑向決戰(zhàn)場(chǎng)  一、 強(qiáng)度試驗(yàn)：柏林和古巴  二、 臨近核戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)刻  三、 從威懾到克制結(jié)束語(yǔ)譯后記

章節(jié)摘錄

書摘    在二次世界大戰(zhàn)開始之前，蘇聯(lián)在核物理領(lǐng)域也取得了令人難忘的成就。    1939年年中，蘇聯(lián)物理學(xué)家Ю．Ъ．哈里頓和Я．Ъ．澤利多維奇對(duì)鈾原子核裂變鏈?zhǔn)椒磻?yīng)進(jìn)行了計(jì)算，并且得出結(jié)論：在純凈的鈾—235同位素中可以獲得爆炸式反應(yīng)。1940年，И．B．庫(kù)爾恰托夫的學(xué)生Г．H．弗廖羅夫和K．A．彼得扎克在他的實(shí)驗(yàn)室中發(fā)現(xiàn)了鈾自發(fā)裂變現(xiàn)象。庫(kù)爾恰托夫與這一現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)有直接的關(guān)系，但是他從學(xué)術(shù)報(bào)道中劃掉了自己的姓名，“免得影響自己的學(xué)生”。    值得贊揚(yáng)的是，早在1938年末，蘇聯(lián)科學(xué)院就將“原子核、原子核的性質(zhì)、鏈?zhǔn)胶朔磻?yīng)的形成和使用”這一課題擺到整個(gè)物理學(xué)研究工作的首位，稱其為“現(xiàn)代物理學(xué)最重要的課題”。    庫(kù)爾恰托夫頗有遠(yuǎn)見卓識(shí)，他明白，鈾裂變產(chǎn)生的巨大能量，如能學(xué)會(huì)對(duì)其進(jìn)行控制，那么它就能造福人類。他讓他所領(lǐng)導(dǎo)的集體和所有他能吸引和說服的人們瞄準(zhǔn)的正是這一目標(biāo)，他將此視為自己整個(gè)生命的意義所在。    1940年就已經(jīng)存在明確的概念：人類社會(huì)已經(jīng)站在科技革命的門口。    1940年7月30日，蘇聯(lián)科學(xué)院主席團(tuán)通過決議：建立鈾課題委員會(huì)。我國(guó)杰出的放射化學(xué)家B．Г．赫洛平被任命為這個(gè)小組的主席，B．И．韋爾納茨基和A．Ф．約費(fèi)被任命為副主席。И．B．庫(kù)爾恰托夫、Л．Л．卡皮察和Ю．Ъ．哈里頓為該委員會(huì)成員。    1940年11月，在莫斯科召開了全蘇原子核物理學(xué)每年一次的例會(huì)。這是大戰(zhàn)前夕最后一次，同時(shí)也是公開討論鈾裂變的最后一次年會(huì)。庫(kù)爾恰托夫在會(huì)上作報(bào)告，在談到原則上可能實(shí)現(xiàn)鏈?zhǔn)胶朔磻?yīng)時(shí)，他作出預(yù)言：“鏈?zhǔn)绞强赡艿暮椭陵P(guān)重要的。”    在此有必要哪怕簡(jiǎn)要敘述一下這位杰出的物理學(xué)家、蘇聯(lián)科學(xué)院院士、三次獲得社會(huì)主義勞動(dòng)英雄稱號(hào)(1949年，1951年，1954年)的科學(xué)家生活道路的幾個(gè)主要階段。    伊戈?duì)枴ね呶骼镆S奇·庫(kù)爾恰托夫于1903年1月12日出生于車?yán)镅刨e斯克州的錫姆市。1923年畢業(yè)于克里米亞大學(xué)數(shù)理學(xué)系。1924年在巴庫(kù)綜合技術(shù)學(xué)院開始電介質(zhì)物理學(xué)領(lǐng)域的科研工作。    1924年冬，庫(kù)爾恰托夫受奧博連斯基教授委托，第一次獨(dú)立進(jìn)行研究，測(cè)量雪的α衰變。這是他首次涉及后來在三十年代初期成了他主攻課題的問題。    1925年夏天，庫(kù)爾恰托夫來到列寧格勒，接受約費(fèi)院士的邀請(qǐng)，進(jìn)入物理技術(shù)研究所，被聘為編外一級(jí)物理工程師。到了1930年，庫(kù)爾恰托夫本人已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)有數(shù)個(gè)“突擊隊(duì)”參加的物理大科室。1934年，他被該研究所聘為正式成員。庫(kù)爾恰托夫很快就作出了自己第一批科學(xué)發(fā)現(xiàn)。庫(kù)爾恰托夫與其兄弟Ъ．B．庫(kù)爾恰托夫、朋友Л．Л．科貝科一起，在1929年發(fā)現(xiàn)了一批新物質(zhì)，這類物質(zhì)被稱為鐵電體。1934年9月，由于在研究鐵電體、電介質(zhì)和半導(dǎo)體工作中的成就，庫(kù)爾恰托夫未經(jīng)答辯就被授予數(shù)理學(xué)博士學(xué)位。兩個(gè)月之后，物理技術(shù)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)推薦他為蘇聯(lián)科學(xué)院物理學(xué)通訊院士的候補(bǔ)人選。約費(fèi)院士于1934年11月13日為其向科學(xué)院院長(zhǎng)寫了推薦信。    在那幾年，社會(huì)主義友好國(guó)家中發(fā)生了一系列危機(jī)。赫魯曉夫“論個(gè)人迷信”的秘密報(bào)告在蘇共二十大(1956年2月)以后全世界都已知曉。這個(gè)報(bào)告在世界輿論界引起了特別巨大的反響。它對(duì)不久前(1955年)組建的華約集團(tuán)各國(guó)的生活的影響尤其強(qiáng)烈。由蘇聯(lián)的敵人在社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家引發(fā)的原先潛藏的離心傾向和這些國(guó)家一些階層的居民對(duì)莫斯科政策的不滿，在斯大林死后立即開始公開表露出來。這表現(xiàn)在波蘭和德意志民主共和國(guó)的風(fēng)潮中(1953年)，而在1956年波蘭和匈牙利的政治危機(jī)期間表現(xiàn)得最為充分。    早在1956年以前，波蘭人民共和國(guó)危機(jī)臨近的征候已經(jīng)開始顯現(xiàn)。1954年3月，中央委員會(huì)書記博萊斯瓦夫·貝魯特在波蘭統(tǒng)一工人黨第十一次代表大會(huì)上所作的報(bào)告中已經(jīng)談到國(guó)內(nèi)黨的政治生括必須民主化。一些臭名昭著的人物被清除出黨的機(jī)構(gòu)，許多政治犯被釋放，其中有著名的政治活動(dòng)家瓦迪斯瓦夫·哥穆爾卡。在1955年1月第三次中央全會(huì)上，對(duì)黨的高層領(lǐng)導(dǎo)人提出了批評(píng)，指責(zé)他們破壞法制，在經(jīng)濟(jì)政策上犯了錯(cuò)誤。波蘭社會(huì)中“思想激動(dòng)”加劇，特別是知識(shí)階層中。各種各樣的社會(huì)組織和辯論俱樂部(如“偏心輪俱樂部”)不斷出現(xiàn)，在這些社會(huì)組織和俱樂部?jī)?nèi)尖銳地提出了政治和社會(huì)生活的問題。書報(bào)檢查措施的削弱使得能讓社會(huì)激動(dòng)的各種意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)和歷史問題都被提出來交廣大讀者討論，這些問題曾在《新文化》、《文化評(píng)論》、《隨便》等雜志上作了詳細(xì)分析。所有這一切都使民眾覺得不安?！懊绹?guó)之音”、“自由歐洲”等外國(guó)電臺(tái)的反蘇廣播也起了不小的作用。蘇聯(lián)形勢(shì)的變化促進(jìn)了波蘭自由思想的發(fā)展，蘇聯(lián)終止了“救人兼害人的事業(yè)”，重新審理了“列寧格勒案件”，揭露了貝利亞及其幫兇，開始為政治犯平反和恢復(fù)名譽(yù)，等等。這一切不可能不對(duì)波蘭的內(nèi)部政治局勢(shì)產(chǎn)生影響，催生了導(dǎo)致1956年波蘇關(guān)系危機(jī)的那些政治變動(dòng)。    蘇共二十大和赫魯曉夫的《論個(gè)人迷信及其后果》的報(bào)告是對(duì)政治變動(dòng)的強(qiáng)大的推動(dòng)力。波蘭國(guó)內(nèi)是從波蘭統(tǒng)一工人黨代表團(tuán)在3月3—4日在華沙黨的積極分子大會(huì)上所作的關(guān)于蘇共二十大工作情況報(bào)告中知道這一切的。盡管赫魯曉夫的報(bào)告是保密的，但是它很快就被公眾所知悉。比如，3月10日，波蘭統(tǒng)一工人黨機(jī)關(guān)報(bào)《人民論壇報(bào)》刊登了以赫魯曉夫報(bào)告為題的編輯部文章。這成了轟動(dòng)的消息，在黨內(nèi)和社會(huì)上激起了風(fēng)波。6月28日和29日，波茲南各大型企業(yè)的工人游行示威轉(zhuǎn)變成了街頭騷亂。示威者提出了“要自由!”、“要面包!”、“打倒共產(chǎn)主義!”等口號(hào)。這已經(jīng)是極為嚴(yán)重的行為。甚至還發(fā)生了示威者與內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)之間的槍戰(zhàn)。自發(fā)的暴亂終于借助軍隊(duì)被殘酷地平息，但70人被打死，近500人受了傷。    蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人為波蘭發(fā)生的事件不安，他們?cè)趯で笫咕謩?shì)“正?；钡霓k法。需要一位有超凡魅力的領(lǐng)袖將波蘭人民留在社會(huì)主義大家庭和組建僅一年的華約組織內(nèi)?？死锬妨謱m、首先是赫魯曉夫認(rèn)為哥穆爾卡可以成為這樣的領(lǐng)導(dǎo)人。他作為斯大林的大清洗的犧牲品，作為對(duì)“波蘭走向社會(huì)主義的道路”有自己獨(dú)特觀點(diǎn)的人物，在國(guó)內(nèi)和黨內(nèi)享有公認(rèn)的權(quán)威，他抵制了近年的大清洗政策。    這次政治關(guān)系的會(huì)談?wù)麄€(gè)氣氛十分緊張。我們當(dāng)然沒有拍桌子。必要的禮貌還是遵守的。    大部分時(shí)間討論的是其他重大的國(guó)際問題。在會(huì)談時(shí)我主動(dòng)提起古巴問題，向總統(tǒng)闡述了蘇聯(lián)的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)指出，美國(guó)方面所進(jìn)行的毫無節(jié)制的反對(duì)古巴的行動(dòng)、對(duì)古巴與別國(guó)貿(mào)易所進(jìn)行的封鎖、對(duì)直接侵略這個(gè)國(guó)家所作的呼吁，很可能對(duì)全人類造成嚴(yán)重的后果。    肯尼迪說：“古巴目前的制度不能使美國(guó)滿意，如果有另一個(gè)政府存在，那將更好?！?   他的說法聽來很尖銳。我提請(qǐng)他注意，他對(duì)措辭根本未作選擇，并不想消除對(duì)古巴問題所發(fā)表的激烈言辭所帶來的影響。    這時(shí)我提出問題：    “那么美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人其實(shí)有什么理由認(rèn)為，古巴人不能按自己的觀點(diǎn)、而應(yīng)該根據(jù)華盛頓的態(tài)度解決自己的內(nèi)部事務(wù)呢?古巴是屬于古巴人民的，無論美國(guó)還是某個(gè)別的大國(guó)都無權(quán)干涉古巴的內(nèi)部事務(wù)。我們從總統(tǒng)和其他官方人士口中聽到的所有這類所謂古巴似乎對(duì)美國(guó)的安全構(gòu)成威脅的說法，都是站不住腳的。只要對(duì)兩個(gè)國(guó)家——一個(gè)是巨人，一個(gè)是嬰孩——的幅員和資源作一下比較，那么對(duì)古巴的責(zé)難沒有任何根據(jù)就極為清楚了?！?   我先援引古巴的立場(chǎng)。古巴不止一次聲明，它不打算將自己的制度強(qiáng)加給任何人，它堅(jiān)定地堅(jiān)持兩國(guó)互不干涉內(nèi)政、努力通過談判解決所有與美國(guó)政府有爭(zhēng)議的問題。然后我指出：    “絕大多數(shù)國(guó)際問題的解決都是國(guó)家之間談判的結(jié)果。”    這樣，我讓美國(guó)總統(tǒng)清楚地知道，如果美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)或古巴有什么要求，那么只能通過和平的手段解決。    與此同時(shí)，我以蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的名義向肯尼迪聲明：    “如果美國(guó)對(duì)古巴、同時(shí)也對(duì)那些與古巴保持友好關(guān)系、尊重它的獨(dú)立、在它困難的時(shí)刻給它以援助的國(guó)家采取敵對(duì)行動(dòng)，那么在這種條件下，蘇聯(lián)不會(huì)扮演旁觀者的角色。蘇聯(lián)是個(gè)大國(guó)，一旦因?yàn)楣虐蛦栴}或者世界其他某個(gè)地區(qū)的局勢(shì)而出現(xiàn)爆發(fā)大戰(zhàn)的危險(xiǎn)，它絕不會(huì)只當(dāng)觀眾?！?   肯尼迪在回答時(shí)肯定：“我的政府并無進(jìn)攻古巴的計(jì)劃，蘇聯(lián)從古巴未受到任何威脅就可以知道?！?   這時(shí)我又指出在吉隆灘進(jìn)行的對(duì)古巴的侵略行動(dòng)。    “這總是美國(guó)組織的，”我說。“這是美國(guó)政策的產(chǎn)物?！?   “吉隆灘地區(qū)的行動(dòng)是一個(gè)錯(cuò)誤，”總統(tǒng)承認(rèn)說?！拔視?huì)制止那些贊成入侵的人，我將盡力制止可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)。我不否認(rèn)，古巴問題的確很嚴(yán)重。真不知道這一切將以怎樣的結(jié)果告終?！?   他開始泛泛談?wù)撎K聯(lián)部署在古巴的“進(jìn)攻性武器”。他沒有使用“導(dǎo)彈”一詞。我無法解釋總統(tǒng)為什么不用這個(gè)詞。不過，他這樣在一定程度上使我的處境變得輕松了。我同樣認(rèn)為沒有必要直接談導(dǎo)彈的事。    ……

媒體關(guān)注與評(píng)論

作者前言美國(guó)記者沃爾特·李普曼如此隨意說起的“冷戰(zhàn)”一詞，竟成了文明發(fā)展史上一個(gè)幾近半個(gè)世紀(jì)的歷史時(shí)期的名稱。在第二次世界大戰(zhàn)中打敗法西斯的戰(zhàn)勝國(guó)分裂成兩大對(duì)立的陣營(yíng)：以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家和以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家。毫無疑問，兩種社會(huì)政治體系的意識(shí)形態(tài)的對(duì)立早在俄國(guó)十月革命之后即已出現(xiàn)。但是，在反對(duì)法西斯軍國(guó)主義集團(tuán)的聯(lián)合作戰(zhàn)期間，反希特勒同盟各盟國(guó)似乎找到了共同的語(yǔ)言，并且能夠友好地處理在反對(duì)共同敵人的過程中所出現(xiàn)的各種問題。但是二戰(zhàn)炮聲剛一停息，蘇聯(lián)與西方民主國(guó)家之間當(dāng)即“森嚴(yán)壁壘”。    但是，“冷戰(zhàn)”時(shí)代與戰(zhàn)前各種不同意識(shí)形態(tài)取向的力量的對(duì)抗令人驚奇地不同，甚至與以往各個(gè)時(shí)代各個(gè)國(guó)家或集團(tuán)之間那種政治、經(jīng)濟(jì)、地理戰(zhàn)略性質(zhì)的矛盾也迥然不同。    “冷戰(zhàn)”時(shí)代相互對(duì)抗的兩大軍事政治集團(tuán)是全球性的，此時(shí)還出現(xiàn)了能給全人類帶來死亡的新式武器。“冷戰(zhàn)”時(shí)代有如下特征：    出現(xiàn)了擁有非凡軍事力量的超級(jí)大國(guó)——美國(guó)和蘇聯(lián)；    世界成為由超級(jí)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的兩大敵對(duì)集團(tuán)對(duì)抗的兩極世界；    雙方均擁有核武器及其運(yùn)載工具，能夠在數(shù)小時(shí)內(nèi)給敵方造成巨大的損失；    雙方均擁有處在高度戰(zhàn)備狀態(tài)的大規(guī)模的兵力集團(tuán)，并且不斷地使之完善。    這就使整個(gè)世界在數(shù)十年時(shí)間處在“核戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣”。在“冷戰(zhàn)”時(shí)代最初的幾十年(40—60年代)，空中原子武器及其后的導(dǎo)彈核武器被視為是取得全面核戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的決定性武器，后來由于意識(shí)到不可避免的互相毀滅而被視為限制武器。    此外，“冷戰(zhàn)”還有一個(gè)重要的特點(diǎn)，即對(duì)抗雙方竭力填補(bǔ)殖民體系崩潰后出現(xiàn)的“第三世界”的戰(zhàn)略和地緣政治真空。    與以往任何時(shí)候都不同，軍事力量愈來愈多地深入政治，而核武器實(shí)際上成了特殊的政治工具。因此，旨在對(duì)政治對(duì)手造成威懾的軍備競(jìng)賽便成了既能以炫耀優(yōu)勢(shì)核力量公開威嚇對(duì)方，同時(shí)又可竭盡所能秘密地研制和儲(chǔ)存武裝斗爭(zhēng)的新式兵器的一種手段。雙方力爭(zhēng)在必要的時(shí)刻出其不意地展示比政治對(duì)手所擁有的更具威懾力的武器。    因此，超級(jí)大國(guó)在導(dǎo)彈核武器方面的競(jìng)賽往往伴隨著眾多秘密的、后果極其嚴(yán)重的行動(dòng)和事件，在國(guó)際局勢(shì)激化的情況下則摩拳擦掌、虛張聲勢(shì)，在平時(shí)則千方百計(jì)對(duì)本方的武器的數(shù)量和性能嚴(yán)加保密，對(duì)敵對(duì)的軍事政治集團(tuán)的新式武器的研制秘密竭力予以偵悉。    只是在近年，隨著兩極世界的解體，廣大公眾才可能了解到智慧人物、軍工企業(yè)、情報(bào)網(wǎng)絡(luò)之間整個(gè)這一切背著公眾、緊張激烈、充滿戲劇性的斗爭(zhēng)。    那么一切情況究竟如何呢?為什么蘇聯(lián)出現(xiàn)原子彈完全出乎美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的意料呢?蘇聯(lián)是怎樣研制原子武器的呢?這中間科學(xué)與偵察哪個(gè)起了主導(dǎo)作用呢?為什么美國(guó)盡管擁有原子彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)，而且已經(jīng)制訂了“空中原子閃擊”計(jì)劃，但不敢貿(mào)然對(duì)并不擁有這些兵器的蘇聯(lián)實(shí)施打擊呢?蘇聯(lián)并未參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)的飛行員和火箭兵怎么會(huì)出現(xiàn)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的呢?美國(guó)的情報(bào)機(jī)關(guān)猜出赫魯曉夫的導(dǎo)彈秘密了嗎?是什么原因?qū)е铝思永毡群ＮC(jī)，把世界推到核災(zāi)難的邊緣?是什么促使美蘇兩國(guó)達(dá)成軍事戰(zhàn)略均等的呢?    本書要給讀者回答的正是包含著超級(jí)大國(guó)導(dǎo)彈核競(jìng)賽秘密的諸如此類的問題。但是本書不僅僅要說明以往的歷史事實(shí)，更主要的是要揭示事情為什么偏偏是這樣。在此還想補(bǔ)充說一句，本書的作者是書中敘述的許多事件的親身參與者。

編輯推薦

本書是"20世紀(jì)軍事秘密叢書"之一，追述冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇兩超級(jí)大國(guó)之間軍備競(jìng)賽、間諜戰(zhàn)等等塵封以久的政治、軍事秘密。它不光講歷史事實(shí)和揭示秘密，而且說出了事情為什么偏偏是這樣，這就是本書的價(jià)值所在。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    超級(jí)大國(guó)的秘密決戰(zhàn) PDF格式下載

---