甘肅省第二屆簡牘學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文集

內(nèi)容概要

2011年8月25-26日甘肅省第二屆簡牘學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會在蘭州召開，這是繼1991年蘭州國際簡牘學(xué)研討會之后在甘肅召開的第二次國際性簡牘學(xué)研討會。會議由甘肅省文物局主辦，甘肅簡牘保護研究中心、甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館、西北師范大學(xué)等單位承辦，來自日本、韓國、美國及中國內(nèi)地和香港、臺灣地區(qū)的180多位專家學(xué)者參加了本次會議，提交會議論文115篇。與會代表圍繞20世紀(jì)以來國內(nèi)外出土的歷代簡牘帛書展開了熱烈討論，總結(jié)簡牘學(xué)百年來取得的成果，展望簡牘學(xué)發(fā)展的前景，可以說是簡牘學(xué)界相互交流學(xué)習(xí)的一次國際盛會。
該書為這次研討會論文集，收錄會后經(jīng)作者修改提交的論文60余篇，涉及西北漢簡研究、秦簡研究、其他漢簡研究、三國吳簡及晉簡研究、楚簡及古文字研究等。

作者簡介

張德芳，甘肅省簡牘博物館館長、甘肅省文物考古研究所副所長、甘肅省先秦文化與文學(xué)研究所副主任。主要從事簡牘學(xué)與秦漢史研究。出版學(xué)術(shù)著作多部，發(fā)表文章多篇，合著有《敦煌懸泉漢簡釋粹》、《懸泉漢簡研究》。

書籍目錄

清華簡關(guān)于秦人始源的重要發(fā)現(xiàn) 敦煌懸泉《失亡傳信冊》的構(gòu)成 再釋“秦胡”——兼與胡小鵬諸先生商榷 秦漢簡牘《行書律》及里程簡所反映的地域統(tǒng)治 漢代檄的傳達(dá)方法及其功能 日本居延漢簡研究的回顧與展望——以古文書學(xué)的研究為中心 “降奴”與“恭奴”——略論新莽時期匈奴稱謂的變化 漢代烽火制度再考 考古新發(fā)現(xiàn)所見康居與粟特 漢代時制初探——以懸泉置出土?xí)r稱木牘為中心的考察 居延里程簡所記高平媼圍間線路的考古學(xué)論證 秦漢的傳信——兼論傳的演變 漢魏河西飲食三題——以河西漢簡飲食數(shù)據(jù)為主 敦煌一果樹烽隧新獲漢簡初識 居延漢簡冊書復(fù)原方法述論 懸泉漢簡廄嗇夫廄佐名綜述 懸泉漢簡“戶籍民”探析——兼論西域諸國之人的戶籍問題 居延新簡《厭?書》考析 陳直先生《居延漢簡研究?名籍制度》補論 敦煌漢簡《侯普致左子淵書》校讀 讀敦煌漢簡《兒尚與楊掾書》 簡牘所見漢代私人書信致送信息試探——以天長紀(jì)莊漢墓書信木牘為中心 漢代國家對戌邊士卒的衣裝管理考論 《甘露二年丞相御使書冊》考釋補議 居延新簡所涉漢律分類 西北漢簡所見“偃檢”蠡測 漢代河西酒價略考 河西衣物疏叢考——敦煌墓葬文獻(xiàn)研究系列之三 也談張家山漢簡中的“偏捕”、“偏告” 《二年律令?爵律》所見“不當(dāng)拜爵者”新釋——關(guān)于“賜滿”的思考 略論漢化的“文學(xué)卒史”——以對尹灣漢簡的考察為中心 一起人為制造的“牛李黨爭”——從簡牘論著中的一例引文錯誤說起 考古學(xué)視野下的簡紙并用時代——兼談古紙的起源與使用 “閭左”新證——以秦漢基層社會結(jié)構(gòu)為中心 告地書中“五大夫”“關(guān)內(nèi)侯寡”身份論考 《老子》經(jīng)典化過程（二）——以黃帝言論為中心 《簡牘名跡選2》所刊“走馬樓前漢簡”釋文校訂 讀長沙東牌樓東漢簡牘偶識 秦漢農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的信仰習(xí)俗 中國西北地區(qū)出土《論語》木簡一考 漢代徐州刺史部一帶喪葬簡牘類型分析 尹灣漢墓簡牘八號木牘正、反排序商榷 試說睡虎地秦簡中的“外妻” 放馬灘、睡虎地、孔家坡三種《日書》之比較 出土擇吉文獻(xiàn)《日書》的科技史料價值——以天水放馬灘乙種《日書》為例 岳麓書院藏秦簡《質(zhì)日》札記三則 江陵鳳凰山168號漢墓遣冊校釋 浙大楚簡《日書》 戰(zhàn)國秦漢出土文獻(xiàn)“”字通考 東牌樓漢簡《侈與督郵書》補釋 清華簡《金縢》初研 岳麓秦簡《占夢書》校讀拾補 讀睡虎地秦簡札記十則 秦簡文字札記兩則 香港中文大學(xué)藏三枚戰(zhàn)國簡的歸屬 岳麓秦簡《占夢書》零拾之二 讀馬王堆漢墓帛書《脈法》小札——兼論張家山漢簡《脈書》的一處釋文 霸伯盂銘文考釋 釋信陽楚簡中的“韋（違）上” 簡帛文字考釋札記（三續(xù)） 論清華簡《程寤》周文王“受商命”思想 甘肅出土先秦兩漢青銅器銘文概述 釋轃 戰(zhàn)國楚地出土包山M2楚墓出土文書簡署名分類及戰(zhàn)國簡牘書署制度的探討 甘肅出土漢簡在歷史文化中的價值 甘肅省第二屆簡牘學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會會議綜述 甘肅省第二屆簡牘學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會代表名單

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   二、其它學(xué)者冊書復(fù)原工作述論 除了上述大庭修先生對冊書復(fù)原方法作出總結(jié)并予以實踐之外，自二十世紀(jì)五十年代以 來，也有居延漢簡的研究者有意識地使用這一方法。以下以時間為序，對這些成果作一論述。 魯惟一先生在《漢代行政記錄》一書中，較早地使用廠冊書復(fù)原的方法。此書的后半部分對居延漢簡中不同類型的文書作了分類集成，因為冊書復(fù)原的方法與此密切相關(guān)，所以他在第一部分《簡牘集成的標(biāo)準(zhǔn)》和《簡冊文書的復(fù)原》兩節(jié)中，闡釋了冊書復(fù)原的方法。他說：“在試圖把所挑選的簡牘看作一份簡冊的組成部分之前，有必要先說明這些簡牘是在同一地點發(fā)現(xiàn)的。另外有關(guān)形式的確定標(biāo)準(zhǔn)必須是令人滿意的，以確保這些簡不是來自于為不同曰的或不同場合下填寫的若干份文書?！闭f明復(fù)原原則是出七地一致，格式標(biāo)準(zhǔn)要一致。他還提到了文書類型的區(qū)分，“首先要找出一次寫成的完整文書與由于需要而把若干片段按順序匯編起來的文書之間的主要區(qū)別。這兩種類型的文書，作為內(nèi)容廣泛的報告和簿籍，將在下面分別提到，二者并非總能明確的區(qū)分開來”。另外，他還提出作為一個簡冊的各支簡，其形制還要同一，“即那些具有相同尺寸的整齊的簡才被用來匯編成一份記錄”。不過，對于筆跡一致的原則，魯惟一還提出了一些可能出現(xiàn)的變數(shù)，說詳上節(jié)。 陳公柔先生在對瓦因托尼廩食簿進(jìn)行排列時，也采取了類似于冊書復(fù)原的原則。他將這批有紀(jì)年記錄的簡以年為單元進(jìn)行分組，然后綜合筆跡、形制等因素，分析其編制情況。雖然在編制過程中，他注意到冊書的因素，但是行文中并未完全肯定它們是一個簡冊，而是在對每一年的簡綜合考慮后，十分審慎的認(rèn)為：關(guān)于簡冊的書寫與編綴的程序，根據(jù)簡的款式來看，是將簡寫好以后，再按月編綴成冊。不過，他似乎認(rèn)為每年又成為一個完整的冊書，在分析完后元元年一組簡后說：“它們雖同屬一簿，但非同時所寫，很可能是分幾次寫完的。一年之中又按月分排，稱為‘月食簿’?！痹谶@一工作過程中，他注意到廠時間和內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)。并且以月為單位編成一組，提供廠一個分類集成與復(fù)原相結(jié)合的思路。

編輯推薦

《甘肅省第二屆簡牘學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文集》由上海古籍出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    甘肅省第二屆簡牘學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文集 PDF格式下載

---