出版時間:2012-8 出版社:上海古籍出版社 作者:何炳松 著 頁數(shù):174 字?jǐn)?shù):158000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
由何炳松編著的《通史新義/何炳松著作集》借鑒西方史學(xué)的研究方法,總結(jié)并發(fā)揮司馬遷、劉知幾、章學(xué)誠等古代史家的傳統(tǒng)史學(xué)理論,對史料研究的方法及通史編纂的原則重新進(jìn)行思考,建立其新通史理論體系,對中國現(xiàn)代新史學(xué)的建設(shè)有重大貢獻(xiàn)。
作者簡介
何炳松(1890-1946),字柏丞,浙江金華人,我國著名史學(xué)家、教育家?! 『问霞覍W(xué)淵源,其先祖為朱熹再傳弟子何基,幾百年間,朱學(xué)成為何氏家學(xué),何氏后人世世代代秉承何基之風(fēng),居于金華北山,以讀書講學(xué)為樂。何炳松自5歲啟蒙,直到14歲都是跟隨父親讀書,這為他日后治學(xué)打下了扎實(shí)的舊學(xué)根基。同時,這段學(xué)習(xí)經(jīng)歷使他認(rèn)識到舊教育的弊端,影響其日后積極致力于引進(jìn)西學(xué)、提倡教育改革的具體實(shí)踐。
書籍目錄
自 序
導(dǎo)言 歷史研究法與社會科學(xué)
(一)歷史研究法——?dú)v史之性質(zhì)——?dú)v史研究法之間接性質(zhì)——?dú)v史之作用
(二)社會科學(xué)——此名詞之舊義——實(shí)在之意義 社會科學(xué)之性質(zhì)
(三)社會科學(xué)中歷史研究法之必要——(一)對于現(xiàn)代現(xiàn)象之研究——(二)對于現(xiàn)象演化之研究
上編 社會史料研究法
第一章 史料之理論
(一)史料之性質(zhì)——史料為一種過去行為之遺跡
產(chǎn)生史料各種必要工作之解析:文筆,語言,思想,信仰,知識;各種工作與實(shí)際真相之連鎖
(二)史料之來歷——知人論世之必要——決定來歷之各種步驟
第二章 考訂之原理
(一)考訂之必要——輕信之自然傾向,輕信之動機(jī)
(二)考訂之雛形——證據(jù)觀念,司法證據(jù)理論之不足,分析之必要
(三)分析
(四)考訂之步驟
第三章 史料來歷之考訂
(一)史料來歷之考訂之條件
(二)社會科學(xué)材料上之特殊困難
第四章 詮釋之考訂
(一)初步之分析——分解為原質(zhì)——實(shí)際上之方法 知識之限制——進(jìn)行之速度
(二)詮釋之考訂——語言文字——文義——迂曲之意義
此種工作之結(jié)果
第五章 誠偽及正確之考訂
,
(一)二種考訂功夫之特殊條件——誠偽,變更原因,進(jìn)行方法——正確,錯誤之原因,發(fā)見錯誤之方法
(二)共通之工作——審問,史料產(chǎn)生之一般狀況,各種工作之特殊務(wù)件,可疑之事件——結(jié)果
第六章 事實(shí)之利用
,
(一)斷定事實(shí)之困難——實(shí)際上之解決
,
(二)容有之事實(shí)——極難誣罔之事實(shí)——極難致誤之事實(shí)——非常之?dāng)嗾Z適足為一種真相之假定
(三)各種獨(dú)立觀察之暗合——正當(dāng)暗合之條件一研究斷語是否獨(dú)立之方法,來歷之考訂
獨(dú)立觀察之比較
第七章 事實(shí)之編比
,
(一)事實(shí)編比之條件——由史抖中提出之事實(shí)狀況,程度,性質(zhì),廈蓋然性之不同
(二)暫時之編比——專著,類纂
(三)事實(shí)之性質(zhì)——一般事實(shí)或單獨(dú)事實(shí),確定事實(shí)或可疑事實(shí)——生存,人類行為,動機(jī)
第八章 社會科學(xué)事實(shí)之編比
(一)社會科學(xué)中事實(shí)之性質(zhì)——物質(zhì)與。理之特性,絕對客觀方法之不可能
(二)社會之分析——社會分析與生物分析之不同 社會分析之抽象與主觀性,想象之地位
(三)編比之進(jìn)程一比論之應(yīng)用——問題之應(yīng)用
第九章 并時事實(shí)之編比法
(一)社會事實(shí)主觀性質(zhì)之結(jié)果
算學(xué)方法,生物學(xué)方法及歸納心理學(xué)方法之不舍法——實(shí)際規(guī)則
(二)編比之方法——社會之一般狀況——主要社會現(xiàn)象表
第十章 連續(xù)事實(shí)之編比法
(一)社會之變動 一變動與演化 社會演化與生物演化之不同
(二)變動之分析研究——各種步驟廈考證上應(yīng)注意之點(diǎn)
(三)演化之比較——統(tǒng)計方法——心理方法——演化之歷史進(jìn)程,習(xí)慣之變動,個人之更替
科學(xué)結(jié)論之條件
下編 社會史研究法
結(jié)論
章節(jié)摘錄
間接之遺跡為文字,吾人通常專稱之為史料。史料為物僅能使吾人直接認(rèn)識撰述史料者之思想而已,蓋史料僅系心理事實(shí)之遺跡也。然吾人可以憑借史料間接以求得外部之事實(shí)。社會科學(xué)并不用另一種之史料。人口學(xué)之史料或系人口計算之元素(人數(shù)、長短、輕重及價值等之衡量),或系用算學(xué)或幾何形式所表示之計算結(jié)果。經(jīng)濟(jì)之史料或系統(tǒng)計,或系制度之描述(調(diào)查、報告、專篇著作等),或系公私所定各種制度施行之規(guī)則。原理史之史料系著作家或宣傳者之作品。一言以蔽之,社會科學(xué)所利用者僅文字一端而已。史料原理之得以成立,其故即在于此?! ∥淖峙c社會事實(shí)如何能發(fā)生關(guān)系乎?吾人欲了解此種關(guān)系——往往間接而迂遠(yuǎn)——吾人不能不分析史料所以出世之條件,而且不能不重新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生史料時必要之各種步驟。必如此而后吾人方知經(jīng)過此種步驟以后能否在史料與事實(shí)之間尋出關(guān)系,俾吾人得以藉此明了事實(shí)之真相。 此種分析工作當(dāng)然抽象而煩瑣,吾人為便利起見,試在社會史料中取一極簡單之報告為例。試任取一種統(tǒng)計之報告而分析其出世之各種步驟,以達(dá)觀察者直接獲得此種事實(shí)之出發(fā)點(diǎn)。換言之,即此種書面報告成立之出發(fā)點(diǎn),則吾人所得者有如下述?! ∥崛嗽嚾〈藞蟾妫谥苯臃矫?,吾人所見者白紙上之墨跡也。此種墨跡如何產(chǎn)生乎?當(dāng)然出諸作報告者之手。吾人于此而遇第一個中介,即文字是也;亦并于此而遇第一種錯誤之原因,即撰人所書之文字或有乖誤,或有脫落是也?! 〈朔N墨跡并非任意下筆者也,其形式蓋隨一種書寫制度而為觀察者所深知者。由此種墨跡,吾人乃追蹤觀察者所欲書諸紙上之符號,在吾人所用之文字制度中,此種符號蓋表示一種語言之音韻,而為撰人所能發(fā)音者。吾人于此乃遇第二個中介,即文字之符號是也;而且并遇第二個錯誤之原因,如撰人而不識音韻學(xué),則此種錯誤之機(jī)會極多。例如不諳音韻學(xué)之人或誤末為未,或誤干為千,失之毫厘,謬以千里。吾人欲得其真義,非能以語音表出之不可?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(98)
- 勉強(qiáng)可看(715)
- 一般般(122)
- 內(nèi)容豐富(5060)
- 強(qiáng)力推薦(414)