清朝京控制度研究

內(nèi)容概要

“京控”，即上京城告狀，這在中國古已有之，但發(fā)展成一個較成熟的制度，則是在清朝。這是一個非常值得研究的課題?！肚宄┛刂贫妊芯俊芳匆源藶橹行?，展開研究。作者首先回顧了歷代“告御狀”，即“叩閽”制度的淵源和變化，然后重點梳理了清朝京控制度的形成，它的審理機構(gòu)，訴訟程序和運作，探討了京控盛行的原因，州縣司法的弊端與京控盛行的關(guān)系，地方上的生監(jiān)、訟師與京控者的關(guān)系，不同的社會群體在京控中的不同待遇，等等，對京控制度作了全面詳細的研究。作者李典蓉的研究并不僅僅停留在制度層面上，她還收集和分析了大量的京控個案，使我們對京控的實際情況和效果也得到較為清晰的了解?！肚宄┛刂贫妊芯俊泛筮€附有清代歷朝京控案件的統(tǒng)計表、征引書目等，為有興趣的讀者提供進一步研究的幫助。

作者簡介

李典蓉，臺灣臺北縣人，1979年生。2001年畢業(yè)于臺灣政治大學歷史學系。2004年畢業(yè)于北京大學歷史學系，獲碩士學位。2008年畢業(yè)于中國人民大學清史研究所，獲博士學位?，F(xiàn)為中國政法大學法律史學研究院講師，研究方向為法律史、邊疆史。

書籍目錄

《研究叢刊》總序
緒論
  一、前言
  二、研究思路
  三、相關(guān)研究與史料運用
第一章  尋根追源：“伸冤型”訴訟的歷史發(fā)展
  第一節(jié)  叩閽制度的流變
  第二節(jié)  叩閽制度在明代的發(fā)展
  第三節(jié)  清代叩閽制度的演變
  小結(jié)
第二章  直達天聽：京控制度的確立與運作
  第一節(jié)  京控制度的確立
  第二節(jié)  發(fā)審局的形成與運作
  第三節(jié)  清末改制下的京控審理機構(gòu)
  小結(jié)
第三章  “官逼民告”：州縣司法與京控
  第一節(jié)  京控中的被告：州縣吏役
  第二節(jié)  天下之政在州縣
  第三節(jié)  口供主義與眾證
  小結(jié)
第四章  原罪歸誰：生監(jiān)、訟師與京控者
  第一節(jié)  訟師在京控中的角色
  第二節(jié)  原告的困境
  小結(jié)
第五章  編民有差：京控案件中的“不平等”
  第一節(jié)  弱勢原告與京控
  第二節(jié)  京控案件里的弱勢編民
  第三節(jié)  殊途同歸——官員的京控
  第四節(jié)  在封禁政策下的蒙古京控
  小結(jié)
結(jié)論
  從“息訟”到“壓訟”
  以“不變”應“萬變”
  百姓的需求與官方的想象
  京控制度不能代替既有的司法訴訟制度
附錄
  凡例
  乾隆朝京控案件表
  嘉道朝京控案件表
  成同朝京控案件表
  光宣朝京控案件表
征引書目
重要名詞索引
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：李在銓到底是不是真的已瘋，單憑委員的采訪，已經(jīng)很難判斷了。假設單究李在銓所控之案，是為了翻案，其所控可能為真，則此案有三大疑點：第一，李在銓稱魏德崇家中紅銅一千余斤，欲栽贓陷害，魏德崇后來也承認家中曾經(jīng)開過銅廠，但是現(xiàn)在沒有紅銅了。如果以前開過銅廠，那么是否不排除魏德崇家可能還有剩余的器具呢？第二，按照《大清律例》規(guī)定：“凡私鑄銅錢者，絞（監(jiān)候），匠人，罪同；為從及知情買使者，各減一等。”又規(guī)定：“凡各省孥獲私鑄之案，不論砂殼、銅錢，核其所鑄錢數(shù)，至十干以上，或雖不及十干，而私錢不止一次，后經(jīng)發(fā)覺者，為首及匠人，俱擬以斬候”，“凡各省孥獲銷毀制錢，及將制錢翦邊圖利之犯，審實，將為首者擬以斬決，家產(chǎn)入官，為從者，絞決?！雹俑鶕?jù)律例規(guī)定，私鑄銅錢、罪足以斬立決者惟“銷毀制錢，及將制錢翦邊圖利之犯”。但是李在銓清晰提到“紅銅一千余斤”，由此可知，李在镕若是當真私鑄銅錢，也并非銷毀制錢。那么李在镕要被就地正法，自然必須有更好的名目：那就是和會黨有關(guān)。第三，若是李在鉻當真和哥弟會有關(guān)，則其家中相關(guān)證物必不僅于此，何以官方僅開列一本和會黨組織沒有任何關(guān)系，倒像是秘密宗教經(jīng)典的咒語書？如官員誣人為匪，不論李在銓是否為瘋，李在镕是否為冤，當真要深究這三個辦案疑點，則牽連的官員，恐怕不僅于那位“魏知縣”了。是以此案最好不辦，李在銓實際上瘋也好，不瘋也好，他也不得不瘋。

編輯推薦

《清朝京控制度研究》是國家清史編纂委員會?研究叢刊之一。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    清朝京控制度研究 PDF格式下載

---