古本竹書紀(jì)年輯校訂補(bǔ)
出版時(shí)間：2011-10 出版社：上海古籍出版社 作者：范祥雍 編 頁數(shù)：72
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
從古代典籍中匯輯《竹書紀(jì)年》原本佚文編校而成，吸收了清代學(xué)者朱右曾《汲冢紀(jì)年存真》、近代學(xué)者王國維《古本竹書紀(jì)年輯?！返膶W(xué)術(shù)成果，并加以校訂增補(bǔ)。
書籍目錄
例言
五帝
夏后氏
商
周
晉
魏
附錄
朱右曾輯本原有為王國維所刪各條
王國維校補(bǔ)本原序
朱右曾本原序
朱右曾本凡例
戰(zhàn)國年表
引用書目
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁：插圖：古文紀(jì)年散見于古籍所引，皆可信據(jù)。標(biāo)明所出，以便校訂。若彼此共引一事，而文或不同，則注明所異，以待參考。古籍所引或系撮其大意，如重耳出奔，惠公見獲，未知原文何若，則仍錄所引之語，不敢點(diǎn)竄。若其文可知者，則用其書之例書之，而以所引之語分注其下，如「秦敬公卒，次惠公立」之類，是也。
編輯推薦
《范祥雍古籍整理匯刊:古本竹書紀(jì)年輯校訂補(bǔ)》由上海古籍出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(87)
- 勉強(qiáng)可看(632)
- 一般般(107)
- 內(nèi)容豐富(4470)
- 強(qiáng)力推薦(366)
用戶評論 (總計(jì)77條)
- 從古代典籍中匯輯《竹書紀(jì)年》原本佚文編校而成
- 古本竹書紀(jì)年輯校訂補(bǔ)古本竹書紀(jì)年輯校訂補(bǔ)古本竹書紀(jì)年輯校訂補(bǔ)
- 正與方詩齡《古本竹書紀(jì)年輯證》相參看。
- 不多說，主要是對于《竹書紀(jì)年》的內(nèi)容的校訂補(bǔ)。
- 學(xué)習(xí)古本紀(jì)年的一本很好的參考書
- 雖然此書已無法成為原本，對他的爭議也頗多，但求真的歷史研究者應(yīng)當(dāng)對此書重視
- 是老父親要買的書，沒想到當(dāng)當(dāng)上還真有。
- 錢穆讓我買的書。
- 這是裝逼神器呵呵
- 適用于對古文的研究
- 相當(dāng)?shù)牟诲e，看你了一下，好
- 范祥雍大師乃自學(xué)成才，能有如此成就，值得敬仰。其《戰(zhàn)國策鑒證》亦甚贊，范先生著作等身，值得一生去學(xué)習(xí)。
- 好書！有助于多角度了解春秋歷史
- 野史必讀
- 這書很難得。
- 好書，值得購買。價(jià)格嘛，可以再降一些。
- 唯一可惜的就是古書內(nèi)容有逸散，唉，心痛
- 史料極具，學(xué)習(xí)與收藏并存！
- 準(zhǔn)備全套購買，很好的資料，當(dāng)然，閱讀是不方便的。尤其是對現(xiàn)代人來講，沒有古文及繁體字功底是不容易看的。
- 挺好的，有點(diǎn)難
- 值得收藏，書不嫌多~~~
- 繁豎有點(diǎn)累人
- 版本好，價(jià)格好，也挺美觀的！
- 差不多十年前我的電腦里有這本書的電子版，該書被譽(yù)為最古老的編年體史書，值得一看，當(dāng)然上古文學(xué)的底子一定要過關(guān)，否則建議不要購買。拿來收藏可以
- 與史記中的一些記載截然相反，而這要對比著看
- 薄薄的一本，拿在手里很古樸，也便于攜帶
- 經(jīng)典史學(xué)古書
- 搞上古史研究者必備之書
- 要求古文很深?。?/li>
- 此書為諸版本中最精當(dāng)之一。不敢言最最者，恐鄙陋淺見誤認(rèn)也。
然個人所見，此版本于研究、收藏均為佳品。
推薦之。 - 這本書是我大一讀的第一本專業(yè)書，不厚，讓人沒有畏懼感，每頁只有數(shù)條，很輕松的便對先秦史有了大致的了解，值得一購
- 薄薄的書定價(jià)20元，出版社簡直在搶錢啊。
- 這本小書便于攜帶。
- 真實(shí)的歷史，不堪回首。
- 難道當(dāng)時(shí)忘記評級了嗎？
- 一直覺得中國的東西博大精深，現(xiàn)下還有多少人能讀懂或喜愛這樣的書？歷史文化決策本就是值得炫耀的東西，而今回頭望去，已然空出大片。
- 先秦歷史必備書。
- 書品相很好，內(nèi)容不錯，薄了一點(diǎn)，如果把今本竹書紀(jì)年的一塊附在一起就好了。
- 內(nèi)容不錯，但是需要專業(yè)基礎(chǔ)，建議多學(xué)點(diǎn)基礎(chǔ)再來看
- 不錯的書。知道的人太少。
- 比較薄的一本書，質(zhì)量還不錯。
- 很好的書，喜歡。價(jià)格頗高。
- 幫同事買的，就是價(jià)格有點(diǎn)小貴。
- 書挺好的，值得一看，不過繁體字挺難看懂的
- 要是不是繁體字來就好了?？吹挠悬c(diǎn)費(fèi)勁了
- 雖然沒有想象中那么好 但還是不錯的
- 資料不錯，對了解中國夏商周歷史有幫助
- 你看我的要求多么簡單，沒破損就行，難道當(dāng)當(dāng)你搞個質(zhì)檢就這么難么，新華書店里的書被翻舊了還會處理掉呢，你的破損率有實(shí)體店不禁閱讀的高么
- 繁體豎版。。。就是太少了
- 書很薄，應(yīng)該幾種放到一起
- 好小好薄的一本書，不過里面的內(nèi)容確實(shí)經(jīng)典，字字珠璣啊。。。
- 那本名家書信鑒賞辭典可能是在運(yùn)送的過程中有一點(diǎn)點(diǎn)損傷
- 從事先秦史研究值得一看，可以比較《古本竹書紀(jì)年輯證》進(jìn)行閱讀！
- 有點(diǎn)《春秋》原文的感覺，可惜沒有解釋版，適合研究者閱讀。我等文盲看不懂
- 書是好書，就是太貴了
- 就是前面幾頁脫膠，我自己粘了一下
- igugyfttyipk
，
mkbhcfzfxijl - 上海古籍印刷質(zhì)量太差
- 2013年3月第2次印刷，書太薄，136頁
- 內(nèi)容不必說。只是裝訂太差，看了兩次，背膠開裂，才那么幾頁，薄薄的一本書，都那么容易壞，不應(yīng)該哈
- 不錯，這本書可用來收藏。
- 沒有硬傷，印刷還好。
- 內(nèi)容 很好。但品相不好。封面用紙不好，容易出現(xiàn)折痕
- 竹書紀(jì)年歷史上有偽本。歷史上自清代以來就有人重新輯校，這個本子比較全。
- 內(nèi)容太少了。以前買過齊魯書社的合訂版。
- 內(nèi)容經(jīng)典 印刷清晰 還是古本 難以形容的好！
- 買之前不知道，原來股本竹書紀(jì)年已經(jīng)散佚了，現(xiàn)在是從個本古書里輯的
- 參輯內(nèi)容全面，校注評精當(dāng)，品質(zhì)很高。
- 裝幀古樸，繁體豎排，很獨(dú)特的古書，值得一讀！
- 挺厚的一本書，不錯吧
- 總起來說還可以。這個價(jià)位有點(diǎn)偏高。
- 《范祥雍古籍整理匯刊:古本竹書紀(jì)年輯校訂補(bǔ)》主要內(nèi)容簡介：從古代典籍中匯輯《竹書紀(jì)年》原本佚文編校而成，吸收了清代學(xué)者朱右曾《汲冢紀(jì)年存真》、近代學(xué)者王國維《古本竹書紀(jì)年輯?！返膶W(xué)術(shù)成果，并加以校訂增補(bǔ)。
- 上海古籍出版社的正版書，物美價(jià)廉，值得收藏。
- 不錯，不錯?；顒颖阋?/li>
- 古本竹書紀(jì)年輯校訂補(bǔ)
- 外觀設(shè)計(jì)跟內(nèi)頁印刷看著都舒服
- 小書大作??！