尚書古文疏證

出版時(shí)間：2010-12 出版社：上海古籍出版社作者：閻若璩毛奇齡,黃懷信呂翊欣校點(diǎn) 頁數(shù)：全兩冊字?jǐn)?shù)：500000
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

　　《尚書古文疏證(附:古文尚書冤詞)(繁體豎排版)(套裝上下冊)》介紹清閻若璩的《尚書古文疏證》被認(rèn)為是“偽古文《尚書》”的“定案”之作，長期以來享有盛譽(yù)。如黃宗羲曾謂其“取材富、折衷當(dāng)”，“仁人之言，有功于后世大矣”（《尚書古文疏證序》）；紀(jì)昀等人謂其“反復(fù)厘剔以袪千古之大疑，考證之學(xué)則固未之或先矣”（《四庫全書提要》）?！渡袝盼氖枳C》原書八卷，目録凡列一百二十八條，有缺失。此書為《尚書古文疏證》之點(diǎn)校本，且有詳細(xì)的導(dǎo)讀，可幫助讀者理解。

作者簡介

編者：（清代）閻若璩  合著者：呂翊欣 黃懷信

書籍目錄

前言
尚書古文疏證原序
尚書古文疏證后序
尚書古文疏證識(shí)
尚書古文疏證跋
四庫全書提要
尚書古文疏證目錄
尚書古文疏證卷
第一言 兩《漢書》載古文篇數(shù)與今異
第二言 古文亡于西晉亂，故無以證晚出之偽
第三言 鄭康成注古文篇名與今異
第四言 古文書題卷數(shù)篇次當(dāng)如此；
第五言 古文《武成》見劉歆《三統(tǒng)歷》者今異
第六言 古文《伊訓(xùn)》見《三統(tǒng)歷》及鄭注者今遺
第七言 晚出《泰誓》獨(dú)遣《墨子》所引三語為破綻
第八言 《左傳》載夏日食之禮今誤作季秋
第九言 《左傳》「德乃降」之語今誤人《大禹謨》
第十言 《論語》「孝乎惟孝」為句今誤點(diǎn)斷
第十一言 《孟子》引《書》語今誤人兩處
第十二言 《墨子》引《書》語今妄改釋
第十三言 《左傳》引《夏訓(xùn)》語今強(qiáng)人《五子之歌》
尚書古文疏證卷二
尚書古文疏證卷三
尚書古文疏證卷四
尚書古文疏證卷五上
尚書古文疏證卷五下
尚書古文疏證卷六上
尚書古文疏證卷六下
尚書古文疏證卷七
尚書古文疏證卷八

章節(jié)摘錄

又按：治唇者以至、朔同日焉唇元，班固《律唇志》遇至、朔同日悉載之。漠高帝八年十一月乙巳朔旦冬至，十一月者，漠承秦未改月，十一月仍子月也。周公攝政五年正月丁巳朔日一冬至，正月者，周改月，正月焉子月也。商太甲元年十二月乙丑朔旦冬至，十二月者，商改月，十二月焉子月也?；騿枺褐芨脑蚂丁洞呵铩范缰?，商改月於《害》亦有徵乎？余日：亦徵於《春秋》。《左傅》昭十七年梓慎日：火出於夏焉三月，於商焉四月，於周屆五月?！栋嘀尽分^：武王以殷十一月戊子師初騷，後三日得周正月辛卯朔。殷十一月者，建亥之月，故後一月焉周正月建子是也?；蛘咄叫植淌稀蛾雀怠菲稳扒亟愿恼范桓脑?，以太甲元祀十有二月乙丑焉建丑之月，商之正朔寅在於此，其祀先王者以即位改元之事告之。不知此乃建子之月，商之正朔不在於此，其祀先王者以冬至配上帝之故也。（（班志））日：三日雎有成溻、太丁、外丙之服，以冬至越茀祀先王于方明以配上帝，是朔旦冬至之崴也。王宏印，南開大學(xué)外國語學(xué)院英語系教授，翻譯研究中心副主任，英語語言文學(xué)專業(yè)（翻譯學(xué)）博士生導(dǎo)師，英語語言文學(xué)專業(yè)博士后流動(dòng)站站長，翻譯學(xué)專業(yè)學(xué)科帶頭人。中國英漢語比較研究會(huì)副會(huì)長，中國跨文化交際學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國（天津）翻譯工作者協(xié)會(huì)理事，教育部外語教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員，全國翻譯碩士專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會(huì)委員。主要從事翻譯學(xué)研究（中外文化典籍翻譯與中西翻譯理論、中國傳統(tǒng)譯論現(xiàn)代詮釋、文學(xué)翻譯批評(píng)）。

編輯推薦

《尚書古文疏證(附:古文尚書冤詞)(繁體豎排版)(套裝上下冊)》：清代學(xué)術(shù)名著叢刊

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(78)
勉強(qiáng)可看(565)
一般般(964)
內(nèi)容豐富(3998)
強(qiáng)力推薦(327)

尚書古文疏證 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)42條)

關(guān)于古文尚書的真?zhèn)沃q自宋以來一直未停息，直至閻若璩之《尚書古文疏證》出，被認(rèn)為是“偽古文《尚書》”的定案之作。然而，批評(píng)反對者亦有，如毛奇齡的《吳文尚書冤詞》。現(xiàn)在通行的《十三經(jīng)注疏》本《尚書》，就是《今文尚書》和偽《古文尚書》的合編本。
清華大學(xué)于2008年7月入藏了一批流散到境外的戰(zhàn)國竹簡，其中發(fā)現(xiàn)了失傳2000多年的戰(zhàn)國《尚書》。經(jīng)整理分析基本認(rèn)為，傳世兩千多年的古文《尚書》確實(shí)是一部偽書，自北宋以來，許多學(xué)者對它的懷疑和否定是完全正確的。劉國忠教授說，“通過清華簡，我們不僅看到了真正古文《尚書》的原貌，還可為多年來古文《尚書》真?zhèn)沃疇巹澤蠄A滿句號(hào)”。
閻若璩為“清朝六儒之一”，他的《尚書古文疏證》，作為清代學(xué)書研究的璀璨成果，其功仍不可磨滅。
《尚書古文疏證》，是上古出版的“清代學(xué)術(shù)名著叢刊”系列叢書之一，燙銀灰色布面精裝，暗黃色套封，古樸典雅，值得收藏。
尚書古文疏證，八卷。清閻若璩(1636—1704)撰。若瑰寧百詩，號(hào)潛丘，山西太原人，遷居江蘇誰安。康熙十七年(1678)匝征博學(xué)鴻詞科，落第后曾與胡渭等協(xié)助徐乾學(xué)修《大清——統(tǒng)志》、《明史》等。長于考據(jù)，著有《四書釋地》六卷、《釋地余論》一卷，校正前人關(guān)于古地名附會(huì)的錯(cuò)誤，其他撰著尚有《潛丘副記》六卷、《毛朱詩說》一卷、《孟子生卒年月考》卜‘卷等著述，其中以《尚書古文疏證》最為重要，是閻氏的代表作。
古文尚書冤詞，清毛奇齡（1623一1716）撰?！豆盼纳袝纷灾祆洹恰跷膩?，皆疏其偽，至閻若璩作《尚書古文疏證》，列舉諸多論據(jù)而證其偽，自此，《古文尚書》之偽遂成定論。毛氏則認(rèn)為閻氏之說不足信，又作此書以駁之。為作者以摘取《隋書·經(jīng)籍志》之文為據(jù)。
好書！
閻氏此書一出，厘清了古文《尚書》千年疑云，終成偽書的定案判詞。毛奇齡以立異為務(wù)，作《尚書冤辭》，被紀(jì)曉嵐斥為“強(qiáng)詞終不能奪正理”。
喜歡此書。它是考據(jù)學(xué)史上的名作。作者閻若璩發(fā)千年之覆，證明所謂孔安國傳《古文尚書》為偽書。
尚書研究的定案之作，應(yīng)該看看
對《尚書》的辨?zhèn)喂ぷ鞒掷m(xù)了N多年，此書一出，再無疑問。
研究尚書，不可不看此書。印刷包裝俱佳，有收藏價(jià)值。
尚書就是用來珍藏的，對我來說比《資治通鑒》跟深?yuàn)W更富有內(nèi)涵??！
印刷不錯(cuò)。字體較大，適合我開始昏花的眼睛。兩小時(shí)前收到，現(xiàn)剛讀完序。感覺不錯(cuò)。
上古的，精版還是可以的。
首版首印，值
研究國學(xué)者必讀之書，強(qiáng)力推薦！
值得學(xué)習(xí)的書啊，裝幀都很好
書是好，要讀懂，可要相當(dāng)?shù)墓Φ缀湍托摹?/li>
書沒有細(xì)看，但是這書的地位很高，好書。
好書要注意運(yùn)輸不要磕壞了
久已聞名，所以才買的
不知道什么時(shí)候才看，便宜、好書，留著以后看
這本書里面的內(nèi)容，適合我研究
很好的古籍整理讀本
幫人代買，貌似不錯(cuò)！
不錯(cuò)，品相也很好，價(jià)格公道。
作為清代辨?zhèn)螌W(xué)的第一著作，值得深讀。包裝和內(nèi)容都不錯(cuò)，字大疏朗，很耐看。
整理得很好，很喜歡
好書，需要慢慢看。
這樣的書，都是需要耐性細(xì)讀。
書的外表，有點(diǎn)舊。
當(dāng)然，閻百詩的很多論證現(xiàn)在看來未免太簡單了，但是畢竟是影響很大的一部著作。后面附錄另一部觀點(diǎn)相反的書。
字很大，只是裝幀布那么平整，上古的制作工藝甚至不如中華，沒道理啊，長三角那么多好的印廠。
看了兩星期，還沒看完，值得慢慢品味。
名著、字大、但讀起來是需要耐心的。
研究尚書的權(quán)威之作，對尚書真?zhèn)螁栴}、假托問題都有妥帖的見解，比較偏學(xué)術(shù)性，沒有過多地介紹原文，不建議入門讀者使用，如果對尚書有興趣，并且讀過尚書今古文注疏或者尚書譯注之類的可以看看，是對尚書千古之謎的一個(gè)解答。
該書第一次出整理點(diǎn)校本。
尚書今古文之爭的定案之作，豎排繁體，無尚書原文。
挺好的是正品這個(gè)價(jià)格很值。
尚書學(xué)的杰作，從此人們不再認(rèn)可古文尚書的真實(shí)性。
字很大附帶后面的古文尚書冤詞肯起來比較清楚
過于專業(yè)化，非專業(yè)研究者不建議買！
學(xué)術(shù)史上有意義
這個(gè)相當(dāng)值啊
辨?zhèn)螌W(xué)的經(jīng)典
尚書經(jīng)典著作
還算優(yōu)質(zhì)

尚書古文疏證

用戶評(píng)論 (總計(jì)42條)

推薦圖書

相關(guān)圖書