宋詩(shī)精華錄

用戶評(píng)論 (總計(jì)38條)

•   在浩瀚的中國(guó)古典文化長(zhǎng)河中，唐詩(shī)宋詞總是相映成輝，而宋詩(shī)卻往往被人們忽略。其實(shí)，宋詩(shī)雖然沒(méi)有唐詩(shī)的豪放，卻也獨(dú)有一番嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)膩。我真正對(duì)宋詩(shī)感興趣，就是從陸游的那首《示兒》開(kāi)始的。這本宋詩(shī)精華錄，三年前就被我加入收藏夾，當(dāng)時(shí)一直沒(méi)買是因?yàn)槭诸^上買而未讀的書(shū)太多，顧不上看它。直至前天驟然發(fā)現(xiàn)庫(kù)存已經(jīng)所剩不多，所以趕緊下手，要不然與這么一本經(jīng)典失之交臂，豈不遺憾？
•   唐詩(shī)看多了讀讀宋詩(shī)也不錯(cuò)。
•   讀過(guò)唐詩(shī)后，再讀宋詩(shī)。國(guó)學(xué)知識(shí)需要盡早補(bǔ)！
•   都是宋詩(shī)的精華，這書(shū)是因?yàn)槔蠋熞蟮淖x書(shū)心得，圖書(shū)館缺少，所以只能買
•   讀宋詩(shī)不可不備！
•   裝幀簡(jiǎn)潔，排版也很疏密有度，所以值得一買。內(nèi)容就不說(shuō)了，不同人自有不同的嗜好。
•   如題。
  值得五星的一本書(shū)。宋代除了詞作，詩(shī)作也有很多可觀之處。
•   書(shū)性價(jià)比一般吧，有點(diǎn)小失望，當(dāng)然了有可能是個(gè)人原因
•   裝幀精美，內(nèi)容繁富，值得收藏。閑時(shí)把玩，頗可怡情。
•   陳石遺乃晚清同光體代表詩(shī)人，其詩(shī)論也多有可取之處，此本宋詩(shī)選集，值得一讀。
•   內(nèi)容豐富，個(gè)人覺(jué)得字體偏小、
•   不只是宋詩(shī)的精華，也是老人的精華
•   清朝人的選本比起本朝馬屁精的推薦，不知要好上多少個(gè)幾何級(jí)！
  
  選古詩(shī)集首選古人選本。
•   這本書(shū)挺好，要是集評(píng)再多些更好了
•   還是很有好處
•   不知道這個(gè)版本和古籍出版社的版本相比如何？
•   還不錯(cuò)，因?yàn)楸阋?/li>
•   不錯(cuò)。
  
  請(qǐng)問(wèn)我3月27、28號(hào)兩張訂單都超過(guò)100，為什么禮券還沒(méi)有發(fā)到賬戶？（狀態(tài)已經(jīng)是交易成功）等了很久了。又想買書(shū)了。望回答，O(∩_∩)O謝謝 另外我也發(fā)過(guò)郵件詢問(wèn)過(guò)?？墒沁€沒(méi)有得到回復(fù)。
•   早就想買的書(shū)，可惜的是評(píng)與注的部分與原詩(shī)分開(kāi)了，且時(shí)有錯(cuò)誤。
•   簡(jiǎn)體橫排版，對(duì)于看慣豎排繁體典籍的人，不啻看山寨貨。有些東西應(yīng)該整理成簡(jiǎn)體，便于普及，有些則不然。俄而想起陳寅恪先生，他的遺言里交代著作必須繁體豎排出版否則即為侵權(quán)，青年出版社為此道歉過(guò)。
•   高克勤先生寫(xiě)的序很有用，看了對(duì)了解本書(shū)大有裨益。此書(shū)開(kāi)本很大，但拿在手中顯不出大，裝幀印刷字體都俱佳，封面顏色也好。錢(qián)鐘書(shū)先生做《宋詩(shī)選注》時(shí)，在很大程度上就參考了此書(shū)。所以此書(shū)可以說(shuō)是錢(qián)注以前最重要的一個(gè)宋詩(shī)選本。
•   內(nèi)容不錯(cuò)，但是對(duì)字體有要求的朋友就不推薦了。詩(shī)的題目字體印得極大，每首詩(shī)的字體卻很小。排版上的設(shè)計(jì)失誤使得本書(shū)略顯小氣。
•   與其說(shuō)是宋詩(shī)精妙絕倫不如說(shuō)是石遺老人的慧眼選中他們集千家于一書(shū)，給予精湛，獨(dú)到的評(píng)注卻令詩(shī)句本身遜于注解了，哈哈
•   包裝什么的還行 就是內(nèi)容有點(diǎn)深?yuàn)W了...
•   裝幀排版什么很好啊。但標(biāo)點(diǎn)什么的有錯(cuò)，還有錯(cuò)字什么的。
•   紙張質(zhì)量好，內(nèi)容豐富，只是講解極少，適合古文功底好的人看！
•   挺好的，版本設(shè)計(jì)還不錯(cuò)
•   編輯校對(duì)太不負(fù)責(zé)任了，錯(cuò)別字太多了!如果可以罵人的話，我真的想罵他們了。
•   是簡(jiǎn)體橫排的 很失望， 希望能出正體豎排的，否則真糟蹋了這書(shū)?？雌饋?lái)完全沒(méi)有韻味。又造成文化的割裂。
•   不讀宋詩(shī)，何愛(ài)唐詩(shī)。實(shí)在好
•   用簡(jiǎn)體橫排是它最大的遺憾！頁(yè)眉可把作者名字打上去，免得閱讀時(shí)老是往前翻。
•   　　當(dāng)然肯定選到了一些不錯(cuò)的作品，但總體而言選的是不敢恭維的。再者評(píng)的也沒(méi)什么見(jiàn)地，有的還鬧笑話。
  　　如歐陽(yáng)修《招許主事》（欲將何物招嘉賓）第四句少容明月放清光。陳評(píng)曰：“少容”若作“多容”更佳。第七句“多”字可改。
  　　此處少應(yīng)是稍之意，不是多少之少。陳連這個(gè)都弄不明白。
•   　　《宋詩(shī)精華錄》
  　　這本書(shū)給了我一個(gè)重新發(fā)現(xiàn)中國(guó)古典詩(shī)歌的機(jī)會(huì)。
  　　
  　　一直以來(lái)迷戀唐詩(shī)（盛唐），它就像澎湃中的海洋，還不等你深究它的寓意，已經(jīng)被它的驚濤駭浪，如天地一般廣闊、坦白、邈遠(yuǎn)的胸懷的所征服。在閱讀這些盛唐的詩(shī)章時(shí)，有時(shí)甚至連思考能力都心甘情愿地退居二線，只留下一雙會(huì)想象的眼睛就好。
  　　
  　　而這本書(shū)里的宋詩(shī)不一樣。若說(shuō)唐詩(shī)是海，它就是一片湖面或者一條平靜的江流。泛舟其上的時(shí)候會(huì)被它的水波阻礙了視線，迷迷蒙蒙地看不清深度。讀宋詩(shī)是需要花腦筋的。但不是說(shuō)它不美。它也有“細(xì)數(shù)落花閑坐久，緩尋芳草得歸遲”“淺深山色高低樹(shù)，一片江南水墨圖”“洗硯魚(yú)吞墨，烹茶鶴避煙”這樣雅致又美好的句子；論豁達(dá)壯闊有蘇東坡和王令也足夠了?？墒蔷褪窃谶@些人這些詩(shī)的篇章中仍深深淺淺打著思慮的標(biāo)記，有時(shí)一句話就讓人不由自主地玩味頗久，所以這本書(shū)我翻得極慢。它需要耐心、恬靜的心情和精微一些的思緒。
  　　宋詩(shī)在國(guó)人心中的地位遠(yuǎn)及不上唐詩(shī)也受這一點(diǎn)影響吧。宋人喜歡議論和思考，連氣魄和胸懷接近李白的蘇東坡也免不了這個(gè)弊病。漢人的詩(shī)歌從發(fā)明至今，講究的不是如何艱深如何思索如何闡發(fā)，它最初的目的只有一個(gè)——抒情，所以敘事詩(shī)少之又少，《孔雀東南飛》這種與國(guó)外史詩(shī)相比不過(guò)是芝麻粒大小般的篇幅已經(jīng)是排得上名的長(zhǎng)詩(shī)了。曾經(jīng)在一本英文散文名篇選上看到一位頗有名望的老教授的觀點(diǎn)，他說(shuō)漢語(yǔ)和漢語(yǔ)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)本身并不精嚴(yán)，加上平常用的字少（一般人只要掌握約3500個(gè)漢字就走遍中國(guó)都不怕了，想想我們背了多少英語(yǔ)單詞吧），因此它本身就是一種抒情式的語(yǔ)言，適合用來(lái)表達(dá)人一瞬間或者長(zhǎng)期的各種復(fù)雜而模糊難覓的情感。英語(yǔ)則相反，它詞匯量大，語(yǔ)法嚴(yán)整，尤其是從句一個(gè)套一個(gè)的句子結(jié)構(gòu)，非常具有邏輯性，生來(lái)就適合于說(shuō)理。而至于是我們的先人腦袋的側(cè)重點(diǎn)不同才導(dǎo)致了這樣的語(yǔ)言差別還是因?yàn)閮煞N不同語(yǔ)言的產(chǎn)生而影響了祖先們的思維方式和偏重方向不是我的討論重點(diǎn)，我的重點(diǎn)是，正是因?yàn)閷?duì)這單純直白的抒情傳統(tǒng)的打破，宋詩(shī)因此受了這些指責(zé)的貶低（一定程度上），近代甚至有人直斥宋詩(shī)不是詩(shī)。
  　　
  　　在我個(gè)人看來(lái)，宋詩(shī)地位不高的另一個(gè)原因是：他們?nèi)鄙僖环N胸懷。宋人集體缺少一種類似于唐人的胸懷。其實(shí)重于對(duì)人生對(duì)世界的思考并沒(méi)有什么不好，起碼可以給中國(guó)古典詩(shī)歌擴(kuò)大表達(dá)范圍，增添一抹前所未有的屬于沉思的色彩。這種色彩如果結(jié)合了唐人一般浩大的胸懷，那么宋詩(shī)今天在詩(shī)歌史上的地位或許可以超越唐人的高度，畢竟情理結(jié)合是每一個(gè)詩(shī)家的理想吧?？上Р恢朗遣皇鞘芩纬瘒?guó)運(yùn)不隆、國(guó)土不廣的影響，宋人的心胸實(shí)在是窄了些，有著在富貴堆脂粉堆（宋朝其實(shí)比唐朝更富有）里熏出來(lái)的安貧樂(lè)道或者說(shuō)是守成而已的味道。沒(méi)有開(kāi)拓的銳氣，向上的達(dá)觀，“豪放”在大多數(shù)時(shí)候只是蘇、辛的面對(duì)艱難的豁達(dá)與悲憤而已。更缺少一種傅雷先生所說(shuō)的“接近于原始”的胸懷，在魏晉和盛唐的詩(shī)中可見(jiàn)的蒼茫、坦蕩的大氣已經(jīng)逐漸消失殆盡，而逐漸染上了人工并且消沉的色調(diào)。不過(guò)這“接近于原始”的風(fēng)度是隨著人類社會(huì)和歷史的不可避免的前進(jìn)而不可避免地消失的，這是無(wú)法可想的事。人的頭腦，在經(jīng)過(guò)原始抒發(fā)的強(qiáng)烈激蕩后自然會(huì)轉(zhuǎn)向內(nèi)心進(jìn)行更深入更細(xì)致的探索，連現(xiàn)代小說(shuō)走的也是這條道路，無(wú)法避免。只可惜了那些登崖望海的胸懷和風(fēng)致。
  　　
  　　順帶再提一提這本書(shū)的批點(diǎn)。我喜歡這本書(shū)的重要原因之一就是它沒(méi)有注釋（雖然在典故的理解上會(huì)遇上些許的困難，但是也因此而更提供了一份想象的空間），而有許多批點(diǎn)。除了原編者石遺老人陳衍的批點(diǎn)之外，編輯者還收入了許多歷朝歷代對(duì)于一些作者和詩(shī)的評(píng)點(diǎn)。石遺老人的眼光很好，目前才看到50多頁(yè)（第二卷的開(kāi)頭部分），已經(jīng)看過(guò)的這100多首詩(shī)里沒(méi)有一首讓我產(chǎn)生“這首詩(shī)竟然也選進(jìn)來(lái)”的想法，每一篇或是有足夠光耀全篇的好句，或是句子一般但全詩(shī)說(shuō)不出的勻稱自然。不過(guò)老人家惜字如金，評(píng)點(diǎn)起來(lái)往往寥寥十余字，雖然一般都比較準(zhǔn)確，但是集中在作法上，偶爾涉及詩(shī)中抒情或者描寫(xiě)的部分（目前看來(lái)），總嫌點(diǎn)評(píng)得不夠暢快，有時(shí)也未免過(guò)于學(xué)究氣和老成。我反倒喜歡看書(shū)頁(yè)的邊欄上編輯者整理出的各朝評(píng)論。經(jīng)常能看見(jiàn)讓人會(huì)心一笑的句子。尤其讓我注意到了紀(jì)昀紀(jì)曉嵐同學(xué)。不得不說(shuō)一句——他眼光真毒。不管人家多大牌，他一副站在古書(shū)堆上俯視群雄，準(zhǔn)備好隨時(shí)開(kāi)炮或是放禮花的姿態(tài)。石遺老人說(shuō)蘇軾的《雪后到乾明寺遂宿》“寫(xiě)山光，真寫(xiě)得出”，毫無(wú)疑問(wèn)是贊了。他老大不客氣的一句“三、四（句）俗格，五句拙”，七個(gè)字，噎死你。他對(duì)蘇東坡已經(jīng)是極為手下留情的了，看得出是相當(dāng)信服他的才華的，其他的詩(shī)人可就沒(méi)這么好的待遇了。林逋的《山園小梅》稱贊過(guò)那句著名的“疏影橫斜水清淺，暗香浮動(dòng)月黃昏”之后馬上說(shuō)“全篇俱不稱”，說(shuō)張先“作意而笨”，指責(zé)宋祁詩(shī)除結(jié)尾之外“余皆貌似”而已，更直斥楊樸的《莎衣》一詩(shī)“卑俗之至，不足言詩(shī)”（我覺(jué)得這個(gè)指責(zé)還有待商榷?！渡隆芬辉?shī)能被石遺老人看上肯定有其過(guò)人之處，句子是清麗瀟灑的，不過(guò)寫(xiě)的事有點(diǎn)不能入老頭子的眼而已）。其實(shí)我很喜歡紀(jì)昀的評(píng)點(diǎn)，甚于原編者陳衍。在一堆說(shuō)這首如何如何好那首如何如何好的批點(diǎn)中他時(shí)不時(shí)跳出來(lái)刺一句又一針見(jiàn)血一語(yǔ)中的深得我心，雖然有時(shí)對(duì)他高高的而且是正襟危坐的姿態(tài)咬牙切齒，但是他的句子卻是好的，真能堵得你無(wú)話可說(shuō)，只能點(diǎn)頭信了。
  　　
  　　薄薄的一本書(shū)，正經(jīng)的封面，野心勃勃（？）的系列前言，專業(yè)的導(dǎo)讀，我喜歡的內(nèi)文板式（很適合自己在書(shū)上做做筆記寫(xiě)寫(xiě)感想啥的）。估計(jì)還要看許久，今日先記下些想法和感慨，有些語(yǔ)句未免輕狂，未免調(diào)笑，但是就將就著吧。嗯，唱完了，鞠躬下場(chǎng)。
  　　
•   關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，朱自清先生有公允的評(píng)價(jià)。陳衍的評(píng)語(yǔ)固然有些問(wèn)題，但其文字理解力，當(dāng)非如你所言之差。
•   這個(gè)版本刪去了陳衍在詩(shī)句上的圈點(diǎn)，《陳衍詩(shī)論全集》對(duì)此予以保留，如果買不起可以借來(lái)抄到這本上面（偶最近就在干這個(gè)。）
•   巴蜀書(shū)社那個(gè)版本最好，圈點(diǎn)和注釋都保留了。
•   這套大學(xué)經(jīng)典的款式很不錯(cuò)，因此也增加了內(nèi)容的印象分，本想全收了，但最近中華書(shū)局出了一套中華國(guó)學(xué)文庫(kù)，形式上更吸引人，雖然現(xiàn)在只出了十本，但它的前身是共計(jì)三百三十六種典籍的《四部備要》，目標(biāo)更是成為“權(quán)威的國(guó)學(xué)經(jīng)典讀本”，讓人壓力好大
•   這個(gè)本子的缺點(diǎn)是刪掉了陳衍對(duì)激賞句子的圈點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn)是紙張好，空隙大，排版疏朗。

相關(guān)圖書(shū)

• 她是一個(gè)弱女子 迷羊
• 元?dú)馊?11)
• 二月
• 元?dú)馊?12)
• 元?dú)馊?13)
• 元?dú)馊?14)
• 元?dú)馊?15)
• 八月的鄉(xiāng)村
• 元?dú)馊?16)
• 莎菲女士的日記 韋護(hù)
• 元?dú)馊?17)
• 元?dú)馊?18)
• 元?dú)馊?19)
• 李有才板話
• 元?dú)馊?20)
• 元?dú)馊?21)
• 元?dú)馊?22)
• 象牙戒指
• 元?dú)馊?23)
• 元?dú)馊?24)
• 月牙兒 陽(yáng)光 我這一輩子
• 元?dú)馊?25)
• 元?dú)馊?26)
• 純金貴公子1
• 元?dú)馊?27)