文史通義
出版時間：2009 出版社：上海古籍出版社 作者：[清]章學誠,呂思勉 評,李永圻 張耕華 導讀整理 頁數(shù)：331 字數(shù)：396000
Tag標簽：無
內容概要
自中西文明發(fā)生碰撞以來，百余年的中國現(xiàn)代文化建設即無可避免地擔負起雙重使命。梳理和探究西方文明的根源及脈絡，已成為我們理解并提升自身要義的借鏡，整理和傳承中國文明的傳統(tǒng)，更是我們實現(xiàn)并弘揚自身價值的根本。此二者的交匯，乃是塑造現(xiàn)代中國之精神品格的必由進路?！段氖吠x》是清朝乾、嘉時代著名學者章學誠的著作。章學誠（一七三八——一八零一）字實齊，浙江會稽（今紹興）人，是著名的史學家，曾經為和州永清縣和亳州編寫縣志和州志，又編寫《湖北通志》，著有《章氏遺書》，從中選出精要部分為《文史通義》，后附《校讎通義》。本書是一部開新學術風氣的著作，書中主張借古通今，所論涉及史學、文學、校讎學等多種領域，創(chuàng)見頗多?！?/pre>書籍目錄
導讀整理說明大梁本《文史通義》原序卷一 內篇一 易教上 易教中 易教下 書教上 書教中 書教下 詩教上 詩教下 經解上 經解中 經解下卷二 內篇二 原道上 原道中 原道下 原學上 原學中 原學下 博約上 博約中 博約下 言公上 言公中 言公下卷三 內篇三 史德 史釋 史注 傳記 習固 朱陸 文德 文理 文集 篇卷 天喻 師說 假年 感遇 辨似卷四 內篇四 說林 知難 釋通 橫通 繁稱 匡謬 質性 黠陋 俗嫌 針名 砭異 砭俗卷五 內篇五 申鄭 答客問上 答客問中 答客問下 答問， 古文公式 古文十弊 浙東學術 婦學 《婦學》篇書后 詩話卷六 外篇 方志立三書議 州縣請立志科議 地志統(tǒng)部 《和州志·皇言紀》序例 《和州志·官師表》序例 《和州志·選舉表》序例 《和州志·氏族表》序例上 《和州志·氏族表》序例中 《和州志·氏族表》序例下 《和州志·輿地圖》序例 《和州志·田賦書》序例 《和州志·藝文書》序例 《和州志·政略》序例 《和州志·列傳》總論 《和州志·闕訪列傳》序例 《和州志·前志列傳》序例上 《和州志·前志列傳》序例中 《和州志·前志列傳》序例下 《和州志·文征》序例卷七 外篇二 《永清縣志·皇言紀》序例 《永清縣志·恩澤紀》序例 《永清縣志·職官表》序例 《永清縣志·選舉表》序例 《永清縣志·士族表》序例 《永清縣志·輿地圖》序例 《永清縣志·建置圖》序例 《永清縣志·水道圖》序例 《永清縣志·六書》例議 《永清縣志·政略》序例 《永清縣志·列傳》序例 《永清縣志·列女列傳》序例 《永清縣志·闕訪列傳》序例 《永清縣志·前志列傳》序例 《永清縣志·文征》序例 《亳州志·人物表》例議上 《亳州志·人物表》例議中 《亳州志·人物表》例議下 《亳州志·掌故》例議上 《亳州志·掌故》例議中 《亳州志·掌故》例議下卷八 外篇三 答甄秀才論修志第一書 答甄秀才論修志第二書 與甄秀才論《文選》義例書 修志十議 《天門縣志·藝文考》序藝文論附 《天門縣志·五行考》序 《天門縣志·學校考》序 與石首王明府論志例 記與戴東原論修志 報廣濟黃大尹論修志書 覆崔荊州書 為張吉甫司馬撰《大名縣志》序 為畢秋帆制府撰《常德府志》序 為畢秋帆制府撰《荊州府志》序 為畢秋帆制府撰《石首縣志》序 書《武功志》后 書《朝邑志》后 書《吳郡志》后 書《姑蘇志》后 書《灤志》后 書《靈壽縣志》后附錄《文史通義》版本《文史通義評》序章節(jié)摘錄
或日：子言學術功力必兼性情，為學之方不立規(guī)矩，但令學者自認資之所近與力能勉者而施其功力，殆即王氏良知之遺意也。夫古者教學，自數(shù)于方名，誦《詩》舞《勺》，各有一定之程，不問人之資近與否，力能勉否。而子乃謂人各有能有所不能，不相強也，豈古今人有異教與？答日：今人為學，不能同于古人，非才不相及也，勢使然也。自官師分而教法不合于一，學者各以己之所能私相授受，其不同者一也。且官師既分，則肄習惟資簡策，道不著于器物，事不守于職業(yè)，其不同者二也。故學失所師承，六書九數(shù)，古人幼學皆已明習，而后世老師宿儒，專門名家，殫畢生精力求之，猶不能盡合于古，其不同者三也。天時人事，今古不可強同，非人智力所能為也。然而六經大義，昭如日星，三代損益，可推百世。高明者由大略而切求，沈潛者循度數(shù)而徐達。資之近而力能勉者，人人所有，則人人可自得也，豈可執(zhí)定格以相強歟！王氏“致良知”之說，即孟子之遺言也。良知日致，則固不遺功力矣。朱子欲人因所發(fā)而遂明，孟子所謂察識其端而擴充之，胥是道也。而世儒言學，輒以良知為諱，無亦懲于末流之失，而謂宗指果異于古所云乎？編輯推薦
《文史通義》由上海古籍出版社出版。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計96條)
- 章學誠《文史通義》，慕名許久，今日夠得，欣喜不已。書是經典之作，毋庸置疑。
- 愛好歷史和寫作問題的人，當備于案頭床頭。
這個版本的優(yōu)點是：頁邊附排史學家呂思勉的《〈文史通義〉評》。且為目前幾個版本中較便宜的一種。 - 不讀文史通義
不足以論中國學術
此言不虛
此書屢讀不厭 - 書早已收到，很滿意。《文史通義》如果再加上注釋會更好。
這兩部書是研究歷史的必讀書，更對寫作很有幫助。 - 章版《文史通義》，在歷史學界為必看入門書籍之一；大凡國史入門及深，不看文史通義，恐怕挺難?？佳袊罚貍鋾堪?！
- 這個版本相比于中華書局《文史通義校注》來說，書明顯薄了，因此內容當然不及那本豐富。但兩書各有特點吧。各有所長
- 對章學誠大多以文史家目之，哲學思想也不可忽視，原道幾篇，浙東學術都寫得很棒
- 章學誠不愧為文史大家，讀了幾個章節(jié)，覺得受益匪淺
- 章學誠，中國史學的功臣，飄零身世啊。珍藏啊
- 章學誠之書，不錯至極
- 看關于戴震的書得時候知道章學誠的，正如余英時說的，他們一個狐貍一個刺猬
- 好書，不錯，喜歡文史的朋友必看
- 這本書不僅涉及歷史，更是一次對中國文化的全心全詮釋，很值得一讀。
- 史學經典著作。
- 世紀出的書在品質上還是很有保障的，至少紙張和字體、間距，在閱讀時都是比較舒服的。內容上，兩位史學大家相得益彰，特別是呂思勉先生的點評，對于理解原文的內涵，很有幫助
- 大家之作，中國封建社會的最后一位史學集大成者的嘔心瀝血之作
- 寫史學的書，是經典的書。這本名著很值得一讀。寫的很通俗，適合一般讀者閱讀。裝幀也很不錯，印刷精美，價格便宜。
- 經典著作，推薦，可能受眾群體受限，但還是建議收藏一本！
- 史學經典，研究歷史必讀作品。
- 章實齋的代表作，不多講
- 對中國文化解讀很到位
- 史學理論名著
- 經典的書。
- 書是好書，無奈本人淺薄看不懂
- 跟著讀經典
- 紙質很好，內容經典
- 版本不錯，有大師級教授導讀，閱讀方便，易懂。
不過，價格波動太大了啊。幸好我買了以后才漲的價。
導讀部分字體較小。不影響閱讀。
最大的不足是，不是繁體的。繁體的又太貴，糾結啊糾結 - 這套書都不錯，物美價廉，很好
- 這套書非常好，值得收藏慢慢讀。
- 挺好的書買來是看的，如果購物過程不愉快，你們網店還有什么存在的必要！
- 還不錯的書 大概翻了一下 但是感覺包裝不太干凈 而且有點破損 不過不影響 能看就好
- 不用說 書是好書啊 就是外表上看著折了。。不過還好不算妨礙閱讀~~
- 大部分這類型的書，我都喜歡，但是很少看，因為看這樣的書用的時間會比較多。但是大家之作，應該好好讀讀的。
- 相當不錯的一本書 以后推薦給其他人
- 該書值得一看，是不容錯過的好書。
- 有空的時候就可以好好看看它了
- 能找到這樣一個本子不易啊。
- 版本不錯，印刷很好，手感很好
- 雖然空白太多，但是也沒其他廉價版本了
- 對于人生也是一本好書！
- 名家之作，值得收藏
- 昨天買的，今天就到了，速度好快，喜歡！
- 好書好評論
- 批注是亮點！
- 送貨速度好快啊。
- 這樣的好書，值得仔細玩味，細細品嘗。
- 雖然暫時有點看不懂，但是正在努力！
- 雖然不是繁體豎排，但設計樸素淡雅，?？本?，還是物有所值。
- 盼了好久
- 旁批與正文相輔相成，又相互對立，各持一言，別具特色。
可防止受一家之偏引。甚好。 - 這個版式好
- 不錯，挺好的。幫別人買的他很喜歡。
- 除了出貨速度還有進步空間外一切很滿意
- 古籍講究版本是常識，也是必要的，一般而言最好有注疏或者評注，這對于理解原文大有幫助。至于是不是豎排，其實并不過于重要，只要字別太小，封面別過于花哨，天頭地腳有充分留白，看著悅目就好了。我想，最好古書用繁體，一味簡體，有時意思更難把握，可對于《文史通義》這樣清代的著作，其實問題也不大。這個版本我推薦，版面設計得很有創(chuàng)新，也很合適。校對并不算太壞，性價比算很高了。
- 主要是中華書局的太貴了，這個是簡體橫排的版本。校讎通義被單列出來，成另一本書。
- 1）簡體橫排也不錯，但呂氏評少，空出三分之一令人不解；2）初讀不足千字，即感章氏文筆高妙見解精深，學子讀此書定當受益非淺；3）當網益提高包裝品質，今書有摔破者。
- 清代學問大家章學誠的書籍！必須看~
- 一部很好的史學類著作，對于加深對中國史學認識很有幫助。
- 我國古代史學理論的代表性著作。
- 是指導史學研究的一部史學理論書，很好
- 增加人文知識！
- 針對自己的需要，很實用，價值很大。
- 書很薄，居然這么貴
- 喜愛歷史的人應該看看。
- 簡體本的，比較輕便，可以說有簡體本的好處。
- 雖然是簡體橫排，不過有呂思勉先生的批註，而且比較便宜。精通古文的自然可以讀之。
- 留的空有點多。。。
- 不算貴，所以買了它。
- 只是這個年代了，有點----
- 品相好，價格低。
- 名家著書，名家點評，印刷精美，內容實用。好書，不用多廢話。
- 這有些像語文課本的風格，很是方便初學者
- 好書就看章學誠的，但是其自詡過高，有點牛逼
- 頁邊注釋字小，而且造成紙張浪費。文字晦澀難懂，涉及經史子集的研究，非專業(yè)人士不建議購買，
- 拿到手的書的出版社和網上看到的不一樣！
- 簡體
- 還是葉瑛注本更好
- 自身水平有限，沒怎么看懂
- 慕《文史通義》之名而購，得到后卻很后悔：買了一本廢書。 一、唯一可取的僅是紙質、印刷不錯，正因為“金玉其外”，才能蒙騙讀者。 二、排版極糟糕。正文五號字，靠頁邊留出三分之一左右的篇幅排印呂先生的評論，小六號，袖珍字體；有旁批文字的篇幅頁數(shù)不到全書的一半（《外篇》之后只有兩行似是而非的批語），整本書從“導讀”到“附錄”都整齊劃一地空出三分之一左右的版面，而大半則是開天窗，就意味著兼買若干張空白紙。 三、校訂偷工減料，借用他人的成果，沒有校記和注釋，“導讀”也是七拼八湊的。時下學術界的壞風氣就是這般人弄出來的。 四、封面和書背只署“上海世紀出版集團”，而版權頁則是“上海古籍出版社”。 這本書是不能用來讀的；如果作為參考資料，還擔心校訂不嚴，校對有誤。推而廣之，該出版集團推出的“世紀人文系列叢書”的學術價值不得不讓人懷疑。跟中華書局的相比，不可同日而語。建議讀者別圖便宜，別信書托的謊言，還是要細心鑒別，選準版本。
- 久慕章氏《文史通義》之名，又因為聽說有呂思勉的點評，所以置“風雨中逍遙”對此書評論而不顧，買了這本書。到手一看，確實如“風雨中逍遙”所說，僅僅紙質、印刷可觀，其余無足論矣。后悔了，不是我所想要的...
- 尚未細讀，隨便翻了幾頁發(fā)現(xiàn)的。更正如下：正文第7頁：“《睽》車之載鬼”，326頁：吳興劉承幹?？磥硇Σ粐?，希望再版重校更正。
- 不知上古將系列定位于何種讀者群體？居然用簡體？你要這樣擴大讀者群，即意味著拋棄曾經堅定支持你們的原讀者群。長點腦子好不好，編輯同志。
- 設計的是精神病嗎？思維這么廣，把注搞得這么搞笑！嘿嘿，真是太弱智了！
- 沒有注意保護書面，里面有幾頁沾滿污垢
- 收到書的時候剛開頁 書皮就脫了 趕緊用雙面膠膠上 感覺還是不錯
- 和其他的人反應的一樣，邊上的空白地方太多?。?/li>
- 1、總體：章學誠代表作，歷史文獻學必備書籍。2、內容：分內篇和外篇，內篇主要是章學誠對史學的看法，外篇包括地方志、序、書、跋。3、質量：紙張挺實，字號、字體、行距均適宜閱讀。... 閱讀更多
- 剛買，還沒有讀。但很多著名學者均引該書，一定是一部好書。學史者不可不讀的書。
- 章氏的代表作，久已聞名，加上呂先生的批評，讀來使人如醍醐灌頂！
- 文史通義 很適合
- 歷史理論巨著
- 兩大史評之一
- 送朋友的書，很好
- 文史通義
- 書質量好價錢實惠
- 這種古代經典作品必須要買，要讀。