唐宋詩史論

內(nèi)容概要

　　《文史哲研究叢刊：唐宋詩史論》建立起蘇詩接受史的框架，顯示出蘇詩研究史的輪廓，其中多精辟獨(dú)到的見解?！妒氛摗返谌糠指鞴?jié)，尤其是第一節(jié)《關(guān)于蘇詩歷史接受的幾個(gè)問題》，對蘇詩歷史接受的過程軌跡、注蘇的主要版本系統(tǒng)、蘇詩主題形態(tài)與藝術(shù)風(fēng)格的歷史闡釋、歷代文藝論爭中的蘇詩評價(jià)，都作了準(zhǔn)確的描述和精辟的論析，可說是《蘇詩研究史稿》基本觀點(diǎn)的提煉與升華。該部分又辟專節(jié)對歷代蘇、黃優(yōu)劣之爭進(jìn)行述評，在理清宋以來各個(gè)朝代、各個(gè)時(shí)期抑揚(yáng)蘇、黃史實(shí)的基礎(chǔ)上，探究接受者抑揚(yáng)蘇、黃的時(shí)代、文藝思潮、審美情趣根源，得出結(jié)論：“蘇、黃詩歌的影響史表明：歷代詩人學(xué)黃詩較多而取法蘇詩者則相對較少，反映了人們寫詩時(shí)對法則的遵從；而蘇、黃詩的歷史接受又表明：擁護(hù)蘇詩的呼聲要比推尊黃詩的呼聲高，這又說明了古人已在自覺不自覺地對傳統(tǒng)詩學(xué)進(jìn)行揚(yáng)棄，對建立新的詩學(xué)觀的追求。

作者簡介

　　王友勝，1963年6月生，湖南常德人。1999年1月畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)，獲文學(xué)博士學(xué)位；2000年8月破格晉升教授職稱?，F(xiàn)為湖南科技大學(xué)教授、圖書館館長兼人文學(xué)院湖南省十五重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科負(fù)責(zé)人、湖南省普通高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地首席專家及中國古代文學(xué)碩士點(diǎn)負(fù)責(zé)人，2004年2月起任湖北大學(xué)特聘教授。已出版《蘇詩研究史稿》（中國版、韓國版）、《李賀集校注匯評》等著作多部，在《文學(xué)評論》、《文學(xué)遺產(chǎn)》等刊發(fā)表論文百余篇，主持過國家社科基金項(xiàng)目、全國高校古委會(huì)項(xiàng)目等課題九項(xiàng)，曾獲全國第二屆古籍整理圖書獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)、湖南省第六屆優(yōu)秀社科成果三等獎(jiǎng)等多項(xiàng)科研獎(jiǎng)勵(lì)，曾獲湖南省新世紀(jì)121人才工程人選、湖南省新世紀(jì)青年社科研究人才“百人工程”首批人選及湖南省普通高校學(xué)科帶頭人等榮譽(yù)稱號。學(xué)術(shù)兼職有中國宋代文學(xué)學(xué)會(huì)理事，中國李白研究會(huì)常務(wù)理事及湖南省古代文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長等。

書籍目錄

序    李白游仙訪道詩研究仙人與游仙詩先唐文人的游仙精神論唐代文人的崇道之風(fēng)與游仙之作李白游仙訪道的思想契機(jī)李白道教活動(dòng)考述李白詩歌中的神仙世界李白對游仙傳統(tǒng)的拯救與革新游仙訪道對李白詩歌的影響    李白詩歌接受史研究李白的詠史詩及其審美價(jià)值唐汝詢《唐詩解》“李白詩解”探微簡述方東樹對李白詩歌的論評《李白大辭典》的編排體例與學(xué)術(shù)價(jià)值《李白研究管窺》的學(xué)術(shù)視域與獨(dú)特成就    唐代詩歌研究蘇雪林《唐詩概論》的研究方法與學(xué)術(shù)創(chuàng)獲《李嶠詩注·蘇味道詩注》述評《沈儉期詩集校注》注釋商兌李頎詩中的人物形象簡論韋應(yīng)物詩歌的思想與藝術(shù)李賀詩歌藝術(shù)三論從接受美學(xué)看李商隱無題詩的研究馮浩《玉羚生詩箋注》的研究方法與學(xué)術(shù)創(chuàng)獲    蘇軾詩歌接受史研究關(guān)于蘇詩歷史接受的幾個(gè)問題明人對蘇詩的接受歷程及其文化背景清代蘇詩研究的繁盛局面及其文化成因歷代蘇、黃詩優(yōu)劣之爭及其文學(xué)史意義    宋代詩歌選本研究《詩家鼎臠》的文獻(xiàn)價(jià)值述評《濂洛風(fēng)雅》的選詩標(biāo)準(zhǔn)及其文學(xué)史意義《宋詩別裁集》指瑕《宋詩鈔》的編撰與清初的崇宋詩風(fēng)《宋百家詩存》敘錄《宋詩紀(jì)事》系列研究    附    錄以宋型文化建構(gòu)文學(xué)史綱的可貴嘗試《唐宋分門名賢詩話：中國最早的詩話類編》中的失誤論宋代的辭賦宋代四六的文體特征與發(fā)展軌跡后記

章節(jié)摘錄

　　清人選評蘇詩的著作不僅數(shù)量豐富，而且種類繁富，形式多樣。就評點(diǎn)方法來說，有的沿元明評點(diǎn)舊習(xí)，喜摘句評賞，如詩中夾評、旁批即是；有的則側(cè)重于詩顛眉批或詩末總評，如《蘇詩選評箋釋》注重章法分析，大抵介于評點(diǎn)與解說之間。就所評內(nèi)容來說，大多數(shù)著作各體皆評，而《昭昧詹言》注重蘇軾七古七律，《東坡和陶合箋》則專評蘇軾和陶詩。就著作篇幅來說，一般著作只選評，而紀(jì)昀的《蘇文忠公詩集》則全集評點(diǎn)。就成果形式來說，有的精選一家評語，馮應(yīng)榴《合注》、王文誥《集成》及趙克農(nóng)《紀(jì)評蘇詩擇粹》都是，而有的則匯錄諸家評語，如《角山樓蘇詩評注匯鈔》以載紀(jì)評為主，間附己評兼錄查評及王文浩評注之可取者，《東坡和陶合箋》除附錄自己的評語外，還備載胡仔、朱熹、劉克莊、樊潛庵、張自立、查慎行等人之評語，以上兩種著作都帶有集評的性質(zhì)。再者，有的除了選評以外，還將注釋融于其中，使評與注相互印證，相輔相成，如《蘇詩選評箋釋》、《角山樓蘇詩評注匯鈔》等都是，王文誥的《集成》在匯注蘇詩時(shí)，也夾雜有紀(jì)評及他自己的評語?！　≡趯懽鞣椒ㄉ希迦说奶K詩評點(diǎn)更多的保留了宋以來詩文評點(diǎn)的一般特點(diǎn)。如評語較為簡略，多直覺式的感悟，雖有時(shí)也閃爍過一些思想火花，但缺乏邏輯方法所具有的周密、嚴(yán)謹(jǐn)，只有經(jīng)過一番披沙揀金，爬梳剔抉的工作，方能得出論者的要旨；又側(cè)重于藝術(shù)分析，對詩歌的遣詞造句、修辭手法、結(jié)構(gòu)層次等方面的剖析往往細(xì)致入微，深中腠理，但亦時(shí)有瑣屑細(xì)碎之處，對詩人的寫作背景、意圖及詩歌的思想內(nèi)涵相對忽視。鑒于時(shí)代學(xué)術(shù)風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變及所評對象的獨(dú)特性，清人的蘇詩評點(diǎn)較之前人又形成了一些新特色。如大都長于比較研究，既有蘇軾自身同類型詩作的比較，又有與前此一切給予過蘇詩某些影響的作家作品的比較?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(31)
勉強(qiáng)可看(227)
一般般(387)
內(nèi)容豐富(1607)
強(qiáng)力推薦(131)


 


    唐宋詩史論 PDF格式下載