1927-1937年的上海

用戶評(píng)論 (總計(jì)10條)

•   　　這個(gè)學(xué)期Dr. Cole Roskam的課，每個(gè)星期都會(huì)要求閱讀三到四篇文章
  　　這些文章研究的內(nèi)容相同，但是視角各個(gè)不同，姑且將這種讀文章的方法稱為“平行閱讀”。
  　　
  　　這個(gè)星期的“平行閱讀”包括兩篇研究“大上海計(jì)劃”的文章。一篇取自Christian Henriot的著作Shanghai 1927-1937: Municipal Power, Locality, and Modernization中的第七章 “Town Planning”；另一篇是Kerrie L. MacPherson的文章“Designing China’s Urban Future: The Greater Shanghai Plan, 1927-1937”。
  　　
  　　兩位作者都是歷史學(xué)家，兩篇文章都發(fā)表于二十世紀(jì)90年代初。Christian Henriot的著作在1991年出版法文版，1993年譯成英文2004年譯成中文，名為“1927-1937年的上海：市政權(quán)、地方性和現(xiàn)代化”，是中國讀者非常熟悉的一本書；Kerrie L. MacPherson的文章發(fā)表于1990年的Planning Perspectives，這是一本在規(guī)劃史學(xué)界非常有影響的學(xué)術(shù)期刊，主編傾向于選取的文章都是對(duì)規(guī)劃個(gè)案的嚴(yán)肅的史學(xué)討論。
  　　
  　　兩位作者對(duì)“大上海計(jì)劃”的研究，采取的是全然不同的切片方式。Henriot的研究，將時(shí)間向度局限于1927-1937之間，但在空間向度上拓展到這一時(shí)期上海特別市政府在其他城市建設(shè)和管理上的舉動(dòng)，以尋求“大上海計(jì)劃”產(chǎn)生的歷史和制度背景；而MacPherson的研究，則在時(shí)間上一直追溯到1842年上海開埠，他認(rèn)為開埠之后上海公共租界和法租界的城市繁榮，是國民政府在內(nèi)憂外患之間堅(jiān)持推動(dòng)“大上海計(jì)劃”的重要因素之一
  　　
  　　非常有趣的是，盡管切入的方式不同，兩位作者得出的結(jié)論卻驚人的相似。首先，他們都同意“大上海計(jì)劃”在中國的現(xiàn)代化過程中是一個(gè)不能被跳過的重要?dú)v史豐碑，這項(xiàng)計(jì)劃促使了一個(gè)現(xiàn)代市政制度的建立和早熟，并在這個(gè)制度基礎(chǔ)上達(dá)成對(duì)功能分區(qū)、公共建筑、城市交通和城市住宅等現(xiàn)代城市問題的解決策略；其次，他們都在文章的結(jié)論部分帶到一點(diǎn)，就是“大上海計(jì)劃”雖然在CCP時(shí)代被故意地忽略和矮化，但是CCP所標(biāo)榜的國家主義的意識(shí)形態(tài)、獨(dú)裁統(tǒng)治的政治作風(fēng)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式、以及幾個(gè)重要工業(yè)城市的規(guī)劃，與其說照搬自“蘇維埃模式”，不如說根植于中國本土在近代以來形成的對(duì)“現(xiàn)代化”的理解，而“大上海計(jì)劃”正是對(duì)這種理解的最高潮的表達(dá)，因此也是1949年之后所有城市規(guī)劃事件的先聲；最后，他們都把“大上海計(jì)劃”的失敗很大程度上歸咎于當(dāng)時(shí)不穩(wěn)定的國內(nèi)政治環(huán)境，以及日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。
  　　
  　　總之，兩位作者對(duì)“大上海計(jì)劃”及其背后的政治、社會(huì)和文化機(jī)制進(jìn)行了辯護(hù)，并將其失敗歸咎于外部因素。
  　　
  　　同時(shí)，兩篇文章在無意間提供了“大上海計(jì)劃”施行過程中很多有意思的歷史細(xì)節(jié)
  　　
  　　Henriot的書關(guān)注“大上海計(jì)劃”的制度背景和實(shí)施過程。
  　　細(xì)節(jié)一：作為“大上海計(jì)劃”主要推動(dòng)機(jī)構(gòu)的工務(wù)局，在 “危房改造”計(jì)劃受到了屋業(yè)主和租戶的聯(lián)合抵制時(shí)，為了拆除這些房子，他們以腳手架包圍所謂的“危房”，并逐日增加竹竿的數(shù)目，直至里面的住戶再也無法進(jìn)出；細(xì)節(jié)二：因?yàn)闆]有足夠的前期資金，民間投資亦不活躍，“大上海計(jì)劃”所需要的大片土地，幾乎是從農(nóng)民手中強(qiáng)搶過來，由此導(dǎo)致了大規(guī)模的民間抗議；細(xì)節(jié)三：“大上海計(jì)劃”是一個(gè)包括了公共建筑、道路、港口和公共住房的綜合規(guī)劃，其中吳淞深水港是新的“大上海”賴以運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)命脈，而在施行過程中，但是由于資金短拙，一個(gè)市政廳（在Henriot的書中被稱為Town Hall，而在MacPherson的文章中被稱為The Mayor’s Building，耐人尋味），一個(gè)博物館，一個(gè)圖書館和一個(gè)十字形的路網(wǎng)被優(yōu)先的建造起來，公共住房建造了小半，而且沒有什么人愿意搬進(jìn)去，吳淞港則徹底的不知道在哪里。
  　　
  　　MacPherson的文章更多對(duì)“大上海計(jì)劃”物質(zhì)形態(tài)的描述，對(duì)于這片“中國復(fù)興”式的建成環(huán)境，作為歷史學(xué)家的作者飽含深情地贊賞其為“具有和諧的風(fēng)格，突破性的美麗，不僅顯而易見是‘上海的’，更顯而易見是‘中國的’”。
  　　
  　　
  　　兩位作者在遇到這些細(xì)節(jié)的時(shí)候，并沒有停留下來作出哪怕是小小的分析，他們幾乎是視而不見的從這些細(xì)節(jié)上匆匆掠過。這也許是因?yàn)镠enriot已經(jīng)將其作為“地方性”的一部分而在書的其他地方加以討論，而MacPherson則認(rèn)同這些事件本身就是“China’s future”的組成部分
  　　
  　　20年后在今天再來看待這些細(xì)節(jié)，我們赫然發(fā)現(xiàn)為了達(dá)成一個(gè)物質(zhì)上的現(xiàn)代性圖景，而行出“剝+奪+人+權(quán)、腐蝕人性、摧毀人的尊嚴(yán)的災(zāi)難過程”從來沒有停止過（Liu，2008），中國，仍然是那個(gè)MacPherson所謂的“經(jīng)過仔細(xì)規(guī)劃的、折中主義的、大膽的、傲慢無理的，就像長城和紫禁城一樣的新中國”。
  　　
•   　　該書是在安克強(qiáng)博士論文基礎(chǔ)上寫成的，1991年出法文版，1993年出英文版。該書的一大特色是從現(xiàn)代化的角度論述了地方政府在市政建設(shè)、教育和公共衛(wèi)生等方面取得的巨大成就，很大程度上改變了西方學(xué)界對(duì)國民黨政權(quán)“無可救藥的腐敗和沒有成效”的刻板認(rèn)識(shí)。不過內(nèi)容上偏重于前五年（1927~1932），后5年論述相當(dāng)薄弱。翻譯質(zhì)量有待提高，陳納德的夫人陳香梅竟然翻譯成陳向明（音譯），吐血！
•   魏博的論文你也好對(duì)比著看看哦。
•   最后一句話很精辟
•   好文，學(xué)習(xí)了！
•   您好，我最近在找大上海計(jì)劃的規(guī)劃圖，請(qǐng)問這兩篇文章中有沒有大上海計(jì)劃的分區(qū)圖？
•   這兩篇文章以文字為主，魏樞博士的書圖像資料比較全。
•   馬克
•   如果與韓國現(xiàn)代城市及建筑相關(guān)史料對(duì)照起來讀，也許會(huì)很有意思。
  比如，與低產(chǎn)開發(fā)商結(jié)成利益集團(tuán)的議員，通過韓國黑幫，在對(duì)拆遷過程中，對(duì)被拆除對(duì)象進(jìn)行大規(guī)模的暴力及各種……行為
•   音譯人名對(duì)知道事實(shí)的人可能會(huì)造成不適感，但和翻譯水平是無關(guān)的。覺得翻譯已經(jīng)很好。各種長句譯得很清晰，有翻譯腔但并不顯生硬。

相關(guān)圖書

• 證券的發(fā)行與承銷--漫畫本
• 中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)
• 一次讀完25本經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典
• 中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒
• 畫說法律
• 人類的記憶
• 英語中級(jí)水平測(cè)試--高考英語上海卷試題匯析(1996年修訂版)
• 醒世恒言
• 黑龍江省植物志（第六卷）
• 每課達(dá)標(biāo)與單元檢測(cè)（數(shù)學(xué)3冊(cè)）
• 劍與火的海洋
• 周易演義
• 女性跑步健體書
• 魂斷蒙山
• 中學(xué)生口才與演講
• 中國企業(yè)股份制運(yùn)作指南
• 生于50年代
• 英格堡的冬天
• 現(xiàn)代國際貿(mào)易理論政策與實(shí)務(wù)
• 洛神紅茶
• 元史論叢(第六輯)
• 學(xué)校心理測(cè)量學(xué)
• 鄉(xiāng)謠
• 內(nèi)科灘治病的中醫(yī)治療
• 張學(xué)良三位夫人的迥異歸宿